J'ai deux machines qui tourne sous Mandriva 2007.
L'une d'elle est une PIII tout fonctionne à merveille, mais je la trouve
un peu lente. Je suis donc allé dans le surveillant système de KDE
et j'ai constaté que la swap n'a pas de débit. Et pourtant il y a une
partition swap. Comment activer cette fonction ? pour gagner un peu de
vitesse ?
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
J'ai deux machines qui tourne sous Mandriva 2007. L'une d'elle est une PIII tout fonctionne à merveille, mais je la trouve un peu lente. Je suis donc allé dans le surveillant système de KDE et j'ai constaté que la swap n'a pas de débit. Et pourtant il y a une partition swap. Comment activer cette fonction ? pour gagner un peu de vitesse ?
Merci à tous pour vos réponses ( même pour les blagues :-) )
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
Bonjour,
J'ai deux machines qui tourne sous Mandriva 2007.
L'une d'elle est une PIII tout fonctionne à merveille, mais je la trouve
un peu lente. Je suis donc allé dans le surveillant système de KDE
et j'ai constaté que la swap n'a pas de débit. Et pourtant il y a une
partition swap. Comment activer cette fonction ? pour gagner un peu de
vitesse ?
Merci à tous pour vos réponses ( même pour les blagues :-) )
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
J'ai deux machines qui tourne sous Mandriva 2007. L'une d'elle est une PIII tout fonctionne à merveille, mais je la trouve un peu lente. Je suis donc allé dans le surveillant système de KDE et j'ai constaté que la swap n'a pas de débit. Et pourtant il y a une partition swap. Comment activer cette fonction ? pour gagner un peu de vitesse ?
Merci à tous pour vos réponses ( même pour les blagues :-) )
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
Stéphane CARPENTIER
"R.T.F.M." wrote in message <b10d3$4734d02b$55da2717$:
Used 0 . . .
Et tu trouves que c'est mal ?
si on sait que s'est un PIII avec peu de ram . . . oui !
Voyons les choses sous un autre angle.
Est-ce que le fait qu'il ne swap pas t'empêche d'ouvrir des applications car il te dit ne pas avoir assez de mémoire ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
"R.T.F.M." wrote in message
<b10d3$4734d02b$55da2717$26157@news.hispeed.ch>:
Used 0 . . .
Et tu trouves que c'est mal ?
si on sait que s'est un PIII avec peu de ram . . . oui !
Voyons les choses sous un autre angle.
Est-ce que le fait qu'il ne swap pas t'empêche d'ouvrir des applications car
il te dit ne pas avoir assez de mémoire ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
"R.T.F.M." wrote in message <b10d3$4734d02b$55da2717$:
Used 0 . . . Et tu trouves que c'est mal ?
si on sait que s'est un PIII avec peu de ram . . . oui !
Voyons les choses sous un autre angle.
Est-ce que le fait qu'il ne swap pas t'empêche d'ouvrir des applications car il te dit ne pas avoir assez de mémoire ?
Bonsoir,
non non mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
R.T.F.M.
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs.
Bonsoir,
C'est pas grave c'est le pc du boulot, il est de tout façon plus rapide que les autres sous XP
Merci quand même
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M."
<spamworld@microsoft.com> wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se
traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça
serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de
configs.
Bonsoir,
C'est pas grave c'est le pc du boulot, il est de tout façon plus rapide
que les autres sous XP
Merci quand même
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs.
Bonsoir,
C'est pas grave c'est le pc du boulot, il est de tout façon plus rapide que les autres sous XP
Merci quand même
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Asta la Viiiiiiiis t a a a a
Nina Popravka
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs. -- Nina
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M."
<spamworld@microsoft.com> wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se
traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça
serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de
configs.
--
Nina
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs. -- Nina
François
Nina Popravka a écrit le 11.11.2007 21:49:
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs.
Il me semble qu'il utilise KDE. Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas Mandriva) ?
-- François
Nina Popravka a écrit le 11.11.2007 21:49:
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M."
<spamworld@microsoft.com> wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se
traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça
serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de
configs.
Il me semble qu'il utilise KDE.
Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas
Mandriva) ?
On Sun, 11 Nov 2007 18:54:20 +0100, "R.T.F.M." wrote:
mais qu'est-ce qu'il est lent . . .
Le processeur est lent, la carte graphique est lente ==> Gnome se traîne ; rien d'étonnant. Et vous pourriez lui donner 1 Go de RAM, ça serait pareil. KDE est (un peu) moins à la ramasse sur ce genre de configs.
Il me semble qu'il utilise KDE. Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas Mandriva) ?
-- François
Nina Popravka
On Sun, 11 Nov 2007 22:16:35 +0100, François wrote:
Il me semble qu'il utilise KDE. En plus t'as raison...
Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas Mandriva) ? 'cune idée, la dernière fois que j'ai testé Mandriva (donc à peu près
le mois dernier), il s'est obstiné à me dire qu'il ne pouvait pas imprimer parce qu'il ne pouvait pas installer cups because il pouvait pas installer les dépendances, ça m'a agacée. -- Nina
On Sun, 11 Nov 2007 22:16:35 +0100, François
<francois.le.gad@free.BIDON.fr.invalid> wrote:
Il me semble qu'il utilise KDE.
En plus t'as raison...
Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas
Mandriva) ?
'cune idée, la dernière fois que j'ai testé Mandriva (donc à peu près
le mois dernier), il s'est obstiné à me dire qu'il ne pouvait pas
imprimer parce qu'il ne pouvait pas installer cups because il pouvait
pas installer les dépendances, ça m'a agacée.
--
Nina
On Sun, 11 Nov 2007 22:16:35 +0100, François wrote:
Il me semble qu'il utilise KDE. En plus t'as raison...
Peut-être que XFCE, si on peut l'ajouter à Mandriva (je ne connais pas Mandriva) ? 'cune idée, la dernière fois que j'ai testé Mandriva (donc à peu près
le mois dernier), il s'est obstiné à me dire qu'il ne pouvait pas imprimer parce qu'il ne pouvait pas installer cups because il pouvait pas installer les dépendances, ça m'a agacée. -- Nina
