Puisqu'il faut bien trouver quand même un (petit) défaut à cette jolie
application de JB:
sous SL, on ne peut pas mettre une étiquette(tag) de couleur à un
symlink.
Je suppose que c'est lié à la nature "barbue" de la chose, mais ça me
fait un bureau bien tristounet ...
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
tu as lu: ?
find /Users/jpp/Desktop -type l (-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?" Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver ! Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
-- Moduler le servo-flot ballistique est illogique, puisque le disrupteur basse vitesse va scanner le ressort gravitationnel.
Bonjour,
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
tu as lu:
<jpp-A812A8.01470014052016@news.bete-des-vosges.org> ?
find /Users/jpp/Desktop -type l
(-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind
ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai
éparpillés un peu partout ?"
Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver !
Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette
instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
--
Moduler le servo-flot ballistique est illogique, puisque le disrupteur
basse vitesse va scanner le ressort gravitationnel.
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
tu as lu: ?
find /Users/jpp/Desktop -type l (-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?" Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver ! Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
-- Moduler le servo-flot ballistique est illogique, puisque le disrupteur basse vitesse va scanner le ressort gravitationnel.
J.P
In article <1mn94yw.1fr53ae336754N%, (M.V.) après une sieste un peu longue wrote:
Bonjour,
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
> tu as lu: > ? > > find /Users/jpp/Desktop -type l > (-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?" Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver ! Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-) Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
-- Jean-Pierre
In article <1mn94yw.1fr53ae336754N%michel.vauquois@invalid.orage.fr>,
michel.vauquois@invalid.orage.fr (M.V.) après une sieste un peu longue
wrote:
Bonjour,
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
> tu as lu:
> <jpp-A812A8.01470014052016@news.bete-des-vosges.org> ?
>
> find /Users/jpp/Desktop -type l
> (-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind
ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai
éparpillés un peu partout ?"
Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver !
Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette
instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne
saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-)
Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
In article <1mn94yw.1fr53ae336754N%, (M.V.) après une sieste un peu longue wrote:
Bonjour,
L'imprévisible J.P a sangloté aux sons des violons :
> tu as lu: > ? > > find /Users/jpp/Desktop -type l > (-type l, avec "l "de link)
Oui... mais toi tu n'as pas lu ma question : "rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?" Si j'en n'avais que sur le Bureau, je n'aurais aucun mal à les trouver ! Ce sont les autres que je voudrais repérer mais je vais utiliser cette instruction pour chercher dans mes autres dossiers.
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-) Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
-- Jean-Pierre
g4fleurot
Bonjour,
Le sublimissime M.V. a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
"rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?"
Dans EasyFind les liens symboliques sont de type "slnk" (symbolic Link) (Type probablement inventé pas le concepteur d'EasyFind puisqu'on le retrouve nulle part ailleurs) alors que le fichier original a le type créateur. Je fais une recherche par .xls par evemple et j'ai des XLS8 et des slnk
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci encore pour tes explications.
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié. J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut appliquer le script. Mais je n'arrive pas avec AS a exploiter la présence du résultat de cette recherche de façon à la transformer en type boolean pour automatiser l'envoi ou l'interdiction. :-(
-- Gérard FLEUROT plus un
Bonjour,
Le sublimissime M.V. a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur
ce passionnant sujet :
"rechercher avec EasyFind
ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai
éparpillés un peu partout ?"
Dans EasyFind les liens symboliques sont de type "slnk" (symbolic Link)
(Type probablement inventé pas le concepteur d'EasyFind puisqu'on le
retrouve nulle part ailleurs)
alors que le fichier original a le type créateur.
Je fais une recherche par .xls par evemple et j'ai des XLS8 et des slnk
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci
encore pour tes explications.
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un
message non modifié.
J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier
Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre
est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut
appliquer le script.
Mais je n'arrive pas avec AS a exploiter la présence du résultat de
cette recherche de façon à la transformer en type boolean pour
automatiser l'envoi ou l'interdiction. :-(
Le sublimissime M.V. a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
"rechercher avec EasyFind ou autre (et surtout de les trouver) tous les SymLink que j'ai éparpillés un peu partout ?"
Dans EasyFind les liens symboliques sont de type "slnk" (symbolic Link) (Type probablement inventé pas le concepteur d'EasyFind puisqu'on le retrouve nulle part ailleurs) alors que le fichier original a le type créateur. Je fais une recherche par .xls par evemple et j'ai des XLS8 et des slnk
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci encore pour tes explications.
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié. J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut appliquer le script. Mais je n'arrive pas avec AS a exploiter la présence du résultat de cette recherche de façon à la transformer en type boolean pour automatiser l'envoi ou l'interdiction. :-(
-- Gérard FLEUROT plus un
freedom
Joseph-B wrote:
Je ne me sers jamais des étiquettes de couleurs, mais maintenant que tu le signales je me sens frustré de ne pouvoir les coloriser.
Je dois dire que depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle de rien du tout. Par contre c'est devenu géial, car cela sert à tous les classements "transverses" qu'on peut imaginer. Chez moi, j'ai un tag rouge qui affecte tous les dossiers "en cours" et quand j'ouvre le finder, en bas de la colonne de gauche, j'ai le rond rouge "En cours" qui me présente tous les fichiers qui sont ainsi tagués. Elle est pas belle, la vie ? Euh, pas toujours, car j'ai un autre tag "Factures"...
PM
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
Je ne me sers jamais des étiquettes de couleurs, mais maintenant que tu
le signales je me sens frustré de ne pouvoir les coloriser.
Je dois dire que depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne
servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle
de rien du tout. Par contre c'est devenu géial, car cela sert à tous les
classements "transverses" qu'on peut imaginer. Chez moi, j'ai un tag
rouge qui affecte tous les dossiers "en cours" et quand j'ouvre le
finder, en bas de la colonne de gauche, j'ai le rond rouge "En cours"
qui me présente tous les fichiers qui sont ainsi tagués. Elle est pas
belle, la vie ? Euh, pas toujours, car j'ai un autre tag "Factures"...
Je ne me sers jamais des étiquettes de couleurs, mais maintenant que tu le signales je me sens frustré de ne pouvoir les coloriser.
Je dois dire que depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle de rien du tout. Par contre c'est devenu géial, car cela sert à tous les classements "transverses" qu'on peut imaginer. Chez moi, j'ai un tag rouge qui affecte tous les dossiers "en cours" et quand j'ouvre le finder, en bas de la colonne de gauche, j'ai le rond rouge "En cours" qui me présente tous les fichiers qui sont ainsi tagués. Elle est pas belle, la vie ? Euh, pas toujours, car j'ai un autre tag "Factures"...
PM
josephb
Fleuger dans un élan de générosité, s'est fendu d'un :
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié. J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut appliquer le script.
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News. Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire, s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ par le script d'envoi automatisé ? Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit envoyé. Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder et le modifier. J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
-- J. B. Veuillez rétro-encrypter le bi-buffer atomique avant d'atomiser sciemment.
Fleuger dans un élan de générosité, s'est fendu d'un :
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un
message non modifié.
J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier
Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre
est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut
appliquer le script.
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi
d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News.
Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire,
s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ
par le script d'envoi automatisé ?
Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera
problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit
envoyé.
Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou
pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder
et le modifier.
J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
--
J. B.
Veuillez rétro-encrypter le bi-buffer atomique avant d'atomiser
sciemment.
Fleuger dans un élan de générosité, s'est fendu d'un :
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié. J'ai créé une recherche intelligente enregistré wrote: sur le dossier Outgoing News de MacSoup que j'appelle par un script et si la fenêtre est vide, accompagnée d'un dialogue, je peux envoyer, sinon, il faut appliquer le script.
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News. Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire, s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ par le script d'envoi automatisé ? Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit envoyé. Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder et le modifier. J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
-- J. B. Veuillez rétro-encrypter le bi-buffer atomique avant d'atomiser sciemment.
g4fleurot
Bonjour Joseph,
Le sublimissime Joseph-B a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
Merci de t'interesser à ma demande ;-)
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News.
oui
Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire, s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ par le script d'envoi automatisé ?
Je fais une recherche contenu "wrote:" S'il y a un le fichier apparaît dans la fenêtre. S'il n'y en a pas, la liste est vide. Ce que je voudrais obtenir : vide = true ou false, peu importe et s'il y a un fichier, l'inverse.
Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit envoyé.
Si vide => le message peut être envoyé. si Messages) > alert ou dialog et return pour arrêter le script.
Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder et le modifier. J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier, la réponse est NON. Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse. ------ tell application "Finder" activate open POSIX file "/Users/fleuger/Library/Saved Searches/Outgoing_News.savedSearch"
delay 0.2 set contenu to file 1 as string if (exists contenu) then display alert {"Vérif envoi ! NON Appliquer le script"} --return else display alert {"Vérif envoi ! OUI Si la fenêtre est vide => OK"} --close Finder window 1 tell application "MacSOUP" activate --connect with sending end tell end if end tell --------
-- Gérard FLEUROT plus un
Bonjour Joseph,
Le sublimissime Joseph-B a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
Merci de t'interesser à ma demande ;-)
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi
d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News.
oui
Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire,
s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ
par le script d'envoi automatisé ?
Je fais une recherche contenu "wrote:"
S'il y a un le fichier apparaît dans la fenêtre.
S'il n'y en a pas, la liste est vide.
Ce que je voudrais obtenir : vide = true ou false, peu importe et s'il y a un fichier, l'inverse.
Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera
problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit
envoyé.
Si vide => le message peut être envoyé.
si Messages) > alert ou dialog et return pour arrêter le script.
Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou
pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder
et le modifier.
J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier, la réponse est NON.
Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse.
------
tell application "Finder"
activate
open POSIX file "/Users/fleuger/Library/Saved Searches/Outgoing_News.savedSearch"
delay 0.2
set contenu to file 1 as string
if (exists contenu) then
display alert {"Vérif envoi !
NON
Appliquer le script"}
--return
else
display alert {"Vérif envoi !
OUI
Si la fenêtre est vide => OK"}
--close Finder window 1
tell application "MacSOUP"
activate
--connect with sending
end tell
end if
end tell
--------
Le sublimissime Joseph-B a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
Merci de t'interesser à ma demande ;-)
Je ne comprends pas trop, parce que dès l'instant que l'on fait le suivi d'un message, le fichier temporaire se crée dans OutGoing News.
oui
Donc, si j'ai bien compris, tu analyses l'entête du fichier temporaire, s'il comporte encore "wrote" dans l'intro, tu veux empêcher son départ par le script d'envoi automatisé ?
Je fais une recherche contenu "wrote:" S'il y a un le fichier apparaît dans la fenêtre. S'il n'y en a pas, la liste est vide. Ce que je voudrais obtenir : vide = true ou false, peu importe et s'il y a un fichier, l'inverse.
Ce n'est pas récupérer la valeur de cet état (modifié ou non) qui posera problème, c'est comment s'en servir pour empêcher que le message soit envoyé.
Si vide => le message peut être envoyé. si Messages) > alert ou dialog et return pour arrêter le script.
Il faudrait modifier un flag de ce fichier (la petite enveloppe rayée ou pas) pour empêcher qu'il parte? Mais je ne vois pas si on peut y accéder et le modifier. J'imagine que c'est dans un "array" auquel seul le code a accès.
Là je sèche aussi…
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier, la réponse est NON. Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse. ------ tell application "Finder" activate open POSIX file "/Users/fleuger/Library/Saved Searches/Outgoing_News.savedSearch"
delay 0.2 set contenu to file 1 as string if (exists contenu) then display alert {"Vérif envoi ! NON Appliquer le script"} --return else display alert {"Vérif envoi ! OUI Si la fenêtre est vide => OK"} --close Finder window 1 tell application "MacSOUP" activate --connect with sending end tell end if end tell --------
-- Gérard FLEUROT plus un
michel.vauquois
Permettez-moi de vous saluer,
Grand amateur de ginguet devant le Grand Blaireau, Fleuger, dans un dernier spasme, s'est écrié :
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci encore pour tes explications.
La nouvelle version est encore plus puissante (un grand merci à Joseph-B) que celle que je t'ai envoyée et permet maintenant de modifier la signature en utilisant le corvo-phraseur !
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié.
De toutes les manières, c'est un peu inutile : quand je n'ai pas terminé la rédaction d'une réponse, je clique sur la petite enveloppe pour empêcher son envoi. Aucun script ne pourra jamais te dire que tu n'as pas terminé la rédaction d'un message. -- Alerte ! Le nuage trigloïdal paraît trouer dangereusement ! Il faut ajuster le morpho-fragmenticule résistant d'urgence !
Permettez-moi de vous saluer,
Grand amateur de ginguet devant le Grand Blaireau, Fleuger, dans un
dernier spasme, s'est écrié :
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci
encore pour tes explications.
La nouvelle version est encore plus puissante (un grand merci à
Joseph-B) que celle que je t'ai envoyée et permet maintenant de modifier
la signature en utilisant le corvo-phraseur !
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un
message non modifié.
De toutes les manières, c'est un peu inutile : quand je n'ai pas terminé
la rédaction d'une réponse, je clique sur la petite enveloppe pour
empêcher son envoi.
Aucun script ne pourra jamais te dire que tu n'as pas terminé la
rédaction d'un message.
--
Alerte ! Le nuage trigloïdal paraît trouer dangereusement ! Il faut
ajuster le morpho-fragmenticule résistant d'urgence !
Grand amateur de ginguet devant le Grand Blaireau, Fleuger, dans un dernier spasme, s'est écrié :
PS : Comme tu peux le constater, j'ai mis en ½uvre ton script. Merci encore pour tes explications.
La nouvelle version est encore plus puissante (un grand merci à Joseph-B) que celle que je t'ai envoyée et permet maintenant de modifier la signature en utilisant le corvo-phraseur !
Mais je n'arrive toujours pas à automatiser l'interdiction d'envoi d'un message non modifié.
De toutes les manières, c'est un peu inutile : quand je n'ai pas terminé la rédaction d'une réponse, je clique sur la petite enveloppe pour empêcher son envoi. Aucun script ne pourra jamais te dire que tu n'as pas terminé la rédaction d'un message. -- Alerte ! Le nuage trigloïdal paraît trouer dangereusement ! Il faut ajuster le morpho-fragmenticule résistant d'urgence !
michel.vauquois
Mes respects,
L'ineffable J.P, ne se sentant plus de joie, a ouvert un large bec, a laissé tomber son fromage et a proposé :
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-)
Pardon... Mais finalement, la commande que tu m'as indiquée me donne trop de résultats et faire le tri m'emmerde !
Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
Le Finder, je m'en doutais un peu, et la recherche avec snlk dans EsayFind (suggérée par Gérard) ne donne aucun résultat.
-- Pas de panique ! Zombifier le proto-tube quantique ne nous empêche pas de surcharger le tropino-aimant réplicatif ni même de sub-réarranger la bi-émission adaptative.
Mes respects,
L'ineffable J.P, ne se sentant plus de joie, a ouvert un large bec, a
laissé tomber son fromage et a proposé :
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne
saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-)
Pardon...
Mais finalement, la commande que tu m'as indiquée me donne trop de
résultats et faire le tri m'emmerde !
Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
Le Finder, je m'en doutais un peu, et la recherche avec snlk dans
EsayFind (suggérée par Gérard) ne donne aucun résultat.
--
Pas de panique ! Zombifier le proto-tube quantique ne nous empêche pas
de surcharger le tropino-aimant réplicatif ni même de sub-réarranger la
bi-émission adaptative.
L'ineffable J.P, ne se sentant plus de joie, a ouvert un large bec, a laissé tomber son fromage et a proposé :
Michel, wake up ! ce n'était qu"un exemple que ta sagacité habituelle ne saurait qu'étendre aux espaces que tu souhaites :-)
Pardon... Mais finalement, la commande que tu m'as indiquée me donne trop de résultats et faire le tri m'emmerde !
Quant à Easyfind ou la recherche via le Finder, tu peux oublier.
Le Finder, je m'en doutais un peu, et la recherche avec snlk dans EsayFind (suggérée par Gérard) ne donne aucun résultat.
-- Pas de panique ! Zombifier le proto-tube quantique ne nous empêche pas de surcharger le tropino-aimant réplicatif ni même de sub-réarranger la bi-émission adaptative.
Jean-Noel Chavannes
Le 15.05.16 à 10:57, l'estimable internaute, *Boudu*, se manifesta en tapotant :
'llo !
[...] depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle de rien du tout. [...]
Pour ceux qui le regrettent, XtraFinder est là !
<http://www.trankynam.com/xtrafinder/>
À+, -- Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
Le 15.05.16 à 10:57, l'estimable internaute, *Boudu*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
[...] depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne
servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle
de rien du tout. [...]
Pour ceux qui le regrettent, XtraFinder est là !
<http://www.trankynam.com/xtrafinder/>
À+,
--
Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
Le 15.05.16 à 10:57, l'estimable internaute, *Boudu*, se manifesta en tapotant :
'llo !
[...] depuis un certain temps, (Maverick ?) Les tags ne servent plus à "faire joli" et ne colorisent plus qu'une petite rondelle de rien du tout. [...]
Pour ceux qui le regrettent, XtraFinder est là !
<http://www.trankynam.com/xtrafinder/>
À+, -- Jean-Noël
*news* /a r o b a s e/ *cetonor* /p o i n t/ *com*
josephb
Fleuger a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier, la réponse est NON. Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse.
si tu fais ta détection sur wrote, ce n'est pas la bonne méthode que de passer par le Finder (lourd en ressources et ne te dis pas si le fichier contient "wrote"
Il faut utiliser la commande shell "cat" qui va lire le fichier, le mettre dans une variable et un bout de script détecte la présence de "wrote"
Tu devrais regarder le code de Symlink+ à la commande on CheckCurrentConfs(thePath) qui te donne un exemple réel de l'utilisation de /cat/
Bon dimanche, -- J. B. Veuillez décrypter l'aéro-incursion temporelle avant de phaser sciemment.
Fleuger a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce
passionnant sujet :
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier,
la réponse est NON.
Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une
réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse.
si tu fais ta détection sur wrote, ce n'est pas la bonne méthode que de
passer par le Finder (lourd en ressources et ne te dis pas si le fichier
contient "wrote"
Il faut utiliser la commande shell "cat" qui va lire le fichier, le
mettre dans une variable et un bout de script détecte la présence de
"wrote"
Tu devrais regarder le code de Symlink+
à la commande
on CheckCurrentConfs(thePath)
qui te donne un exemple réel de l'utilisation de /cat/
Bon dimanche,
--
J. B.
Veuillez décrypter l'aéro-incursion temporelle avant de phaser
sciemment.
Fleuger a bien voulu nous faire partager ses réflexions sur ce passionnant sujet :
Dans ce script, quel que soit le résultat, vide ou 1 fichier, la réponse est NON. Je me demande si le résultat ne se fait pas sur la présence d'une réponse, (donc toujours vrai) plutôt que sur le détail de la réponse.
si tu fais ta détection sur wrote, ce n'est pas la bonne méthode que de passer par le Finder (lourd en ressources et ne te dis pas si le fichier contient "wrote"
Il faut utiliser la commande shell "cat" qui va lire le fichier, le mettre dans une variable et un bout de script détecte la présence de "wrote"
Tu devrais regarder le code de Symlink+ à la commande on CheckCurrentConfs(thePath) qui te donne un exemple réel de l'utilisation de /cat/
Bon dimanche, -- J. B. Veuillez décrypter l'aéro-incursion temporelle avant de phaser sciemment.
