*Jil S* a écrit dans news: :cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant trop
rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des études...
peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es encore
plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
question: le wifi tord-il les petites cuillères?
pas à ma connaissance.
qui en la matière te permet de dénigrer les scientifiques de l'oms
super balèze!
en quoi je dénigre en disant "pas à ma connaissance" ?
tu es de moins en moins cohérent.
*Jil S* a écrit dans news:mn.88167d774dc0415e.24364@mesnews.fr :
cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant trop
rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des études...
peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?
ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es encore
plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
question: le wifi tord-il les petites cuillères?
pas à ma connaissance.
qui en la matière te permet de dénigrer les scientifiques de l'oms
super balèze!
en quoi je dénigre en disant "pas à ma connaissance" ?
tu es de moins en moins cohérent.
*Jil S* a écrit dans news: :cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant trop
rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des études...
peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es encore
plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
question: le wifi tord-il les petites cuillères?
pas à ma connaissance.
qui en la matière te permet de dénigrer les scientifiques de l'oms
super balèze!
en quoi je dénigre en disant "pas à ma connaissance" ?
tu es de moins en moins cohérent.
cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?
ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM.... j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM.... j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM.... j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
*Jil S* a écrit dans news: :cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
ha bon ?
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout petit....
(1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique sur les effets
à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
*Jil S* a écrit dans news:mn.8d7a7d7725545ae1.24364@mesnews.fr :
cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
ha bon ?
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout petit....
(1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique sur les effets
à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?
ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
*Jil S* a écrit dans news: :cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.
Faux
bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?
encore? ça t'a pas suffi?
jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.
Alf champion de la mauvaise foi
ha bon ?
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout petit....
(1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique sur les effets
à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout
petit.... (1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique
sur
les effets à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
le lien de Ludo sur l'oms
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec
les ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es
même pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens
ou dans l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM....
JAMAIS UN SCIENTIFIQUE ne te répondra " tel ou tel truc est
inoffensif, il écrira toujours "A CE JOUR et d'aprés les études
effectuées, aucune pathologie ne peut être rattachée par un lien de
cause à effet à la proximité du wifi"
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
treeembbble carcaaasse, ta dernière heure est venuuuue
par le wifi tu as péché, par le wifi tu périras à l'heure du jugement
dernier
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
HS
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout
petit.... (1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique
sur
les effets à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
le lien de Ludo sur l'oms
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?
ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec
les ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es
même pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens
ou dans l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM....
JAMAIS UN SCIENTIFIQUE ne te répondra " tel ou tel truc est
inoffensif, il écrira toujours "A CE JOUR et d'aprés les études
effectuées, aucune pathologie ne peut être rattachée par un lien de
cause à effet à la proximité du wifi"
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
treeembbble carcaaasse, ta dernière heure est venuuuue
par le wifi tu as péché, par le wifi tu périras à l'heure du jugement
dernier
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
HS
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout
petit.... (1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique
sur
les effets à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.
le lien de Ludo sur l'oms
2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,
Faux
Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html
faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes
alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec
les ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire
"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...
et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze
non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!
pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es
même pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens
ou dans l'autre, alors Ludovic t'en a ramené
tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM....
JAMAIS UN SCIENTIFIQUE ne te répondra " tel ou tel truc est
inoffensif, il écrira toujours "A CE JOUR et d'aprés les études
effectuées, aucune pathologie ne peut être rattachée par un lien de
cause à effet à la proximité du wifi"
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.
treeembbble carcaaasse, ta dernière heure est venuuuue
par le wifi tu as péché, par le wifi tu périras à l'heure du jugement
dernier
des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html
c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/
HS