OVH Cloud OVH Cloud

T

147 réponses
Avatar
tking
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1158

Le Centre de recherche et d’information indépendantes sur les
rayonnement électromagnétiques (Criirem), met en garde contre les des
téléphones bi-mode conjuguant les réseaux GSM et Wi-fi et capables de
passer d’un système à l’autre sans rupture de conversation.

(...)

7 réponses

Avatar
Jil S
*Jil S* a écrit dans news: :

cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant trop
rescentes.


Faux


bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des études...
peux tu m'en fournir un ?


encore? ça t'a pas suffi?


jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.


Alf champion de la mauvaise foi



2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,


Faux


Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html


faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes


alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?


ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire


"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...


et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es encore
plus balèze


non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!


pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené



question: le wifi tord-il les petites cuillères?


pas à ma connaissance.


qui en la matière te permet de dénigrer les scientifiques de l'oms
super balèze!


en quoi je dénigre en disant "pas à ma connaissance" ?
tu es de moins en moins cohérent.


des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/





Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.


Faux


bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?


encore? ça t'a pas suffi?


jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.


Alf champion de la mauvaise foi


ha bon ?
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout petit....

(1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique sur les effets
à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.



2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,


Faux


Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html


faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes


alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?


ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire


"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...


et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze


non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!


pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené


tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html


c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic






Avatar
Jean-Pierre Roche

tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Alf92
*Jean-Pierre Roche* a écrit dans news:f7klb7$2sfh$ :


tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM.... j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...


tient une connaissance ! :)

les scientifques et les philosophes sont là pour répondre à cette question.

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic


Avatar
Jil S
Le 18/07/2007, Alf92 a supposé :
*Jil S* a écrit dans news: :


cela ne m'empèche pas de dire, et ceci sans aucune contradiction,
que : 1/ il n'y a aucune étude épidémiologique existante sur les
effets à long terme du GSM et du Wifi, ces technologies étant
trop rescentes.


Faux


bon.
alors si c'est faux il doit bien y avoir des lien vers des
études... peux tu m'en fournir un ?


encore? ça t'a pas suffi?


jusqu'à présent je n'en ai pas vu un seul.
si tu en un je suis donc preneur.


Alf champion de la mauvaise foi


ha bon ?
alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout petit....

(1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique sur les effets
à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.



le lien de Ludo sur l'oms




2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,


Faux


Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html


faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes


alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?


ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec les
ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire


"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...


et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze


non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!


pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es même
pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens ou dans
l'autre, alors Ludovic t'en a ramené


tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....



JAMAIS UN SCIENTIFIQUE ne te répondra " tel ou tel truc est
inoffensif, il écrira toujours "A CE JOUR et d'aprés les études
effectuées, aucune pathologie ne peut être rattachée par un lien de
cause à effet à la proximité du wifi"

j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


treeembbble carcaaasse, ta dernière heure est venuuuue

par le wifi tu as péché, par le wifi tu périras à l'heure du jugement
dernier



des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html


c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/


HS

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/







Avatar
Jil S
Jean-Pierre Roche avait prétendu :

tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du GSM....
j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


Est-ce qu'il peut exister une *preuve* de non existence ?
J'ai un gros doute : voir à religion...


un seul mot: bravo

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi

trop cool de faire la bombe
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/


Avatar
Alf92
*Jil S* a écrit dans news: :


alors ok, donne moi un lien(1), rien qu'un seul, rien qu'un tout
petit.... (1) je répète au cas où : lien vers une étude épidémiologique
sur
les effets à long terme du GSM et du Wifi sur la santé.



le lien de Ludo sur l'oms


tu as lu comme moi ces artiles :
l'OMS ne dit rien sur le long terme.
pour quoi cette obstination à l'admettre ?



2/ il existe un phénomène d'hypersensibilté aux ondes
electromagnétiques (HSEM) touchant de rares personnes,


Faux


Vrai. c'est reconnu par l'OMS.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/fr/index.html


faux dans ce sens, car indépendant des ondes elles-mêmes


alors pourquoi l'OMS en parle dans une rubrique consacrée au ondes
electromagnétiques...
étonnat non ?


ces apparitions ont été prouvées comme n'ayant aucun lien avec
les ondes, et ce jusqu'à preuve scientifique du contraire


"prouvé jusqu'à preuve scientifique du contraire"
t'es balaise toi...


et c'est toi qui nous la ramène cette preuve scientifique? T'es
encore plus balèze


non, je n'ai jamais parlé de preuve scientifique.
c'est toi qui en parle. relis l'enfilade.
quellle mauvaise foi !!!


pas du tout le mossieur te disait que en d'autre termes que t'es
même pas foutu de nous ramener une preuve scientifique dans un sens
ou dans l'autre, alors Ludovic t'en a ramené


tu n'as toujours pas compris qu'il n'existe à ce jour AUCUNE preuve
scientifique concernant l'innocuité à long terme du Wifi ou du
GSM....



JAMAIS UN SCIENTIFIQUE ne te répondra " tel ou tel truc est
inoffensif, il écrira toujours "A CE JOUR et d'aprés les études
effectuées, aucune pathologie ne peut être rattachée par un lien de
cause à effet à la proximité du wifi"


et donc à ce jour, il n'existe pas d'étude épidémiologique sur le effet à
long terme du wifi sur la santé.


j'espère que ça viendra, mais pour l'instant il n'y a RIEN.


treeembbble carcaaasse, ta dernière heure est venuuuue
par le wifi tu as péché, par le wifi tu périras à l'heure du jugement
dernier


(rire pré-enregistrés)


des fois t'aurais pas les pneus trop gonflés (ou les chevilles)?
http://actualite.free.fr/insolite/3_2007-07-17T210121Z_01_GAR768471_RTRIDST_0_OFROE-ALLEMAGNE-ENVIRONNEMENT-20070717.html


c'est vieux comme méthode...
http://degonfle.blogg.org/


HS


bin oui c'est HS. normal c'est toi qui a amené le sujet ici...

--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic