Quelles sont les évolutions réelles entre les 2 (hormis la mémoire) ?
Le T3 a pour lui la fonction dictaphone, et un clapet coulissant (mais il n'est pas beaucoup plus petit pour autant, juste un peu).
Le T5 a pour lui plus de mémoire, un CPU un poil plus rapide (mais c'est anecdotique), mais surtout : . de la mémoire flash (donc pas de perte de données lorsqu'il n'y a plus de batteries) ; . plus d'autonomie ; . le mode lecteur qui est quand même bien sympa pour dépanner quand on n'a pas de clé USB ; . un design non coulissant (ça dépend des goûts, mais moi par exemple, je n'aime pas les machins coulissants).
Pour le reste, ils se valent.
Sinon le T5 est plus cher.
Voilà, HTH.
-- Mettre d'un coté ceux qui nous pompent l'air, de l'autre ceux qui brassent du vent. Nous obtiendrons un Usenet climatisé, c'est ça le génie français. Ca risque même d'être un peu trop ventilé. -+- MP in <http://www.le-gnu.net> : Clim et châtiment -+-
"Gérard" <gerard.forum-nospam-@online.fr> écrit :
Bonsoir,
Salut,
J'hésite entre l'achat d'un T3 ou d'un T5.
:)
Quelles sont les évolutions réelles entre les 2 (hormis la mémoire) ?
Le T3 a pour lui la fonction dictaphone, et un clapet coulissant
(mais il n'est pas beaucoup plus petit pour autant, juste un peu).
Le T5 a pour lui plus de mémoire, un CPU un poil plus rapide (mais
c'est anecdotique), mais surtout :
. de la mémoire flash (donc pas de perte de données lorsqu'il n'y a
plus de batteries) ;
. plus d'autonomie ;
. le mode lecteur qui est quand même bien sympa pour dépanner quand
on n'a pas de clé USB ;
. un design non coulissant (ça dépend des goûts, mais moi par
exemple, je n'aime pas les machins coulissants).
Pour le reste, ils se valent.
Sinon le T5 est plus cher.
Voilà, HTH.
--
Mettre d'un coté ceux qui nous pompent l'air, de l'autre ceux qui
brassent du vent. Nous obtiendrons un Usenet climatisé, c'est ça le
génie français. Ca risque même d'être un peu trop ventilé.
-+- MP in <http://www.le-gnu.net> : Clim et châtiment -+-
Quelles sont les évolutions réelles entre les 2 (hormis la mémoire) ?
Le T3 a pour lui la fonction dictaphone, et un clapet coulissant (mais il n'est pas beaucoup plus petit pour autant, juste un peu).
Le T5 a pour lui plus de mémoire, un CPU un poil plus rapide (mais c'est anecdotique), mais surtout : . de la mémoire flash (donc pas de perte de données lorsqu'il n'y a plus de batteries) ; . plus d'autonomie ; . le mode lecteur qui est quand même bien sympa pour dépanner quand on n'a pas de clé USB ; . un design non coulissant (ça dépend des goûts, mais moi par exemple, je n'aime pas les machins coulissants).
Pour le reste, ils se valent.
Sinon le T5 est plus cher.
Voilà, HTH.
-- Mettre d'un coté ceux qui nous pompent l'air, de l'autre ceux qui brassent du vent. Nous obtiendrons un Usenet climatisé, c'est ça le génie français. Ca risque même d'être un peu trop ventilé. -+- MP in <http://www.le-gnu.net> : Clim et châtiment -+-
Patrick Vuichard
Stephane Dupille a écrit, le 30/11/2004 10:37 :
Quelles sont les évolutions réelles entre les 2 (hormis la mémoire) ?
Le T3 a pour lui la fonction dictaphone, et un clapet coulissant (mais il n'est pas beaucoup plus petit pour autant, juste un peu).
Le T5 a pour lui plus de mémoire,
Mais de la mémoire qui est très mal utilisée, donc qui se remplit plus vite et qui ralentit le système.
Sinon le T5 est plus cher.
Et il n'est pas fourni avec un "berceau" mais un simple cable.
Et pour la différence de prix avec le T3, on peut s'offrir une ou deux cartes SD de 512 Mo, ce qui compense largement les différences.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin anecdotique....." parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable, j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en option, j'enrage avec mon Tungsten E. Le problème c'est que je hais encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2 machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
jp
Patrick Vuichard wrote:
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est
importance, je conseille le T3.
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin
anecdotique....."
parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable,
j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en
option, j'enrage avec mon Tungsten E.
Le problème c'est que je hais encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2
machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une
autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin anecdotique....." parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable, j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en option, j'enrage avec mon Tungsten E. Le problème c'est que je hais encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2 machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
jp
beebee
> Patrick Vuichard wrote:
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin anecdotique....." parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable, j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en option, j'enrage avec mon Tungsten E. Le problème c'est que je hais encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2 machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
jp
Bonjour!
Je me préoccupe aussi de l'autonomie! C'est la moindre des choses pour un palm!
1er raisonnement 60%+ 40%= 100% en +
J'ai trouvé d'une part des infos pour augmenter l'autonomie gratuitemement mais pour les dragon ball seulement! ( soft gratuit ) http://www.bluenomad.com/cc/prod_cruisecontrol_details.html
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60% soit vous en faite 60% de +...
Autre possibilité le changement de batterie pour en avoir une plus puissante! ( Inconvénient suppression de la garantie et nécessite une dextérité certaine voir +(:-( http://www.spug.net/showthread.php?s¾d322d45cd905d03f8dacf464b4ae55&td040
ou http://discussion.brighthand.com/palmhandhelds/showthread.php?s=&threadidc927 ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens! En voiture, un chargeur allume cigare! En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage! Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire! ( la lumière devrait suffire pour un palm...)
Ben pour l'instant, j'ai trouvé que cela... http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_id24&t_modeÞs C'est encombrant, bref, il doit y avoir mieux mais j'ai pas trouvé!
Et pour l'humidité, qui est néfaste aux batteries. http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_idB&t_modeÞs
A+ jpierre
> Patrick Vuichard wrote:
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est
importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin
anecdotique....."
parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable,
j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en
option, j'enrage avec mon Tungsten E. Le problème c'est que je hais
encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2 machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une
autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
jp
Bonjour!
Je me préoccupe aussi de l'autonomie!
C'est la moindre des choses pour un palm!
1er raisonnement 60%+ 40%= 100% en +
J'ai trouvé d'une part des infos pour
augmenter l'autonomie gratuitemement
mais pour les dragon ball seulement!
( soft gratuit )
http://www.bluenomad.com/cc/prod_cruisecontrol_details.html
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60%
soit vous en faite 60% de +...
Autre possibilité le changement de batterie
pour en avoir une plus puissante!
( Inconvénient suppression de la garantie
et nécessite une dextérité certaine voir +(:-(
http://www.spug.net/showthread.php?s¾d322d45cd905d03f8dacf464b4ae55&td040
ou
http://discussion.brighthand.com/palmhandhelds/showthread.php?s=&threadidc927
ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens!
En voiture, un chargeur allume cigare!
En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage!
Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire!
( la lumière devrait suffire pour un palm...)
Ben pour l'instant, j'ai trouvé que cela...
http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_id24&t_modeÞs
C'est encombrant, bref, il doit y avoir mieux
mais j'ai pas trouvé!
Et pour l'humidité, qui est néfaste aux batteries.
http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_idB&t_modeÞs
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Moi je rectifirais ainsi : "sauf si l'autonomie est un besoin anecdotique....." parce que le malheur des derniers palms c'est bien leur autonomie minable, j'envie les PPC HP et leur batterie de remplacement grande capacité en option, j'enrage avec mon Tungsten E. Le problème c'est que je hais encore plus Outlook et la Synchro limitée a 2 machines.
Pour moi le meilleur Palm du jour c'est Zire 21 en N&B, le seul avec une autonomie décente, pour un usage pro bien sur...
jp
Bonjour!
Je me préoccupe aussi de l'autonomie! C'est la moindre des choses pour un palm!
1er raisonnement 60%+ 40%= 100% en +
J'ai trouvé d'une part des infos pour augmenter l'autonomie gratuitemement mais pour les dragon ball seulement! ( soft gratuit ) http://www.bluenomad.com/cc/prod_cruisecontrol_details.html
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60% soit vous en faite 60% de +...
Autre possibilité le changement de batterie pour en avoir une plus puissante! ( Inconvénient suppression de la garantie et nécessite une dextérité certaine voir +(:-( http://www.spug.net/showthread.php?s¾d322d45cd905d03f8dacf464b4ae55&td040
ou http://discussion.brighthand.com/palmhandhelds/showthread.php?s=&threadidc927 ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens! En voiture, un chargeur allume cigare! En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage! Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire! ( la lumière devrait suffire pour un palm...)
Ben pour l'instant, j'ai trouvé que cela... http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_id24&t_modeÞs C'est encombrant, bref, il doit y avoir mieux mais j'ai pas trouvé!
Et pour l'humidité, qui est néfaste aux batteries. http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_idB&t_modeÞs
A+ jpierre
beebee
re-bonjour et re - autonomie!
J'viens de trouver un ptit rêve solaire! Je sais pas si cela pourrait être adaptable palm!
messieurs les pros du palm oui ou non?, ou demain peut-être?
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Question de priorité. Je préfère avoir une machine performante avec une quantité de mémoire appréciable. Ce qui exclue le T5. Et un cradle pour le confort, c'est aussi important.
mais pour les dragon ball seulement!
Ben oui, avec les DragonBall, et en underclockant, on pouvait tenir 2 mois à l'aise sans changer de pile ou recharger.
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60% soit vous en faite 60% de +...
60% *moins* vite, je suppose.
Autre possibilité le changement de batterie pour en avoir une plus puissante!
Moui, c'est quand même un peu chaud...
ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens! En voiture, un chargeur allume cigare! En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage!
Bref, un Kirrio 5in1.
Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire!
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est
importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Question de priorité. Je préfère avoir une machine performante avec une
quantité de mémoire appréciable. Ce qui exclue le T5. Et un cradle pour
le confort, c'est aussi important.
mais pour les dragon ball seulement!
Ben oui, avec les DragonBall, et en underclockant, on pouvait tenir 2
mois à l'aise sans changer de pile ou recharger.
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60%
soit vous en faite 60% de +...
60% *moins* vite, je suppose.
Autre possibilité le changement de batterie
pour en avoir une plus puissante!
Moui, c'est quand même un peu chaud...
ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens!
En voiture, un chargeur allume cigare!
En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage!
Bref, un Kirrio 5in1.
Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire!
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Ben les 2 , c'est mieux, non?
Question de priorité. Je préfère avoir une machine performante avec une quantité de mémoire appréciable. Ce qui exclue le T5. Et un cradle pour le confort, c'est aussi important.
mais pour les dragon ball seulement!
Ben oui, avec les DragonBall, et en underclockant, on pouvait tenir 2 mois à l'aise sans changer de pile ou recharger.
Oui, si vous allez 60% + vite, soit vous économisez 60% soit vous en faite 60% de +...
60% *moins* vite, je suppose.
Autre possibilité le changement de batterie pour en avoir une plus puissante!
Moui, c'est quand même un peu chaud...
ce lien promet une autonomie supérieure à 40%...
Et enfin et surtout un scénario de bon sens! En voiture, un chargeur allume cigare! En mobilité, une prise courant avec un chargeur de voyage!
Bref, un Kirrio 5in1.
Et je recherche aussi, un chargeur avec capteur solaire!
Le Tue, 30 Nov 2004 15:55:06 +0100, beebee a écrit :
re-bonjour et re - autonomie!
Re-re bonjour! C'est tout pour aujourd'hui...
Vous auriez pu le dire que cela existait pour palm et avant l'été en +, c'est pas gentil!:-( Bon mieux vaut tard que jamais... Et puis à la montagne aussi, il y a du soleil...
C'est sûr pour la compatibilité palm, oui... Et en français en +, que du bonheur!
Le Tue, 30 Nov 2004 15:55:06 +0100, beebee a écrit :
re-bonjour et
re - autonomie!
Re-re bonjour!
C'est tout pour aujourd'hui...
Vous auriez pu le dire que cela existait pour palm et
avant l'été en +, c'est pas gentil!:-(
Bon mieux vaut tard que jamais...
Et puis à la montagne aussi, il y a du soleil...
C'est sûr pour la compatibilité palm, oui...
Et en français en +, que du bonheur!
Le Tue, 30 Nov 2004 15:55:06 +0100, beebee a écrit :
re-bonjour et re - autonomie!
Re-re bonjour! C'est tout pour aujourd'hui...
Vous auriez pu le dire que cela existait pour palm et avant l'été en +, c'est pas gentil!:-( Bon mieux vaut tard que jamais... Et puis à la montagne aussi, il y a du soleil...
C'est sûr pour la compatibilité palm, oui... Et en français en +, que du bonheur!
Mais de la mémoire qui est très mal utilisée, donc qui se remplit plus vite et qui ralentit le système.
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu à la prochaine mise à jour, non ?
Sinon le T5 est plus cher.
Et il n'est pas fourni avec un "berceau" mais un simple cable.
Oui.
Et pour la différence de prix avec le T3, on peut s'offrir une ou deux cartes SD de 512 Mo, ce qui compense largement les différences.
On peut voir ça comme ça.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
-- C'est impossible que la majorité ait voté pour détruire le frjv sans créer un ou des autres NG. C'est incompréhensible... -+- AS in GNU : et pis d'abord les dinosaures y existent même pas -+-
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> écrit :
Mais de la mémoire qui est très mal utilisée, donc qui se remplit plus
vite et qui ralentit le système.
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu
à la prochaine mise à jour, non ?
Sinon le T5 est plus cher.
Et il n'est pas fourni avec un "berceau" mais un simple cable.
Oui.
Et pour la différence de prix avec le T3, on peut s'offrir une ou deux
cartes SD de 512 Mo, ce qui compense largement les différences.
On peut voir ça comme ça.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est
importance, je conseille le T3.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
--
C'est impossible que la majorité ait voté pour détruire le frjv sans
créer un ou des autres NG. C'est incompréhensible...
-+- AS in GNU : et pis d'abord les dinosaures y existent même pas -+-
Mais de la mémoire qui est très mal utilisée, donc qui se remplit plus vite et qui ralentit le système.
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu à la prochaine mise à jour, non ?
Sinon le T5 est plus cher.
Et il n'est pas fourni avec un "berceau" mais un simple cable.
Oui.
Et pour la différence de prix avec le T3, on peut s'offrir une ou deux cartes SD de 512 Mo, ce qui compense largement les différences.
On peut voir ça comme ça.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
-- C'est impossible que la majorité ait voté pour détruire le frjv sans créer un ou des autres NG. C'est incompréhensible... -+- AS in GNU : et pis d'abord les dinosaures y existent même pas -+-
Patrick Vuichard
Stephane Dupille a écrit, le 30/11/2004 16:19 :
Patrick Vuichard écrit :
Mais de la mémoire qui est très mal utilisée, donc qui se remplit plus vite et qui ralentit le système.
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu à la prochaine mise à jour, non ?
Ce n'est pas un bug, non. C'est une mauvaise conception de ces parties de l'OS. Et c'est donc loin d'être simple et rapide à corriger.
Bref, sauf si l'autonomie est un besoin majeur, ou que la forme est importance, je conseille le T3.
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu à la prochaine mise à jour, non ?
Ce n'est pas un bug, non. C'est une mauvaise conception de ces parties de l'OS. Et c'est donc loin d'être simple et rapide à corriger.
Ah.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
Quels étaient tes critères de choix ?
Mémoire (j'adore le mode lecteur, pour l'espace en lui-même j'en ai plus qu'assez), la garantie de la mémoire flahs, l'autonomie, et surtout sans clapet coulissant, que je ne trouve pas pratique du tout. Une autre raison, moins pragmatique, c'est qu'il est plus récent que le T3. Qui à quitter un IIIx, autant en choisir un moderne.
Enfin, un fol espoir que la version 6 de l'OS puisse un jour tourner dessus. L'espoir fait vivre. ;-)
-- et pis d'abord c'est quoi un dino ? une sorte de casimir avec de la guinness en guise de blouguiboulga ? -+-JFP in <http://www.le-gnu.net> : L'île aux dinos -+-
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> écrit :
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu
à la prochaine mise à jour, non ?
Ce n'est pas un bug, non. C'est une mauvaise conception de ces parties
de l'OS. Et c'est donc loin d'être simple et rapide à corriger.
Ah.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
Quels étaient tes critères de choix ?
Mémoire (j'adore le mode lecteur, pour l'espace en lui-même j'en ai
plus qu'assez), la garantie de la mémoire flahs, l'autonomie, et
surtout sans clapet coulissant, que je ne trouve pas pratique du tout.
Une autre raison, moins pragmatique, c'est qu'il est plus récent que
le T3. Qui à quitter un IIIx, autant en choisir un moderne.
Enfin, un fol espoir que la version 6 de l'OS puisse un jour tourner
dessus. L'espoir fait vivre. ;-)
--
et pis d'abord c'est quoi un dino ? une sorte de casimir avec de la
guinness en guise de blouguiboulga ?
-+-JFP in <http://www.le-gnu.net> : L'île aux dinos -+-
D'après ce que j'ai compris, c'est un bug, et ce devrait être résolu à la prochaine mise à jour, non ?
Ce n'est pas un bug, non. C'est une mauvaise conception de ces parties de l'OS. Et c'est donc loin d'être simple et rapide à corriger.
Ah.
Moi j'ai préféré le T5. Chacun son choix ! :)
Quels étaient tes critères de choix ?
Mémoire (j'adore le mode lecteur, pour l'espace en lui-même j'en ai plus qu'assez), la garantie de la mémoire flahs, l'autonomie, et surtout sans clapet coulissant, que je ne trouve pas pratique du tout. Une autre raison, moins pragmatique, c'est qu'il est plus récent que le T3. Qui à quitter un IIIx, autant en choisir un moderne.
Enfin, un fol espoir que la version 6 de l'OS puisse un jour tourner dessus. L'espoir fait vivre. ;-)
-- et pis d'abord c'est quoi un dino ? une sorte de casimir avec de la guinness en guise de blouguiboulga ? -+-JFP in <http://www.le-gnu.net> : L'île aux dinos -+-
