Il y a quelques temps, j'avais trouvé un magnifique tableau qui donnait une
courbe qui indiquait le format d'image (d1, half d1), le bitrate moyen et
mini et maxi à utiliser en fonction de la qualité qu'on veux obtenir.
Ca partait d'en bas avec qualité inutilisable, jusqu'a excellente qualité en
haut du tableau.
Il y a quelques temps, j'avais trouvé un magnifique tableau qui donnait une courbe qui indiquait le format d'image (d1, half d1), le bitrate moyen et mini et maxi à utiliser en fonction de la qualité qu'on veux obtenir.
Ca partait d'en bas avec qualité inutilisable, jusqu'a excellente qualité en haut du tableau.
Vous sauriez où je peux retrouver cela ?
Merci.
precision.
Sur les ordonnés du tableau, y avait la qualité... de qualité inutilisable (rouge) en bas à excellente qualité (vert) en haut.
Sur les abcisses, y avait des traits correspondant aux différentes resolutions du mpeg2
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
Merci à tous.
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4rom7aFsfo05U1@mid.individual.net...
Bonjour a tous.
Il y a quelques temps, j'avais trouvé un magnifique tableau qui donnait
une courbe qui indiquait le format d'image (d1, half d1), le bitrate moyen
et mini et maxi à utiliser en fonction de la qualité qu'on veux obtenir.
Ca partait d'en bas avec qualité inutilisable, jusqu'a excellente qualité
en haut du tableau.
Vous sauriez où je peux retrouver cela ?
Merci.
precision.
Sur les ordonnés du tableau, y avait la qualité... de qualité inutilisable
(rouge) en bas à excellente qualité (vert) en haut.
Sur les abcisses, y avait des traits correspondant aux différentes
resolutions du mpeg2
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les
bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une
qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
Il y a quelques temps, j'avais trouvé un magnifique tableau qui donnait une courbe qui indiquait le format d'image (d1, half d1), le bitrate moyen et mini et maxi à utiliser en fonction de la qualité qu'on veux obtenir.
Ca partait d'en bas avec qualité inutilisable, jusqu'a excellente qualité en haut du tableau.
Vous sauriez où je peux retrouver cela ?
Merci.
precision.
Sur les ordonnés du tableau, y avait la qualité... de qualité inutilisable (rouge) en bas à excellente qualité (vert) en haut.
Sur les abcisses, y avait des traits correspondant aux différentes resolutions du mpeg2
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
Merci à tous.
Stephane Legras-Decussy
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé. c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent (peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4ron02Fs3mv3U1@mid.individual.net...
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les
bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait
une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est
pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient
meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable
puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé.
c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que
le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat
est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent
(peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé. c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent (peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
jerome leroux
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 45573c43$0$24730$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé. c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent (peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
je l'ai trouvé...
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
Et je voudrais pas non plus, avoir un bitrate trop elevé par rapport à la qualité actuelle puisque à partir d'un moment je ne gagnerais plus rien.
alors comment calculer le bitrate mpeg2 ideal pour un divx codé à 138 kbps ?
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
45573c43$0$24730$426a34cc@news.free.fr...
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4ron02Fs3mv3U1@mid.individual.net...
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les
bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait
une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est
pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient
meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable
puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé.
c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que
le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat
est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent
(peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
je l'ai trouvé...
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
Et je voudrais pas non plus, avoir un bitrate trop elevé par rapport à la
qualité actuelle puisque à partir d'un moment je ne gagnerais plus rien.
alors comment calculer le bitrate mpeg2 ideal pour un divx codé à 138 kbps ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 45573c43$0$24730$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
Et l'avantage de ce tableau était aussi d'indiquer quelles étaient les bitrates inutiles du fait que dans certains ca, on voyait qu'on obtenait une qualité exactement identique avec un bitrate inferieur.
j'ai pas ça sous la main mais precisons que c'est pas simple puisque à faible debit, le mpeg1 devient meilleur que le mpeg2 !
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
précisons aussi qu'un tableau aussi précis est discutable puisque le mpeg2 n'est pas un algo défini et fixé. c'est juste la sémantique du flux qui est normalisée ainsi que le principe global de la compression.
mais chaque constructeur compresse à sa sauce et le résultat est assez variable tout en étant strictement aux normes.
en D1, 3000kps est passable, 5000 est très correct, 8000 est excellent (peut être inutilement excellent)
en halfD1, on peut diviser par 2 ces valeurs en gros...
je l'ai trouvé...
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
Et je voudrais pas non plus, avoir un bitrate trop elevé par rapport à la qualité actuelle puisque à partir d'un moment je ne gagnerais plus rien.
alors comment calculer le bitrate mpeg2 ideal pour un divx codé à 138 kbps ?
Stephane Legras-Decussy
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais... (sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
alors là ça pose problème, car il va y avoir 2 compressions successives et donc degradation plus prononcée qu'une seule à bitrate equivalent.
pour limiter ça, il faut que la deuxieme compression soit la plus elevée possible pour au pire conserver les defauts de la première et ne pas les empirer.
considerez donc le divX médiocre comme un original de bonne qualité et prenez la valeur du tableau pour BEST.
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4rou1uFsib9mU1@mid.individual.net...
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais...
(sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
alors là ça pose problème, car il va y avoir 2 compressions successives
et donc degradation plus prononcée qu'une seule à bitrate equivalent.
pour limiter ça, il faut que la deuxieme compression soit la plus elevée
possible pour au pire conserver les defauts de la première et ne pas les
empirer.
considerez donc le divX médiocre comme un original de bonne
qualité et prenez la valeur du tableau pour BEST.
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais... (sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
mais moi j'ai un probleme...
si j'ai un divx codé à 138kbps.
Je voudrais le passer en dvd...mais je voudrais pas perdre de qualité...
alors là ça pose problème, car il va y avoir 2 compressions successives et donc degradation plus prononcée qu'une seule à bitrate equivalent.
pour limiter ça, il faut que la deuxieme compression soit la plus elevée possible pour au pire conserver les defauts de la première et ne pas les empirer.
considerez donc le divX médiocre comme un original de bonne qualité et prenez la valeur du tableau pour BEST.
jerome leroux
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 45577101$0$25095$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais... (sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
Et si par exemple je code une video en bitrate de 3000 en half D1 et que je reconde avec le même bitrate en D1.
Ca changera quoi au niveau du résultat ?
Merci.
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
45577101$0$25095$426a74cc@news.free.fr...
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4rou1uFsib9mU1@mid.individual.net...
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais...
(sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
Et si par exemple je code une video en bitrate de 3000 en half D1 et que je
reconde avec le même bitrate en D1.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 45577101$0$25095$
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
le voila : http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.html
tant mieux, il confirme ce que je disais... (sauf que j'ai parlé du halfD1 alors que je pensais au SIF)
Et si par exemple je code une video en bitrate de 3000 en half D1 et que je reconde avec le même bitrate en D1.
Ca changera quoi au niveau du résultat ?
Merci.
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45573c43$0$24730$ :
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
je rebondis là dessus et pose quelques questions :
il m'arrive encore d'utiliser le CVD pour encoder des video d'APN (D2 : 352x480 en NTSC / MPEG2 à 2000Kbps VBR)
1/ le D2 est il un half D1 ? 2/ à 2000Kbps le résultat ne serait-il finalement pas meilleur en MPEG1 ? 3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:45573c43$0$24730$426a34cc@news.free.fr :
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
je rebondis là dessus et pose quelques questions :
il m'arrive encore d'utiliser le CVD pour encoder des video d'APN
(D2 : 352x480 en NTSC / MPEG2 à 2000Kbps VBR)
1/ le D2 est il un half D1 ?
2/ à 2000Kbps le résultat ne serait-il finalement pas meilleur en MPEG1
?
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en
MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture
sur du matériel de salon ?
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:45573c43$0$24730$ :
le mpeg2 a été créé pour du D1 à 2000kbit/s ou plus...
pour du half D1, le mpeg2 est discutable...
je rebondis là dessus et pose quelques questions :
il m'arrive encore d'utiliser le CVD pour encoder des video d'APN (D2 : 352x480 en NTSC / MPEG2 à 2000Kbps VBR)
1/ le D2 est il un half D1 ? 2/ à 2000Kbps le résultat ne serait-il finalement pas meilleur en MPEG1 ? 3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45579d51$0$20790$
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait) pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus" de la norme DVD video.
c'est pas evident... je suis mefiant...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45579d51$0$20790$426a74cc@news.free.fr...
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait)
pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en
MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur
du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce
qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware
du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus"
de la norme DVD video.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45579d51$0$20790$
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait) pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus" de la norme DVD video.
c'est pas evident... je suis mefiant...
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4557a47a$0$18312$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45579d51$0$20790$
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait) pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus" de la norme DVD video.
c'est pas evident... je suis mefiant...
ok donc je conserve bien mon CVD half D1 en MPEG2 !
sinon je trouve ce graphe http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.gif un peu sévère sur les niveaux de qualité. pour eux un DVD (D1) à 6000Kbps commence juste à être "good".
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:4557a47a$0$18312$426a74cc@news.free.fr :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45579d51$0$20790$426a74cc@news.free.fr...
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait)
pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement"
en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en
lecture sur du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce
qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware
du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus"
de la norme DVD video.
c'est pas evident... je suis mefiant...
ok donc je conserve bien mon CVD half D1 en MPEG2 !
sinon je trouve ce graphe
http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.gif un peu sévère sur
les niveaux de qualité.
pour eux un DVD (D1) à 6000Kbps commence juste à être "good".
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4557a47a$0$18312$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45579d51$0$20790$
comme je disais, je voulais parler du SIF (du 1/4 D1 en fait) pour le mpeg1...
donc je crois que la question ne se pose plus... :-)
3/ du MPEG1 peut-il être inclu dans une structure DVD ("normalement" en MPEG2) sans poser des problèmes de compatibilité, notament en lecture sur du matériel de salon ?
oui, le mpeg1 est implicitement géré dans toute puce qui implemente le mpeg2.
le problème est que le logiciel d'authoring ou le firmware du player doit bien gerer les "recoins poussiereux et mal connus" de la norme DVD video.
c'est pas evident... je suis mefiant...
ok donc je conserve bien mon CVD half D1 en MPEG2 !
sinon je trouve ce graphe http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.gif un peu sévère sur les niveaux de qualité. pour eux un DVD (D1) à 6000Kbps commence juste à être "good".
