Bonjour,
je souhaite acheter un projecteur et avoir une image de 2.4m de base
environ. J'ai environ 5 metres de recul dans ma piece, ce qui devrais
convenir pour obtenir la taille d'image.
Cependant la grande question est : Est ce que la qualit=E9 du dvd
(768*576) convient pour cette taille de projection ? est ce que je
risque de voir les lignes ?
Sinon quelle est la solution ?
Merci d'avance.
Même en possédant un ht1000 (qui n'est pas non plus le nombril du monde.....),
Non, c'est juste un tres bon VP, et ceci d'autant plus par rapport au prix où ont été vendu les derniers ...
on peut rester honnête et ne pas dénigrer bêtement les autres types de VP.
On denigre ce qu'on veut, m'enfin. Je dis ici ce que je pense, et si ça te plait pas, tant pis
Je t'assure que je n'ai vraiment pas besoin de rendre l'image floue pour ne pas voir la grille!
T'as pensé consulté un ophtalmo ? Moi les effets de grille , visible quoi que tu en dises, me gene; alors que je ne vois quasiment pas d'AEC (en tout cas avec le Nec et sa roue 6 segments); le choix a été clair!
Tes remarques sont sans objet.
Pour toi peut-etre, obnubilé par le fait de te contenter de ton LCD. Je ne fais que rapporter ici mon experience et mes essais qui m'ont conduit au choix de mon matos, pour pousser l'auteur de la question initiale à faire son experience en connaissant les avantages et les inconvenients des technos ...
polux a écrit :
Même en possédant un ht1000 (qui n'est pas non plus le nombril du
monde.....),
Non, c'est juste un tres bon VP, et ceci d'autant plus par rapport au
prix où ont été vendu les derniers ...
on peut rester honnête et ne pas dénigrer bêtement les autres
types de VP.
On denigre ce qu'on veut, m'enfin.
Je dis ici ce que je pense, et si ça te plait pas, tant pis
Je t'assure que je n'ai vraiment pas besoin de rendre l'image
floue pour ne pas voir la grille!
T'as pensé consulté un ophtalmo ?
Moi les effets de grille , visible quoi que tu en dises, me gene; alors
que je ne vois quasiment pas d'AEC (en tout cas avec le Nec et sa roue 6
segments); le choix a été clair!
Tes remarques sont sans objet.
Pour toi peut-etre, obnubilé par le fait de te contenter de ton LCD.
Je ne fais que rapporter ici mon experience et mes essais qui m'ont
conduit au choix de mon matos, pour pousser l'auteur de la question
initiale à faire son experience en connaissant les avantages et les
inconvenients des technos ...
Même en possédant un ht1000 (qui n'est pas non plus le nombril du monde.....),
Non, c'est juste un tres bon VP, et ceci d'autant plus par rapport au prix où ont été vendu les derniers ...
on peut rester honnête et ne pas dénigrer bêtement les autres types de VP.
On denigre ce qu'on veut, m'enfin. Je dis ici ce que je pense, et si ça te plait pas, tant pis
Je t'assure que je n'ai vraiment pas besoin de rendre l'image floue pour ne pas voir la grille!
T'as pensé consulté un ophtalmo ? Moi les effets de grille , visible quoi que tu en dises, me gene; alors que je ne vois quasiment pas d'AEC (en tout cas avec le Nec et sa roue 6 segments); le choix a été clair!
Tes remarques sont sans objet.
Pour toi peut-etre, obnubilé par le fait de te contenter de ton LCD. Je ne fais que rapporter ici mon experience et mes essais qui m'ont conduit au choix de mon matos, pour pousser l'auteur de la question initiale à faire son experience en connaissant les avantages et les inconvenients des technos ...
polux
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes conditions et qui ne sont pas bornés.... A bon entendeur salut
Et bons arcs en ciel !
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes
images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes
conditions et qui ne sont pas bornés....
A bon entendeur salut
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes conditions et qui ne sont pas bornés.... A bon entendeur salut
Et bons arcs en ciel !
Raider
polux a écrit :
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Pour etre ego et buté comme toi, le tien de psy doit s'amuser ! T'as vraiment l'air de considerer que tu es le seul à avoir fait des essais 'dans de bonnes conditions' ... et donc de detenir la verité.
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes conditions et qui ne sont pas bornés.... A bon entendeur salut
Et bons arcs en ciel !
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
polux a écrit :
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Pour etre ego et buté comme toi, le tien de psy doit s'amuser !
T'as vraiment l'air de considerer que tu es le seul à avoir fait des
essais 'dans de bonnes conditions' ... et donc de detenir la verité.
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes
images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes
conditions et qui ne sont pas bornés....
A bon entendeur salut
Et bons arcs en ciel !
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC.
1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue
2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup,
d'autres jamais.
C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et
d'autres qui n'en sont pas génés.
C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience,
apres avoir pris celle des autres...
Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Je pense que tu devrais non pas aller voir un ophtalmo, mais un psi.......
Pour etre ego et buté comme toi, le tien de psy doit s'amuser ! T'as vraiment l'air de considerer que tu es le seul à avoir fait des essais 'dans de bonnes conditions' ... et donc de detenir la verité.
Tu gardes ton générateur d'AEC et moi mon VP qui donnent de très bonnes images, du moins auprès de ceux qui l'ont vu fonctionner dans de bonnes conditions et qui ne sont pas bornés.... A bon entendeur salut
Et bons arcs en ciel !
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Benj
> Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD 1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus. (test à effectuer sans jumelles) Ne pas confondre avec la mauvaise qualité de la vidéo, ou entrelacement, mauvais désentrelacèrent, aliasing, etc... ca n'a rien à voire avec la matrice.
Cordialement.
> Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC.
1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la
roue
2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup,
d'autres jamais.
C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et
d'autres qui n'en sont pas génés.
C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience,
apres avoir pris celle des autres...
Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD
1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus.
(test à effectuer sans jumelles)
Ne pas confondre avec la mauvaise qualité de la vidéo, ou entrelacement,
mauvais désentrelacèrent, aliasing, etc... ca n'a rien à voire avec la
matrice.
> Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD 1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus. (test à effectuer sans jumelles) Ne pas confondre avec la mauvaise qualité de la vidéo, ou entrelacement, mauvais désentrelacèrent, aliasing, etc... ca n'a rien à voire avec la matrice.
Cordialement.
Z.
Benj a écrit :
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD 1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus. (test à effectuer sans jumelles)
Peut-etre; mais le polux il a un rapport de legerement moins de 2: 2m vu à 3,8 :-)
Benj a écrit :
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC.
1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la
roue
2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup,
d'autres jamais.
C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et
d'autres qui n'en sont pas génés.
C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience,
apres avoir pris celle des autres...
Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD
1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus.
(test à effectuer sans jumelles)
Peut-etre; mais le polux il a un rapport de legerement moins de 2: 2m vu
à 3,8 :-)
Le ht1000 est reputé pour produire peu d'AEC. 1 cela depend de la techno, en particulier du nombre de segments de la roue 2 cela depend enormement des personnes, certains en voient beaucoup, d'autres jamais. C'est comme ceux qui voient les grilles LCD et se polarisent dessus, et d'autres qui n'en sont pas génés. C'est donc pour ça que je disais au demandeur de faire son experience, apres avoir pris celle des autres... Mais c'est pas avec toi qu'il va pouvoir avancer ...
Certes, sauf qu'il est impossible de voir la grille de la matrice LCD 1280*720 de bonne qualité avec un rapport de distance 2 ou plus. (test à effectuer sans jumelles)
Peut-etre; mais le polux il a un rapport de legerement moins de 2: 2m vu à 3,8 :-)
