je crains que cette question n'ai déja été posée, mais dans mon lecteur
de news, je ne la retrouve pas. En lisant le fil précédent sur la taille
des capteurs, il semblerait que cela "transforme" la focal des
objectifs? pouvez vous m'expliquer pourquoi?
De la même manière, il semblerait qu'un objectif pour un petit capteur
soit plus facile (et donc moins chère) à fabriquer. Pourquoi? est ce
qu'il plus facile d'usiner le centre d'une pièce optique que les bords?
Dece fait ils prennent une grosse galette optique, ils usinent bien le
centre et découpe les cotés?
Qu'est-ce que cela change à la notion de focale équivalente ?????
Rien c'est juste un réponse à ce que tu as dit :
Cela ne peut en aucun cas correspondre à un **recadrage**
Si tu montes une optique calculée pour couvrir le format 24x36 sur un boîtier Nikon à capteur APS, tu ne vas prendre qu'une petite partie du cercle d'image, ce qui correspond bien à un recadrage. Dans le cas d'une optique spécifiquement conçue pour couvrir le format APS, il n'y a évidemment pas de recadrage, même si on peut toujours parler en focale équivalente à... ce qu'on veut.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Qu'est-ce que cela change à la notion de focale équivalente ?????
Rien c'est juste un réponse à ce que tu as dit :
Cela ne peut en aucun cas correspondre à un **recadrage**
Si tu montes une optique calculée pour couvrir le format 24x36 sur un
boîtier Nikon à capteur APS, tu ne vas prendre qu'une petite partie du
cercle d'image, ce qui correspond bien à un recadrage. Dans le cas d'une
optique spécifiquement conçue pour couvrir le format APS, il n'y a
évidemment pas de recadrage, même si on peut toujours parler en focale
équivalente à... ce qu'on veut.
Qu'est-ce que cela change à la notion de focale équivalente ?????
Rien c'est juste un réponse à ce que tu as dit :
Cela ne peut en aucun cas correspondre à un **recadrage**
Si tu montes une optique calculée pour couvrir le format 24x36 sur un boîtier Nikon à capteur APS, tu ne vas prendre qu'une petite partie du cercle d'image, ce qui correspond bien à un recadrage. Dans le cas d'une optique spécifiquement conçue pour couvrir le format APS, il n'y a évidemment pas de recadrage, même si on peut toujours parler en focale équivalente à... ce qu'on veut.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
tallguy
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 44354ec2$0$19684$
Slt, De "Jean-Pierre Roche"
Et ? Tu en tires quelles conclusions ?
Que tes interventions sont pour le moins inconsistantes.
Et c'est reparti.... selon le shéma classique : 1) l'un glisse petite goutte de fiel dans sa réponse : "parles de ce que tu connais" (sous entendu "vieux con") 2) l'autre, piqué répond à côté avec une petite injure "tu es inconsistant" (sous entendu "pauv' con") 3) tout le monde est content, le fil part en couille c'est d'un pénible... Si, c'est un recadrage les 3/2 ou 4/3 ne changent (presque) rien à l'affaire cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
44354ec2$0$19684$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Slt,
De "Jean-Pierre Roche"
Et ? Tu en tires quelles conclusions ?
Que tes interventions sont pour le moins inconsistantes.
Et c'est reparti....
selon le shéma classique :
1) l'un glisse petite goutte de fiel dans sa réponse :
"parles de ce que tu connais" (sous entendu "vieux con")
2) l'autre, piqué répond à côté avec une petite injure
"tu es inconsistant" (sous entendu "pauv' con")
3) tout le monde est content, le fil part en couille
c'est d'un pénible...
Si, c'est un recadrage
les 3/2 ou 4/3 ne changent (presque) rien à l'affaire
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas
jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 44354ec2$0$19684$
Slt, De "Jean-Pierre Roche"
Et ? Tu en tires quelles conclusions ?
Que tes interventions sont pour le moins inconsistantes.
Et c'est reparti.... selon le shéma classique : 1) l'un glisse petite goutte de fiel dans sa réponse : "parles de ce que tu connais" (sous entendu "vieux con") 2) l'autre, piqué répond à côté avec une petite injure "tu es inconsistant" (sous entendu "pauv' con") 3) tout le monde est content, le fil part en couille c'est d'un pénible... Si, c'est un recadrage les 3/2 ou 4/3 ne changent (presque) rien à l'affaire cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
