Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
Bonjour "Aymeric", tu as écrit le samedi 20/12/2003 dans <bs1bgg$8f6$ :
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
lol lol lol Pourquoi as-tu acheté un 6 Mpx ?
-- michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://www.avantbrowser.com/ Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
Bonjour "Aymeric", tu as écrit le samedi 20/12/2003 dans
<bs1bgg$8f6$1@news-reader5.wanadoo.fr> :
Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
lol lol lol
Pourquoi as-tu acheté un 6 Mpx ?
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
NewsReader : http://mesnews.no-ip.com
Navigateur : http://www.avantbrowser.com/
Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
Bonjour "Aymeric", tu as écrit le samedi 20/12/2003 dans <bs1bgg$8f6$ :
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
lol lol lol Pourquoi as-tu acheté un 6 Mpx ?
-- michel.laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) NewsReader : http://mesnews.no-ip.com Navigateur : http://www.avantbrowser.com/ Courriéleur : http://texturizer.net/thunderbird/
aimable
Le Sat, 20 Dec 2003 12:24:06 +0100, Aymeric a ecrit dans son message :
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Où est l'intérêt ? Si c'est un problème de stockage, oui Mais il est préférable de travailler avec le maximum, sinon pourquoi un 6+ million ! Enfin, cela n'engage que moi, il est vrai que 3 millions suffisent amplement pour du 10*15, qualitativement je laisserai au max. -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Sat, 20 Dec 2003 12:24:06 +0100, Aymeric a ecrit dans son message :
Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Où est l'intérêt ?
Si c'est un problème de stockage, oui
Mais il est préférable de travailler avec le maximum, sinon pourquoi un 6+
million !
Enfin, cela n'engage que moi, il est vrai que 3 millions suffisent
amplement pour du 10*15, qualitativement je laisserai au max.
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Le Sat, 20 Dec 2003 12:24:06 +0100, Aymeric a ecrit dans son message :
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Où est l'intérêt ? Si c'est un problème de stockage, oui Mais il est préférable de travailler avec le maximum, sinon pourquoi un 6+ million ! Enfin, cela n'engage que moi, il est vrai que 3 millions suffisent amplement pour du 10*15, qualitativement je laisserai au max. -- http://www.maurice-photo.com Maurice
jb0057
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
-- enlever le u pour me répondre
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
--
enlever le u pour me répondre
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs1bgg$8f6$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné),
les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
-- enlever le u pour me répondre
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Aymeric
Tout d'abord merci pour vos réponses.
J'ai prit le s5000 mais ce n'est pas un 6 megapixels mais un 3 (mais je crois que c'est 6 megapixels interpolés un truc dans le genre). Donc c'est pas la qualité d'un 6 mégapixels mais mieux qu'un 3 megapixels. Le s5000 n'est pas excessivement cher, son zoom et son look me plaisait voila pourquoi j'ai prit cet apn.
Je pense faire du 10*15, 13*18 et surement du 20*... mais pas plus.
Oui en effet ça ne fait que 300 Ko je viens de regarder.
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi. Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Donc vous pensez que je devrais laisser comme ça ou baisser un peu ?
Merci A+
Aymeric
"jb0057" a écrit dans le message de news: bs1bue$4qf$
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
-- enlever le u pour me répondre
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Tout d'abord merci pour vos réponses.
J'ai prit le s5000 mais ce n'est pas un 6 megapixels mais un 3 (mais je
crois que c'est 6 megapixels interpolés un truc dans le genre). Donc c'est
pas la qualité d'un 6 mégapixels mais mieux qu'un 3 megapixels.
Le s5000 n'est pas excessivement cher, son zoom et son look me plaisait
voila pourquoi j'ai prit cet apn.
Je pense faire du 10*15, 13*18 et surement du 20*... mais pas plus.
Oui en effet ça ne fait que 300 Ko je viens de regarder.
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi.
Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Donc vous pensez que je devrais laisser comme ça ou baisser un peu ?
Merci
A+
Aymeric
"jb0057" <jb0057u@avecwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bs1bue$4qf$1@news-reader3.wanadoo.fr...
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
--
enlever le u pour me répondre
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs1bgg$8f6$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné),
les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
J'ai prit le s5000 mais ce n'est pas un 6 megapixels mais un 3 (mais je crois que c'est 6 megapixels interpolés un truc dans le genre). Donc c'est pas la qualité d'un 6 mégapixels mais mieux qu'un 3 megapixels. Le s5000 n'est pas excessivement cher, son zoom et son look me plaisait voila pourquoi j'ai prit cet apn.
Je pense faire du 10*15, 13*18 et surement du 20*... mais pas plus.
Oui en effet ça ne fait que 300 Ko je viens de regarder.
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi. Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Donc vous pensez que je devrais laisser comme ça ou baisser un peu ?
Merci A+
Aymeric
"jb0057" a écrit dans le message de news: bs1bue$4qf$
300 ko pour une photo avec 3 millions de pixels en super fine ?????
-- enlever le u pour me répondre
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
MF
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Précision... C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M C'est comme ma webcam... 640x480 max. pour arriver en 1mégapix en extrapolé...
Quand à la taille des tes images... moins il y a de détails... moins la photo est lourde... Mon APN à moi qu'il est m'a fait ce coup aussi des 400-500 ko pour une photo... (4mégapix) Mais c'était une photos de nuit, avec un ciel noir... résultat, l'apn a plus calculé le ciel...
De plus le taux de compression joue aussi sur le poids (pourtant le Fuji est censé être une brute dans sur ce point...)
Mais pour répondre à ta question : Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage allant jusqu'au 20x27...
Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement... Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Marco - qui a failli acheté un S5000, un Z1 aussi, et un EOS, et un G5, et... ;)
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs1bgg$8f6$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné),
les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M)
elles ne faisaient que 300 Ko.
Est ce normal ?
SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du
13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Précision...
C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M
C'est comme ma webcam... 640x480 max. pour arriver en 1mégapix en
extrapolé...
Quand à la taille des tes images... moins il y a de détails... moins la
photo est lourde...
Mon APN à moi qu'il est m'a fait ce coup aussi des 400-500 ko pour une
photo... (4mégapix)
Mais c'était une photos de nuit, avec un ciel noir... résultat, l'apn a plus
calculé le ciel...
De plus le taux de compression joue aussi sur le poids (pourtant le Fuji est
censé être une brute dans sur ce point...)
Mais pour répondre à ta question :
Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage
allant jusqu'au 20x27...
Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement...
Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une
autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Marco - qui a failli acheté un S5000, un Z1 aussi, et un EOS, et un G5,
et... ;)
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs1bgg$8f6$
Bonjour, Quand je prend des photos avec mon fuji s5000 (6 millions sélectionné), les
photos font 1.40 Mo alors qu'avec mon ancien NIkon 885 (en fine et 3 M) elles ne faisaient que 300 Ko. Est ce normal ? SI oui, puis je baisser la résolution à 3millions pour faire 10*15 ou du 13*18 ?
Merci par avance.
Aymeric
Précision... C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M C'est comme ma webcam... 640x480 max. pour arriver en 1mégapix en extrapolé...
Quand à la taille des tes images... moins il y a de détails... moins la photo est lourde... Mon APN à moi qu'il est m'a fait ce coup aussi des 400-500 ko pour une photo... (4mégapix) Mais c'était une photos de nuit, avec un ciel noir... résultat, l'apn a plus calculé le ciel...
De plus le taux de compression joue aussi sur le poids (pourtant le Fuji est censé être une brute dans sur ce point...)
Mais pour répondre à ta question : Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage allant jusqu'au 20x27...
Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement... Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Marco - qui a failli acheté un S5000, un Z1 aussi, et un EOS, et un G5, et... ;)
MF
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi. Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil... Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les développement (conseil : copie sur CD) Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Voilou,
Marco
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de
photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi.
Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil...
Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les
développement (conseil : copie sur CD)
Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire
photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et
un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi. Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil... Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les développement (conseil : copie sur CD) Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Voilou,
Marco
Aymeric
Merci je pense que c'est ce que je vais faire. Graver au format original sur cd et pour rélaiser un diapo je réduirais les photos.
A bientot
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43c81$0$1158$
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi.
Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil... Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les développement (conseil : copie sur CD) Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Voilou,
Marco
Merci je pense que c'est ce que je vais faire.
Graver au format original sur cd et pour rélaiser un diapo je réduirais les
photos.
A bientot
"MF" <marco.felgueiras@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fe43c81$0$1158$636a55ce@news.free.fr...
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de
photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà
pourquoi.
Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil...
Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les
développement (conseil : copie sur CD)
Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire
photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et
un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Merci je pense que c'est ce que je vais faire. Graver au format original sur cd et pour rélaiser un diapo je réduirais les photos.
A bientot
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43c81$0$1158$
Je désire réduire la taille du fichier car pour zoomer ou changer de photos
sur mon PC, ça met plusieurs secondes avant de réagir donc voilà pourquoi.
Ce n'est pas un question de stockage (enfin pour l'instant ;-))
Laisse l'option 6méga dans ton appareil... Transfert sur ton pc les originaux que tu stocke de côté pour les développement (conseil : copie sur CD) Et fait une copie réduite (ex. 500-600 pix de côté) avec un utilitaire photo.
Comme ça t'as toujours un beau fichier grance taille pour l'impression, et un petit fichier riquiqui pour le visionnage sur PC/TV.
Voilou,
Marco
~ Jo ~
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43bb7$0$1170$
Précision... C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M ................. Mais pour répondre à ta question : Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage allant jusqu'au 20x27... Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement... Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la qualité de la photo ne sera pas meilleure.. Autant utiliser un logiciel sur micro pour le faire si on en a *vraiment* besoin. De cette façon, on économise de l'espace sur la carte de stockage.
Mais peut-être que quelque chose m'échappe..
-- Jo
"MF" <marco.felgueiras@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fe43bb7$0$1170$636a55ce@news.free.fr...
Précision...
C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M
.................
Mais pour répondre à ta question :
Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage
allant jusqu'au 20x27...
Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement...
Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une
autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la qualité
de la photo ne sera pas meilleure..
Autant utiliser un logiciel sur micro pour le faire si on en a *vraiment*
besoin.
De cette façon, on économise de l'espace sur la carte de stockage.
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43bb7$0$1170$
Précision... C'est 6mégapix en extrapolé à partir d'un capteur 3M ................. Mais pour répondre à ta question : Oui tu peux descendre sans problème à une rés. de 3 mégapix pour un tirage allant jusqu'au 20x27... Le 6 mégapix ne sert que pour les poster maouss... donc rarement... Mais je te conseille malgré tout de conserver l'option et d'acheter une autre carte mémoire XD (oui, je sais, elles sont encore un peu chères ;)
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la qualité de la photo ne sera pas meilleure.. Autant utiliser un logiciel sur micro pour le faire si on en a *vraiment* besoin. De cette façon, on économise de l'espace sur la carte de stockage.
Mais peut-être que quelque chose m'échappe..
-- Jo
Mobilunik Team
"~ Jo ~" a écrit dans le message de news:bs1h28$v0q$
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43bb7$0$1170$
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la qualité
de la photo ne sera pas meilleure..
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle. C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour être à la qualité maximale. La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt. Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là sans gain en qualité... Alain.
"~ Jo ~" <NOSPAM@oreka.com> a écrit dans le message de
news:bs1h28$v0q$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"MF" <marco.felgueiras@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fe43bb7$0$1170$636a55ce@news.free.fr...
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la
qualité
de la photo ne sera pas meilleure..
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur
placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la
qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle
sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle.
C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour
être à la qualité maximale.
La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji
ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et
son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt.
Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là
sans gain en qualité...
Alain.
"~ Jo ~" a écrit dans le message de news:bs1h28$v0q$
"MF" a écrit dans le message de news: 3fe43bb7$0$1170$
Je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser le mode 'extrapolé'... la qualité
de la photo ne sera pas meilleure..
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle. C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour être à la qualité maximale. La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt. Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là sans gain en qualité... Alain.
~ Jo ~
"Mobilunik Team" a écrit dans le message de news: bs25m8$rmc$
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle. C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour être à la qualité maximale. La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt. Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là sans gain en qualité...
Merci pour ces précisions. Je ne connaissais pas ce principe. -- Jo
"Mobilunik Team" <contacts@mobilAVIRERunik.com> a écrit dans le message de
news: bs25m8$rmc$1@news-reader3.wanadoo.fr...
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur
placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la
qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle
sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle.
C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour
être à la qualité maximale.
La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji
ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et
son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt.
Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là
sans gain en qualité...
Merci pour ces précisions.
Je ne connaissais pas ce principe.
--
Jo
"Mobilunik Team" a écrit dans le message de news: bs25m8$rmc$
L'extrapolation Fuji est très bonne grâce aux photosites du capteur placés en nid d'abeilles. Une photo 6MP du S5000 n'aura jamais la qualité d'une 6MP obtenu avec un capteur 6MP réels, certes, mais elle sera d'une qualité tout de même supérieure à une 3MP traditionnelle. C'est aussi pour ça que le RAW du S5000 est en 6MP: tout simplement pour être à la qualité maximale. La qualité est donc meilleure en extrapolé: de plus, je pense que Fuji ne se serait pas "casser l'cul" à créer son capteur en nid d'abeilles et son électronique d'extrapolation si ça n'avait vraiment aucun intérêt. Comme tu l'as dit, des logiciels classiques peuvent extrapoler, mais là sans gain en qualité...
Merci pour ces précisions. Je ne connaissais pas ce principe. -- Jo
