On va mettre des droits d'auteurs sur tous les utilisateurs de la voie
public, parce qu'ils peuvent voir et en profiter de l'estétique des
construstions et jardins privées qui envirronnent l'espace, cette taxe ira
directement dans la poche des artisans maçons et paysagistes.
Puis une taxe pour ceux qui regardent les voitures, en effet j'ai vu de
nombreuses salauds de voleurs, s'arréter devant une Ferrari pour l'admirer
et ces salauds n'ont rien payés.
Moi chuit "pour" parce que je suis maçon et comme cela ça pourrat me
permettre d'être rentier.
Puis une taxe sur l'air, parce que c'est quand même l'air qui transmet le
son, ils y en a qui se permettent d'écouter de la musique sans payer.
Puis une taxe sur la lumieres, ils y a des salauds de voleurs qui regardent
une construction sans payer.
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news:4a0d711c$0$27576$
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a0d437c$0$5236$
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée.
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
Attention quand même au plombier polonais !
-- G.Ricco
Sylvain
NoBodyKnows wrote:
Sylvain wrote:
Aujourd'hui l'information numérique, c'est comme l'air, le Soleil ou la gravitation universelle, c'est absolument libre est ça n'apartient à personne. Il n'y a que les arriérés pour ne pas avoir compris cela.
désolé de te contredire, mais l'information numérique ou pas n'est pas comme l'air ou le soleil.
à l'origine, soleil, air et eau étaient là naturellement. Notre prélèvement individuel est (était) sans impact. L'information est une construction, elle est le fruit d'un travail.
1) le soleil, l'air - l'eau ?
Un certain nombre de sociétés et religions pronent la gratuité de l'eau. Il fut un temps effectivement l'eau ne coutait rien à personne.
Malgré tout, on nous fait payer aujourd'hui l'acheminement, et le traitement des eaux usées . . . Même le porteur d'eau, au Maroc, fait payer son bol - pourtant l'islam defend la gratuité de l'eau.
L'eau est belle est bien gratruite, c'est son puissage, sa désinfection, son transport et l'élimination des eaux usées que l'on paye.
Récupére de l'eau de pluie ou de la condensation, tu verra que tu ne paiera rien
Il faut bien que ce porteur gagne sa vie. Soit tu es prêt à le payer pour te "servir" un verre, soit tu es prêt à aller chercher l'eau ou la nature te permettra de la trouver.
Peut-être qu'un jour il faudra traiter l'air pour l'enrichir de l'oxigène que nous avons consommé. Effectivement, à ce moment là il faudra prévoir une taxe . . . (je ne traite pas ici les raisons qui feraient que nous en arrivions là)
2) l'information
Comme je le disais, l'information est le résultat d'un travail. - au minimum : collecte - archivage - transmission... - parfois, consolidation, analyse ..
Idem pour l'art. Soit on admet que artiste est un métier, soit l'artiste exerce son art pour le plaisir après ses 8 heures d'usine. Mais alors je ne suis pas certain de la qualité (générale) des oeuvres produites.
Si tu es consommateur d'oeuvres d'art, c'est que tu y attaches suffisament d'importance - autrement tu t'en passe. Il faut donc prévoir que l'artiste vice de son art, donc d'un système de rémunération.
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
3) Hadopi
La loi Hadopi n'a rien à voir avec tout çà. Ce n'est pas un mode de rémunération, c'est un système de répression.
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
S'il était utile pour payer les artistes, pourquoi pas, mais je crois que pour une très grande part, les oeuvres non "piratées" ne seront pas achetées.
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
NoBodyKnows wrote:
Sylvain wrote:
Aujourd'hui l'information numérique, c'est comme l'air, le Soleil ou
la gravitation universelle, c'est absolument libre est ça n'apartient
à personne. Il n'y a que les arriérés pour ne pas avoir compris cela.
désolé de te contredire, mais l'information numérique ou pas n'est
pas comme l'air ou le soleil.
à l'origine, soleil, air et eau étaient là naturellement. Notre
prélèvement individuel est (était) sans impact.
L'information est une construction, elle est le fruit d'un travail.
1) le soleil, l'air - l'eau ?
Un certain nombre de sociétés et religions pronent la gratuité de
l'eau. Il fut un temps effectivement l'eau ne coutait rien à personne.
Malgré tout, on nous fait payer aujourd'hui l'acheminement, et le
traitement des eaux usées . . .
Même le porteur d'eau, au Maroc, fait payer son bol - pourtant l'islam
defend la gratuité de l'eau.
L'eau est belle est bien gratruite, c'est son puissage, sa désinfection, son
transport et l'élimination des eaux usées que l'on paye.
Récupére de l'eau de pluie ou de la condensation, tu verra que tu ne paiera
rien
Il faut bien que ce porteur gagne sa vie. Soit tu es prêt à le payer
pour te "servir" un verre, soit tu es prêt à aller chercher l'eau ou
la nature te permettra de la trouver.
Peut-être qu'un jour il faudra traiter l'air pour l'enrichir de
l'oxigène que nous avons consommé. Effectivement, à ce moment là il
faudra prévoir une taxe . . . (je ne traite pas ici les raisons qui
feraient que nous en arrivions là)
2) l'information
Comme je le disais, l'information est le résultat d'un travail.
- au minimum : collecte
- archivage
- transmission...
- parfois, consolidation, analyse ..
Idem pour l'art. Soit on admet que artiste est un métier, soit
l'artiste exerce son art pour le plaisir après ses 8 heures d'usine.
Mais alors je ne suis pas certain de la qualité (générale) des oeuvres
produites.
Si tu es consommateur d'oeuvres d'art, c'est que tu y attaches
suffisament d'importance - autrement tu t'en passe.
Il faut donc prévoir que l'artiste vice de son art, donc d'un système
de rémunération.
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute
devrait te rémunérer ?
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude
d'autres métiers qui permettent de vivre.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs
seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est
pas concurent de la vente des disques.
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les
artistes qui auront d'autres retombées.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et
cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé.
L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne
dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est
une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
3) Hadopi
La loi Hadopi n'a rien à voir avec tout çà. Ce n'est pas un mode de
rémunération, c'est un système de répression.
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est
suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
S'il était utile pour payer les artistes, pourquoi pas, mais je crois
que pour une très grande part, les oeuvres non "piratées" ne seront
pas achetées.
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
Aujourd'hui l'information numérique, c'est comme l'air, le Soleil ou la gravitation universelle, c'est absolument libre est ça n'apartient à personne. Il n'y a que les arriérés pour ne pas avoir compris cela.
désolé de te contredire, mais l'information numérique ou pas n'est pas comme l'air ou le soleil.
à l'origine, soleil, air et eau étaient là naturellement. Notre prélèvement individuel est (était) sans impact. L'information est une construction, elle est le fruit d'un travail.
1) le soleil, l'air - l'eau ?
Un certain nombre de sociétés et religions pronent la gratuité de l'eau. Il fut un temps effectivement l'eau ne coutait rien à personne.
Malgré tout, on nous fait payer aujourd'hui l'acheminement, et le traitement des eaux usées . . . Même le porteur d'eau, au Maroc, fait payer son bol - pourtant l'islam defend la gratuité de l'eau.
L'eau est belle est bien gratruite, c'est son puissage, sa désinfection, son transport et l'élimination des eaux usées que l'on paye.
Récupére de l'eau de pluie ou de la condensation, tu verra que tu ne paiera rien
Il faut bien que ce porteur gagne sa vie. Soit tu es prêt à le payer pour te "servir" un verre, soit tu es prêt à aller chercher l'eau ou la nature te permettra de la trouver.
Peut-être qu'un jour il faudra traiter l'air pour l'enrichir de l'oxigène que nous avons consommé. Effectivement, à ce moment là il faudra prévoir une taxe . . . (je ne traite pas ici les raisons qui feraient que nous en arrivions là)
2) l'information
Comme je le disais, l'information est le résultat d'un travail. - au minimum : collecte - archivage - transmission... - parfois, consolidation, analyse ..
Idem pour l'art. Soit on admet que artiste est un métier, soit l'artiste exerce son art pour le plaisir après ses 8 heures d'usine. Mais alors je ne suis pas certain de la qualité (générale) des oeuvres produites.
Si tu es consommateur d'oeuvres d'art, c'est que tu y attaches suffisament d'importance - autrement tu t'en passe. Il faut donc prévoir que l'artiste vice de son art, donc d'un système de rémunération.
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
3) Hadopi
La loi Hadopi n'a rien à voir avec tout çà. Ce n'est pas un mode de rémunération, c'est un système de répression.
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
S'il était utile pour payer les artistes, pourquoi pas, mais je crois que pour une très grande part, les oeuvres non "piratées" ne seront pas achetées.
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
www.juristprudence.c.la
a écrit ...
c'est ce qu'on dit /.../ mais ça ne veut rien dire.
et personne ne vous l'a fait... écrire ;o}
<r.delestaque@free.fr> a écrit ...
c'est ce qu'on dit /.../
mais ça ne veut rien dire.
c'est ce qu'on dit /.../ mais ça ne veut rien dire.
et personne ne vous l'a fait... écrire ;o}
parent
> 1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs et des fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir, merci.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a ce servir sans payer. C'est intelligent.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
On bien rit, bravo. En meme temps le "Sylvain" est assez connu pour ce genre de propos sans queues ni tetes (surtout sans tetes)
> 1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute
devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude
d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs et des
fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir, merci.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs
seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est
pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les
artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a ce
servir sans payer. C'est intelligent.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et
cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé.
L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne
dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain
est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une
création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est
suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
On bien rit, bravo. En meme temps le "Sylvain" est assez connu pour ce genre
de propos sans queues ni tetes (surtout sans tetes)
> 1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs et des fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir, merci.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a ce servir sans payer. C'est intelligent.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence.
Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
On bien rit, bravo. En meme temps le "Sylvain" est assez connu pour ce genre de propos sans queues ni tetes (surtout sans tetes)
parent
> Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
> Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
> Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
Sylvain
parent wrote:
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs et des fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir, merci.
C'est a chaque agent économique de se démerder comme il peut pour vendre ce qu'il à vendre et non pas a toute la société, de payer et de faire la police pour le compte de certains.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a ce servir sans payer. C'est intelligent.
Et les coffrets collector, on peut les télécharger avec la boite pas internet ?
Le fait d'écouter de la musique sur internet permet de mieux connaitre l'oeuvre des artistes et donc donne envie d'acheter leurs produits.
Un petit exemple Franco-français :
La France posséde les satellites Spot capable de faire de fantastiques photo de la Terre cela depuis le début des années 90
Pourquoi avoir vendu des poster de ces photos hors de prix que personne n'a acheté, plus que d'avoir fait un "google earth" franco-français des 1990 bien avant les américain, cela aurait fait une fabuleuse publicité pour la France ?
Les retombés financiéres de "google earth" pour la société Google on été trés trés supérieur que les quelque droit d'auteur sur les photos de Spot.
C'est la même chose avec la musique.
Un artiste qui balance sa musique gratuite sur le net, obtienra une tel popularité, qu'il aura des retombés financiéres sur ses autres produits biens supérieurs, aux quelques droits d'auteurs des disques.
La culture musicale des Français n'a jamais aussi importante depuis qu'il existe internet.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence. Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
Le principe du jugement et la présemption d'innocence fait partie de la déclaration des droit de l'homme. Article 11 "Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées"
Il faut savoir aussi que des immeubles entier se partagent une même wi fi, et ça va et ça vient, n'importe qui peut avoir le code wi fi sans être un craque de l'informatique.
Tu bois un thé chez ton voisin, tu souléve un peut le modem et retient le code, et c'est fait.
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
parent wrote:
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui
t'écoute devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une
multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs
et des fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir,
merci.
C'est a chaque agent économique de se démerder comme il peut pour vendre ce
qu'il à vendre et non pas a toute la société, de payer et de faire la police
pour le compte de certains.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs
seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet
n'est pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité,
pour les artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a
ce servir sans payer. C'est intelligent.
Et les coffrets collector, on peut les télécharger avec la boite pas
internet ?
Le fait d'écouter de la musique sur internet permet de mieux connaitre
l'oeuvre des artistes et donc donne envie d'acheter leurs produits.
Un petit exemple Franco-français :
La France posséde les satellites Spot capable de faire de fantastiques photo
de la Terre cela depuis le début des années 90
Pourquoi avoir vendu des poster de ces photos hors de prix que personne n'a
acheté, plus que d'avoir fait un "google earth" franco-français des 1990
bien avant les américain, cela aurait fait une fabuleuse publicité pour la
France ?
Les retombés financiéres de "google earth" pour la société Google on été
trés trés supérieur que les quelque droit d'auteur sur les photos de Spot.
C'est la même chose avec la musique.
Un artiste qui balance sa musique gratuite sur le net, obtienra une tel
popularité, qu'il aura des retombés financiéres sur ses autres produits
biens supérieurs, aux quelques droits d'auteurs des disques.
La culture musicale des Français n'a jamais aussi importante depuis qu'il
existe internet.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la
radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait
être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du
cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre
naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme
l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une
création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption
d'innocence. Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et
que ta
ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta
wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
Le principe du jugement et la présemption d'innocence fait partie de la
déclaration des droit de l'homme.
Article 11
"Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à
ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public
où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées"
Il faut savoir aussi que des immeubles entier se partagent une même wi fi,
et ça va et ça vient, n'importe qui peut avoir le code wi fi sans être un
craque de l'informatique.
Tu bois un thé chez ton voisin, tu souléve un peut le modem et retient le
code, et c'est fait.
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
1/ Alors simplement si tu parle, c'est un travail, donc celui qui t'écoute devrait te rémunérer ?
Un petit dérapage pour commencer...
2/ Personne n'est obligé de créer des oeuvres, et il existe une multitude d'autres métiers qui permettent de vivre.
Ca y est, c'est n'importe quoi. Les artistes sont donc des profiteurs et des fainéants qui n'ont pas de métier, c'est cool de le savoir, merci.
C'est a chaque agent économique de se démerder comme il peut pour vendre ce qu'il à vendre et non pas a toute la société, de payer et de faire la police pour le compte de certains.
3/ Même avec une difusion illimité des musiques et films, les auteurs seraient quand même rémunérés, ils y a d'autres sources et internet n'est pas concurent de la vente des disques.
bien sur, il suffisait d'y penser...
4/ La diffusion gratuite des oeuvres est une exellente publicité, pour les artistes qui auront d'autres retombées.
De la publicité pour quelque chose d'invendable puisqu'il n'y a qu'a ce servir sans payer. C'est intelligent.
Et les coffrets collector, on peut les télécharger avec la boite pas internet ?
Le fait d'écouter de la musique sur internet permet de mieux connaitre l'oeuvre des artistes et donc donne envie d'acheter leurs produits.
Un petit exemple Franco-français :
La France posséde les satellites Spot capable de faire de fantastiques photo de la Terre cela depuis le début des années 90
Pourquoi avoir vendu des poster de ces photos hors de prix que personne n'a acheté, plus que d'avoir fait un "google earth" franco-français des 1990 bien avant les américain, cela aurait fait une fabuleuse publicité pour la France ?
Les retombés financiéres de "google earth" pour la société Google on été trés trés supérieur que les quelque droit d'auteur sur les photos de Spot.
C'est la même chose avec la musique.
Un artiste qui balance sa musique gratuite sur le net, obtienra une tel popularité, qu'il aura des retombés financiéres sur ses autres produits biens supérieurs, aux quelques droits d'auteurs des disques.
La culture musicale des Français n'a jamais aussi importante depuis qu'il existe internet.
5/ Qu'est qu'un support de musique ? Ta écouté une musique a la radio et cette musique trotte dans ta tête, donc ton cerveau devrait être taxé. L'ordinateur et internet ne sont que le prolongement du cerveau humain. Ne dite pas que l'un est artificiel et l'autre naturelle. Le cerveau humain est une création de l'homme comme l'ordinateur et internet.
Oui, oui, tout a fait, c'est une évidence : le cerveau humain est une création de l'homme... comme la cocaïne, le teuchi surement...
Systéme de répression bourré de failles, et sans présomption d'innocence. Tu fait quoi si ta besoin d'internet pour ton travail, et que ta ligne est suspendu, parce que quelqu'un a téléchargé en piratant ta wi fi ?
Ha ben oui, tous les jours des gens pirates les lignes des autres...
Le principe du jugement et la présemption d'innocence fait partie de la déclaration des droit de l'homme. Article 11 "Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées"
Il faut savoir aussi que des immeubles entier se partagent une même wi fi, et ça va et ça vient, n'importe qui peut avoir le code wi fi sans être un craque de l'informatique.
Tu bois un thé chez ton voisin, tu souléve un peut le modem et retient le code, et c'est fait.
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
"parent" <:-)> a écrit dans le message de news:4a0da0d0$0$12623$
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
Pour la pose, mais pas pour l'usage...
"parent" <:-)> a écrit dans le message de
news:4a0da0d0$0$12623$ba4acef3@news.orange.fr...
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
"parent" <:-)> a écrit dans le message de news:4a0da0d0$0$12623$
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
Pour la pose, mais pas pour l'usage...
_ _ vocatus
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news: 4a0d711c$0$27576$
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a0d437c$0$5236$
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée. Par contre, c'est la compagnie des eaux
non plus
. c'est % moi lorsque je me suis arreté au bord de la departement 911 le 15 mai 1979 pour assouvir un besoin pressant completant ainsi le niveau de la nappe phréatique
On vient de nous balancer qu'il y aurait un concert de jauni le 14 juillet prochain ? c'est vrai ? et subventionné par bling bling ( enfn nous..; ) c'est vrai ?
V
"Bernard Guérin" <bguerin@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4a0d711c$0$27576$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4a0d437c$0$5236$426a74cc@news.free.fr...
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser
chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée.
Par contre, c'est la compagnie des eaux
non plus
.
c'est % moi lorsque je me suis arreté au bord de la departement 911
le 15 mai 1979 pour assouvir un besoin pressant
completant ainsi le niveau de la nappe phréatique
On vient de nous balancer qu'il y aurait un concert de jauni le 14 juillet
prochain ?
c'est vrai ?
et subventionné par bling bling ( enfn nous..; )
c'est vrai ?
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news: 4a0d711c$0$27576$
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a0d437c$0$5236$
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée. Par contre, c'est la compagnie des eaux
non plus
. c'est % moi lorsque je me suis arreté au bord de la departement 911 le 15 mai 1979 pour assouvir un besoin pressant completant ainsi le niveau de la nappe phréatique
On vient de nous balancer qu'il y aurait un concert de jauni le 14 juillet prochain ? c'est vrai ? et subventionné par bling bling ( enfn nous..; ) c'est vrai ?
V
_ _ vocatus
<cet> a écrit dans le message de news: 4a0d7f88$0$6728$
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news:4a0d711c$0$27576$
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a0d437c$0$5236$
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée.
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
oui mais c'est un autre personnel qui a oeuvré à l'education et à la formation du plombier pour qu'il . puisse réaliser correctement sa tache la nourrice du plombier étant trop modeste pour s'afficher ici
V
<cet> a écrit dans le message de news:
4a0d7f88$0$6728$426a74cc@news.free.fr...
"Bernard Guérin" <bguerin@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4a0d711c$0$27576$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion :
4a0d437c$0$5236$426a74cc@news.free.fr...
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser
chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée.
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
oui mais c'est un autre personnel qui a oeuvré à l'education et à la
formation du plombier
pour qu'il . puisse réaliser correctement sa tache
la nourrice du plombier étant trop modeste pour s'afficher ici
<cet> a écrit dans le message de news: 4a0d7f88$0$6728$
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news:4a0d711c$0$27576$
Bonjour,
<cet> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a0d437c$0$5236$
Et le plombier va devenir riche avec les pepettes que tu vas lui verser chaque fois que tu fais couler l'eau...
L'eau, ça n'est pas le plombier qui l'a créée.
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
oui mais c'est un autre personnel qui a oeuvré à l'education et à la formation du plombier pour qu'il . puisse réaliser correctement sa tache la nourrice du plombier étant trop modeste pour s'afficher ici
V
_ _ vocatus
"parent" <:-)> a écrit dans le message de news: 4a0da0d0$0$12623$
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
il a été payé pour UNE prestation et qui est de demande volontaire , pas contre il ne le sera pas pour toutes celles réalisées en visualisant et diffusant son mode opératoire enregistré par la camera de surveillance bien visible au dessus de sa tete dans la cuisine
V
"parent" <:-)> a écrit dans le message de news:
4a0da0d0$0$12623$ba4acef3@news.orange.fr...
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
il a été payé pour UNE prestation et qui est de demande volontaire ,
pas contre il ne le sera pas pour toutes celles réalisées en visualisant
et diffusant son mode opératoire enregistré par la camera de surveillance
bien visible au dessus de sa tete dans la cuisine
"parent" <:-)> a écrit dans le message de news: 4a0da0d0$0$12623$
Mais c'est le plombier qui a oeuvré afin que l'eau coule chez toi.
et il a été payé. donc tout va bien.
il a été payé pour UNE prestation et qui est de demande volontaire , pas contre il ne le sera pas pour toutes celles réalisées en visualisant et diffusant son mode opératoire enregistré par la camera de surveillance bien visible au dessus de sa tete dans la cuisine
