TarGZ

je cherche à récupérer TarGZ, mais le site des auteurs est HS

un autre lien ?

Euh... C'est pas plus simple de passer par un terminal et de taper :

* pour compresser : tar cvfz nom-de-l'archive.tar.gz répertoire à archiver

* pour décompresser : tar xvfz nom-de-l'archive.tar.gz

Ou un petit applescript ?

* pour compresser : tar cvfz nom-de-l'archive.tar.gz répertoire à archiver

* pour décompresser : tar xvfz nom-de-l'archive.tar.gz

De mémoire, il faut utiliser l'option "f" juste avant le nom de
l'archive puisqu'il s'agit de l'option spécifiant le nom du fichier :

* pour compresser : tar cvzf nom-de-l'archive.tar.gz répertoire-à-archiver
* pour décompresser : tar xvzf nom-de-l'archive.tar.gz

Emmanuel

* pour compresser : tar cvfz nom-de-l'archive.tar.gz répertoire à archiver

* pour décompresser : tar xvfz nom-de-l'archive.tar.gz

De mémoire, il faut utiliser l'option "f" juste avant le nom de
l'archive puisqu'il s'agit de l'option spécifiant le nom du fichier :

Les options sont interchangeables dans l'ordre de passage.

* pour compresser : tar cvzf nom-de-l'archive.tar.gz répertoire-à-archiver
* pour décompresser : tar xvzf nom-de-l'archive.tar.gz

Les deux orthographes sont valides. A moins que tu utilises un tar
préhistorique qui ne supporte pas un ordre quelconque des options ;)

Les deux orthographes sont valides. A moins que tu utilises un tar
préhistorique qui ne supporte pas un ordre quelconque des options ;)

Mea culpa, je viens d'essayer et tout marche. Décidément, faut que je me
mette au goût du jour moi... :)

Emmanuel

Les deux orthographes sont valides. A moins que tu utilises un tar
préhistorique qui ne supporte pas un ordre quelconque des options ;)

Mea culpa, je viens d'essayer et tout marche. Décidément, faut que je me
mette au goût du jour moi... :)

Euh... man tar peut-être ? :)

Emmanuel

Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:

C'est pas plus simple de passer par un terminal

ce qui est galère, avec le terminal, c'est de circuler dans
l'arborescence d'un disque de 300 G et les autres volumes (clé USB,
iPod, volumes montés, etc...

par ailleurs, comprimer, sous forme tar, un document OpenOffice est une
mauvaise idée, parce qu'en le decompressant, ça décompresse aussi le zip
XML, et on se retrouve avec un machin inutilisable par OO.

sauf peut-être à le rezipper et changer l'extension... ça devient
compliqué, comme histoire.
--
Philippe Manet

manet <pmanet@invivo.edu> wrote:

Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:

C'est pas plus simple de passer par un terminal

ce qui est galère, avec le terminal, c'est de circuler dans
l'arborescence d'un disque de 300 G et les autres volumes (clé USB,
iPod, volumes montés, etc...

Bah... on gère tous les jours quelques teras répartis sur 8 serveurs de
cette façon.

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

manet wrote:

Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:

C'est pas plus simple de passer par un terminal

ce qui est galère, avec le terminal, c'est de circuler dans
l'arborescence d'un disque de 300 G et les autres volumes (clé USB,
iPod, volumes montés, etc...

dans le pire des cas utiliser le glisser deposer du finder vers le terminal
pour travailler sur un fichier/dossier donne

par ailleurs, comprimer, sous forme tar, un document OpenOffice est une
mauvaise idée, parce qu'en le decompressant, ça décompresse aussi le zip
XML, et on se retrouve avec un machin inutilisable par OO.

normalement tar ne fais pas de travail recursif.

Eric


--

C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence
correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser...

-+- OR in Guide du linuxien pervers - "Bien regler son troll-ô-meter"

FiLH wrote:

manet <pmanet@invivo.edu> wrote:

ce qui est galère, avec le terminal, c'est de circuler dans
l'arborescence d'un disque de 300 G et les autres volumes (clé USB,
iPod, volumes montés, etc...

Bah... on gère tous les jours quelques teras répartis sur 8 serveurs de
cette façon.

j'adore ce genre de reponses. ;-(

tu sais qu'il y a des gens qui font tous les jours plein de chose d'une facon
qui peut paraitre galere

paradoxalement en essayant d'expliquer cd a des utilisateurs clicodromesques
pur et dur (win, macos) on s'est rendu compte que les gens visualisent tres mal
l'arborescence nommee. donc pour eux se deplacer est galere
par contre aucun soucis pour se deplacer dans une arborescence graphique.

Eric

PS
--

C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence
correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser...

-+- OR in Guide du linuxien pervers - "Bien regler son troll-ô-meter"

FiLH <filh@filh.orgie> wrote:

Bah... on gère tous les jours quelques teras répartis sur 8 serveurs de
cette façon.

je ne suis pas bien certain que tu te ballade beaucoup dans les teras
que tu gère...

c'est vrai que le dag drop sur le terminal ça rend service, mais ça
reste quand meme moins rapide qu'un drop direct sur une icone du dock
dock ou de la bande latérale des fenetres.
--
Philippe Manet