Quelle carte Tuner marche bien sous linux? Existe-t-il des logiciels de
compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz),
ca suffit?)
Existe-t-il des logiciels de compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz), ca suffit?)
En direct c'est au détriment de la qualité, même avec une très grosse config. Si tu veux comprimer en direct, il faudra diminuer la résolution de moitié et avoir un bitrate constant et relativement faible pour la video.
La solution est plutôt d'enregistrer la video en flux continu et de l'encoder ensuite, ce qui te permets de choisir très précisément la qualité que tu souhaites. L'encode de grande qualité se fait en 3 passes, une audio, une première en video qui permet de calculer un bitrate variable suivant les scènes du film puis la vraie passe video qui donne le film fini. Compter environ 2 à 3 fois le temps de de video réél. C'est la seule solution pour avoir un film regardable sur un écran de plus de 55cm sans voir apparaître des zones de couleur unie, bref une image merdique. Ca vaut vraiment le coup.
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Bonjour,
Quelle carte Tuner marche bien sous linux?
Terrestre ou satellite ?
Existe-t-il des logiciels de
compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz),
ca suffit?)
En direct c'est au détriment de la qualité, même avec une très grosse
config. Si tu veux comprimer en direct, il faudra diminuer la résolution
de moitié et avoir un bitrate constant et relativement faible pour la
video.
La solution est plutôt d'enregistrer la video en flux continu et de
l'encoder ensuite, ce qui te permets de choisir très précisément la
qualité que tu souhaites. L'encode de grande qualité se fait en 3
passes, une audio, une première en video qui permet de calculer un
bitrate variable suivant les scènes du film puis la vraie passe video
qui donne le film fini. Compter environ 2 à 3 fois le temps de de video
réél. C'est la seule solution pour avoir un film regardable sur un écran
de plus de 55cm sans voir apparaître des zones de couleur unie, bref une
image merdique. Ca vaut vraiment le coup.
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
Nicolas.
--
Powered .~.
by Linux /V
------ // \
solutions for /( )
smart penguins ^`~'^
Existe-t-il des logiciels de compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz), ca suffit?)
En direct c'est au détriment de la qualité, même avec une très grosse config. Si tu veux comprimer en direct, il faudra diminuer la résolution de moitié et avoir un bitrate constant et relativement faible pour la video.
La solution est plutôt d'enregistrer la video en flux continu et de l'encoder ensuite, ce qui te permets de choisir très précisément la qualité que tu souhaites. L'encode de grande qualité se fait en 3 passes, une audio, une première en video qui permet de calculer un bitrate variable suivant les scènes du film puis la vraie passe video qui donne le film fini. Compter environ 2 à 3 fois le temps de de video réél. C'est la seule solution pour avoir un film regardable sur un écran de plus de 55cm sans voir apparaître des zones de couleur unie, bref une image merdique. Ca vaut vraiment le coup.
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Saïd
Nicolas :
Bonjour,
Quelle carte Tuner marche bien sous linux?
Terrestre ou satellite ?
Terrestre non numerique.
Existe-t-il des logiciels de compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz), ca suffit?) <SNIP>
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
-- Saïd.
Nicolas :
Bonjour,
Quelle carte Tuner marche bien sous linux?
Terrestre ou satellite ?
Terrestre non numerique.
Existe-t-il des logiciels de
compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz),
ca suffit?)
<SNIP>
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
Existe-t-il des logiciels de compression en temps reel des emmissions tele? (J'ai un Athlon 2400+ (2GHz), ca suffit?) <SNIP>
Le logiciel miracle c'est mplayer-mencoder.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
-- Saïd.
Nicolas
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Donc n'importe quel DD convient pour écrire de la video. Le problème arrive ensuite si tu veux la traiter.
A partir de 5Go/s c'est tout à fait suffisant.
Mplayer permet de lire tout type de fichier video, il suffit d'avoir les codecs. Il lit aussi les DD, et miracle ça lit aussi le flux video venant d'une carte TV (terrestre ou DVB) il suffit de le configurer pour cela.
Si tu achètes une carte qui a sa propre sortie video (je te le conseille) alors ce la devient royal: tu utilises VDR (marche pas sans la sortie video sur la carte). Tu a un magnétoscope numérique avec écran d'aide en incrustation et pour peu que tu es une tlélécommande (avec la carte ou bien tu t'en fais une, ya un site qui explique comment) tous se passe comme si tu étais devant ta vraie télé.
Ajoute un graveur de dvd à ta liste au père noël.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Terrestre non numerique.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Donc n'importe quel DD convient pour écrire de la video.
Le problème arrive ensuite si tu veux la traiter.
A partir de 5Go/s c'est tout à fait suffisant.
Mplayer permet de lire tout type de fichier video, il suffit d'avoir
les codecs. Il lit aussi les DD, et miracle ça lit aussi le flux video
venant d'une carte TV (terrestre ou DVB) il suffit de le configurer pour
cela.
Si tu achètes une carte qui a sa propre sortie video (je te le
conseille) alors ce la devient royal: tu utilises VDR (marche pas sans
la sortie video sur la carte). Tu a un magnétoscope numérique avec écran
d'aide en incrustation et pour peu que tu es une tlélécommande (avec la
carte ou bien tu t'en fais une, ya un site qui explique comment) tous se
passe comme si tu étais devant ta vraie télé.
Ajoute un graveur de dvd à ta liste au père noël.
Nicolas.
--
Powered .~.
by Linux /V
------ // \
solutions for /( )
smart penguins ^`~'^
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Donc n'importe quel DD convient pour écrire de la video. Le problème arrive ensuite si tu veux la traiter.
A partir de 5Go/s c'est tout à fait suffisant.
Mplayer permet de lire tout type de fichier video, il suffit d'avoir les codecs. Il lit aussi les DD, et miracle ça lit aussi le flux video venant d'une carte TV (terrestre ou DVB) il suffit de le configurer pour cela.
Si tu achètes une carte qui a sa propre sortie video (je te le conseille) alors ce la devient royal: tu utilises VDR (marche pas sans la sortie video sur la carte). Tu a un magnétoscope numérique avec écran d'aide en incrustation et pour peu que tu es une tlélécommande (avec la carte ou bien tu t'en fais une, ya un site qui explique comment) tous se passe comme si tu étais devant ta vraie télé.
Ajoute un graveur de dvd à ta liste au père noël.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Saïd
Nicolas :
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
-- Saïd.
Nicolas :
Terrestre non numerique.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en
direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate
une marche?
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
-- Saïd.
Nicolas
Nicolas :
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s. Oui je conseille d'enregistrer l'original et de compresser après. Tu mets la compression en nice -19 et sa ne tire pas trop sur la machine.
Il faut pourtant un DD plus rapide que 0.5 mo/s car la compression consiste à lire un flux et écrire en même temps un flux compressé, en général sur le même disque. Donc sit une veux pas que tes têtes de DD passent plus de temps à se déplacer de lecture en écriture et retour il faut un DD un peu plus rapide. Puis après c'est la capacité de la machine que limite, donc pas la peine d'avoir un DD de la mort. Avec un Athlon 1800 Xp, 256mo ram, et 2 DD pour éviter les allez-retour des têtes il faut entre 2 et 3 fois le temps de la video pour la compresser. Plus le bitrate est petit plus le cpu rame pour la compression. Ca dépend aussi du codec que tu choisis. La ça varie dans une fourchette de x1 à x5.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Nicolas :
Terrestre non numerique.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en
direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate
une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Oui je conseille d'enregistrer l'original et de compresser après.
Tu mets la compression en nice -19 et sa ne tire pas trop sur la machine.
Il faut pourtant un DD plus rapide que 0.5 mo/s car la compression
consiste à lire un flux et écrire en même temps un flux compressé, en
général sur le même disque. Donc sit une veux pas que tes têtes de DD
passent plus de temps à se déplacer de lecture en écriture et retour il
faut un DD un peu plus rapide. Puis après c'est la capacité de la
machine que limite, donc pas la peine d'avoir un DD de la mort.
Avec un Athlon 1800 Xp, 256mo ram, et 2 DD pour éviter les allez-retour
des têtes il faut entre 2 et 3 fois le temps de la video pour la
compresser. Plus le bitrate est petit plus le cpu rame pour la
compression. Ca dépend aussi du codec que tu choisis. La ça varie dans
une fourchette de x1 à x5.
Nicolas.
--
Powered .~.
by Linux /V
------ // \
solutions for /( )
smart penguins ^`~'^
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s. Oui je conseille d'enregistrer l'original et de compresser après. Tu mets la compression en nice -19 et sa ne tire pas trop sur la machine.
Il faut pourtant un DD plus rapide que 0.5 mo/s car la compression consiste à lire un flux et écrire en même temps un flux compressé, en général sur le même disque. Donc sit une veux pas que tes têtes de DD passent plus de temps à se déplacer de lecture en écriture et retour il faut un DD un peu plus rapide. Puis après c'est la capacité de la machine que limite, donc pas la peine d'avoir un DD de la mort. Avec un Athlon 1800 Xp, 256mo ram, et 2 DD pour éviter les allez-retour des têtes il faut entre 2 et 3 fois le temps de la video pour la compresser. Plus le bitrate est petit plus le cpu rame pour la compression. Ca dépend aussi du codec que tu choisis. La ça varie dans une fourchette de x1 à x5.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Saïd
Nicolas :
Nicolas :
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
-- Saïd.
Nicolas :
Nicolas :
Terrestre non numerique.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en
direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate
une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner?
Combien fait l'autre flux?
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
-- Saïd.
J. Mayer
On Tue, 23 Dec 2003 22:01:56 +0000, Saïd wrote:
Nicolas :
Nicolas :
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s. Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens bien...
On Tue, 23 Dec 2003 22:01:56 +0000, Saïd wrote:
Nicolas :
Nicolas :
Terrestre non numerique.
OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire
pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux
en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en
direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate
une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner?
Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s.
Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens
bien...
Terrestre non numerique. OK, merci pour les precisions. Mon DD a 50Mo/s doit pouvoir faire l'affaire pour l'ecriture en continu, mais quels logiciels permettent d'ecrire le flux en direct sur le DD.
le flux MPEG2 complet c'est 1800 Mo par heure
Soit 1800/3600 = 0,5 mo / sec
Peut-etre mais tu suggeres de faire la compression apres-coup et non en direct. Dons il faut enregistrer le flux brut d'abord. Ou alors j'ai rate une marche?
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s. Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens bien...
Saïd
J. Mayer :
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s. Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens bien...
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
-- Saïd.
J. Mayer :
Le flux direct 0.5 mo/s.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner?
Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s.
Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens
bien...
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur
compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve
avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
Quel flux? le flux compresse ou le flux brut qui sort de la carte tuner? Combien fait l'autre flux?
C'est le flux compressé en MPEG 2 qui fait de 2 à 6 Mbits/s. Le flux avant compression, c'est autour de 24 Mbits/s, si je me souviens bien...
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
-- Saïd.
Nicolas
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
La carte sort un signal MPEG2 compressé (type DVD, ou satellite): j'insiste de l'ordre de 0.5go/s.
Tous les disque peuvent l'écrire en temps réél.
Aucun ordi n'est capable d'encoder "bonne" qualité en temps réel, faut des cartes hard au format des codecs, et je ne crois pas que cela existe.
Maintenant si est pret à avoir des pixels deux fois plus gros (en fait tu divises la définition par deux) (ça ne se voit vraiment que sur une télé de plus de 55 cm) et si montes pas trop en bitrate 800kb/s voire 1000 kb/s, c'est jouable en direct. Là on cumule tous les defauts: définition divisée par deux, bitrate moyen et mal utilisé. A cela s'ajoute le désentrelacement, ça consomme aussi.
Ya deux paramêtres qui se contredisent: un bitrate élevé demande moins de traitement mais génère un flux plus important, un bitrate faible le contraire. Il faut trouver le bon compromis pour que ça passe sans blocage, parce que le film n'attend pas.
Si tu codes après, ya plus de compromis, car le temps n'est plus une contrainte. J'ai encodé Excalibur qui passe en ce moment: bitrate 2000, son original durée 2h20 -> 2004 mo en environ 6 heures de codage.
Plusieurs chose a avoir en tête:
Le codage en 2 passes permet de prévoir comment sera utilisé le bitrate. C'est à dire quelles seront les frames de référence (pas codée) et celles qui sont codées par rapport à celles-là: on ne code que ce qui a changé. Si on fait pas 2 passes c'est fit au "hasard". Donc pour un même bitrate la différence en 2 passes est flagrante.
Elimination des contours: en direct on ne peut pas prévoir les contours à enlever (bande noires et autres scories). Donc en 1 passe ça reste, en 2 passes tu l'enlèves (on code pas les bandes noires) et tu récupères du bitrate utile.
Ne pas oublié de désentrelacer s'il le faut. Généralement on ne le voit qu'après. Donc l'image stroboscope lors d'un mouvement rapide. En général une émission est entrelacée, les films non (expérience en satellite mais je ne sais pas en terrestre).
Moralité, t'enregistres un truc sans compression. Si tu veux le garder tu le comprimes selon tes goûts, si tu veux pas le garder, tu le regardes comme un bel original, puis l'efface.
Conseils:
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour chaque besoin.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur
compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve
avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
La carte sort un signal MPEG2 compressé (type DVD, ou satellite):
j'insiste de l'ordre de 0.5go/s.
Tous les disque peuvent l'écrire en temps réél.
Aucun ordi n'est capable d'encoder "bonne" qualité en temps réel, faut
des cartes hard au format des codecs, et je ne crois pas que cela existe.
Maintenant si est pret à avoir des pixels deux fois plus gros (en fait
tu divises la définition par deux) (ça ne se voit vraiment que sur une
télé de plus de 55 cm) et si montes pas trop en bitrate 800kb/s voire
1000 kb/s, c'est jouable en direct.
Là on cumule tous les defauts: définition divisée par deux, bitrate
moyen et mal utilisé.
A cela s'ajoute le désentrelacement, ça consomme aussi.
Ya deux paramêtres qui se contredisent: un bitrate élevé demande moins
de traitement mais génère un flux plus important, un bitrate faible le
contraire. Il faut trouver le bon compromis pour que ça passe sans
blocage, parce que le film n'attend pas.
Si tu codes après, ya plus de compromis, car le temps n'est plus une
contrainte. J'ai encodé Excalibur qui passe en ce moment: bitrate 2000,
son original durée 2h20 -> 2004 mo en environ 6 heures de codage.
Plusieurs chose a avoir en tête:
Le codage en 2 passes permet de prévoir comment sera utilisé le bitrate.
C'est à dire quelles seront les frames de référence (pas codée) et
celles qui sont codées par rapport à celles-là: on ne code que ce qui a
changé. Si on fait pas 2 passes c'est fit au "hasard". Donc pour un même
bitrate la différence en 2 passes est flagrante.
Elimination des contours: en direct on ne peut pas prévoir les contours
à enlever (bande noires et autres scories). Donc en 1 passe ça reste, en
2 passes tu l'enlèves (on code pas les bandes noires) et tu récupères du
bitrate utile.
Ne pas oublié de désentrelacer s'il le faut. Généralement on ne le voit
qu'après. Donc l'image stroboscope lors d'un mouvement rapide.
En général une émission est entrelacée, les films non (expérience en
satellite mais je ne sais pas en terrestre).
Moralité, t'enregistres un truc sans compression.
Si tu veux le garder tu le comprimes selon tes goûts, si tu veux pas le
garder, tu le regardes comme un bel original, puis l'efface.
Conseils:
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le
décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas
de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai
bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de
visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la
carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour
chaque besoin.
Nicolas.
--
Powered .~.
by Linux /V
------ // \
solutions for /( )
smart penguins ^`~'^
Donc pour une emission d'une heure, en comptant que le compresseur compresse 4 fois moins vite que la video, au bout d'une heure je me retouve avec:
24*10^6/8*3600*3/4 = 8Go de retard. Va falloir prevoir un autre DD.
La carte sort un signal MPEG2 compressé (type DVD, ou satellite): j'insiste de l'ordre de 0.5go/s.
Tous les disque peuvent l'écrire en temps réél.
Aucun ordi n'est capable d'encoder "bonne" qualité en temps réel, faut des cartes hard au format des codecs, et je ne crois pas que cela existe.
Maintenant si est pret à avoir des pixels deux fois plus gros (en fait tu divises la définition par deux) (ça ne se voit vraiment que sur une télé de plus de 55 cm) et si montes pas trop en bitrate 800kb/s voire 1000 kb/s, c'est jouable en direct. Là on cumule tous les defauts: définition divisée par deux, bitrate moyen et mal utilisé. A cela s'ajoute le désentrelacement, ça consomme aussi.
Ya deux paramêtres qui se contredisent: un bitrate élevé demande moins de traitement mais génère un flux plus important, un bitrate faible le contraire. Il faut trouver le bon compromis pour que ça passe sans blocage, parce que le film n'attend pas.
Si tu codes après, ya plus de compromis, car le temps n'est plus une contrainte. J'ai encodé Excalibur qui passe en ce moment: bitrate 2000, son original durée 2h20 -> 2004 mo en environ 6 heures de codage.
Plusieurs chose a avoir en tête:
Le codage en 2 passes permet de prévoir comment sera utilisé le bitrate. C'est à dire quelles seront les frames de référence (pas codée) et celles qui sont codées par rapport à celles-là: on ne code que ce qui a changé. Si on fait pas 2 passes c'est fit au "hasard". Donc pour un même bitrate la différence en 2 passes est flagrante.
Elimination des contours: en direct on ne peut pas prévoir les contours à enlever (bande noires et autres scories). Donc en 1 passe ça reste, en 2 passes tu l'enlèves (on code pas les bandes noires) et tu récupères du bitrate utile.
Ne pas oublié de désentrelacer s'il le faut. Généralement on ne le voit qu'après. Donc l'image stroboscope lors d'un mouvement rapide. En général une émission est entrelacée, les films non (expérience en satellite mais je ne sais pas en terrestre).
Moralité, t'enregistres un truc sans compression. Si tu veux le garder tu le comprimes selon tes goûts, si tu veux pas le garder, tu le regardes comme un bel original, puis l'efface.
Conseils:
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour chaque besoin.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Nicolas
Conseils:
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour chaque besoin.
Utiliser deux partitions sur deux DD différents pour passer les gros fichier de l'un a l'autre. 2Go sur le même DD : 10 minutes 2Go sur deux DD diff : ~1 minutes
Acheter un graveur de dvd, si tu veux garder tes films.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
Conseils:
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le
décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas
de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai
bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de
visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la
carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour
chaque besoin.
Utiliser deux partitions sur deux DD différents pour passer les gros
fichier de l'un a l'autre.
2Go sur le même DD : 10 minutes
2Go sur deux DD diff : ~1 minutes
Acheter un graveur de dvd, si tu veux garder tes films.
Nicolas.
--
Powered .~.
by Linux /V
------ // \
solutions for /( )
smart penguins ^`~'^
acheter un carte avec sa propre sortie télé (ça veut dire que le décodage est hard) mais tu peux tj regarder sur le moniteur si t'as pas de télé à côté.
une carte avec sortie télé ça permet d'utiliser vdr qui est un vrai bonheur: magnétoscope avec incrustations, programmation, possibilité de visionner les films, les dvd, ce que t'as encodé par la sortie de la carte vers une vraie télé.
tu codes ce que tu veux avec mencoder, tu te fais les scripts pour chaque besoin.
Utiliser deux partitions sur deux DD différents pour passer les gros fichier de l'un a l'autre. 2Go sur le même DD : 10 minutes 2Go sur deux DD diff : ~1 minutes
Acheter un graveur de dvd, si tu veux garder tes films.
Nicolas.
-- Powered .~. by Linux /V ------ // solutions for /( ) smart penguins ^`~'^
