témoignage par téléphone
Le
tresgrosseboite
Suite à un vol, afin d'éviter un déplacement, il est envisagé ceci =
pour obtenir le témoignage d'un témoin des faits :
- interroger la personne par téléphone (enregistrer la communication =
à usage STRICTEMENT interne pour ne pas faire d'erreur)
- établir à partir de la conversation téléphonique (avec ou pas l'a=
ide de l'enregistrement) un témoignage aussi précis que possible des fa=
its relatés
- déposer une plainte en bonne et due forme pour vol en joignant le tém=
oignage
est ce que ce témoignage a une valeur ou pas ?
AMHA, il s'agit bien d'un témoignage comme un autre, ou serait le probl=
ème ?
pour obtenir le témoignage d'un témoin des faits :
- interroger la personne par téléphone (enregistrer la communication =
à usage STRICTEMENT interne pour ne pas faire d'erreur)
- établir à partir de la conversation téléphonique (avec ou pas l'a=
ide de l'enregistrement) un témoignage aussi précis que possible des fa=
its relatés
- déposer une plainte en bonne et due forme pour vol en joignant le tém=
oignage
est ce que ce témoignage a une valeur ou pas ?
AMHA, il s'agit bien d'un témoignage comme un autre, ou serait le probl=
ème ?
Est-ce que c'est fait par un laboratoire professionnel ou avec des
moyens amateur ?
Est-ce qu'on reconnaît les voix des "habitants" du loft ?
?!?
cela changerait quoi ?
Pas forcément grand chose, les tribunaux ne sont pas si naïfs.
En quoi un témoignage suite à un entretien
téléphonique ne serait pas valable ?
Ce n'est pas de ça qu'on parlait.
Parce qu'on ne peut pas vérifier par téléphone que le témoin ne subit
pas de pression.
--
A l'âge de bière, les hommes vivaient dans les tavernes.
Hugo (né il y a 1 633 031 791 secondes)
Et aussi parce qu'on ne peut pas vérifier qui parle ni sur combien
d'enregistrements différents est basé le document proposé.
?!?
et il faut vérifier ?
lui téléphoner, par exemple :)
comment vérifiez vous qu'un témoin ne présente pas de pression ?
--
pas de .turlututu. avant l'@robase