En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait gratuitement ne sera pas d'accord.
pehache , dans le message <cbst21F60hkU2@mid.individual.net>, a écrit :
En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des
amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire
rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se
plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait
gratuitement ne sera pas d'accord.
En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait gratuitement ne sera pas d'accord.
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation quotidienne de tout le monde ?
pehache , dans le message <cbssvlF60hkU1@mid.individual.net>, a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une
CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est
quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu
éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce
genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation
quotidienne de tout le monde ?
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation quotidienne de tout le monde ?
Rambo
Nicolas George wrote, On 05/11/2014 13:49:
pehache , dans le message , a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Donc quels certificats sont bons ?
Nicolas George wrote, On 05/11/2014 13:49:
pehache , dans le message <cbssvlF60hkU1@mid.individual.net>, a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une
CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Ceux que tu as vérifiés par des moyens eux-mêmes fiables.
Je crois que j'en suis incapable.
pehache
Le 05/11/2014 13:47, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait gratuitement ne sera pas d'accord.
Noyage de poisson.
Le 05/11/2014 13:47, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <cbst21F60hkU2@mid.individual.net>, a écrit :
En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des
amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire
rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se
plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait
gratuitement ne sera pas d'accord.
En développement informatique, les meilleurs contributions viennent des amateurs, car ils ont à coeur de faire les choses bien, pas de les faire rentables.
Quel tissu d'âneries...
Évidemment, un professionnel qui, à une époque, venait régulièrement se plaindre sur des mailing-lists que le boulot n'était pas déjà tout fait gratuitement ne sera pas d'accord.
Noyage de poisson.
pehache
Le 05/11/2014 21:01, Nicolas George a écrit :
Rambo , dans le message <m3df0h$mnj$, a écrit :
Donc quels certificats sont bons ?
Ceux que tu as vérifiés par des moyens eux-mêmes fiables.
Tautologie.
Le 05/11/2014 21:01, Nicolas George a écrit :
Rambo , dans le message <m3df0h$mnj$1@speranza.aioe.org>, a écrit :
Donc quels certificats sont bons ?
Ceux que tu as vérifiés par des moyens eux-mêmes fiables.
Ceux que tu as vérifiés par des moyens eux-mêmes fiables.
Tautologie.
pehache
Le 05/11/2014 13:49, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Encore faut-il supposer que CACert en a plus.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation quotidienne de tout le monde ?
A moins que tu représentes "tout le monde", pour l'instant ça fait 1.
Le 05/11/2014 13:49, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <cbssvlF60hkU1@mid.individual.net>, a écrit :
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une
CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Encore faut-il supposer que CACert en a plus.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est
quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu
éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce
genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation
quotidienne de tout le monde ?
A moins que tu représentes "tout le monde", pour l'instant ça fait 1.
Ben voyons. Comme si ils ne pouvaient pas utiliser un certificat d'une CA reconnue.
Le problème, c'est justement que les CA reconnues n'ont aucune valeur.
Encore faut-il supposer que CACert en a plus.
Les sites ont en général les contributeurs qu'ils méritent, et c'est quelque chose que l'on peut souvent vérifier. Un site avec un contenu éditorial de qualité n'a pas besoin de d'écarter les boulets avec ce genre d'artifice.
Tu as une vague référence pour cette affirmation qui contredit l'observation quotidienne de tout le monde ?
A moins que tu représentes "tout le monde", pour l'instant ça fait 1.
Az Sam
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:544e251b$0$21652$
Mon activité informatique n'a rien de professionnelle. Pour le moment, elle ne m'a rapporté comme biens matériels qu'une clef USB, deux t-shirts et un hoodie.
de quelle boite les t-shirts ? car vu ta forte présence sur les nntp (depuis 2004**?), quasi 24/24 mais principalement aux horaires de bureau, on peut se demander comment tu manges a la fin du mois ;-)
**cf. le post "coup de gueule " initié" sur ici même sur fcold le 01/08/2004 par m. moquillon Je n'ai pas retrouvé plus ancien encore. Mais je n'y mettrais pas ma main a couper.
Donc, tu disais, "pas professionnelle" c'est ca ? alors t'es le genre papy geek ou chômeur diplômé connecté ? ;o)
-- Cordialement,
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news:544e251b$0$21652$426a74cc@news.free.fr...
Mon activité informatique n'a rien de professionnelle. Pour le moment,
elle
ne m'a rapporté comme biens matériels qu'une clef USB, deux t-shirts et un
hoodie.
de quelle boite les t-shirts ?
car vu ta forte présence sur les nntp (depuis 2004**?), quasi 24/24 mais
principalement aux horaires de bureau, on peut se demander comment tu manges
a la fin du mois ;-)
**cf. le post "coup de gueule " initié" sur ici même sur fcold le 01/08/2004
par m. moquillon
Je n'ai pas retrouvé plus ancien encore. Mais je n'y mettrais pas ma main a
couper.
Donc, tu disais, "pas professionnelle" c'est ca ?
alors t'es le genre papy geek ou chômeur diplômé connecté ?
;o)
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:544e251b$0$21652$
Mon activité informatique n'a rien de professionnelle. Pour le moment, elle ne m'a rapporté comme biens matériels qu'une clef USB, deux t-shirts et un hoodie.
de quelle boite les t-shirts ? car vu ta forte présence sur les nntp (depuis 2004**?), quasi 24/24 mais principalement aux horaires de bureau, on peut se demander comment tu manges a la fin du mois ;-)
**cf. le post "coup de gueule " initié" sur ici même sur fcold le 01/08/2004 par m. moquillon Je n'ai pas retrouvé plus ancien encore. Mais je n'y mettrais pas ma main a couper.
Donc, tu disais, "pas professionnelle" c'est ca ? alors t'es le genre papy geek ou chômeur diplômé connecté ? ;o)
