bonsoir, numerique ou argentique, il n'y a par définition pas de temps de latence sur un reflex. c'est son principe même. @+
Alf92
Bonjour,
Le temps de latence d'un APN entre déclenchement et prise de la photo est souvent très désagréable.
A partir de quelle durée cette latence devient-elle insuportable pour saisir un objet en mouvement ?
A titre de comparaison, quelle est la latence sur un compact ou un reflex argentique ?
Merci.
cette notion est toute relative. le déclencheur est à double course : - 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique. la seconde est casi équivalente.
les APN sont de plus en plus rapides et la différence est de moins en moins importante avec les cousins argentiques.
la photo numérique c'est donc un "coup" à prendre. après c'est son pied qu'on prend...
-- Cordialement, Alf92
Bonjour,
Le temps de latence d'un APN entre déclenchement et prise de la photo
est souvent très désagréable.
A partir de quelle durée cette latence devient-elle insuportable pour
saisir un objet en mouvement ?
A titre de comparaison, quelle est la latence sur un compact ou un
reflex argentique ?
Merci.
cette notion est toute relative.
le déclencheur est à double course :
- 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs,
règle le temps d'expo et le diaph.
- puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un
argentique.
la seconde est casi équivalente.
les APN sont de plus en plus rapides et la différence est de moins en moins
importante avec les cousins argentiques.
la photo numérique c'est donc un "coup" à prendre.
après c'est son pied qu'on prend...
Le temps de latence d'un APN entre déclenchement et prise de la photo est souvent très désagréable.
A partir de quelle durée cette latence devient-elle insuportable pour saisir un objet en mouvement ?
A titre de comparaison, quelle est la latence sur un compact ou un reflex argentique ?
Merci.
cette notion est toute relative. le déclencheur est à double course : - 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique. la seconde est casi équivalente.
les APN sont de plus en plus rapides et la différence est de moins en moins importante avec les cousins argentiques.
la photo numérique c'est donc un "coup" à prendre. après c'est son pied qu'on prend...
-- Cordialement, Alf92
Mario
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40f6fc7b$0$16297$ .............
cette notion est toute relative. le déclencheur est à double course : - 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique. la seconde est casi équivalente.
Mais sur APN la mise au point est bloquée ! C'est gênant surtout quand la profondeur de champ est par obligation très réduite.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:40f6fc7b$0$16297$626a14ce@news.free.fr...
.............
cette notion est toute relative.
le déclencheur est à double course :
- 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs,
règle le temps d'expo et le diaph.
- puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un
argentique.
la seconde est casi équivalente.
Mais sur APN la mise au point est bloquée ! C'est gênant surtout quand la
profondeur de champ est par obligation très réduite.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40f6fc7b$0$16297$ .............
cette notion est toute relative. le déclencheur est à double course : - 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique. la seconde est casi équivalente.
Mais sur APN la mise au point est bloquée ! C'est gênant surtout quand la profondeur de champ est par obligation très réduite.
Alf92
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ??? et l'autofocus ?
C'est gênant surtout quand la profondeur de champ est par obligation très réduite.
Sur un APN le profondeur de champ est assez grande du fait de la taille du capteur. je ne comprends pas le sens de ton intervention. !!?? -- Cordialement, Alf92
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ???
et l'autofocus ?
C'est gênant surtout
quand la profondeur de champ est par obligation très réduite.
Sur un APN le profondeur de champ est assez grande du fait de la taille du
capteur.
je ne comprends pas le sens de ton intervention. !!??
--
Cordialement,
Alf92
C'est gênant surtout quand la profondeur de champ est par obligation très réduite.
Sur un APN le profondeur de champ est assez grande du fait de la taille du capteur. je ne comprends pas le sens de ton intervention. !!?? -- Cordialement, Alf92
Mario
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40f70c9b$0$30903$
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ??? et l'autofocus ?
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:40f70c9b$0$30903$626a14ce@news.free.fr...
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ???
et l'autofocus ?
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:40f70c9b$0$30903$
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ??? et l'autofocus ?
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
nospam
x2000 wrote:
numerique ou argentique, il n'y a par définition pas de temps de latence sur un reflex. c'est son principe même.
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
x2000 <francois_83@yahoo.se> wrote:
numerique ou argentique, il n'y a par définition pas de temps de latence sur
un reflex. c'est son principe même.
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par
principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de
temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et
argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de
l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le
fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible
sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court
que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement
intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
numerique ou argentique, il n'y a par définition pas de temps de latence sur un reflex. c'est son principe même.
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
nospam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
- 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique.
Je dirais plutôt : "la première phase est en général plus longue sur un compact (N. ou A.) que sur un réflex". La seule opération supplémentaire induite par le numérique par rapport à l'argentique est la balance des blancs, qui n'induit probablement pas de délai perceptible supplémentaire.
Par contre, le délai entre deux prises de vues dû à l'enregistrement sur la carte mémoire (après remplissage du buffer) est bien un avatar du numérique.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
- 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs,
règle le temps d'expo et le diaph.
- puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un
argentique.
Je dirais plutôt : "la première phase est en général plus longue sur un
compact (N. ou A.) que sur un réflex". La seule opération supplémentaire
induite par le numérique par rapport à l'argentique est la balance des
blancs, qui n'induit probablement pas de délai perceptible
supplémentaire.
Par contre, le délai entre deux prises de vues dû à l'enregistrement sur
la carte mémoire (après remplissage du buffer) est bien un avatar du
numérique.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
- 1/2 pression : l'APN fait la mise au point, règle la balance des blancs, règle le temps d'expo et le diaph. - puis pression complète : prise de la photo.
la première phase est (en générale) plus longue sur un APN que sur un argentique.
Je dirais plutôt : "la première phase est en général plus longue sur un compact (N. ou A.) que sur un réflex". La seule opération supplémentaire induite par le numérique par rapport à l'argentique est la balance des blancs, qui n'induit probablement pas de délai perceptible supplémentaire.
Par contre, le délai entre deux prises de vues dû à l'enregistrement sur la carte mémoire (après remplissage du buffer) est bien un avatar du numérique.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
nospam
Mario wrote:
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ??? et l'autofocus ?
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Mario <mario.de_chez_mario@free.com> wrote:
Mais sur APN la mise au point est bloquée !
Non ???
et l'autofocus ?
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les
appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de
faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le
cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Quand j'appuie à mi course le déclencheur l'autofucus est bloqué.
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Jil S
Christian Fauchier vient de nous annoncer :
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++
Tu utilises beaucoup l'autofocus sur les réflex argentiques ?
Moi si je pouvais me passer de l'autofus même sur mon A80, ce serait avec plaisir
Jil
Christian Fauchier vient de nous annoncer :
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par
principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de
temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et
argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de
l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le
fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible
sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court
que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement
intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++
Tu utilises beaucoup l'autofocus sur les réflex argentiques ?
Moi si je pouvais me passer de l'autofus même sur mon A80, ce serait
avec plaisir
Décidément, on en apprend tous les jours, sur frpn. Alors comme ça, par principe et par définition, un réflex c'est un appareil qui n'a pas de temps de latence ? Trop cool... <:*O
Bêtement je croyais que le "temps de latence" des compacts numériques et argentiques était essentiellement dû au délai de réaction de l'autofocus, moins performant que celui des réflex. De plus, le fonctionnement de l'autofocus étant souvent plus visible et plus audible sur les réflex, le délai qui en découle (qui est sans doute plus court que sur les compacts, mais certainement pas nul) est naturellement intégré et mieux accepté par l'utilisateur.
A++
Tu utilises beaucoup l'autofocus sur les réflex argentiques ?
Moi si je pouvais me passer de l'autofus même sur mon A80, ce serait avec plaisir
Jil
Mario
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1ggzdgl.1su0e2f18q5sb2N% ...............
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
Quand le sujet bouge cette dernière sera forcément floue. Bref APN est bien pour photographier un musée ou des statues mais pas la vie.
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1ggzdgl.1su0e2f18q5sb2N%nospam@nowhere.com...
...............
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les
appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de
faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le
cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
Quand le sujet bouge cette dernière sera forcément floue. Bref APN est bien
pour photographier un musée ou des statues mais pas la vie.
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1ggzdgl.1su0e2f18q5sb2N% ...............
Ce n'est absolument pas propre aux numériques, presque tous les appareils fonctionnent comme ça et c'est fait exprès : ça permet de faire la mise au point sur le sujet principal puis de modifier le cadrage de la photo sans perdre la mise au point (le sujet reste net).
Quand le sujet bouge cette dernière sera forcément floue. Bref APN est bien pour photographier un musée ou des statues mais pas la vie.
