Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ? -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Leonick
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b98700bcf50f7399897ea@news.nerim.net...
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement
dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%jcordaro@club-internet.fr>, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps
de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou
l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc...
On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence.
Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
--
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Denis Beauregard
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Denis
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick"
<leonick@nosp.am-invalid> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b98700bcf50f7399897ea@news.nerim.net...
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement
dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%jcordaro@club-internet.fr>, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps
de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou
l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc...
On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence.
Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Denis
Leonick
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Effectivement, car dans ce cas le temps de recharge du flash peut être presque
doublé ;-(
-- Leonick http://gege-en-vadrouille.champignytriathlon.org la route de la soie en 11 000 km de vélo
"Denis Beauregard" <denis.b-at-francogene.com@no.com.invalid> a écrit dans le
message de news:6glsi0tbrc7qcjbb8f9fql3n5t690hcpv5@4ax.com...
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick"
<leonick@nosp.am-invalid> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b98700bcf50f7399897ea@news.nerim.net...
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement
dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%jcordaro@club-internet.fr>, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps
de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou
l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc...
On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence.
Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de
la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Effectivement, car dans ce cas le temps de recharge du flash peut être presque
doublé ;-(
--
Leonick
http://gege-en-vadrouille.champignytriathlon.org la route de la soie en 11 000
km de vélo
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:16:40 +0200, "Leonick" écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Peut-être aussi l'état de la pile, surtout si on utilise le flash.
Effectivement, car dans ce cas le temps de recharge du flash peut être presque
doublé ;-(
-- Leonick http://gege-en-vadrouille.champignytriathlon.org la route de la soie en 11 000 km de vélo
jcordaro
Leonick wrote:
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Merci..mais j'aimerais que ces caractéristiques, différentes selon les appareils, soient testées et comparées..je ne sais pas si une revue photo ou un site net les affiche?
Leonick <leonick@nosp.am-invalid> wrote:
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b98700bcf50f7399897ea@news.nerim.net...
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement
dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%jcordaro@club-internet.fr>, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps
de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou
l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc...
On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence.
Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la
taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Merci..mais j'aimerais que ces caractéristiques, différentes selon les
appareils, soient testées et comparées..je ne sais pas si une revue
photo ou un site net les affiche?
Le Thu, 26 Aug 2004 23:07:18 +0200, Joseph Cordaro, fort aimablement dans <1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%, nous disait :
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
C'est pour faire de la photo de sport ?
Ben, ça dépend de plein de paramètres. Si on met la balance des blancs et/ou l'autofocus en monopoint ou multipoint, si on règle la sensibilité, etc... On arrive à faire descendre très fortement le temps de latence. Mais la durée entre 2 photos dépendra de la vitesse de la carte mémoire, de la taille en pixel, mais aussi en Ko de la photo...
Merci..mais j'aimerais que ces caractéristiques, différentes selon les appareils, soient testées et comparées..je ne sais pas si une revue photo ou un site net les affiche?
Jean-Claude
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif. A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils. Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
Bonjour,
Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que
ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un
comparatif.
A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement
sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées
parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F.
etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous
les appareils.
Salut,
Jean-Claude
www.jclaude.ch
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif. A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils. Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
Jean-Pierre Roche
Jean-Claude a écrit:
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif.
Les gens qui font des tests sérieux (ce qui n'est pas le cas de megapixel) mesurent ce paramètre : http://www.dpreview.com/ par exemple... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude a écrit:
Bonjour,
Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que
ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un
comparatif.
Les gens qui font des tests sérieux (ce qui n'est pas le cas
de megapixel) mesurent ce paramètre :
http://www.dpreview.com/
par exemple...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif.
Les gens qui font des tests sérieux (ce qui n'est pas le cas de megapixel) mesurent ce paramètre : http://www.dpreview.com/ par exemple... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Leonick
"Jean-Claude" <jcp"arrobase"jclaude.ch> a écrit dans le message de news:412ece44$
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif. A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils.
Tout à fait. Se rajoute en plus, le temps d'écriture sur la carte mémoire
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Jean-Claude" <jcp"arrobase"jclaude.ch> a écrit dans le message de
news:412ece44$1_3@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que
ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un
comparatif.
A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement
sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées
parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F.
etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous
les appareils.
Tout à fait. Se rajoute en plus, le temps d'écriture sur la carte mémoire
--
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Jean-Claude" <jcp"arrobase"jclaude.ch> a écrit dans le message de news:412ece44$
Bonjour, Dans les différents tests que j'ai vu, (sur le net : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ) je n'ai jamais lu que ces temps étaient mesurés. Je ne crois donc pas qu'existe quelque part un comparatif. A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils.
Tout à fait. Se rajoute en plus, le temps d'écriture sur la carte mémoire
-- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Andre
voir sur www.imaging-resource.com
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message news: 1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%
Bonjour,
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
Joseph
voir sur www.imaging-resource.com
"Joseph Cordaro" <jcordaro@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%jcordaro@club-internet.fr...
Bonjour,
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps
de latence des appareils numériques??
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message news: 1gj5etj.iu12jx8vw1yqN%
Bonjour,
Où puis-je trouver une site affichant des cests et comparaisons de temps de latence des appareils numériques??
Joseph
Daniel ANDRE
Bonjour,
Pour moi aussi et je n'ai jamais pu obtenir de réponse claire à ce sujet. Par exemple, si je règle l'APN en manuel (exposition et MAP) quel est le temps de réaction entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et le moment où le photo est effectivement prise.
Daniel
... A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils. Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
Bonjour,
Pour moi aussi et je n'ai jamais pu obtenir de réponse claire à ce
sujet. Par exemple, si je règle l'APN en manuel (exposition et MAP) quel
est le temps de réaction entre le moment où j'appuie sur le déclencheur
et le moment où le photo est effectivement prise.
Daniel
...
A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement
sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées
parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F.
etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous
les appareils.
Salut,
Jean-Claude
www.jclaude.ch
Pour moi aussi et je n'ai jamais pu obtenir de réponse claire à ce sujet. Par exemple, si je règle l'APN en manuel (exposition et MAP) quel est le temps de réaction entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et le moment où le photo est effectivement prise.
Daniel
... A part ça, pour moi, "temps de latence" c'est le moment entre le mouvement sur le déclencheur et la prise de vue. Les différents paramètres indiquées parmi les précédentes réponses (état des piles, du flash, réaction de l'A.F. etc) ne relèvent pas exclusivement du numérique mais se retrouvent sur tous les appareils. Salut, Jean-Claude www.jclaude.ch
