Le 29 novembre 2019 à 18:02, Fleuger m'a répondu :
Je l'ai passé en zsh. (nouvelle norme Catalina), avec en plus "Oh my zsh" Préférences Système > Utilisateurs et groupes > Déverouillage > Clic droit sur mon compte > Options avancées > shell d'accès Je ne sais pas si ça influe sur les résultats.
J'ai passé le Terminal en zsh avec la commande : chsh -s /bin/zsh et les résultats sont strictement les mêmes. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 18:02, Fleuger m'a répondu :
Je l'ai passé en zsh. (nouvelle norme Catalina), avec en plus "Oh my
zsh"
Préférences Système > Utilisateurs et groupes > Déverouillage > Clic
droit sur mon compte > Options avancées > shell d'accès
Je ne sais pas si ça influe sur les résultats.
J'ai passé le Terminal en zsh avec la commande :
chsh -s /bin/zsh
et les résultats sont strictement les mêmes.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 18:02, Fleuger m'a répondu :
Je l'ai passé en zsh. (nouvelle norme Catalina), avec en plus "Oh my zsh" Préférences Système > Utilisateurs et groupes > Déverouillage > Clic droit sur mon compte > Options avancées > shell d'accès Je ne sais pas si ça influe sur les résultats.
J'ai passé le Terminal en zsh avec la commande : chsh -s /bin/zsh et les résultats sont strictement les mêmes. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
g4fleurot
M.V. a écrit ceci :
J'ai parfois des journées bien remplies mais à ce point ! ;-)
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée. Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22 au 29 novembre. La somme des chiffres entrés dans un tableur me donne 89,09 -- Gérard FLEUROT plus un
M.V. a écrit ceci :
J'ai parfois des journées bien remplies mais à ce point ! ;-)
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée.
Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22
au 29 novembre.
La somme des chiffres entrés dans un tableur me donne 89,09
J'ai parfois des journées bien remplies mais à ce point ! ;-)
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée. Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22 au 29 novembre. La somme des chiffres entrés dans un tableur me donne 89,09 -- Gérard FLEUROT plus un
M.V.
Le 29 novembre 2019 à 18:42, Fleuger m'a répondu :
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée. Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22 au 29 novembre.
Oui mais non ! Sur mon MBA : ========= ac -d Oct 24 total 0.02 Oct 29 total 110.26 <-- Oct 30 total 23.87 Nov 1 total 47.15 Nov 2 total 21.89 Nov 3 total 24.00 Nov 5 total 48.00 Nov 7 total 48.00 Nov 8 total 24.00 Nov 9 total 24.00 Nov 11 total 40.81 Nov 13 total 48.00 Nov 15 total 46.42 Nov 17 total 48.00 Nov 18 total 24.00 Nov 19 total 24.00 Nov 20 total 24.00 Nov 21 total 24.00 Nov 22 total 23.13 Nov 23 total 23.21 Nov 24 total 24.00 Nov 25 total 22.37 Nov 26 total 23.89 Nov 27 total 24.00 Nov 28 total 24.00 Nov 29 total 18.96 ac total 833.99 ========= Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause" cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué. Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25, 26, 27, 28 et 29 octobre -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 18:42, Fleuger m'a répondu :
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée.
Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22
au 29 novembre.
Oui mais non ! Sur mon MBA :
========= ac -d
Oct 24 total 0.02
Oct 29 total 110.26 <--
Oct 30 total 23.87
Nov 1 total 47.15
Nov 2 total 21.89
Nov 3 total 24.00
Nov 5 total 48.00
Nov 7 total 48.00
Nov 8 total 24.00
Nov 9 total 24.00
Nov 11 total 40.81
Nov 13 total 48.00
Nov 15 total 46.42
Nov 17 total 48.00
Nov 18 total 24.00
Nov 19 total 24.00
Nov 20 total 24.00
Nov 21 total 24.00
Nov 22 total 23.13
Nov 23 total 23.21
Nov 24 total 24.00
Nov 25 total 22.37
Nov 26 total 23.89
Nov 27 total 24.00
Nov 28 total 24.00
Nov 29 total 18.96
ac
total 833.99
=========
Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement
pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause"
cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué.
Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25,
26, 27, 28 et 29 octobre
Le 29 novembre 2019 à 18:42, Fleuger m'a répondu :
Je comprend la somme de tous les utilisateurs pour une période donnée. Dans l'exemple que je t'ai donné, 89.10 ets la somme des valeurs du 22 au 29 novembre.
Oui mais non ! Sur mon MBA : ========= ac -d Oct 24 total 0.02 Oct 29 total 110.26 <-- Oct 30 total 23.87 Nov 1 total 47.15 Nov 2 total 21.89 Nov 3 total 24.00 Nov 5 total 48.00 Nov 7 total 48.00 Nov 8 total 24.00 Nov 9 total 24.00 Nov 11 total 40.81 Nov 13 total 48.00 Nov 15 total 46.42 Nov 17 total 48.00 Nov 18 total 24.00 Nov 19 total 24.00 Nov 20 total 24.00 Nov 21 total 24.00 Nov 22 total 23.13 Nov 23 total 23.21 Nov 24 total 24.00 Nov 25 total 22.37 Nov 26 total 23.89 Nov 27 total 24.00 Nov 28 total 24.00 Nov 29 total 18.96 ac total 833.99 ========= Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause" cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué. Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25, 26, 27, 28 et 29 octobre -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
g4fleurot
M.V. a écrit ceci :
Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause" cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué. Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25, 26, 27, 28 et 29 octobre
Sur le MBA, (allumé en permanence, un redémarrage par semaine) j'ai ça : ~ % ac total 731.82 ~ % ac -d Oct 30 total 16.58 Oct 31 total 23.99 Nov 4 total 95.99 Nov 15 total 263.99 Nov 16 total 23.99 Nov 17 total 23.98 Sep 5 total -1753.00 Nov 17 total 1753.00 Nov 18 total 24.00 Nov 24 total 144.00 Nov 25 total 23.99 Nov 26 total 24.00 Nov 28 total 48.00 Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina (j'ai oublié la date) -- Gérard FLEUROT plus un
M.V. a écrit ceci :
Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement
pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause"
cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué.
Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25,
26, 27, 28 et 29 octobre
Sur le MBA, (allumé en permanence, un redémarrage par semaine) j'ai ça :
~ % ac
total 731.82
~ % ac -d
Oct 30 total 16.58
Oct 31 total 23.99
Nov 4 total 95.99
Nov 15 total 263.99
Nov 16 total 23.99
Nov 17 total 23.98
Sep 5 total -1753.00
Nov 17 total 1753.00
Nov 18 total 24.00
Nov 24 total 144.00
Nov 25 total 23.99
Nov 26 total 24.00
Nov 28 total 48.00
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina (j'ai oublié la
date)
Ce que je comprends c'est que parfois il n'y a pas d'enregistrement pendant 1 ou plusieurs jours et l'enregistrement après cette "pause" cumule la période qui va du dernier enregistrement au jour indiqué. Par exemple ici, le 110,26 h doit correspondre à la période des 25, 26, 27, 28 et 29 octobre
Sur le MBA, (allumé en permanence, un redémarrage par semaine) j'ai ça : ~ % ac total 731.82 ~ % ac -d Oct 30 total 16.58 Oct 31 total 23.99 Nov 4 total 95.99 Nov 15 total 263.99 Nov 16 total 23.99 Nov 17 total 23.98 Sep 5 total -1753.00 Nov 17 total 1753.00 Nov 18 total 24.00 Nov 24 total 144.00 Nov 25 total 23.99 Nov 26 total 24.00 Nov 28 total 48.00 Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina (j'ai oublié la date) -- Gérard FLEUROT plus un
M.V.
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Oct 30 total 16.58 Oct 31 total 23.99 Nov 4 total 95.99 <-- Nov 15 total 263.99 <-- Nov 18 total 24.00 Nov 24 total 144.00
Ça correspond à ce que je disais : les 3 résultats marqués d'une flèches sont des cumuls des jours précédents lorsqu'ils sont absents des résultats du Terminal.
Nov 16 total 23.99 Nov 17 total 23.98 Sep 5 total -1753.00 <-- Nov 17 total 1753.00
Étonnant ce "Sep 5" qui s'est incrusté entre "Nov 17" et… "Nov 17" !!! Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est n'importe quoi mais ça me brûle les lèvres !!! Bonne soirée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Oct 30 total 16.58
Oct 31 total 23.99
Nov 4 total 95.99 <--
Nov 15 total 263.99 <--
Nov 18 total 24.00
Nov 24 total 144.00
Ça correspond à ce que je disais : les 3 résultats marqués d'une
flèches sont des cumuls des jours précédents lorsqu'ils sont absents
des résultats du Terminal.
Nov 16 total 23.99
Nov 17 total 23.98
Sep 5 total -1753.00 <--
Nov 17 total 1753.00
Étonnant ce "Sep 5" qui s'est incrusté entre "Nov 17" et… "Nov 17" !!!
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est n'importe quoi mais ça me brûle
les lèvres !!!
Bonne soirée.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Oct 30 total 16.58 Oct 31 total 23.99 Nov 4 total 95.99 <-- Nov 15 total 263.99 <-- Nov 18 total 24.00 Nov 24 total 144.00
Ça correspond à ce que je disais : les 3 résultats marqués d'une flèches sont des cumuls des jours précédents lorsqu'ils sont absents des résultats du Terminal.
Nov 16 total 23.99 Nov 17 total 23.98 Sep 5 total -1753.00 <-- Nov 17 total 1753.00
Étonnant ce "Sep 5" qui s'est incrusté entre "Nov 17" et… "Nov 17" !!! Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est n'importe quoi mais ça me brûle les lèvres !!! Bonne soirée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais "dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition : ========= From: (Fleuger) Subject: Re: macOS Catalina... Message-ID: <news: 1of72do.11icd9q1pnqco7N% Date: Wed, 9 Oct 2019 19:44:19 +0200 Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x ========= -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais
"dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives
étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition :
========= From: g4fleurot@free.fr (Fleuger)
Subject: Re: macOS Catalina...
Message-ID: <news: 1of72do.11icd9q1pnqco7N%g4fleurot@free.fr>
Date: Wed, 9 Oct 2019 19:44:19 +0200
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
========= --
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 19:28, Fleuger m'a répondu :
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais "dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition : ========= From: (Fleuger) Subject: Re: macOS Catalina... Message-ID: <news: 1of72do.11icd9q1pnqco7N% Date: Wed, 9 Oct 2019 19:44:19 +0200 Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x ========= -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le Moustique
Le 29/11/2019 à 20:14, M.V. a écrit :
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais "dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition :
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 29/11/2019 à 20:14, M.V. a écrit :
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais
"dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives
étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition :
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Et la dedans, il doit y avoir le passage à Catalina
Je ne crois pas, non.
(j'ai oublié la date)
Dès le 9 octobre, tu parlais de Catalina en disant que tu étais "dérouté" (sic) par le fait que le système et les applis natives étaient sur une partition et le reste sur une 2ème partition :
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas... -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
g4fleurot
Le Moustique a écrit ceci :
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas...
Ah oui, Je viens de retrouver le message. Il s'agissait bien du MBA. Une recherche internet indique le 7 octobre pour Catalina. J'ai fait une première mise à jour Catalina. En voyant ces deux partitions, j'ai cru à un bug. J'ai démarré sur le dernier clone Mojave, effacé le disque, reconstitué le clone sur le MBA et refait une nouvelle mise à jour qui a donné le même résultat. C'est là que j'ai commencé à investiguer sur ces deux partitions. Le -1753.00 est peut être en rapport avec cette manip d'effacement du disque. J'essaie de comprendre, de suivre, mais il arrive un moment où on est dépassé et on devient fataliste. Ça fonctionne : tant mieux. Et on ne s'intéresse plus qu'aux dysfonctionnements pour les résoudre (quand on n'y arrive) -- Gérard FLEUROT plus un
Le Moustique a écrit ceci :
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas...
Ah oui, Je viens de retrouver le message.
Il s'agissait bien du MBA.
Une recherche internet indique le 7 octobre pour Catalina.
J'ai fait une première mise à jour Catalina.
En voyant ces deux partitions, j'ai cru à un bug.
J'ai démarré sur le dernier clone Mojave, effacé le disque, reconstitué
le clone sur le MBA et refait une nouvelle mise à jour qui a donné le
même résultat.
C'est là que j'ai commencé à investiguer sur ces deux partitions.
Le -1753.00 est peut être en rapport avec cette manip d'effacement du
disque.
J'essaie de comprendre, de suivre, mais il arrive un moment où on est
dépassé et on devient fataliste.
Ça fonctionne : tant mieux. Et on ne s'intéresse plus qu'aux
dysfonctionnements pour les résoudre (quand on n'y arrive)
Ca ne précise pas s'il s'agit de la même machine, ou pas...
Ah oui, Je viens de retrouver le message. Il s'agissait bien du MBA. Une recherche internet indique le 7 octobre pour Catalina. J'ai fait une première mise à jour Catalina. En voyant ces deux partitions, j'ai cru à un bug. J'ai démarré sur le dernier clone Mojave, effacé le disque, reconstitué le clone sur le MBA et refait une nouvelle mise à jour qui a donné le même résultat. C'est là que j'ai commencé à investiguer sur ces deux partitions. Le -1753.00 est peut être en rapport avec cette manip d'effacement du disque. J'essaie de comprendre, de suivre, mais il arrive un moment où on est dépassé et on devient fataliste. Ça fonctionne : tant mieux. Et on ne s'intéresse plus qu'aux dysfonctionnements pour les résoudre (quand on n'y arrive) -- Gérard FLEUROT plus un
M.V.
Le 29 novembre 2019 à 15:11, JPP m'a répondu :
Depuis sa première mise en marche, temps de fonctionnement cumulé.
Tu peux essayer ça en utilisant la commande "smartctl" à installer avec homebrew : <https://apple.stackexchange.com/questions/71085/what-terminal-command-or-program-can-list-an-ssds-power-on-hours> Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 29 novembre 2019 à 15:11, JPP m'a répondu :
Depuis sa première mise en marche, temps de fonctionnement cumulé.
Tu peux essayer ça en utilisant la commande "smartctl" à installer
avec homebrew :
<https://apple.stackexchange.com/questions/71085/what-terminal-command-or-program-can-list-an-ssds-power-on-hours>
Bonne journée.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Depuis sa première mise en marche, temps de fonctionnement cumulé.
Tu peux essayer ça en utilisant la commande "smartctl" à installer avec homebrew : <https://apple.stackexchange.com/questions/71085/what-terminal-command-or-program-can-list-an-ssds-power-on-hours> Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
Bonjour Pierre Pallier. Le 29 novembre 2019 à 18:01, tu as écrit :
Et si le disque est en service, normalement l'iMac aussi :)
Ton idée n'est pas bête du tout mais il y a vite une limite : il faut que le disque de démarrage actuel soit le même que le disque d'origine. Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Bonjour Pierre Pallier. Le 29 novembre 2019 à 18:01, tu as écrit :
Et si le disque est en service, normalement l'iMac aussi :)
Ton idée n'est pas bête du tout mais il y a vite une limite : il faut
que le disque de démarrage actuel soit le même que le disque
d'origine.
Bonne journée.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Bonjour Pierre Pallier. Le 29 novembre 2019 à 18:01, tu as écrit :
Et si le disque est en service, normalement l'iMac aussi :)
Ton idée n'est pas bête du tout mais il y a vite une limite : il faut que le disque de démarrage actuel soit le même que le disque d'origine. Bonne journée. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
