Test Nikon D2H

On Wed, 5 Nov 2003 22:56:14 +0100, Franck Delhomme wrote
(in message <3fa971fa$0$233$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net>):

Le boitier sera dispo dans 15 jours...

Et le wi-fi ça donne quoi en rapidité de transfert ?

Stef

Bonjour,

Petite remarque:

1- Lors qu'on est le haut de gamme d'une marque
2- Lorsqu'on a "Nikon" gravé sur le front
3- .. et à ce niveau de prix

Le fait d'être "époustouflant" ça n'est pas extraordinaire, c'est vraiment
l'exigence minimale !!

Par exemple, avoir une balance des blancs impeccable pour un haut de gamme
griffé Nikon (et qui plus est un boîtier suffisamment spécifique pour
n'être destiné qu'à des gens qui gagnent leur croûte avec) j'ai du mal à
trouver ça extraordinaire.
Quant au fait que sa prise en main soit excellente.. ça a effectivement de
quoi laisser sans voix.

Cordialement

Luc (toujours épaté par la dithyrambe et qui se dit parfois que marketeur
ça doit quand même être un job assez poilant)

PS : "chérie t'as vu c'est dingue ! BMW vient de sortir un nouveau modèle
qui vaut à peine quatre fois le prix de notre appart, et en plus y a
l'autoradio avec !!"


Franck Delhomme wrote:

Hello,

lors d'une présentation aux professionnels, j'ai eu la chance de tester
le Nikon D2H..
Utilisateur quotidien du Nikon D1h & d'un Nikon D1, je peux vous
garantir que ce boitier est époustouflant !
L'avancée technologioque est impressionnante, la réactivité du boitier
rejoint celle d'un Nikon F5....
Le capteur, l'AF, la balance des blancs sont remarquables.......
La prise en main est excellente......
Le boitier sera dispo dans 15 jours...
Bye

================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news

Petite remarque:

1- Lors qu'on est le haut de gamme d'une marque
2- Lorsqu'on a "Nikon" gravé sur le front
3- .. et à ce niveau de prix

Le fait d'être "époustouflant" ça n'est pas extraordinaire, c'est vraiment
l'exigence minimale !!

Par exemple, avoir une balance des blancs impeccable pour un haut de gamme
griffé Nikon (et qui plus est un boîtier suffisamment spécifique pour
n'être destiné qu'à des gens qui gagnent leur croûte avec) j'ai du mal à
trouver ça extraordinaire.
Quant au fait que sa prise en main soit excellente.. ça a effectivement de
quoi laisser sans voix.

Cordialement

Luc (toujours épaté par la dithyrambe et qui se dit parfois que marketeur
ça doit quand même être un job assez poilant)

PS : "chérie t'as vu c'est dingue ! BMW vient de sortir un nouveau modèle
qui vaut à peine quatre fois le prix de notre appart, et en plus y a
l'autoradio avec !!"

Essaye plutot de trouver pourquoi une personne qui donne son avis sur une
prise en main provoque chez toi tout ce ressentiment...

Je ne dirai pas à quoi je pense plus particulièrement parce que je ne veux
pas lancer de troll sur ce sujet là, et surtout parce que ça n'a strictement
aucune importance.

Stef

LSE wrote:

Bonjour,

Petite remarque:

1- Lors qu'on est le haut de gamme d'une marque
2- Lorsqu'on a "Nikon" gravé sur le front
3- .. et à ce niveau de prix

Le fait d'être "époustouflant" ça n'est pas extraordinaire, c'est vraiment
l'exigence minimale !!

Par exemple, avoir une balance des blancs impeccable pour un haut de gamme
griffé Nikon (et qui plus est un boîtier suffisamment spécifique pour
n'être destiné qu'à des gens qui gagnent leur croûte avec) j'ai du mal à
trouver ça extraordinaire.
Quant au fait que sa prise en main soit excellente.. ça a effectivement de
quoi laisser sans voix.

Cordialement

Luc (toujours épaté par la dithyrambe et qui se dit parfois que marketeur
ça doit quand même être un job assez poilant)

PS : "chérie t'as vu c'est dingue ! BMW vient de sortir un nouveau modèle
qui vaut à peine quatre fois le prix de notre appart, et en plus y a
l'autoradio avec !!"


Franck Delhomme wrote:

Hello,

lors d'une présentation aux professionnels, j'ai eu la chance de tester
le Nikon D2H..
Utilisateur quotidien du Nikon D1h & d'un Nikon D1, je peux vous
garantir que ce boitier est époustouflant !
L'avancée technologioque est impressionnante, la réactivité du boitier
rejoint celle d'un Nikon F5....
Le capteur, l'AF, la balance des blancs sont remarquables.......
La prise en main est excellente......
Le boitier sera dispo dans 15 jours...
Bye

================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news

Ouaip,

Ta théorie, dans de nombreux cas industriels, même si elle est tout à
fait justifiée, ne se vérifie plus toujours....

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je pense qu'on a encore
le droit de se laisser surprendre par un objet dont la valeur est de
4000 euros et soit-disant réservé aux pros...

Ca fait 3 ans que je bosse tous les jours en Nikon D1h/D1 et la
manipulation du D2 m'a plutot laissé une bonne impression.....

Voila....

A++

imago29 wrote:

On Wed, 5 Nov 2003 22:56:14 +0100, Franck Delhomme wrote
(in message <3fa971fa$0$233$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net>):

Le boitier sera dispo dans 15 jours...

Et le wi-fi ça donne quoi en rapidité de transfert ?

Stef

Vif oui, plus réactif qu'un F5....
Le module Wifi était monté et semblait via un protocole FTP
fonctionner à merveille......

bye

Bonjour,

Précision importante (pour répondre également au message de imago29), mon
message ne se voulait ni agressif ni "méchant" (je voue par ailleurs un
attachement indéfectible à Nikon).

Ce la dit ça donne à réfléchir.

Si j'avais eu un D2h entre les mains, j'aurais très probablement fait les
mêmes remarques que vous, il n'empêche qu'il est tout à fait surréaliste
qu'on en soit arrivé à trouver vachement bien qu'un outil de travail soit
capable de faire le travail pour lequel il va être acheté.

A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres domaines
ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.

Il a sans doute plein de qualités ce D2h, je n'ai pas le moindre doute à
ce sujet, mais je persiste à penser que le fait qu'il soit capable de
faire une balance des blancs ou un mise au point correctes est vraiment le
strict minimum que l'on puise attendre de lui.

C'est en fait une réflexion qui est largement destinée.. à moi même.
Je crois que en tant que consommateur ou observateurs nous ne sommes, loin
de là, pas assez exigeants vis à vis des constructeurs, ce qui les
conduits à nous refiler parfois des trucs qui frisent le scandale (j'ai
par exemple en ce moment un 5400 en essai, ce truc est une véritable
honte, mais à force de trouver fabuleux qu'un appareil photo soit capable
de faire une photo on fini par ne même plus avoir le recul nécessaire pour
le regarder avec distance et réalisme).


Cet écran de fumée est également lié au fait que els fabricants ont réussi
à faire du terme de "pro" une incantation semi magique. Un "pro" ça existe
dans tous les domaines, ce n'est pas un sorcier, c'est juste un type qui
gagne sa croûte avec l'outil concerné (mon boulanger est un "pro" de la
baguette..... pour autant dois-je m'étonner que son four chauffe ?)

Luc




Franck Delhomme wrote:

Ouaip,

Ta théorie, dans de nombreux cas industriels, même si elle est tout à
fait justifiée, ne se vérifie plus toujours....

Je suis tout à fait d'accord avec toi, même si je pense qu'on a encore
le droit de se laisser surprendre par un objet dont la valeur est de
4000 euros et soit-disant réservé aux pros...

Ca fait 3 ans que je bosse tous les jours en Nikon D1h/D1 et la
manipulation du D2 m'a plutot laissé une bonne impression.....

Voila....

A++

================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news

Le Thu, 06 Nov 2003 07:16:41 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :

A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres
domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.

Le jour où professionnellement tu prendras des engagements sur ton
salaire (c'est mon cas) sur le résultat fourni par un (ou plusieurs)
système(s) d'information, tu feras en sorte que les OS ne plantent pas.
Et là tu deviens exigeant sur l'OS et sur ce que tu lui demandes de
faire.

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
1V : <URL:http://1V.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Bonjour Stephan,

Oui et alors ?

Ca veut dire quoi ? qu'aujourd'hui dans certains domaines (notamment la
photo et l'informatique) on en est à un point ou le simple fait qu'un
outil fasse ce qu'il est censé faire est tellement peu évident que c'en
est magique.
Vous ne trouvez pas qu'il y a comme qui dirait un problème ?

Juste pour voir, demandez à un chauffeur de taxi s'il trouve "génial" que
sa Mercedes diesel roule ??? demandez à un grutier s'il trouve
"fantastique" que lorsqu'il pousse la manette la flèche de la grue
s'allonge ?

A titre personnel (et qu'on ne taxe de vieux con, je veux bien l'assumer)
il me semble que ça démontre juste que nous avons perdu tout sens critique
(ce qui ne serait pas grave si ça ne coincidait pas si merveilleusement
bien avec les intérêts des différents industriels qui peuvent nous refiler
n'importe quoi pour peu qu'il soit marqué "nouveau" dessus).

Luc

Stephan Peccini wrote:

Le Thu, 06 Nov 2003 07:16:41 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :

A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres
domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.

Le jour où professionnellement tu prendras des engagements sur ton
salaire (c'est mon cas) sur le résultat fourni par un (ou plusieurs)
système(s) d'information, tu feras en sorte que les OS ne plantent pas.
Et là tu deviens exigeant sur l'OS et sur ce que tu lui demandes de
faire.

================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news

Le Thu, 06 Nov 2003 07:45:24 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :

Bonjour Stephan,

Oui et alors ?

Et alors, cela veut simplement dire que l'on est obligé de travailler
avec certains outils et que cela fait extrémement plaisir lorsque
certains dans le lot marchent correctement, même si c'est naturel. Que
l'on vit dans un monde que l'on peut essayer de changer mais qu'il faut
malgré tout l'assumer tel qu'il est en attendant qu'il évolue.

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
1V : <URL:http://1V.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

luc_at_saint-elie_dot_com (LSE) wrote:

Bonjour,

Bonjour,

Si j'avais eu un D2h entre les mains, j'aurais très probablement fait
les mêmes remarques que vous, il n'empêche qu'il est tout à fait
surréaliste qu'on en soit arrivé à trouver vachement bien qu'un outil
de travail soit capable de faire le travail pour lequel il va être
acheté.

Tu fais mouche. Mais dans un contexte (la photo numérique) où la marque
Canikon fait la guerre Leikonicar à coup "d'innovations"
marketo-technologiques et surfe, un peu, sur la partisanerie des
utilisateurs/acheteurs. Ton message ressembleà/sera lu comme un coup de
couteau dans le dos. Même s'il n'ya ni couteau ni dos à frapper...
On achète plus un appareil photo, on adhère à une communauté vouée à une
"idée" de la technologie : l'AFS ou l'USM, CMOS ou CCD, etc. On finira par
acheter un appareil comme on choisi la marque de ses baskets ou de son
t-shirt...

Du boîtier, chaque aspect tu aimeras et admireras !
* Si je trouve que le d1H est horriblement bruyant et à trop peu
d'autonomie, je me dis que c'est une hérésie de ma part. Le d1h fait le
bruit qu'il doit faire et il a l'autonomie qu'il doit avoir ;-)
* Si j'aime pas l'ergonomie du 10d ou du 300d, je me dis que ce sont mes
mains et mes habitudes qui sont inadaptées à ces boîtiers et à leur logique.
* Si je rêve de pouvoir utiliser la mesure d'exposition du d100 avec la même
lattitude qu'en négatif argentique, et pas comme avec de la dia, je me dis
que j'ai de la chance d'être autorisé à travailler avec les mêmes conditons
d'exigences, de soin et de précision que les pro du National Geographic ;-)
etc.

A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres
domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.

Mmmm ? Faudrait voir... Tu peux m'expliquer comment provoquer cet état à la
seule vue de mon PC qui boote ? Pour l'instant ça n'a jamais porovoqué chez
moi qu'un sentiment d'apaisement et de bonne humeur ;-)


--
David