super content de mon nouveau scanner reçu et testé ce jour.
Particularité de la bête : 24kg et format 32x43.
Vite un essai en 300dpi d'archives papier en format > 24x30cm
Je sais, vous allez critiquer, mais finalement mes photos de Leica M3
de l'époque Enfants d'Alger 1959 tirées dans le temps sur papier Léonar
n'ont pas perdu en qualité et étaient honorables je pense...
http://www.cjoint.com/c/GGtrcRt34Mf
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Si l'obsolescence rapide disparaissait le marché presque infini de l'humain cesserait de pomper exclusivement le monde occidental et permettrait aux sous-développés ou émergents de mieux vivre.
au passage, tu fais des belles tirades anti-consumérisme mais tu expliques que tu as une tablette juste pour prendre des notes en réunion ou voir des films dans le TGV.... un bouquin et un petit carnet... hein je dis ça je dis rien ... :-)
Complot, Madame Palmer et maintenant ma fille tenaient le mêm discours depuis 45 ans. Tu t'es concerté avec elles pour me faire changer de pratiques ? Dans l'imprimerie ou le studio photo truffés de machines, elles me disaient que, bon journaliste à mes débuts, j'aurai dû me contenter d'un bloc notes et d'un crayon. "-C'est votre dernier choix Claude ? -Oui Vous avez perdu". --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 22/07/2017 09:56, Birdy wrote:
Si l'obsolescence rapide disparaissait le marché presque infini de
l'humain cesserait de pomper exclusivement le monde occidental et
permettrait aux sous-développés ou émergents de mieux vivre.
au passage, tu fais des belles tirades anti-consumérisme mais
tu expliques que tu as une tablette juste pour prendre des notes en réunion
ou voir des films dans le TGV....
un bouquin et un petit carnet... hein je dis ça je dis rien ... :-)
Complot, Madame Palmer et maintenant ma fille tenaient le mêm discours
depuis 45 ans. Tu t'es concerté avec elles pour me faire changer de
pratiques ?
Dans l'imprimerie ou le studio photo truffés de machines, elles me
disaient que, bon journaliste à mes débuts, j'aurai dû me contenter
d'un bloc notes et d'un crayon.
"-C'est votre dernier choix Claude ?
-Oui
Vous avez perdu".
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Si l'obsolescence rapide disparaissait le marché presque infini de l'humain cesserait de pomper exclusivement le monde occidental et permettrait aux sous-développés ou émergents de mieux vivre.
au passage, tu fais des belles tirades anti-consumérisme mais tu expliques que tu as une tablette juste pour prendre des notes en réunion ou voir des films dans le TGV.... un bouquin et un petit carnet... hein je dis ça je dis rien ... :-)
Complot, Madame Palmer et maintenant ma fille tenaient le mêm discours depuis 45 ans. Tu t'es concerté avec elles pour me faire changer de pratiques ? Dans l'imprimerie ou le studio photo truffés de machines, elles me disaient que, bon journaliste à mes débuts, j'aurai dû me contenter d'un bloc notes et d'un crayon. "-C'est votre dernier choix Claude ? -Oui Vous avez perdu". --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Birdy
Stéphane Legras-Decussy a pensé très fort :
On 22/07/2017 06:30, Thierry Houx wrote:
Logiciel libre pour les deux!
ouarf... super.. :-)
C'est très caricatural, et je suis un linuxien convaincu (je l'utilise depuis 1993, avant j'utilisais Sun OS puis Solaris au boulot). > >
D'autant
plus caricatural que tu ne précises aucune distribution.
rien à fiche des distributions... tu prends le truc courant, qui fonctionne, Ubuntu ou Mint. les discussions à n'en plus finir sur les distribs, est une plaie d'informatition sans interet.
Je propose une distribution Mageia 6 (elle vient de sortir) car bien francisée et un bon soutien en français (forum MLO).
perso, c'est horrible le français, on est obligé de retraduir en anglais pour deviner ce que ça signifie ...
Sans rien bousculer, il peut être installé sur une machine windows10 avec Virtualbox. Cela nécessite d'acquérir quelques connaissances, mais pas trop complexe. Je pense sincèrement que l'utilisation peut se faire sans connaissances, mais dire que c'est aussi vrai pour l'installation est un mensonge: Au premier blocage, le néophyte est perdu.
j'ai installé des dizaines d'ubuntu et Mint... aucun blocage, aucune question saugrenue. perso c'est simple, j'ai aucune minute à perdre avec ça, si ça bloque j'arrête.
Bien reçu. Cherches une autre filière, tn n'as aucune chance comme dévéloppeur dans la Silicon Valley. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Stéphane Legras-Decussy a pensé très fort :
On 22/07/2017 06:30, Thierry Houx wrote:
> Logiciel libre pour les deux!
ouarf... super.. :-)
> C'est très caricatural, et je suis un linuxien convaincu (je l'utilise
> depuis 1993, avant j'utilisais Sun OS puis Solaris au boulot). > >
D'autant
> plus caricatural que tu ne précises aucune distribution.
rien à fiche des distributions... tu prends le truc courant, qui fonctionne,
Ubuntu ou Mint.
les discussions à n'en plus finir sur les distribs, est une plaie
d'informatition sans interet.
> Je propose une distribution Mageia 6 (elle vient de sortir) car bien
> francisée et un bon soutien en français (forum MLO).
perso, c'est horrible le français, on est obligé de retraduir en anglais
pour deviner ce que ça signifie ...
> Sans rien bousculer, il peut être installé sur une machine windows10
> avec Virtualbox. Cela nécessite d'acquérir quelques connaissances, mais
> pas trop complexe.
> Je pense sincèrement que l'utilisation peut se faire sans connaissances,
> mais dire que c'est aussi vrai pour l'installation est un mensonge: Au
> premier blocage, le néophyte est perdu.
j'ai installé des dizaines d'ubuntu et Mint... aucun blocage, aucune question
saugrenue.
perso c'est simple, j'ai aucune minute à perdre avec ça, si ça bloque
j'arrête.
Bien reçu. Cherches une autre filière, tn n'as aucune chance comme
dévéloppeur dans la Silicon Valley.
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
C'est très caricatural, et je suis un linuxien convaincu (je l'utilise depuis 1993, avant j'utilisais Sun OS puis Solaris au boulot). > >
D'autant
plus caricatural que tu ne précises aucune distribution.
rien à fiche des distributions... tu prends le truc courant, qui fonctionne, Ubuntu ou Mint. les discussions à n'en plus finir sur les distribs, est une plaie d'informatition sans interet.
Je propose une distribution Mageia 6 (elle vient de sortir) car bien francisée et un bon soutien en français (forum MLO).
perso, c'est horrible le français, on est obligé de retraduir en anglais pour deviner ce que ça signifie ...
Sans rien bousculer, il peut être installé sur une machine windows10 avec Virtualbox. Cela nécessite d'acquérir quelques connaissances, mais pas trop complexe. Je pense sincèrement que l'utilisation peut se faire sans connaissances, mais dire que c'est aussi vrai pour l'installation est un mensonge: Au premier blocage, le néophyte est perdu.
j'ai installé des dizaines d'ubuntu et Mint... aucun blocage, aucune question saugrenue. perso c'est simple, j'ai aucune minute à perdre avec ça, si ça bloque j'arrête.
Bien reçu. Cherches une autre filière, tn n'as aucune chance comme dévéloppeur dans la Silicon Valley. --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 23/07/2017 17:45, Birdy wrote:
Surpris ? je fais court : oui.
ah oui... et quand des trucs ne fonctionnent plus quand on passe de W7 (64bit) à W8 (64 bit) à W10 (64 bit), c'est la faute à quoi ?
On 23/07/2017 17:45, Birdy wrote:
Surpris ? je fais court : oui.
ah oui...
et quand des trucs ne fonctionnent plus quand
on passe de W7 (64bit) à W8 (64 bit) à W10 (64 bit), c'est la faute
à quoi ?
Le 23/07/2017 à 20:47, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 23/07/2017 17:45, Birdy wrote:
Surpris ? je fais court : oui.
ah oui... et quand des trucs ne fonctionnent plus quand on passe de W7 (64bit) à W8 (64 bit) à W10 (64 bit), c'est la faute à quoi ?
c'est la faute à Microsoft... jdd -- http://dodin.org
Markorki
jdd a écrit :
Le 21/07/2017 à 11:08, Nul a écrit :
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à part ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les vieux documents.
on retouche un scan exactement comme une photo jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation géométrique... Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile, s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui *calculent* des déformations pour raccorder. Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique. J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X et y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans toutes les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le *poser* (vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches d'herbier). J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce genre de bricolo, hélas... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
jdd a écrit :
Le 21/07/2017 à 11:08, Nul a écrit :
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela
permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à part
ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les vieux
documents.
on retouche un scan exactement comme une photo
jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation
géométrique...
Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile,
s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui
*calculent* des déformations pour raccorder.
Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique.
J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X et
y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans toutes
les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le *poser*
(vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches d'herbier).
J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce genre
de bricolo, hélas...
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à part ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les vieux documents.
on retouche un scan exactement comme une photo jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation géométrique... Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile, s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui *calculent* des déformations pour raccorder. Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique. J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X et y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans toutes les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le *poser* (vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches d'herbier). J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce genre de bricolo, hélas... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Birdy
Markorki avait énoncé :
jdd a écrit :
Le 21/07/2017 à 11:08, Nul a écrit :
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à part ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les vieux documents.
on retouche un scan exactement comme une photo jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation géométrique... Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile, s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui *calculent* des déformations pour raccorder. Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique. J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X et y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans toutes les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le *poser* (vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches d'herbier). J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce genre de bricolo, hélas...
Je suppose qu'une quelconque entreprise l'a réalisé industriellement, télécommandé par robot. Non ? --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Markorki avait énoncé :
jdd a écrit :
Le 21/07/2017 à 11:08, Nul a écrit :
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela
permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à
part
ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les
vieux
documents.
on retouche un scan exactement comme une photo
jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation
géométrique...
Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile,
s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui
*calculent* des déformations pour raccorder.
Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique.
J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X
et y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans
toutes les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le
*poser* (vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches
d'herbier).
J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce
genre de bricolo, hélas...
Je suppose qu'une quelconque entreprise l'a réalisé industriellement,
télécommandé par robot. Non ?
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Mais non, mais il est parfois plus aisé de photographier un document, cela permet de le retravailler en qualité ce que ne permet pas un scan, mis à part ses propres réglages, mais ils ne rattrapent pas tout, surtout sur les vieux documents.
on retouche un scan exactement comme une photo jdd
oui, et le scan a l'avantage de la planéité et de l'absence de déformation géométrique... Si l'orientation est conservée, le collage de scans partiels est très facile, s'il y a rotation, ilfaut utiliser des générateurs de panoramiques, qui *calculent* des déformations pour raccorder. Le mieux pour scanner les grands documents serait un montage macanique. J'avais en projet un scanner monté sur statif permettant de le promener en X et y (comme une perceuse à colonne) en le gardant toujours parallèle dans toutes les positions (monté sur mécanique de planche à dessin ?) et de le *poser* (vitre en bas) sur des documents, y compris fragiles (planches d'herbier). J'ai trouvé quelques composants, mais pas le temps avant longtemps pour ce genre de bricolo, hélas...
Je suppose qu'une quelconque entreprise l'a réalisé industriellement, télécommandé par robot. Non ? --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus