Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur
expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis,
ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent
derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se
répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit
critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme
ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne
contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en
question.
> Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi. Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version, apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du produit contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il disparaissent comme ils étaient venus. Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé, plus personne n'est dupe.
Sincères salutations
-- Jean-Claude FLAJOULOT
> Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur
expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis,
ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent
derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se
répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit
critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme
ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne
contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en
question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi.
Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version,
apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du produit
contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il disparaissent
comme ils étaient venus.
Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé, plus
personne n'est dupe.
> Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi. Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version, apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du produit contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il disparaissent comme ils étaient venus. Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé, plus personne n'est dupe.
Sincères salutations
-- Jean-Claude FLAJOULOT
Michel HERRSCHER
Bonsoir,
après 24h avec WD 10...
je reste très satisfait de cette version .
J'ai rencontré : 1) un pb d'affichage ( parasite sur l'écran, ou mauvais rafraichissement ? ) durant l'affichage de la première fenetre du projet ( mon driver , directX , fenetres animées WD10 , je ne sais pas encore). et ce en test ou depuis l'executable 2) une erreur de compil qui n'était pas en V9. compliateur semble plus strict. 3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en 10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Ce sont mes tests fait durant ce WE, durant la semaine je pousserai plus loin.
A+ -- Michel HERRSCHER CONSULTANT Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c) Tel : +33450870912 Fax:+33450871741 http://www.windasso.org
"Sécurité Pointage & Biométrie" a écrit dans le message de news: dnhrv6$msf$
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi. Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version, apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du produit contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il disparaissent comme ils étaient venus. Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé, plus personne n'est dupe.
Sincères salutations
-- Jean-Claude FLAJOULOT
Bonsoir,
après 24h avec WD 10...
je reste très satisfait de cette version .
J'ai rencontré :
1) un pb d'affichage ( parasite sur l'écran, ou mauvais rafraichissement ? )
durant l'affichage de la première fenetre du projet ( mon driver , directX
, fenetres animées WD10 , je ne sais pas encore). et ce en test ou depuis
l'executable
2) une erreur de compil qui n'était pas en V9. compliateur semble plus
strict.
3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au
mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en
10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Ce sont mes tests fait durant ce WE, durant la semaine je pousserai plus
loin.
A+
--
Michel HERRSCHER CONSULTANT
Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c)
Tel : +33450870912 Fax:+33450871741
http://www.windasso.org
"Sécurité Pointage & Biométrie" <spetb@tiscali.fr> a écrit dans le message
de news: dnhrv6$msf$1@news.tiscali.fr...
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur
expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis,
ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent
derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se
répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit
critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme
ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne
contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en
question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi.
Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version,
apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du
produit contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il
disparaissent comme ils étaient venus.
Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé,
plus personne n'est dupe.
J'ai rencontré : 1) un pb d'affichage ( parasite sur l'écran, ou mauvais rafraichissement ? ) durant l'affichage de la première fenetre du projet ( mon driver , directX , fenetres animées WD10 , je ne sais pas encore). et ce en test ou depuis l'executable 2) une erreur de compil qui n'était pas en V9. compliateur semble plus strict. 3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en 10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Ce sont mes tests fait durant ce WE, durant la semaine je pousserai plus loin.
A+ -- Michel HERRSCHER CONSULTANT Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c) Tel : +33450870912 Fax:+33450871741 http://www.windasso.org
"Sécurité Pointage & Biométrie" a écrit dans le message de news: dnhrv6$msf$
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Juste mon avis...
Bonsoir,
C'est le mien aussi. Nous revoyons le même phénomène à chaque sortie d'une nouvelle version, apparition temporaire de nouveaux pseudos qui ventent les mérites du produit contre vents et marées. Une fois le lancement effectué, il disparaissent comme ils étaient venus. Je trouve cette méthode de PC Soft bien puérile et surtout très éculé, plus personne n'est dupe.
Sincères salutations
-- Jean-Claude FLAJOULOT
Emmanuel Lecoester
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
C'est vrai mais à leur défense bien souvent les pro windev sont cloués au pilori par certains d'entre nous. Par contre retrouvé 4 fois le même argument (les fenetres grisées que c'est tellement génial que je ne vois pas comment je m'en était passé) c'est déroutant.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Pas sur. Par contre il faudrait ajouter cette clause dans la charte fcdaw : "Les NG et forums sont malheureusement quelquefois utilisés par des créateurs de sites comme vecteur de publicité de leur site. Certains même posent de fausses questions à l'aide de pseudonymes pour avoir la possibilité de faire la promotion de leur site ! De ce fait si vous utilisez un pseudo, vous devez toujours conserver le même." C'est un extrait d'une autre charte qui est pour moi très interéssante.
Juste mon avis...
-- Eric
-- Emmanuel
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:bfqop1dko58ha24s3ioa7gg6kssv5qlmp5@4ax.com...
Bonsoir,
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur
expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis,
ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent
derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se
répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit
critique vis à vis de ce nouveau produit.
C'est vrai mais à leur défense bien souvent les pro windev sont cloués au
pilori par certains d'entre nous. Par contre retrouvé 4 fois le même
argument (les fenetres grisées que c'est tellement génial que je ne vois pas
comment je m'en était passé) c'est déroutant.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme
ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne
contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en
question.
Pas sur. Par contre il faudrait ajouter cette clause dans la charte fcdaw :
"Les NG et forums sont malheureusement quelquefois utilisés par des
créateurs de sites comme vecteur de publicité de leur site. Certains même
posent de fausses questions à l'aide de pseudonymes pour avoir la
possibilité de faire la promotion de leur site ! De ce fait si vous utilisez
un pseudo, vous devez toujours conserver le même." C'est un extrait d'une
autre charte qui est pour moi très interéssante.
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Merci aux personnes ayant testé Winde10 d'avoir fait part de leur expérience ici.
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
C'est vrai mais à leur défense bien souvent les pro windev sont cloués au pilori par certains d'entre nous. Par contre retrouvé 4 fois le même argument (les fenetres grisées que c'est tellement génial que je ne vois pas comment je m'en était passé) c'est déroutant.
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Pas sur. Par contre il faudrait ajouter cette clause dans la charte fcdaw : "Les NG et forums sont malheureusement quelquefois utilisés par des créateurs de sites comme vecteur de publicité de leur site. Certains même posent de fausses questions à l'aide de pseudonymes pour avoir la possibilité de faire la promotion de leur site ! De ce fait si vous utilisez un pseudo, vous devez toujours conserver le même." C'est un extrait d'une autre charte qui est pour moi très interéssante.
Juste mon avis...
-- Eric
-- Emmanuel
Emmanuel Haefele
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir Eric,
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Il faut bien avouer que c'est affligeant de voir ça mais pour moi le plus terrible est de constater que certain se laissent totalement abuser par ces gens là !!!
Amicalement,
Emmanuel Haefelé.
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news: bfqop1dko58ha24s3ioa7gg6kssv5qlmp5@4ax.com...
Bonsoir Eric,
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis,
ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent
derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se
répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit
critique vis à vis de ce nouveau produit.
Il faut bien avouer que c'est affligeant de voir ça mais pour moi le plus
terrible est de constater que certain se laissent totalement abuser par
ces gens là !!!
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir Eric,
Je regrette juste que globalement (il y a deux exceptions à mon avis, ces personnes se reconnaîtront), les intervenants en question de cachent derrière des pseudos, masquent leurs adresses électroniques et se répandent en avis débordant de satisfaction et dénués de tout esprit critique vis à vis de ce nouveau produit.
Il faut bien avouer que c'est affligeant de voir ça mais pour moi le plus terrible est de constater que certain se laissent totalement abuser par ces gens là !!!
Amicalement,
Emmanuel Haefelé.
Bernardo
Michel HERRSCHER a exposé le 11/12/2005 :
Bonsoir,
après 24h avec WD 10... 3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en 10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Au sujet du GDS, que pensez-vous du fait que les éléments extraits ne soient pas réintégrés lors de la fermeture, ou au moins lors de la création de l'exécutable ? J'ai peur que les "oublis" de réintégration soient fréquents, bien que le système de messagerie intégrée dépannera bien dans ce cas là.
A+
Michel HERRSCHER a exposé le 11/12/2005 :
Bonsoir,
après 24h avec WD 10...
3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au
mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en
10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Au sujet du GDS, que pensez-vous du fait que les éléments extraits ne
soient pas réintégrés lors de la fermeture, ou au moins lors de la
création de l'exécutable ?
J'ai peur que les "oublis" de réintégration soient fréquents, bien que
le système de messagerie intégrée dépannera bien dans ce cas là.
après 24h avec WD 10... 3) l'impossibilité (pour le moment?) de supprimer un prjet importé au mauvais endroit dans le GDS (ben oui je me suis trompé...)
Pour le reste c'est stable, rapide, sans soucis pour monter les projets 9 en 10, le GDS marche correctement quand on met les choses où il faut ;-))).
Au sujet du GDS, que pensez-vous du fait que les éléments extraits ne soient pas réintégrés lors de la fermeture, ou au moins lors de la création de l'exécutable ? J'ai peur que les "oublis" de réintégration soient fréquents, bien que le système de messagerie intégrée dépannera bien dans ce cas là.
A+
Romain PETIT
Eric Demeester a écrit :
Bonsoir,
[..]
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Ouf, merci Eric, j'avais peur d'être devenu paranoïaque et d'être le seul à avoir ce sentiment... Des salariés (?) qui prennent un abonnement chez free et qui font leurs pages pseudo-persos à la gloire du produit ... Faciles à reperer : leurs pages de liens se croisent de la même façon qu'une famille royale sur le déclin, quasiment uniquement entre eux... Ridiculement pitoyables...
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Eric Demeester a écrit :
Bonsoir,
[..]
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme
ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne
contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en
question.
Ouf, merci Eric, j'avais peur d'être devenu paranoïaque et d'être le
seul à avoir ce sentiment...
Des salariés (?) qui prennent un abonnement chez free et qui font leurs
pages pseudo-persos à la gloire du produit ...
Faciles à reperer : leurs pages de liens se croisent de la même façon
qu'une famille royale sur le déclin, quasiment uniquement entre eux...
Ridiculement pitoyables...
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Ce sont à l'évidence des sous-marins de Pc-Soft, et ce prosélytisme ridicule, bien dans la ligne du comportement marketing de l'éditeur, ne contribue pas, bien au contraire, à donner confiance dans le produit en question.
Ouf, merci Eric, j'avais peur d'être devenu paranoïaque et d'être le seul à avoir ce sentiment... Des salariés (?) qui prennent un abonnement chez free et qui font leurs pages pseudo-persos à la gloire du produit ... Faciles à reperer : leurs pages de liens se croisent de la même façon qu'une famille royale sur le déclin, quasiment uniquement entre eux... Ridiculement pitoyables...
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bernardo
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
pages-persos à la gloire du produit ...
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
A+
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
pages-persos à la gloire du produit ...
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous
même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 :
http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
A+
Romain PETIT
Bernardo a formulé la demande :
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais faire faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que dans quelques mois... Comment quels dysfonctionnements ? Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bernardo a formulé la demande :
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il
y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 :
http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais
faire faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à
débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que
dans quelques mois...
Comment quels dysfonctionnements ?
Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais faire faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que dans quelques mois... Comment quels dysfonctionnements ? Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bernardo
Le 11/12/2005, Romain PETIT a supposé :
Bernardo a formulé la demande :
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais faire faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que dans quelques mois... Comment quels dysfonctionnements ? Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé ! Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et possibilités de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon point de vue (mais j'ai déjà vue la 10 !!!).
A+
Le 11/12/2005, Romain PETIT a supposé :
Bernardo a formulé la demande :
Romain PETIT a utilisé son clavier pour écrire :
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même,
il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 :
http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais faire
faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que dans
quelques mois...
Comment quels dysfonctionnements ?
Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé !
Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et
possibilités de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon
point de vue (mais j'ai déjà vue la 10 !!!).
En attendant que vous ayez vos mots de passe pour vérifier par vous même, il y a au moins un site qui vous permet de voir la version 10 : http://freedev.windev.free.fr/Page_GDS.htm
Non, je n'ai pas cédé au 40 euros d'économies (SIC) que je pouvais faire faire à mon employeur en lui faisant acheter une version à débugguer...
N'oubliez pas de nous faire part des dysfonctionnements, peut être que dans quelques mois... Comment quels dysfonctionnements ? Ah oui, c'est vrai qu'il est parfait ce petit...
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé ! Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et possibilités de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon point de vue (mais j'ai déjà vue la 10 !!!).
A+
Romain PETIT
Bernardo a présenté l'énoncé suivant :
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé !
A lire vos plaquettes colorées et les superlatifs utilisés, j'avais cru un instant que c'était bien le cas (non, rassurez-vous, je plaisante..)
Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et possibilités de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon point de vue (mais j'ai déjà vue la 10 !!!).
Mouais, merci d'en garder un peu pour l'an prochain, vous en aurez besoin pour vendre la 11.
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bernardo a présenté l'énoncé suivant :
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé !
A lire vos plaquettes colorées et les superlatifs utilisés, j'avais cru
un instant que c'était bien le cas (non, rassurez-vous, je plaisante..)
Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et possibilités
de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon point de vue (mais
j'ai déjà vue la 10 !!!).
Mouais, merci d'en garder un peu pour l'an prochain, vous en aurez
besoin pour vendre la 11.
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Le jour ou il y aura des produits parfaits n'est pas arrivé !
A lire vos plaquettes colorées et les superlatifs utilisés, j'avais cru un instant que c'était bien le cas (non, rassurez-vous, je plaisante..)
Par contre passer à côté d'une pareil évolution des méthodes et possibilités de développement est vraiment dommage. Ce n'est que mon point de vue (mais j'ai déjà vue la 10 !!!).
Mouais, merci d'en garder un peu pour l'an prochain, vous en aurez besoin pour vendre la 11.
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
