Suite =E0 l'av=E8nement de Sarge, j'ai remarqu=E9 la disparition des branch=
es
(=3D r=E9pertoires) "testing" dans
"security.debian.org/debian-security/dists/" et
"security.debian.org/debian-non-US/dists" (et d'autres). La question que
je me pose est : les branches "testing" sont-elles amen=E9es =E0 =EAtre
recr=E9=E9es et si oui dans quel d=E9lai ou sur quel =E9v=E9nement ?
Merci. A+
[CITATION AL=C9ATOIRE : La chose la plus importante pour un acteur est de
savoir rire ou de savoir pleurer. Pour pleurer je pense =E0 ma vie
sexuelle. Pour rire aussi. Glenda Jackson]
--=20
Pierre Crescenzo
mailto:Pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
wrote: | Selon mess-mate : | | | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ?? | | On n'y retrouve plus ses petits :) | | Bin si. Comme il a été dit précédemment : | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | d'arbres debian. | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | oldstable. | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | en testing. | | Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ? | | Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences | techniques : il y en a beaucoup. | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant partie en etch. Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, ayant fait un update ?
mess-mate -- Q: What is purple and commutes? A: An Abelian grape.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
tnemeth@free.fr <tnemeth@free.fr> wrote:
| Selon mess-mate <messmate@free.fr>:
|
| | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ??
| | On n'y retrouve plus ses petits :)
|
| Bin si. Comme il a été dit précédemment :
| - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels
| d'arbres debian.
| - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
| font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément
| par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le
| nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable.
|
| À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en
| oldstable.
|
| Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable,
| sarge était en testing, et etch était en... prévision.
| Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est
| en testing.
|
| Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ?
|
| Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences
| techniques : il y en a beaucoup.
|
Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant
partie en etch.
Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant,
ayant fait un update ?
mess-mate
--
Q: What is purple and commutes?
A: An Abelian grape.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
wrote: | Selon mess-mate : | | | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ?? | | On n'y retrouve plus ses petits :) | | Bin si. Comme il a été dit précédemment : | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | d'arbres debian. | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | oldstable. | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | en testing. | | Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ? | | Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences | techniques : il y en a beaucoup. | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant partie en etch. Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, ayant fait un update ?
mess-mate -- Q: What is purple and commutes? A: An Abelian grape.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas CLavier
Pierre Crescenzo a écrit :
OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ?
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib no n-free deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les réperto ires correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
Pierre Crescenzo a écrit :
OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ?
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib no n-free
deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les
machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait
pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les réperto ires
correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30
OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ?
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib no n-free deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les réperto ires correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30
RTyler
mess-mate a écrit :
wrote: | Selon mess-mate : | | | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ?? | | On n'y retrouve plus ses petits :) | | Bin si. Comme il a été dit précédemment : | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | d'arbres debian. | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | oldstable. | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | en testing. | | Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ? | | Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences | techniques : il y en a beaucoup. | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant partie en etch. Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, ayant fait un update ?
mess-mate -- Q: What is purple and commutes? A: An Abelian grape.
Si tu as juste fait apt-get update je pense que ça ira (il suffira de refaire un update, voire de supprimer les fichiers où sont stockés les noms des packets), par contre si tu as fait ta mise à jour (upgrade ou dist-upgrade) oui c'est trop tard :)
RTyler
-- Pensez
mess-mate a écrit :
tnemeth@free.fr <tnemeth@free.fr> wrote:
| Selon mess-mate <messmate@free.fr>:
|
| | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ??
| | On n'y retrouve plus ses petits :)
|
| Bin si. Comme il a été dit précédemment :
| - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels
| d'arbres debian.
| - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
| font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément
| par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le
| nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable.
|
| À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en
| oldstable.
|
| Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable,
| sarge était en testing, et etch était en... prévision.
| Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est
| en testing.
|
| Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ?
|
| Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences
| techniques : il y en a beaucoup.
|
Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant
partie en etch.
Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant,
ayant fait un update ?
mess-mate
--
Q: What is purple and commutes?
A: An Abelian grape.
Si tu as juste fait apt-get update je pense que ça ira (il suffira de
refaire un update, voire de supprimer les fichiers où sont stockés les
noms des packets), par contre si tu as fait ta mise à jour (upgrade ou
dist-upgrade) oui c'est trop tard :)
wrote: | Selon mess-mate : | | | Y'a quel différence entre testing -- sarge et etch ?? | | On n'y retrouve plus ses petits :) | | Bin si. Comme il a été dit précédemment : | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | d'arbres debian. | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | oldstable. | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | en testing. | | Cela ne fait-il pas partie de la FAQ ? | | Les différence sémantiques étant expliquées, il reste les différences | techniques : il y en a beaucoup. | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant partie en etch. Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, ayant fait un update ?
mess-mate -- Q: What is purple and commutes? A: An Abelian grape.
Si tu as juste fait apt-get update je pense que ça ira (il suffira de refaire un update, voire de supprimer les fichiers où sont stockés les noms des packets), par contre si tu as fait ta mise à jour (upgrade ou dist-upgrade) oui c'est trop tard :)
RTyler
-- Pensez
Sylvain Sauvage
Mardi 7 juin 2005, 17:32:02 CEST, a écrit :
[...] - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
^ slink,
-- Sylvain Sauvage
Mardi 7 juin 2005, 17:32:02 CEST, tnemeth@free.fr a écrit :
[...]
- ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
[...] - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
^ slink,
-- Sylvain Sauvage
Julien Valroff
Le mardi 07 juin 2005 à 17:15 +0200, Thomas CLavier a écrit :
Pierre Crescenzo a écrit : > OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ? > > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free > deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les répertoires correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
Dans le même esprit : je suis en testing (donc actuellement etch), est-ce que cela vaut le coup que je conserve l'entrée du dépôt sarge/security dans mon sources.list encore quelques temps ? Puisque à ce jour, les paquets de sarge sont plus ou moins les mêmes que ceux de etch (à l'exception des mises à jour d'aujourd'hui je pense)... Si oui, pendant combien de temps ?
A+ Julien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mardi 07 juin 2005 à 17:15 +0200, Thomas CLavier a écrit :
Pierre Crescenzo a écrit :
> OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ?
>
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
> deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les
machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait
pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les répertoires
correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
Dans le même esprit : je suis en testing (donc actuellement etch),
est-ce que cela vaut le coup que je conserve l'entrée du dépôt
sarge/security dans mon sources.list encore quelques temps ? Puisque à
ce jour, les paquets de sarge sont plus ou moins les mêmes que ceux de
etch (à l'exception des mises à jour d'aujourd'hui je pense)...
Si oui, pendant combien de temps ?
A+
Julien
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mardi 07 juin 2005 à 17:15 +0200, Thomas CLavier a écrit :
Pierre Crescenzo a écrit : > OK. Mais je m'aperçois que les deux lignes suivantes restent valides. Est-ce normal ? > > deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free > deb ftp://security.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
C'est dans un soucis de compatibilité avec woody. Pour toutes les machines qui avaient un source.list pointant sur stable, il ne falait pas que la mise à jour plante pour ça. Dans la pratique les répertoires correspondants sont vides. Donc tu peux là aussi supprimer les lignes.
Dans le même esprit : je suis en testing (donc actuellement etch), est-ce que cela vaut le coup que je conserve l'entrée du dépôt sarge/security dans mon sources.list encore quelques temps ? Puisque à ce jour, les paquets de sarge sont plus ou moins les mêmes que ceux de etch (à l'exception des mises à jour d'aujourd'hui je pense)... Si oui, pendant combien de temps ?
A+ Julien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Nemeth
Le 07.06.05, mess-mate a tapoté :
| wrote: | | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | | d'arbres debian. | | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | | oldstable. | | | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | | en testing. | | | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant | partie en etch.
Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable. Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable. Etch pointe _maintenant_ vers testing.
| Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, | ayant fait un update ?
Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge, sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer... Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable (plus risqué mais ça marche pour beaucoup).
Thomas -- > <BODY bgColor=#ffffff> > <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>bonjour </FONT></DIV> ps : Votre courrier n'est pas très lisible. -+- PP in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale balise -+-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 07.06.05, mess-mate a tapoté :
| tnemeth@free.fr <tnemeth@free.fr> wrote:
| | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels
| | d'arbres debian.
| | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
| | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément
| | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le
| | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable.
| |
| | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en
| | oldstable.
| |
| | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable,
| | sarge était en testing, et etch était en... prévision.
| | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est
| | en testing.
| |
| Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant
| partie en etch.
Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable.
Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable.
Etch pointe _maintenant_ vers testing.
| Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant,
| ayant fait un update ?
Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu
souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser
que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge,
sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer...
Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui
sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera
toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable
(plus risqué mais ça marche pour beaucoup).
Thomas
--
> <BODY bgColor=#ffffff>
> <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>bonjour </FONT></DIV>
ps : Votre courrier n'est pas très lisible.
-+- PP in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale balise -+-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| wrote: | | - unstable, testing, stable et oldstable sont des "états" actuels | | d'arbres debian. | | - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | | font référence à un arbre particulier. Cet arbre passe forcément | | par la case testing (et non unstable qui garde en permanence le | | nom de code sid) puis stable puis enfin oldstable. | | | | À 1 instant t, tu as une distro en testing, une en stable et une en | | oldstable. | | | | Il y a 2 jours potato était en oldstable, woody était en stable, | | sarge était en testing, et etch était en... prévision. | | Aujourd'hui, woody est en oldstable, sarge est en stable et etch est | | en testing. | | | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant | partie en etch.
Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable. Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable. Etch pointe _maintenant_ vers testing.
| Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, | ayant fait un update ?
Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge, sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer... Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable (plus risqué mais ça marche pour beaucoup).
Thomas -- > <BODY bgColor=#ffffff> > <DIV><FONT color=#000000 face=Arial size=2>bonjour </FONT></DIV> ps : Votre courrier n'est pas très lisible. -+- PP in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale balise -+-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
COMBES Julien - CETE Lyon/DI/ET/PAMELA
Le 07.06.2005 11:38, Txo a écrit :
En ce mardi 07 juin 2005 à 09:34:48 Minux nous susurrait :
Si tu veux rester en stable, faut mettre "sarge" à la place du du nom "stable".
Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même : http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html#s-upgrade-process
a+ Julien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 07.06.2005 11:38, Txo a écrit :
En ce mardi 07 juin 2005 à 09:34:48 Minux <Spam-poum-minux@tele2.fr>
nous susurrait :
Si tu veux rester en stable, faut mettre "sarge" à la place du du nom
"stable".
Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même :
http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html#s-upgrade-process
a+
Julien
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En ce mardi 07 juin 2005 à 09:34:48 Minux nous susurrait :
Si tu veux rester en stable, faut mettre "sarge" à la place du du nom "stable".
Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même : http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html#s-upgrade-process
a+ Julien
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
tnemeth
Selon Sylvain Sauvage :
| Mardi 7 juin 2005, 17:32:02 CEST, a écrit : | >[...] | > - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | ^ | slink,
Ah oui, tiens, j'l'avais oubliée celle-là... Je me disais bien qu'il en manquait, mais bon :) Merci de me rafraîchir la mémoire. # sync :)
Thomas.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net>:
| Mardi 7 juin 2005, 17:32:02 CEST, tnemeth@free.fr a écrit :
| >[...]
| > - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui
| ^
| slink,
Ah oui, tiens, j'l'avais oubliée celle-là... Je me disais bien
qu'il en manquait, mais bon :) Merci de me rafraîchir la mémoire.
# sync
:)
Thomas.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| Mardi 7 juin 2005, 17:32:02 CEST, a écrit : | >[...] | > - ham, bo, potato, woody, sarge et etch sont des noms de codes qui | ^ | slink,
Ah oui, tiens, j'l'avais oubliée celle-là... Je me disais bien qu'il en manquait, mais bon :) Merci de me rafraîchir la mémoire. # sync :)
Thomas.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
mess-mate
Thomas Nemeth wrote: | Le 07.06.05, mess-mate a tapoté : | | | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant | | partie en etch. | | Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable. | Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable. | Etch pointe _maintenant_ vers testing. | | | | Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, | | ayant fait un update ? | | Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu | souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser | que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge, | sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer... | Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui | sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera | toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable | (plus risqué mais ça marche pour beaucoup). | Je viens de faire passer la machine de test en 'etch'. Tout c'est bien passé. Mais contrairement à ce qui a déjà été dit sur la liste, avec aptitude ça ne marche pas comme il se doit. Je l'ai donc fait avec un apt-get update, apt-get upgrade.
mess-mate -- So this is it. We're going to die.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Nemeth <tnemeth@free.fr> wrote:
| Le 07.06.05, mess-mate a tapoté :
|
| | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant
| | partie en etch.
|
| Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable.
| Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable.
| Etch pointe _maintenant_ vers testing.
|
|
| | Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant,
| | ayant fait un update ?
|
| Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu
| souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser
| que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge,
| sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer...
| Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui
| sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera
| toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable
| (plus risqué mais ça marche pour beaucoup).
|
Je viens de faire passer la machine de test en 'etch'. Tout c'est
bien passé. Mais contrairement à ce qui a déjà été dit sur la liste,
avec aptitude ça ne marche pas comme il se doit.
Je l'ai donc fait avec un apt-get update, apt-get upgrade.
mess-mate
--
So this is it. We're going to die.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Thomas Nemeth wrote: | Le 07.06.05, mess-mate a tapoté : | | | Ce qui veut dire que celui qui était en testing est maintenant | | partie en etch. | | Ce qui _était_ en testing est _maintenant_ passé en stable. | Sarge qui _était_ en testing est _maintenant_ 3.1 stable. | Etch pointe _maintenant_ vers testing. | | | | Donc il est trop tard pour changer de testing vers sarge maintenant, | | ayant fait un update ? | | Il n'est pas trop tard. Tout dépend de la politique que tu | souhaite faire suivre à tes machines. Si tu ne veut utiliser | que Sarge alors tu fais pointer ton sources.list vers sarge, | sachant que désormais Sarge ne va que peu évoluer... | Si tu préfères avoir des trucs qui évoluent avec le temps et qui | sont un peu plus à jour, tu pointes sur testing (qui restera | toujours testing quel que soit le nom de code) ou sur unstable | (plus risqué mais ça marche pour beaucoup). | Je viens de faire passer la machine de test en 'etch'. Tout c'est bien passé. Mais contrairement à ce qui a déjà été dit sur la liste, avec aptitude ça ne marche pas comme il se doit. Je l'ai donc fait avec un apt-get update, apt-get upgrade.
mess-mate -- So this is it. We're going to die.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Txo
En ce mercredi 08 juin 2005 à 09:06:07 "COMBES Julien - CETE Lyon/DI/ET/PAMELA" nous susurrait :
> Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même : http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.h tml#s-upgrade-process
Sauf qu'avant qu'Etch soit en passe d'être en stable, il faudra attendre une à deux semaines. Minimum... ;-)
-- -+- NON Dominique Marin http://txodom.free.fr NON -+- - Nous à la maison, on a une sainte vierge qui s'allume, on appuie sur un bouton, elle s'allume. - Une vraie sainte vierge s'allume -+- toute seule. Jean-Marie Gourio (Brèves de comptoir) -+-
En ce mercredi 08 juin 2005 à 09:06:07 "COMBES Julien - CETE
Lyon/DI/ET/PAMELA" <julien.combes@i-carre.net> nous susurrait :
> Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même :
http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.h tml#s-upgrade-process
Sauf qu'avant qu'Etch soit en passe d'être en stable, il faudra attendre
une à deux semaines. Minimum... ;-)
--
-+- NON Dominique Marin http://txodom.free.fr NON -+-
- Nous à la maison, on a une sainte vierge qui s'allume, on appuie
sur un bouton, elle s'allume. - Une vraie sainte vierge s'allume
-+- toute seule. Jean-Marie Gourio (Brèves de comptoir) -+-
En ce mercredi 08 juin 2005 à 09:06:07 "COMBES Julien - CETE Lyon/DI/ET/PAMELA" nous susurrait :
> Si on laisse stable ça revient au même;-)
Non, ca ne revient pas au même : http://www.debian.org/releases/sarge/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.h tml#s-upgrade-process
Sauf qu'avant qu'Etch soit en passe d'être en stable, il faudra attendre une à deux semaines. Minimum... ;-)
-- -+- NON Dominique Marin http://txodom.free.fr NON -+- - Nous à la maison, on a une sainte vierge qui s'allume, on appuie sur un bouton, elle s'allume. - Une vraie sainte vierge s'allume -+- toute seule. Jean-Marie Gourio (Brèves de comptoir) -+-
