Depuis quelques jours (je fais des mises =E0 jours journali=E8res) plus moy=
en de
fermer la session Gnome et ceci sur 2 machines diff=E9rentes.
Lorsque j'essaie de fermer la session, =E7a tue bien pas mal de trucs genre
nautilus, les th=E8mes mais je reste avec le fond d'=E9cran et la barre de =
menu.
De m=EAme si j'essaie d'=E9teindre la machine via le menu "user".
Je suis oblig=E9 de passer en console pour faire un halt pour pouvoir =E9te=
indre
la machine.
Est-ce de m=EAme chez vous ?
Ga=EBtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140514031226.0b1cf18d5286bd9f8e250279@neuf.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/487100064.846122.1400050031626.JavaMail.root@zimbra59-e10.priv.proxad.net
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 14 May 2014 08:47:11 +0200 (CEST) a écrit:
Bonjour,
----- Mail original ----- > Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai remédié en installant le paquet systemd-shim.
Un problème de dépendance ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Wed, 14 May 2014 08:47:11 +0200 (CEST)
sebastien.dinot@free.fr a écrit:
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Un problème de dépendance ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140514223116.a562bae4ded9d5a67bd13396@neuf.fr
Le Wed, 14 May 2014 08:47:11 +0200 (CEST) a écrit:
Bonjour,
----- Mail original ----- > Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai remédié en installant le paquet systemd-shim.
Un problème de dépendance ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 14 May 2014 08:47:11 +0200 (CEST) a écrit:
Bonjour,
----- Mail original ----- > Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai remédié en installant le paquet systemd-shim.
ça résout effectivement le problème mais par contre l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé être plus rapide systemd ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Wed, 14 May 2014 08:47:11 +0200 (CEST)
sebastien.dinot@free.fr a écrit:
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
ça résout effectivement le problème mais par contre l'extinction est bien plus
lente qu'avant. C'est pas censé être plus rapide systemd ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140515010114.35e9114d62954a71bb138bb3@neuf.fr
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paque t : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si tâas systemd-shim, tâas pas systemd comme ser vice dâinit, donc tâas pas systemd complet.
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paque t :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si tâas systemd-shim, tâas pas systemd comme ser vice
dâinit, donc tâas pas systemd complet.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2962856.YTs0KlS6D6@earendil
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paque t : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si tâas systemd-shim, tâas pas systemd comme ser vice dâinit, donc tâas pas systemd complet.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Erwan David
On Thu, May 15, 2014 at 09:43:51AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" said:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > systemd-shim. > > ça résout effectivement le problème mais par contre > l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé > être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire de migration, on va vers la cata.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On Thu, May 15, 2014 at 09:43:51AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> said:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire de
migration, on va vers la cata.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140515080644.GU24311@rail.eu.org
On Thu, May 15, 2014 at 09:43:51AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" said:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > systemd-shim. > > ça résout effectivement le problème mais par contre > l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé > être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire de migration, on va vers la cata.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/24566652.xajoM483MR@earendil
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Erwan David
On Thu, May 15, 2014 at 10:46:05AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" said:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit : >[…] > Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant- qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire > de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive (systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.), on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les plâtres. Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche (p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd). Et si on ne trouve pas, on demande. Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les docs claires de migration…
Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une installation qui marche.
QUant au wiki, c'esrt sytemd, sytemd et encore systemd et surtout pas migration.
qu'est-ce qui va remplacer update-rc.d ? policy-rc.d ?
Rien ? si on les utilise on fait comment ?
Et tout ce qui vient avec, journald, logind, hostnamed (quelle connerie celui là) pas dans le wiki non plus...
et ça ça se documente *avant* de choisir de migrer ou pas
Donc justement ça fait un moment que je demande sur les listes où sont les docs pour aller les lire...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On Thu, May 15, 2014 at 10:46:05AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> said:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche
(p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd).
Et si on ne trouve pas, on demande.
Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les
docs claires de migration…
Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
installation qui marche.
QUant au wiki, c'esrt sytemd, sytemd et encore systemd et surtout pas migration.
qu'est-ce qui va remplacer update-rc.d ?
policy-rc.d ?
Rien ?
si on les utilise on fait comment ?
Et tout ce qui vient avec, journald, logind, hostnamed (quelle connerie celui là)
pas dans le wiki non plus...
et ça ça se documente *avant* de choisir de migrer ou pas
Donc justement ça fait un moment que je demande sur les listes où sont les docs pour aller les lire...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140515091227.GV24311@rail.eu.org
On Thu, May 15, 2014 at 10:46:05AM CEST, "Sylvain L. Sauvage" said:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit : >[…] > Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant- qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire > de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive (systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.), on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les plâtres. Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche (p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd). Et si on ne trouve pas, on demande. Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les docs claires de migration…
Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une installation qui marche.
QUant au wiki, c'esrt sytemd, sytemd et encore systemd et surtout pas migration.
qu'est-ce qui va remplacer update-rc.d ? policy-rc.d ?
Rien ? si on les utilise on fait comment ?
Et tout ce qui vient avec, journald, logind, hostnamed (quelle connerie celui là) pas dans le wiki non plus...
et ça ça se documente *avant* de choisir de migrer ou pas
Donc justement ça fait un moment que je demande sur les listes où sont les docs pour aller les lire...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Ga
Le Thu, 15 May 2014 09:43:51 +0200 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > systemd-shim. > > ça résout effectivement le problème mais par contre > l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé > être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service d’init, donc t’as pas systemd complet.
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Thu, 15 May 2014 09:43:51 +0200
"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service
d’init, donc t’as pas systemd complet.
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
A+
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140515232418.12b963ef21615bbab1f97101@neuf.fr
Le Thu, 15 May 2014 09:43:51 +0200 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > systemd-shim. > > ça résout effectivement le problème mais par contre > l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé > être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet : « This package emulates the systemd function that are required to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service d’init, donc t’as pas systemd complet.
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Ga
Le Thu, 15 May 2014 10:46:05 +0200 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit : >[…] > Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant- qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire > de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive (systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.), on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les plâtres.
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas fonctionné car je me suis retrouvé avec une fonctionnalité en moins (éteindre la machine ...).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Thu, 15 May 2014 10:46:05 +0200
"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas fonctionné car je me
suis retrouvé avec une fonctionnalité en moins (éteindre la machine ...).
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140515232700.989ee96b8aeacb3fbec85c3b@neuf.fr
Le Thu, 15 May 2014 10:46:05 +0200 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit : >[…] > Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant- qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire > de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive (systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.), on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les plâtres.
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas fonctionné car je me suis retrouvé avec une fonctionnalité en moins (éteindre la machine ...).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2590884.ZKgMLNjVD2@earendil