Il suffit d'installer un pare-feu, tel que OpenOffice.
Il suffit d'installer un pare-feu, tel que OpenOffice.
Il suffit d'installer un pare-feu, tel que OpenOffice.
On Sat, 30 Jun 2012 20:35:06 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> > MDR, l'alim (450 & 500W) que nous vendions le plus (à ~€40TTC)
> > il-y-a 8 ans nous revenait, transport & assurance non-compris,
> > à... €9.85HT Taux de retour ~3/1000, taux de satisfaction des
> > clients: 99.999%.
>
> ça n'en fait pas une bonne alim. Une mauvaise alim peut-être fiable
> mais pourrir tout ce qu'elle alimente ...
Hon-hon, ça doit-être pour ça que même nos clients campagnards
étaient super contents parce que ces alims absorbaient très bien
les micro-coupures, et que la dernière que j'ai balancé avait 8 ans.
>
> Pas d'accord avec toi. C'est vrai aussi pour des alim grand public.
Mwai, mettre au même niveau un outil de Thaute-technicité dont le
design par des BEs composé d'ingénieurs électroniciens et
d'informaticiens de haut vol a pris qq années et une platine d'alim
dont on te _dit_ qu'elle a nécessité "tout tout plein de recherches"
me paraît douteux comme pratique intellectuelle.
>
> Non ça c'est faux, toutes les alims n'utilisent pas les mêmes
> composants, ni même la même conception.
Wai, y'a sûrement 50 façons de concevoir une flyback...
> Ne parlons même pas de
> celles qui sont plus que limite côté protection électrique ...
...Que l'on trouve _aussi_ dans les modèles dits haut de gamme.
> Encore une fois une bonne alim ne se limite pas à un bon
> rendement. Il y a de mauvaise alim avec un rendement très correct !
Ai-je parlé de rendement autrement que pour démontrer que ça n'est
à ce jour qu'un pur argument marketing?!
> > Un fondeur, qu'il soit à Taiwan ou en Californie a les mêmes
> > compétences techniques, la seule différence qu'il-y-a c'est
> > l'application de tolérances plus ou moins serrées à la sortie
> > des composants, et donc par voie de conséquence du %age de perte
> > engendré et donc du prix de vente.
> >
>
> En fonction des tolérances une marque peut décider soit de faire
> plusieurs gammes, soit de refourguer les non conformes à une autre
> marque (qui essaiera de faire croire que ce sont les mêmes que
> ceux de la marques d'origine), soit les enverra à la poubelle.
> En fonction de tout cela le prix change ...
Ou l'art de dire le contraire de l'inverse de la même chose...
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
On Sat, 30 Jun 2012 20:35:06 +0200
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> > MDR, l'alim (450 & 500W) que nous vendions le plus (à ~€40TTC)
> > il-y-a 8 ans nous revenait, transport & assurance non-compris,
> > à... €9.85HT Taux de retour ~3/1000, taux de satisfaction des
> > clients: 99.999%.
>
> ça n'en fait pas une bonne alim. Une mauvaise alim peut-être fiable
> mais pourrir tout ce qu'elle alimente ...
Hon-hon, ça doit-être pour ça que même nos clients campagnards
étaient super contents parce que ces alims absorbaient très bien
les micro-coupures, et que la dernière que j'ai balancé avait 8 ans.
>
> Pas d'accord avec toi. C'est vrai aussi pour des alim grand public.
Mwai, mettre au même niveau un outil de Thaute-technicité dont le
design par des BEs composé d'ingénieurs électroniciens et
d'informaticiens de haut vol a pris qq années et une platine d'alim
dont on te _dit_ qu'elle a nécessité "tout tout plein de recherches"
me paraît douteux comme pratique intellectuelle.
>
> Non ça c'est faux, toutes les alims n'utilisent pas les mêmes
> composants, ni même la même conception.
Wai, y'a sûrement 50 façons de concevoir une flyback...
> Ne parlons même pas de
> celles qui sont plus que limite côté protection électrique ...
...Que l'on trouve _aussi_ dans les modèles dits haut de gamme.
> Encore une fois une bonne alim ne se limite pas à un bon
> rendement. Il y a de mauvaise alim avec un rendement très correct !
Ai-je parlé de rendement autrement que pour démontrer que ça n'est
à ce jour qu'un pur argument marketing?!
> > Un fondeur, qu'il soit à Taiwan ou en Californie a les mêmes
> > compétences techniques, la seule différence qu'il-y-a c'est
> > l'application de tolérances plus ou moins serrées à la sortie
> > des composants, et donc par voie de conséquence du %age de perte
> > engendré et donc du prix de vente.
> >
>
> En fonction des tolérances une marque peut décider soit de faire
> plusieurs gammes, soit de refourguer les non conformes à une autre
> marque (qui essaiera de faire croire que ce sont les mêmes que
> ceux de la marques d'origine), soit les enverra à la poubelle.
> En fonction de tout cela le prix change ...
Ou l'art de dire le contraire de l'inverse de la même chose...
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
On Sat, 30 Jun 2012 20:35:06 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> > MDR, l'alim (450 & 500W) que nous vendions le plus (à ~€40TTC)
> > il-y-a 8 ans nous revenait, transport & assurance non-compris,
> > à... €9.85HT Taux de retour ~3/1000, taux de satisfaction des
> > clients: 99.999%.
>
> ça n'en fait pas une bonne alim. Une mauvaise alim peut-être fiable
> mais pourrir tout ce qu'elle alimente ...
Hon-hon, ça doit-être pour ça que même nos clients campagnards
étaient super contents parce que ces alims absorbaient très bien
les micro-coupures, et que la dernière que j'ai balancé avait 8 ans.
>
> Pas d'accord avec toi. C'est vrai aussi pour des alim grand public.
Mwai, mettre au même niveau un outil de Thaute-technicité dont le
design par des BEs composé d'ingénieurs électroniciens et
d'informaticiens de haut vol a pris qq années et une platine d'alim
dont on te _dit_ qu'elle a nécessité "tout tout plein de recherches"
me paraît douteux comme pratique intellectuelle.
>
> Non ça c'est faux, toutes les alims n'utilisent pas les mêmes
> composants, ni même la même conception.
Wai, y'a sûrement 50 façons de concevoir une flyback...
> Ne parlons même pas de
> celles qui sont plus que limite côté protection électrique ...
...Que l'on trouve _aussi_ dans les modèles dits haut de gamme.
> Encore une fois une bonne alim ne se limite pas à un bon
> rendement. Il y a de mauvaise alim avec un rendement très correct !
Ai-je parlé de rendement autrement que pour démontrer que ça n'est
à ce jour qu'un pur argument marketing?!
> > Un fondeur, qu'il soit à Taiwan ou en Californie a les mêmes
> > compétences techniques, la seule différence qu'il-y-a c'est
> > l'application de tolérances plus ou moins serrées à la sortie
> > des composants, et donc par voie de conséquence du %age de perte
> > engendré et donc du prix de vente.
> >
>
> En fonction des tolérances une marque peut décider soit de faire
> plusieurs gammes, soit de refourguer les non conformes à une autre
> marque (qui essaiera de faire croire que ce sont les mêmes que
> ceux de la marques d'origine), soit les enverra à la poubelle.
> En fonction de tout cela le prix change ...
Ou l'art de dire le contraire de l'inverse de la même chose...
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
Mais bon, ça ne fait jamais que de +37 ans que l'électronique
m'intéresse et que je construis toutes sortes de devices, avec
une prédilection pour les amplis audios > 200W RMS (là, je suis
sûr d'une chose: c'est que tu ne vois absolument pas le rapport).
Je me fais vieux et je dois me tromper: les lois physiques ont
dû se dissoudre dans la lessive et la soupe pendant que j'avais
le dos tourné; tiens! j'vais aller faire un stage de remise à
niveau chez RSCG ou au figaro, au moins eux ils sont objectifs.
Bzzz a écrit:
> Gaëtan PERRIER wrote:
> > > [â¦]
Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit:
> Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> > > [â¦]
Bzzz a écrit:
> Gaëtan PERRIER wrote:
> > > [â¦]
Messieurs. Allons, allons.
Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
pas déconner, dimanche, câest grasse matâ) à l âaube matinale de
lâaprès-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
(renseignement de) lâarmée française, pour une partie d e gégène,
que chacun apporte la sienneâ¦
Messieurs. Allons, allons.
Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
pas déconner, dimanche, câest grasse matâ) à l âaube matinale de
lâaprès-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
(renseignement de) lâarmée française, pour une partie d e gégène,
que chacun apporte la sienneâ¦
Messieurs. Allons, allons.
Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
pas déconner, dimanche, câest grasse matâ) à l âaube matinale de
lâaprès-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
(renseignement de) lâarmée française, pour une partie d e gégène,
que chacun apporte la sienneâ¦
Je me souviens d'un article dans les années 90 où ils
vantaient un certains câble car il donnait "du moelleux dans
les médiums" (wtf?).
Beaucoup plus récemment, j'en ai vu un
soutenir mordicus que le WAV sonnait mieux que le FLAC.
Et
encore plus récemment, on m'expliquait que si si, avec
44.1KHZ on pouvait bien sûr encoder des fréquences
supérieures à 22KHz (du coup on a pu monter Nyquist sur une
dynamo).
Je ne remets en cause rien de ce que tu as dis, mais je ne
prendrais pas un argument d'autorité seulement sur le fait
que tu es audiophile :-)
Je me souviens d'un article dans les années 90 où ils
vantaient un certains câble car il donnait "du moelleux dans
les médiums" (wtf?).
Beaucoup plus récemment, j'en ai vu un
soutenir mordicus que le WAV sonnait mieux que le FLAC.
Et
encore plus récemment, on m'expliquait que si si, avec
44.1KHZ on pouvait bien sûr encoder des fréquences
supérieures à 22KHz (du coup on a pu monter Nyquist sur une
dynamo).
Je ne remets en cause rien de ce que tu as dis, mais je ne
prendrais pas un argument d'autorité seulement sur le fait
que tu es audiophile :-)
Je me souviens d'un article dans les années 90 où ils
vantaient un certains câble car il donnait "du moelleux dans
les médiums" (wtf?).
Beaucoup plus récemment, j'en ai vu un
soutenir mordicus que le WAV sonnait mieux que le FLAC.
Et
encore plus récemment, on m'expliquait que si si, avec
44.1KHZ on pouvait bien sûr encoder des fréquences
supérieures à 22KHz (du coup on a pu monter Nyquist sur une
dynamo).
Je ne remets en cause rien de ce que tu as dis, mais je ne
prendrais pas un argument d'autorité seulement sur le fait
que tu es audiophile :-)
On Sat, 30 Jun 2012 22:13:05 +0200
"Sylvain L. Sauvage" wrote:
> Messieurs. Allons, allons.
>
> Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
>
> Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
> pas déconner, dimanche, c’est grasse mat’) à l’aube matinale de
> l’après-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
> (renseignement de) l’armée française, pour une partie de gégène,
> que chacun apporte la sienne…
Excellente idée!
Et comme c'est toi qui l'a eue, c'est toi qui pédaleras (et pas
de micro-coupures, hein!;)
On Sat, 30 Jun 2012 22:13:05 +0200
"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> wrote:
> Messieurs. Allons, allons.
>
> Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
>
> Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
> pas déconner, dimanche, c’est grasse mat’) à l’aube matinale de
> l’après-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
> (renseignement de) l’armée française, pour une partie de gégène,
> que chacun apporte la sienne…
Excellente idée!
Et comme c'est toi qui l'a eue, c'est toi qui pédaleras (et pas
de micro-coupures, hein!;)
On Sat, 30 Jun 2012 22:13:05 +0200
"Sylvain L. Sauvage" wrote:
> Messieurs. Allons, allons.
>
> Je vous propose de régler _scientifiquement_ cette histoire.
>
> Contactez vos témoins et rendez-vous sur le pré, lundi (faut
> pas déconner, dimanche, c’est grasse mat’) à l’aube matinale de
> l’après-midi, dans la plus pure tradition des officiers de
> (renseignement de) l’armée française, pour une partie de gégène,
> que chacun apporte la sienne…
Excellente idée!
Et comme c'est toi qui l'a eue, c'est toi qui pédaleras (et pas
de micro-coupures, hein!;)
Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
Bzzz a écrit:Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt dans
les transfos en tout genre, non ?
Gaëtan
Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
Bzzz<lazyvirus@gmx.com> a écrit:
Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt dans
les transfos en tout genre, non ?
Gaëtan
Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
Bzzz a écrit:Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de l'allusion,
c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant toute chose une
excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS sous le coude,
l'électronique ne coûte pas très cher (mais nécessite un appariement
précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y en a pour plus de €1,500
rien qu'en chimiques haute température, faible DV/DT).
Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt dans
les transfos en tout genre, non ?
Gaëtan
Passionnant débat, mais en pratique, comment le béotien fait pour
choisir son alim ?
Le 01/07/2012 00:12, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
> Bzzz a écrit:
>
>
>> Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de
>> l'allusion, c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant
>> toute chose une excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS
>> sous le coude, l'électronique ne coûte pas très cher (mais
>> nécessite un appariement précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y
>> en a pour plus de €1,500 rien qu'en chimiques haute température,
>> faible DV/DT).
>>
> Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt
> dans les transfos en tout genre, non ?
>
> Gaëtan
>
--
Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe" vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Passionnant débat, mais en pratique, comment le béotien fait pour
choisir son alim ?
Le 01/07/2012 00:12, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
> Bzzz<lazyvirus@gmx.com> a écrit:
>
>
>> Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de
>> l'allusion, c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant
>> toute chose une excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS
>> sous le coude, l'électronique ne coûte pas très cher (mais
>> nécessite un appariement précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y
>> en a pour plus de €1,500 rien qu'en chimiques haute température,
>> faible DV/DT).
>>
> Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt
> dans les transfos en tout genre, non ?
>
> Gaëtan
>
--
Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe" vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4FF00F51.30608@free.fr
Passionnant débat, mais en pratique, comment le béotien fait pour
choisir son alim ?
Le 01/07/2012 00:12, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 30 Jun 2012 22:48:03 +0200
> Bzzz a écrit:
>
>
>> Bcp plus technicien qu'audiophile; et pour ce qui est de
>> l'allusion, c'est simplement parce qu'un bon ampli c'est avant
>> toute chose une excellente alimentation - j'ai un super 2x400WRMS
>> sous le coude, l'électronique ne coûte pas très cher (mais
>> nécessite un appariement précis des MOS-FET); le PB c'est qu'il y
>> en a pour plus de €1,500 rien qu'en chimiques haute température,
>> faible DV/DT).
>>
> Ce qui nous amène bien loin d'une alim à découpage. On est plutôt
> dans les transfos en tout genre, non ?
>
> Gaëtan
>
--
Luc Schimpf
www.au-ptit-bon-air.eu
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe" vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/