Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB
et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
Quelqu'un a-t-il déjà subi cette mésaventure? Existe-t-il un moyen plus
rapide que la recréation de chaque dossier dans The Bat suivie d'une
importation (opération qui ne récupère pas les paramètres et les templates
du compte...)
François Mangin nous susurrait, le 28/11/04, dans son message <ty13hrsjwcc$.1gvptde84mbtp$, les troubles phonèmes suivants :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat! v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu
J'ai très souvent rencontré ce phénomène....disparition de dossiers ou corruption de logiciels après un "speedisk" de Norton... Il y a manifestement des clusters qui disparaissent dans l'opération... C'est là que l'image Ghost se révèle bien pratique... Et puis, il existe d'autres défragmenteurs (j'utilise parfois Diskeeper, payant pour les honnêtes gens)...
Melmoth - voyou
François Mangin nous susurrait, le 28/11/04, dans son message
<ty13hrsjwcc$.1gvptde84mbtp$.dlg@40tude.net>, les troubles phonèmes
suivants :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu
J'ai très souvent rencontré ce phénomène....disparition de dossiers ou
corruption de logiciels après un "speedisk" de Norton...
Il y a manifestement des clusters qui disparaissent dans l'opération...
C'est là que l'image Ghost se révèle bien pratique...
Et puis, il existe d'autres défragmenteurs (j'utilise parfois
Diskeeper, payant pour les honnêtes gens)...
François Mangin nous susurrait, le 28/11/04, dans son message <ty13hrsjwcc$.1gvptde84mbtp$, les troubles phonèmes suivants :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat! v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu
J'ai très souvent rencontré ce phénomène....disparition de dossiers ou corruption de logiciels après un "speedisk" de Norton... Il y a manifestement des clusters qui disparaissent dans l'opération... C'est là que l'image Ghost se révèle bien pratique... Et puis, il existe d'autres défragmenteurs (j'utilise parfois Diskeeper, payant pour les honnêtes gens)...
Melmoth - voyou
Ludovic LE MOAL
François Mangin nous a schtroumpfé :
Bonjour
Bonjour François,
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat! v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
Quelqu'un a-t-il déjà subi cette mésaventure? Existe-t-il un moyen plus rapide que la recréation de chaque dossier dans The Bat suivie d'une importation (opération qui ne récupère pas les paramètres et les templates du compte...)
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases des messages (Options > Préférences > Système) ? Si j'étais toi, je le remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des répertoires avaient été changés ou pas.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
regedit /e D:CourrierTheBat.reg "HKEY_CURRENT_USERSoftwareRITThe Bat!" -- Ludovic LE MOAL
François Mangin nous a schtroumpfé :
Bonjour
Bonjour François,
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The
Bat! v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que
les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
Quelqu'un a-t-il déjà subi cette mésaventure? Existe-t-il un moyen
plus rapide que la recréation de chaque dossier dans The Bat suivie
d'une importation (opération qui ne récupère pas les paramètres et les
templates du compte...)
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases
des messages (Options > Préférences > Système) ? Si j'étais toi, je le
remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des
répertoires avaient été changés ou pas.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en
sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça,
ça marche très bien :
regedit /e D:CourrierTheBat.reg "HKEY_CURRENT_USERSoftwareRITThe Bat!"
--
Ludovic LE MOAL
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat! v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
Quelqu'un a-t-il déjà subi cette mésaventure? Existe-t-il un moyen plus rapide que la recréation de chaque dossier dans The Bat suivie d'une importation (opération qui ne récupère pas les paramètres et les templates du compte...)
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases des messages (Options > Préférences > Système) ? Si j'étais toi, je le remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des répertoires avaient été changés ou pas.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
regedit /e D:CourrierTheBat.reg "HKEY_CURRENT_USERSoftwareRITThe Bat!" -- Ludovic LE MOAL
Noshi
On 28 Nov 2004 12:54:05 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
-- Noshi
On 28 Nov 2004 12:54:05 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en
sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça,
ça marche très bien :
On 28 Nov 2004 12:54:05 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
-- Noshi
François Mangin
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases des messages (Options > Préférences > Système) ?
C'est le bon répertoire, où se trouvent tous les dossiers .TBB et .TBI
Si j'étais toi, je le remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des répertoires avaient été changés ou pas.
Tous les comptes sont toujours présents. Aucun dossier n'est plus visible.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et surtout leurs paramètres et leurs templates...
F
-- François Mangin
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases
des messages (Options > Préférences > Système) ?
C'est le bon répertoire, où se trouvent tous les dossiers .TBB et .TBI
Si j'étais toi, je le
remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des
répertoires avaient été changés ou pas.
Tous les comptes sont toujours présents. Aucun dossier n'est plus visible.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en
sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça,
ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et surtout
leurs paramètres et leurs templates...
Ça ne m'est jamais arrivé mais quelle est la valeur du répertoire des bases des messages (Options > Préférences > Système) ?
C'est le bon répertoire, où se trouvent tous les dossiers .TBB et .TBI
Si j'étais toi, je le remettrais à la valeur initiale. Et j'ai pas compris si la structure des répertoires avaient été changés ou pas.
Tous les comptes sont toujours présents. Aucun dossier n'est plus visible.
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et surtout leurs paramètres et leurs templates...
F
-- François Mangin
Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance... -- Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et
en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez
moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs
anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de
registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont
répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils
savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
--
Ludovic LE MOAL
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance... -- Ludovic LE MOAL
MELMOTH
paf le chien nous susurrait, le 28/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
Par contre vous avez l'excellent O&O Defrag, réputé pour sa fiablilité,
1) Je n'ai bien entendu jamais payé Diskeeper.... 2) O&O Defrag ne fonctionne pas sous windows 98se...
[N.B. : Qui te dit que le boulanger chez qui tu vas acheter ta baguette matinale n'est pas affilié à la secte raélienne, ne porte pas de sous-vêtements féminins sous son costume, et ne fait pas joujou avec les petites filles ? ]...
paf le chien nous susurrait, le 28/11/04, dans son message
<slrncqk43d.j61.pafbabouinlechien@chris.frigo.gla>, les troubles
phonèmes suivants :
Par contre vous avez l'excellent O&O Defrag, réputé pour sa fiablilité,
1) Je n'ai bien entendu jamais payé Diskeeper....
2) O&O Defrag ne fonctionne pas sous windows 98se...
[N.B. : Qui te dit que le boulanger chez qui tu vas acheter ta baguette
matinale n'est pas affilié à la secte raélienne, ne porte pas de
sous-vêtements féminins sous son costume, et ne fait pas joujou avec
les petites filles ? ]...
paf le chien nous susurrait, le 28/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
Par contre vous avez l'excellent O&O Defrag, réputé pour sa fiablilité,
1) Je n'ai bien entendu jamais payé Diskeeper.... 2) O&O Defrag ne fonctionne pas sous windows 98se...
[N.B. : Qui te dit que le boulanger chez qui tu vas acheter ta baguette matinale n'est pas affilié à la secte raélienne, ne porte pas de sous-vêtements féminins sous son costume, et ne fait pas joujou avec les petites filles ? ]...
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et surtout leurs paramètres et leurs templates...
Je pense qu'il faudrait regarder du côté de SpeedDisk pour essayer de récupérer les données. Voire du côté de certains logiciels spécialisés dans la récupération de données effacées, comme Lost and Found par exemple, trouvable sur http://www.gratilog.net/ -- Ludovic LE MOAL
François Mangin nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et
en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez
moi, ça, ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et
surtout leurs paramètres et leurs templates...
Je pense qu'il faudrait regarder du côté de SpeedDisk pour essayer de
récupérer les données. Voire du côté de certains logiciels spécialisés dans
la récupération de données effacées, comme Lost and Found par exemple,
trouvable sur http://www.gratilog.net/
--
Ludovic LE MOAL
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
Certes, mais ce que je voudrais c'est récupérer mes dossiers et surtout leurs paramètres et leurs templates...
Je pense qu'il faudrait regarder du côté de SpeedDisk pour essayer de récupérer les données. Voire du côté de certains logiciels spécialisés dans la récupération de données effacées, comme Lost and Found par exemple, trouvable sur http://www.gratilog.net/ -- Ludovic LE MOAL
Noshi
On 29 Nov 2004 07:44:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
Me disais aussi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
-- Noshi
On 29 Nov 2004 07:44:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et
en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez
moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
Me disais aussi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs
anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de
registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont
répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils
savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on
installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font
manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes
archives.
On 29 Nov 2004 07:44:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Sinon, penses à faire des sauvegardes des données en les archivant et en sauvegardant les données présentes dans la base de registre. Chez moi, ça, ça marche très bien :
ca fonctionne très bien et ca sauvegarde toute la config.
J'ai eu la même réflexion que toi :)
Me disais aussi :)
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
-- Noshi
mdnews
Sun, 28 Nov 2004 08:06:16 +0100, François Mangin :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic) 1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si un message dit le contraire. 2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un outil de réparation/maintenance de disque ;-)
-- MDNews
Sun, 28 Nov 2004 08:06:16 +0100, François Mangin
<fmangNiOn@SpPoAbMoxes.com> :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic)
1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si
un message dit le contraire.
2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la
défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul
étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB
et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement
faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un
outil de réparation/maintenance de disque ;-)
Sun, 28 Nov 2004 08:06:16 +0100, François Mangin :
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic) 1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si un message dit le contraire. 2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un outil de réparation/maintenance de disque ;-)
-- MDNews
Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite, dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les courriers.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est très sensiblement la même chose. -- Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs
anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de
registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils
m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de
registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation
serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on
installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite,
dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les
courriers.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en
confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font
manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes
archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est
très sensiblement la même chose.
--
Ludovic LE MOAL
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite, dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les courriers.
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est très sensiblement la même chose. -- Ludovic LE MOAL
