je découvre Thunderbird version Mac, et je cherche un moyen de limiter
la longueur de mes lignes dans la rédaction des messages (à 72
caractères, par exemple).
Y a-t-il un réglage qui m'échappe, ou un extension qui permettrait de
régler ça?
Merci d'avance
--
Manfred
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore ?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
Ben l'avantage avec un écran c'est qu'on peut choisir la largeur de la fenêtre de lecture,
Je me vois mal redimensionner mon Thunderbird d'un mail à l'autre, pour satisfaire les fantaisies typographiques de mes correspondants.
pas vraiment facile avec un journal papier du siècle dernier.
Vive le Canard Enchaîné !
Oui, ça c'était avant, quand les écrans couleurs étaient en vert et noir ou ambre et noir ;-> Faut vivre avec son temps des fois.
Si les lignes courtes sont recommandées, ce n'est pas pour faire joli sur ton bel écran moderne, mais pour rendre la lecture plus efficace. Or, sauf erreur de ma part, les capacités de l'œil humain sont sensiblement les mêmes qu'au siècle dernier. Tes yeux sont (ou devraient être) capables d'anticiper les passages à la ligne, et donc lire mieux et plus vite, chose qui devient impossible si les lignes sont trop longues. Cela dit, peut-être que savoir lire, c'est dépassé, après tout. -- Denis
JièL a écrit ceci :
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore
?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont
il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères
par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
Ben l'avantage avec un écran c'est qu'on peut choisir la largeur de la
fenêtre de lecture,
Je me vois mal redimensionner mon Thunderbird d'un mail à l'autre, pour
satisfaire les fantaisies typographiques de mes correspondants.
pas vraiment facile avec un journal papier du siècle
dernier.
Vive le Canard Enchaîné !
Oui, ça c'était avant, quand les écrans couleurs étaient en vert et noir
ou ambre et noir ;->
Faut vivre avec son temps des fois.
Si les lignes courtes sont recommandées, ce n'est pas pour faire joli
sur ton bel écran moderne, mais pour rendre la lecture plus efficace.
Or, sauf erreur de ma part, les capacités de l'œil humain sont
sensiblement les mêmes qu'au siècle dernier. Tes yeux sont (ou devraient
être) capables d'anticiper les passages à la ligne, et donc lire mieux
et plus vite, chose qui devient impossible si les lignes sont trop longues.
Cela dit, peut-être que savoir lire, c'est dépassé, après tout.
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore ?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
Ben l'avantage avec un écran c'est qu'on peut choisir la largeur de la fenêtre de lecture,
Je me vois mal redimensionner mon Thunderbird d'un mail à l'autre, pour satisfaire les fantaisies typographiques de mes correspondants.
pas vraiment facile avec un journal papier du siècle dernier.
Vive le Canard Enchaîné !
Oui, ça c'était avant, quand les écrans couleurs étaient en vert et noir ou ambre et noir ;-> Faut vivre avec son temps des fois.
Si les lignes courtes sont recommandées, ce n'est pas pour faire joli sur ton bel écran moderne, mais pour rendre la lecture plus efficace. Or, sauf erreur de ma part, les capacités de l'œil humain sont sensiblement les mêmes qu'au siècle dernier. Tes yeux sont (ou devraient être) capables d'anticiper les passages à la ligne, et donc lire mieux et plus vite, chose qui devient impossible si les lignes sont trop longues. Cela dit, peut-être que savoir lire, c'est dépassé, après tout. -- Denis
derfnam
DV wrote:
Olivier Miakinen a écrit ceci :
En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un extra-terrestre en ce domaine.
Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-)
C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut.
Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils > Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci encore... -- Manfred
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
Olivier Miakinen a écrit ceci :
> En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en
> HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un
> extra-terrestre en ce domaine.
Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-)
> C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la
> couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de
> gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si
> tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut.
Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils >
Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et
adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les
messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci
encore...
--
Manfred
En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un extra-terrestre en ce domaine.
Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-)
C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut.
Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils > Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci encore... -- Manfred
Olivier Miakinen
Le 13/01/2017 17:54, DV a écrit :
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore ?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-) P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture. -- Olivier Miakinen
Le 13/01/2017 17:54, DV a écrit :
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore
?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont
il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères
par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
On parle même de révolution technologique :
https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk
;-)
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation
est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et
non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le
format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Question : les terminaux avec 80 caractères par ligne, ça existe encore ?
Non. Mais les livres, ça existe toujours (tu sais, ces vieilleries dont il faut feuilleter les pages à la main), et leur nombre de caractères par ligne tourne généralement autour de la soixantaine.
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-) P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture. -- Olivier Miakinen
Sergio
Le 13/01/2017 à 12:15, Olivier Miakinen a écrit :
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
-- Olivier Miakinen -- Olivier Miakinen
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 13/01/2017 à 12:15, Olivier Miakinen a écrit :
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique
qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace
après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
--
Olivier Miakinen
--
Olivier Miakinen
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
-- Olivier Miakinen -- Olivier Miakinen
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
derfnam
Manfred La Cassagnère wrote:
DV wrote:
Olivier Miakinen a écrit ceci : > En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en > HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un > extra-terrestre en ce domaine. Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-) > C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la > couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de > gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si > tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut. Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils > Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci encore...
Bingo! Merci à toi et à Olivier pour vos réponses constructives, qui m'ont permis de régler ça. Amicalement -- Manfred
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
> Olivier Miakinen a écrit ceci :
>
> > En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en
> > HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un
> > extra-terrestre en ce domaine.
>
> Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-)
>
> > C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la
> > couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de
> > gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si
> > tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut.
>
> Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils >
> Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et
> adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les
> messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci
encore...
Bingo! Merci à toi et à Olivier pour vos réponses constructives, qui
m'ont permis de régler ça.
Amicalement
--
Manfred
Olivier Miakinen a écrit ceci : > En effet, je n'avais pas pensé que tu pouvais composer tes mails en > HTML parce que je ne le fais pas moi-même, mais je suis devenu un > extra-terrestre en ce domaine. Nous sommes au moins deux extra-terrestres. ;-) > C'est facile : si lors de l'édition tu as la possibilité de changer la > couleur ou la taille du texte, de mettre du gras ou de l'italique, de > gérer la forme des paragraphes, et ainsi de suite, c'est du HTML ; si > tu n'as rien de tout ça, c'est du texte brut. Et pour choisir entre le HTML et le texte brut, on va dans Outils > Paramètres des comptes, on sélectionne la rubrique "Rédaction et adressage" du compte concerné, et on coche ou décoche "Rédiger les messages en HTML".
Ok! Je décoche la case idoine et je teste dès que j'ai un moment. Merci encore...
Bingo! Merci à toi et à Olivier pour vos réponses constructives, qui m'ont permis de régler ça. Amicalement -- Manfred
Olivier Miakinen
Le 13/01/2017 18:21, Sergio m'a répondu :
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
-- Olivier Miakinen -- Olivier Miakinen
Bien vu ! J'ai ajouté ma signature à la main, pour l'exemple, en oubliant que j'avais configuré il y a longtemps l'ajout d'une signature automatique... :-) -- Olivier Miakinen (cette fois je n'en ajoute pas une seconde)
Le 13/01/2017 18:21, Sergio m'a répondu :
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique
qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace
après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
--
Olivier Miakinen
--
Olivier Miakinen
Bien vu ! J'ai ajouté ma signature à la main, pour l'exemple, en
oubliant que j'avais configuré il y a longtemps l'ajout d'une
signature automatique...
:-)
--
Olivier Miakinen (cette fois je n'en ajoute pas une seconde)
Note que ton délimiteur de signature n'est pas correct, ce qui explique qu'elle n'ait pas été supprimée lors de la réponse : il faut une espace après les deux traits d'union (sur la même ligne).
En parlant de délimiteur de signature, la tienne est en double ;) :
-- Olivier Miakinen -- Olivier Miakinen
Bien vu ! J'ai ajouté ma signature à la main, pour l'exemple, en oubliant que j'avais configuré il y a longtemps l'ajout d'une signature automatique... :-) -- Olivier Miakinen (cette fois je n'en ajoute pas une seconde)
DV
Olivier Miakinen a écrit ceci :
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-)
Excellent ! Le dispositif mains libres est absolument génial, je le veux ! ;-)
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable. -- Denis
Olivier Miakinen a écrit ceci :
On parle même de révolution technologique :
https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk
;-)
Excellent ! Le dispositif mains libres est absolument génial, je le veux
! ;-)
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation
est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et
non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le
format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est
une espace insécable.
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-)
Excellent ! Le dispositif mains libres est absolument génial, je le veux ! ;-)
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable. -- Denis
DV
DV a écrit ceci :
Excellent ! Le dispositif mains libres est absolument génial, je le veux ! ;-) Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable.
Excellent ! Le dispositif mains libres est absolument génial, je le veux ! ;-) Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable.
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable.
Je suis d'accord que si les logiciels Gecko (Thunderbird, Firefox, SeaMonkey, etc.) ne bouffaient pas stupidement les espaces insécables, ça permettrait à quelqu'un de motivé de rédiger en format flowed en évitant ce genre de problème... Mais combien d'utilisateurs seraient prêts à mettre des espaces insécables à chaque endroit où la bonne typographie interdit les coupures ? J'en fais partie ; d'après ta remarque je suis prêt à parier que toi aussi ; mais la grande majorité des autres ? -- Olivier Miakinen
Le 13/01/2017 18:29, DV m'a répondu :
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation
est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et
non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le
format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est
une espace insécable.
Je suis d'accord que si les logiciels Gecko (Thunderbird, Firefox,
SeaMonkey, etc.) ne bouffaient pas stupidement les espaces insécables,
ça permettrait à quelqu'un de motivé de rédiger en format flowed en
évitant ce genre de problème...
Mais combien d'utilisateurs seraient prêts à mettre des espaces
insécables à chaque endroit où la bonne typographie interdit les
coupures ? J'en fais partie ; d'après ta remarque je suis prêt à
parier que toi aussi ; mais la grande majorité des autres ?
P.-S. : le renvoi du point d'interrogation à la ligne dans la citation est l'un des problèmes liés à la coexistence des formats flowed et non flowed -- même si, en l'occurrence, même quelqu'un lisant le format flowed aurait pu avoir ce bug en lecture.
Je pense que c'est plutôt lié au fait que Thunderbird ignore ce qu'est une espace insécable.
Je suis d'accord que si les logiciels Gecko (Thunderbird, Firefox, SeaMonkey, etc.) ne bouffaient pas stupidement les espaces insécables, ça permettrait à quelqu'un de motivé de rédiger en format flowed en évitant ce genre de problème... Mais combien d'utilisateurs seraient prêts à mettre des espaces insécables à chaque endroit où la bonne typographie interdit les coupures ? J'en fais partie ; d'après ta remarque je suis prêt à parier que toi aussi ; mais la grande majorité des autres ? -- Olivier Miakinen
JièL
Le 13/01/2017 à 18:19, Olivier Miakinen a écrit :
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-)
Pfff je parie que le Ctrl+F ne fonctionne même pas ;-) Et en plus faut ajouter un plugin pour les favoris ;-) Emmaaaaa https://www.youtube.com/watch?v=ocRrlB1fYIU -- JièL très fleu
Le 13/01/2017 à 18:19, Olivier Miakinen a écrit :
On parle même de révolution technologique :
https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk
;-)
Pfff je parie que le Ctrl+F ne fonctionne même pas ;-)
Et en plus faut ajouter un plugin pour les favoris ;-)
On parle même de révolution technologique : https://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk ;-)
Pfff je parie que le Ctrl+F ne fonctionne même pas ;-) Et en plus faut ajouter un plugin pour les favoris ;-) Emmaaaaa https://www.youtube.com/watch?v=ocRrlB1fYIU -- JièL très fleu
