J'utilise TB avec plaisir depuis de très nombreuses années et voir
disparaître cette application m'attristerait. Mais je serais bien obligé
de m'incliner.
J'ai lu quelque part que vivaldi.net envisageait la création d'un
courrielleur (au-delà du webmail assez étriqué). Mais ça n'est qu'un projet.
Si TB devait nous lâcher, quel courrielleur pourriez-vous me conseiller
(Linux) ?
Merci et bon weekend,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Si TB devait nous lâcher, quel courrielleur pourriez-vous me conseiller (Linux) ?
Sur mon portable sous Ubuntu, je n'ai pas attendu que TB me lâche pour adopter Claws-Mail (à mon avis plus intéressant que Sylpheed dont il dérive). Si tu peux te passer de l'envoi en format=flowed et en HTML, ça ne coûte rien de l'essayer.
Est-ce que claws permet de gérer un agenda, avec des tâches et des rendez-vous ? Sinon, pour moi ce sera - obligé - evolution que j'ai tâté il y a quelques temps.
Le 15/02/2020 à 11:16, DV a écrit :
Dominique a écrit ceci :
Si TB devait nous lâcher, quel courrielleur pourriez-vous me conseiller
(Linux) ?
Sur mon portable sous Ubuntu, je n'ai pas attendu que TB me lâche
pour adopter Claws-Mail (à mon avis plus intéressant que Sylpheed
dont il dérive). Si tu peux te passer de l'envoi en format=flowed et
en HTML, ça ne coûte rien de l'essayer.
Est-ce que claws permet de gérer un agenda, avec des tâches et des
rendez-vous ? Sinon, pour moi ce sera - obligé - evolution que j'ai
tâté il y a quelques temps.
Si TB devait nous lâcher, quel courrielleur pourriez-vous me conseiller (Linux) ?
Sur mon portable sous Ubuntu, je n'ai pas attendu que TB me lâche pour adopter Claws-Mail (à mon avis plus intéressant que Sylpheed dont il dérive). Si tu peux te passer de l'envoi en format=flowed et en HTML, ça ne coûte rien de l'essayer.
Est-ce que claws permet de gérer un agenda, avec des tâches et des rendez-vous ? Sinon, pour moi ce sera - obligé - evolution que j'ai tâté il y a quelques temps.
DV
Jo Engo a écrit ceci :
Est-ce que claws permet de gérer un agenda, avec des tâches et des rendez-vous ?
Il existe un module nommé vCalendar, mais il ne gère que les rendez-vous, pas les tâches. C'est beaucoup plus basique que Lightning dans Thunderbird.
Sinon, pour moi ce sera - obligé - evolution que j'ai tâté il y a quelques temps.
Si jamais tu testes Evolution, ce serait sympa de livrer tes impressions ici... -- Denis
Jo Engo a écrit ceci :
Est-ce que claws permet de gérer un agenda, avec des tâches et des
rendez-vous ?
Il existe un module nommé vCalendar, mais il ne gère que les
rendez-vous, pas les tâches. C'est beaucoup plus basique que
Lightning dans Thunderbird.
Sinon, pour moi ce sera - obligé - evolution que j'ai
tâté il y a quelques temps.
Si jamais tu testes Evolution, ce serait sympa de livrer tes
impressions ici...
Si jamais tu testes Evolution, ce serait sympa de livrer tes impressions ici...
Pour l'instant je reste sur TB/lightning :)
Jo Engo
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ??? question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ? -- L'Homme nait bon. Ça commence à se dégrader entre six et sept mois. -+- Georges Perros -+-
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne)
grâce a deux extensions
lightning et ???
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
--
L'Homme nait bon. Ça commence à se dégrader entre six et sept mois.
-+- Georges Perros -+-
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ??? question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ? -- L'Homme nait bon. Ça commence à se dégrader entre six et sept mois. -+- Georges Perros -+-
Vrai.Ou.Faux
Jo Engo écrivait:
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
Le complète. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Jo Engo <yl@icite.fr> écrivait:
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne)
grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda"
qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
Le complète.
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
Le complète. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Thomas
In article , pehache wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/ déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine, mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre https://www.thunderbird.net/fr/ et https://foundation.mozilla.org/fr/ ! du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un site de fishing ?? sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a : "Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla" sans lien sur "Fondation Mozilla", et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot "Thunderbird" n'apparait pas ! ... (ni sur https://www.mozilla.org/fr/ ) pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs différents projets ? -- Téléassistance / Télémaintenance http://invites.biocer.fr/thomas-de-contes/
In article <hashkfFa740U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux :
si j'ai bien compris, le site officiel c'est :
https://www.thunderbird.net/fr/
déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur
https://www.mozilla.org/fr/
comme Firefox ?
il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt
que tout seul sur son nom de domaine,
mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre
https://www.thunderbird.net/fr/
et
https://foundation.mozilla.org/fr/
!
du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un
site de fishing ??
sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a :
"Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla"
sans lien sur "Fondation Mozilla",
et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot
"Thunderbird" n'apparait pas ! ...
(ni sur https://www.mozilla.org/fr/ )
pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs
différents projets ?
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/ déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine, mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre https://www.thunderbird.net/fr/ et https://foundation.mozilla.org/fr/ ! du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un site de fishing ?? sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a : "Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla" sans lien sur "Fondation Mozilla", et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot "Thunderbird" n'apparait pas ! ... (ni sur https://www.mozilla.org/fr/ ) pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs différents projets ? -- Téléassistance / Télémaintenance http://invites.biocer.fr/thomas-de-contes/
Vrai.Ou.Faux
Thomas écrivait:
In article , pehache wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/
Oui.
déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine,
Peut-être, mais avant il fallait souvent expliquer a mme Michue et M. Lambda qu'on pouvait installer Thnderbird sans installer Firefox. Maintenant, c'est plus facile de les convaincre ;) Et une fois essayé, c'est adopté.
mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre https://www.thunderbird.net/fr/ et https://foundation.mozilla.org/fr/ ! du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un site de fishing ?? sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a : "Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla" sans lien sur "Fondation Mozilla",
Citation incorrecte: "Thunderbird fait désormais partie de MZLA Technologies Corporation, une filiale détenue à 100 % par la Fondation Mozilla." ceci expliquant sans doute cela ;) Mais si tu penses ta suggestion pertinente, tu peux le proposer sur github https://github.com/thundernest/thunderbird-website
et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot "Thunderbird" n'apparait pas ! ... (ni sur https://www.mozilla.org/fr/ ) pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs différents projets ?
Des murs, je ne sais pas, mais des sites différents, oui ! -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> écrivait:
In article <hashkfFa740U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux :
si j'ai bien compris, le site officiel c'est :
https://www.thunderbird.net/fr/
Oui.
déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur
https://www.mozilla.org/fr/
comme Firefox ?
il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt
que tout seul sur son nom de domaine,
Peut-être, mais avant il fallait souvent expliquer a mme Michue et
M. Lambda qu'on pouvait installer Thnderbird sans installer Firefox.
Maintenant, c'est plus facile de les convaincre ;)
Et une fois essayé, c'est adopté.
mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre
https://www.thunderbird.net/fr/
et
https://foundation.mozilla.org/fr/
!
du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un
site de fishing ??
sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a :
"Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla"
sans lien sur "Fondation Mozilla",
Citation incorrecte:
"Thunderbird fait désormais partie de MZLA Technologies Corporation,
une filiale détenue à 100 % par la Fondation Mozilla."
ceci expliquant sans doute cela ;)
Mais si tu penses ta suggestion pertinente, tu peux le proposer sur github
https://github.com/thundernest/thunderbird-website
et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot
"Thunderbird" n'apparait pas ! ...
(ni sur https://www.mozilla.org/fr/ )
pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs
différents projets ?
Des murs, je ne sais pas, mais des sites différents, oui !
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/
Oui.
déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine,
Peut-être, mais avant il fallait souvent expliquer a mme Michue et M. Lambda qu'on pouvait installer Thnderbird sans installer Firefox. Maintenant, c'est plus facile de les convaincre ;) Et une fois essayé, c'est adopté.
mais le pompon, c'est que je n'ai trouvé aucun lien croisé entre https://www.thunderbird.net/fr/ et https://foundation.mozilla.org/fr/ ! du coup, comment est on censé faire pour vérifier qu'on n'est pas sur un site de fishing ?? sur https://www.thunderbird.net/fr/ on a : "Thunderbird fait désormais partie de [...] la Fondation Mozilla" sans lien sur "Fondation Mozilla",
Citation incorrecte: "Thunderbird fait désormais partie de MZLA Technologies Corporation, une filiale détenue à 100 % par la Fondation Mozilla." ceci expliquant sans doute cela ;) Mais si tu penses ta suggestion pertinente, tu peux le proposer sur github https://github.com/thundernest/thunderbird-website
et sur https://foundation.mozilla.org/fr/ , c'est mieux, le mot "Thunderbird" n'apparait pas ! ... (ni sur https://www.mozilla.org/fr/ ) pensent ils qu'ils vont mieux réussir en mettant des murs, entre leurs différents projets ?
Des murs, je ne sais pas, mais des sites différents, oui ! -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Erwan David
Vrai.Ou.Faux écrivait :
Jo Engo écrivait:
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
Ça c'est pour un agenda Google. C'est pas le seul type d'agenda en ligne.
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
Ça c'est pour un agenda Google. C'est pas le seul type d'agenda en ligne.
question subsidiaire ??? remplace lightning ou le complète ?
Le complète.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Erwan David
Vrai.Ou.Faux écrivait :
Jo Engo écrivait:
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
Ça c'est pour un agenda Google. C'est pas le seul type d'agenda en ligne. Et Thunderbird supporte ceux qui utilisent le protocole standard Caldav. -- Les simplifications c'est trop compliqué
Le Mon, 17 Feb 2020 11:45:25 +0100, Vrai.Ou.Faux a écrit :
Il est aussi capable depuis longtemps de gérer un agenda (et en ligne) grâce a deux extensions
lightning et ???
et "Fournisseur pour Google agenda" qui permet de gérer un agenda Google de manière transparente.
Ça c'est pour un agenda Google. C'est pas le seul type d'agenda en ligne. Et Thunderbird supporte ceux qui utilisent le protocole standard Caldav. -- Les simplifications c'est trop compliqué
JKB
Le Sun, 08 Mar 2020 01:26:10 +0100, Thomas écrivait :
In article , pehache wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/ déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine,
La vraie connerie initiale, c'est d'avoir séparé Firefox et Thunderbird. Heureusement, il reste Seamonkey. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 08 Mar 2020 01:26:10 +0100,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> écrivait :
In article <hashkfFa740U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux :
si j'ai bien compris, le site officiel c'est :
https://www.thunderbird.net/fr/
déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur
https://www.mozilla.org/fr/
comme Firefox ?
il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt
que tout seul sur son nom de domaine,
La vraie connerie initiale, c'est d'avoir séparé Firefox et
Thunderbird. Heureusement, il reste Seamonkey.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 08 Mar 2020 01:26:10 +0100, Thomas écrivait :
In article , pehache wrote:
La politique de Mozilla concernant TB est pour le moins erratique.
je voulais en faire la publicité, mais c'est curieux : si j'ai bien compris, le site officiel c'est : https://www.thunderbird.net/fr/ déjà, pourquoi ils l'ont foutu là bas au lieu de le laisser sur https://www.mozilla.org/fr/ comme Firefox ? il me semble qu'il aurais bcp plus de visibilité de cette façon, plutôt que tout seul sur son nom de domaine,
La vraie connerie initiale, c'est d'avoir séparé Firefox et Thunderbird. Heureusement, il reste Seamonkey. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
