Voilà maintenant plusieurs semaines que je reste bloqué devant une page
blanche de Safari au moment de demander le certificat électronique
indispensable pour effectuer ma déclaration en ligne. D'abord sous
Panther maintenant sous Tiger. Sur la foi des médias j'ai d'abord mis ça
sur le compte de l'encombrement du service suite à son succès. Lassé,
j'ai fini par téléphoner et après une heure de conversation tarifée avec
un aide de la DGI j'ai appris que le problème venait certainement de
Java, qu'il existait une solution pour Panther (réappliquer une m.-à-j.
de sécurité) mais pas pour Tiger. Le fonctionnaire m'a conseillé
d'utiliser un PC.
Quelqu'un a-t-il une solution pour que ça fonctionne sous Tiger ?
D'ailleurs je viens de réessayer et quoi que je fasse on me renvoie toujours vers cette page "blanche" de demande de certificat.
Comment sont réglées tes préférences concernant les cookies?
Accepter toujours.
Et aussi: Activer les modules externes, Activer Java (of course), Activer Javascript, Demander avant d'envoyer un formulaire non securisé [...]
Fenêtres surgissantes non bloquées. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
jean.lespinasse
Christian Fauchier wrote:
Jean Lespinasse wrote:
Voilà maintenant plusieurs semaines que je reste bloqué devant une page blanche de Safari au moment de demander le certificat électronique indispensable pour effectuer ma déclaration en ligne.
Je n'ai pas réussi à télédéclarer avec Safari sur mon iBook en 10.3 (apparemment même type de problème : blocage au moment de la demande de certificat). Du coup je suis passé sur Internet Explorer et là, ça a marché comme sur des roulettes...
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables. Comme le site des impôts ne respecte pas les standards du W3C et que de ce fait il souffre d'un énorme déficit d'accessibilité, il m'a fallu naviguer avec deux navigateurs: Safari pour voir la page et IE pour cliquer et déclarer. Franchement je plains les aveugles, et j'espère que cela servira de leçon à ceux qui pensent que les balises "alt" ne servent à rien et que c'est perdre du temps de les renseigner.
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur obsolète et propriétaire. Le service public de la recherche en informatique (INRIA) de notre beau pays se décarcasse et de belle manière pour contribuer à un web efficace non marchand et ouvert à tous.
Voir en page d'accueil du W3C:
« Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA)
INRIA, the French National Research Institute, plays an active role in technology transfer through solving scientific and technological challenges in IT. The W3C European host until 2002, INRIA actively contributes to seven W3C Working Groups. »
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Lamentable.
Merci à tous. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Voilà maintenant plusieurs semaines que je reste bloqué devant une page
blanche de Safari au moment de demander le certificat électronique
indispensable pour effectuer ma déclaration en ligne.
Je n'ai pas réussi à télédéclarer avec Safari sur mon iBook en 10.3
(apparemment même type de problème : blocage au moment de la demande de
certificat). Du coup je suis passé sur Internet Explorer et là, ça a
marché comme sur des roulettes...
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes.
Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc
pas d'images cliquables. Comme le site des impôts ne respecte pas les
standards du W3C et que de ce fait il souffre d'un énorme déficit
d'accessibilité, il m'a fallu naviguer avec deux navigateurs: Safari
pour voir la page et IE pour cliquer et déclarer. Franchement je plains
les aveugles, et j'espère que cela servira de leçon à ceux qui pensent
que les balises "alt" ne servent à rien et que c'est perdre du temps de
les renseigner.
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur
obsolète et propriétaire. Le service public de la recherche en
informatique (INRIA) de notre beau pays se décarcasse et de belle
manière pour contribuer à un web efficace non marchand et ouvert à tous.
Voir en page d'accueil du W3C:
« Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique
(INRIA)
INRIA, the French National Research Institute, plays an active role in
technology transfer through solving scientific and technological
challenges in IT. The W3C European host until 2002, INRIA actively
contributes to seven W3C Working Groups. »
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Voilà maintenant plusieurs semaines que je reste bloqué devant une page blanche de Safari au moment de demander le certificat électronique indispensable pour effectuer ma déclaration en ligne.
Je n'ai pas réussi à télédéclarer avec Safari sur mon iBook en 10.3 (apparemment même type de problème : blocage au moment de la demande de certificat). Du coup je suis passé sur Internet Explorer et là, ça a marché comme sur des roulettes...
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables. Comme le site des impôts ne respecte pas les standards du W3C et que de ce fait il souffre d'un énorme déficit d'accessibilité, il m'a fallu naviguer avec deux navigateurs: Safari pour voir la page et IE pour cliquer et déclarer. Franchement je plains les aveugles, et j'espère que cela servira de leçon à ceux qui pensent que les balises "alt" ne servent à rien et que c'est perdre du temps de les renseigner.
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur obsolète et propriétaire. Le service public de la recherche en informatique (INRIA) de notre beau pays se décarcasse et de belle manière pour contribuer à un web efficace non marchand et ouvert à tous.
Voir en page d'accueil du W3C:
« Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA)
INRIA, the French National Research Institute, plays an active role in technology transfer through solving scientific and technological challenges in IT. The W3C European host until 2002, INRIA actively contributes to seven W3C Working Groups. »
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Lamentable.
Merci à tous. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Henri.Balmain
Jean Lespinasse wrote:
Christian Fauchier wrote:
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
HB
-- Henri Balmain http://freenours.org
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire
p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
HB
-- Henri Balmain http://freenours.org
daniel patin
Dominique Lang wrote:
Jean Lespinasse wrote:
De plus la page à remplir apparaît bien sous Firefox et avec lui c'est pour poursuivre la procédure que ça coince: on clique continuer et plus rien. D'ailleurs je viens de réessayer et quoi que je fasse on me renvoie toujours vers cette page "blanche" de demande de certificat.
C'est bien curieux, ton affaire; je serais tout de même étonné que ça vienne de 10.4.
Est-ce que tu as la possibilité d'essayer depuis une autre machine? pour ma part, j'ai eu les memes symptomes à la maison, en faisant 3
déclarations, avec safari, firefox, camino, IE, sur 3 comptes diifférents. du coup j'ai testé au boulot, et c'est passé comme une lettre à la poste avec safari. alors, je me demande si le probleme ne vient pas d'une appli en tache de fond qui bloque certains ports, ou alors, tout simplement du FAI. c'est quand meme agaçant !
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Dominique Lang wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
De plus la page à remplir apparaît bien sous Firefox et
avec lui c'est pour poursuivre la procédure que ça coince: on clique
continuer et plus rien. D'ailleurs je viens de réessayer et quoi que je
fasse on me renvoie toujours vers cette page "blanche" de demande de
certificat.
C'est bien curieux, ton affaire; je serais tout de même étonné que ça
vienne de 10.4.
Est-ce que tu as la possibilité d'essayer depuis une autre machine?
pour ma part, j'ai eu les memes symptomes à la maison, en faisant 3
déclarations, avec safari, firefox, camino, IE, sur 3 comptes diifférents.
du coup j'ai testé au boulot, et c'est passé comme une lettre à la poste
avec safari.
alors, je me demande si le probleme ne vient pas d'une appli en tache de
fond qui bloque certains ports, ou alors, tout simplement du FAI.
c'est quand meme agaçant !
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
De plus la page à remplir apparaît bien sous Firefox et avec lui c'est pour poursuivre la procédure que ça coince: on clique continuer et plus rien. D'ailleurs je viens de réessayer et quoi que je fasse on me renvoie toujours vers cette page "blanche" de demande de certificat.
C'est bien curieux, ton affaire; je serais tout de même étonné que ça vienne de 10.4.
Est-ce que tu as la possibilité d'essayer depuis une autre machine? pour ma part, j'ai eu les memes symptomes à la maison, en faisant 3
déclarations, avec safari, firefox, camino, IE, sur 3 comptes diifférents. du coup j'ai testé au boulot, et c'est passé comme une lettre à la poste avec safari. alors, je me demande si le probleme ne vient pas d'une appli en tache de fond qui bloque certains ports, ou alors, tout simplement du FAI. c'est quand meme agaçant !
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
see
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des standards. Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble des navigateurs.
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement avec Safari *et* Internet Explorer.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des
standards. Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne
suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble
des navigateurs.
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement
avec Safari *et* Internet Explorer.
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des standards. Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble des navigateurs.
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement avec Safari *et* Internet Explorer.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
jean.lespinasse
Henri Balmain wrote:
Jean Lespinasse wrote:
Christian Fauchier wrote:
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
MDR. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Henri Balmain <Henri.Balmain@freenours.org> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire
p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent, et au XXIème siècle ils nous pondent encore des pages avec frames !
Heu ... z'ont acheté un site clé en main à un prestataire p-r-o-f-e-s-s-i-o-n-e-l ;-(
MDR. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
jean.lespinasse
Bruno Jargot wrote:
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des standards.
C'est un peu comme si tu disais à un agent de police que tu as ta propre vision de la couleur rouge après avoir brûlé un feu. Cela dit c'est très microsoftien comme philosophie.
Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble des navigateurs.
Je travaille avec et sur les standards du W3C depuis à peu près 3 ans et ce que tu dis relève de la légende. Un site qui respecte les standards passera dans problème sur *tous* les navigateurs modernes (Safari, Firefox, Mozilla, Opera, Omniweb) et seul IE risque de poser problème.
Le principe (actuel et non les vieux trucs du siècle dernier) lorsque l'on fabrique un site est de développer "standard" puis de hacker pour pour qu'IE daigne afficher correct. En général on prend Firefox comme témoin puisqu'il existe sous tous OS et qu'il est extrèmement respectueux des recommandations W3C. Et c'est comme ça que procède la wevmaîtresse du gouvernement québécquois. Elle au moins ! :-)
Si tu fais l'inverse tu cours à la catastrophe car tu ne peux avec IE te reposer sur rien puisqu'il n'en fait qu'à sa tête, qu'il est monstrueusement buggé et qu'il ne fait même pas les mêmes conneries sous Mac et sous PC ! Un peu comme si tu faisais de la menuiserie avec un mêtre qui en plus de ne pas mesurer vraiment un mètre changerait de longueur suivant la météo. Tu risques en plus de faire appel par inadvertance à des fonctionnalités propriétaires qui seront sans effet avec d'autres outils (qu'IE) de consultation de tes pages (brouteurs mais aussi PDAs, téléphones mobiles, lecteurs vocaux, lecteurs braille, etc.).
Le développement d'IE a cessé depuis à peu près cinq ans (une éternité en informatique) et ils ont un mal fou ne serait-ce qu'à boucher les trous de sécurité du fait qu'ils l'ont si bien imbriqué dans l'OS (sur PC et pour gagner la guerre des brouteurs) qu'ils risquent de casser Windows. Normal: un bug étant une feature, si on enlève les bugs les applis marchent plus. Ça n'est pas une plaisanterie ils le disent eux mêmes:
« Parce que le moteur d'Internet Explorer est utilisé dans plusieurs systemes d'exploitation. Des douzaines de langues différentes. Des milliers d'applicatiosn différentes. Changer une ligne de code dans les tréfonds de Windows signifie potentiellement d'empecher le bon fonctionnement d'un grand nombre d'applications. »
Plus ici: <http://standblog.org/blog/2004/01/19/93113288-lequipe-internet-explorer -existe>
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement avec Safari *et* Internet Explorer.
Mon problème vient sans doute de Java et non du code html mais leur site fonctionne parfaitement mal avec tous les navigateurs pour au moins une raison: il n'est pas accessible. La faute aux frames, au javascript obligatoire, aux balises images non renseignées... Un aveugle ne pourra accéder à l'information. Les handicapés sont-ils des citoyens comme les autres ? Tout est dans le rouge:
On ne peut le reprocher au site d'un particulier amateur mais c'est inadmissible de la part d'un service public. OK, une loi vient d'être votée et les administrations ont deux ans (ou quelque chose comme ça) pour mettre leurs webs en conformité avec les standards du W3C et ses normes d'accessibilité. Dommage qu'on ait besoin d'une loi pour que les prestataires fassent leur boulot correctement...
À + -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Bruno Jargot <see@reply-to.invalid> wrote:
Jean Lespinasse wrote:
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des
normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des
standards.
C'est un peu comme si tu disais à un agent de police que tu as ta propre
vision de la couleur rouge après avoir brûlé un feu. Cela dit c'est très
microsoftien comme philosophie.
Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne
suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble
des navigateurs.
Je travaille avec et sur les standards du W3C depuis à peu près 3 ans et
ce que tu dis relève de la légende. Un site qui respecte les standards
passera dans problème sur *tous* les navigateurs modernes (Safari,
Firefox, Mozilla, Opera, Omniweb) et seul IE risque de poser problème.
Le principe (actuel et non les vieux trucs du siècle dernier) lorsque
l'on fabrique un site est de développer "standard" puis de hacker pour
pour qu'IE daigne afficher correct. En général on prend Firefox comme
témoin puisqu'il existe sous tous OS et qu'il est extrèmement
respectueux des recommandations W3C. Et c'est comme ça que procède la
wevmaîtresse du gouvernement québécquois. Elle au moins ! :-)
Si tu fais l'inverse tu cours à la catastrophe car tu ne peux avec IE te
reposer sur rien puisqu'il n'en fait qu'à sa tête, qu'il est
monstrueusement buggé et qu'il ne fait même pas les mêmes conneries sous
Mac et sous PC ! Un peu comme si tu faisais de la menuiserie avec un
mêtre qui en plus de ne pas mesurer vraiment un mètre changerait de
longueur suivant la météo. Tu risques en plus de faire appel par
inadvertance à des fonctionnalités propriétaires qui seront sans effet
avec d'autres outils (qu'IE) de consultation de tes pages (brouteurs
mais aussi PDAs, téléphones mobiles, lecteurs vocaux, lecteurs braille,
etc.).
Le développement d'IE a cessé depuis à peu près cinq ans (une éternité
en informatique) et ils ont un mal fou ne serait-ce qu'à boucher les
trous de sécurité du fait qu'ils l'ont si bien imbriqué dans l'OS (sur
PC et pour gagner la guerre des brouteurs) qu'ils risquent de casser
Windows. Normal: un bug étant une feature, si on enlève les bugs les
applis marchent plus. Ça n'est pas une plaisanterie ils le disent eux
mêmes:
« Parce que le moteur d'Internet Explorer est utilisé dans plusieurs
systemes d'exploitation. Des douzaines de langues différentes. Des
milliers d'applicatiosn différentes. Changer une ligne de code dans les
tréfonds de Windows signifie potentiellement d'empecher le bon
fonctionnement d'un grand nombre d'applications. »
Plus ici:
<http://standblog.org/blog/2004/01/19/93113288-lequipe-internet-explorer
-existe>
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement
avec Safari *et* Internet Explorer.
Mon problème vient sans doute de Java et non du code html mais leur site
fonctionne parfaitement mal avec tous les navigateurs pour au moins une
raison: il n'est pas accessible. La faute aux frames, au javascript
obligatoire, aux balises images non renseignées... Un aveugle ne pourra
accéder à l'information. Les handicapés sont-ils des citoyens comme les
autres ? Tout est dans le rouge:
On ne peut le reprocher au site d'un particulier amateur mais c'est
inadmissible de la part d'un service public. OK, une loi vient d'être
votée et les administrations ont deux ans (ou quelque chose comme ça)
pour mettre leurs webs en conformité avec les standards du W3C et ses
normes d'accessibilité. Dommage qu'on ait besoin d'une loi pour que les
prestataires fassent leur boulot correctement...
...et ces blaireaux de l'administration fiscale savent pas qu'il y a des normes standard, que c'est pratique pour faire des trucs qui marchent,
Hum, IE est le principal navigateur et il a sa propre vision des standards.
C'est un peu comme si tu disais à un agent de police que tu as ta propre vision de la couleur rouge après avoir brûlé un feu. Cela dit c'est très microsoftien comme philosophie.
Faire un site respectant scrupuleusement les standards ne suffit absolument pas pour garantir son fonctionnement sur l'ensemble des navigateurs.
Je travaille avec et sur les standards du W3C depuis à peu près 3 ans et ce que tu dis relève de la légende. Un site qui respecte les standards passera dans problème sur *tous* les navigateurs modernes (Safari, Firefox, Mozilla, Opera, Omniweb) et seul IE risque de poser problème.
Le principe (actuel et non les vieux trucs du siècle dernier) lorsque l'on fabrique un site est de développer "standard" puis de hacker pour pour qu'IE daigne afficher correct. En général on prend Firefox comme témoin puisqu'il existe sous tous OS et qu'il est extrèmement respectueux des recommandations W3C. Et c'est comme ça que procède la wevmaîtresse du gouvernement québécquois. Elle au moins ! :-)
Si tu fais l'inverse tu cours à la catastrophe car tu ne peux avec IE te reposer sur rien puisqu'il n'en fait qu'à sa tête, qu'il est monstrueusement buggé et qu'il ne fait même pas les mêmes conneries sous Mac et sous PC ! Un peu comme si tu faisais de la menuiserie avec un mêtre qui en plus de ne pas mesurer vraiment un mètre changerait de longueur suivant la météo. Tu risques en plus de faire appel par inadvertance à des fonctionnalités propriétaires qui seront sans effet avec d'autres outils (qu'IE) de consultation de tes pages (brouteurs mais aussi PDAs, téléphones mobiles, lecteurs vocaux, lecteurs braille, etc.).
Le développement d'IE a cessé depuis à peu près cinq ans (une éternité en informatique) et ils ont un mal fou ne serait-ce qu'à boucher les trous de sécurité du fait qu'ils l'ont si bien imbriqué dans l'OS (sur PC et pour gagner la guerre des brouteurs) qu'ils risquent de casser Windows. Normal: un bug étant une feature, si on enlève les bugs les applis marchent plus. Ça n'est pas une plaisanterie ils le disent eux mêmes:
« Parce que le moteur d'Internet Explorer est utilisé dans plusieurs systemes d'exploitation. Des douzaines de langues différentes. Des milliers d'applicatiosn différentes. Changer une ligne de code dans les tréfonds de Windows signifie potentiellement d'empecher le bon fonctionnement d'un grand nombre d'applications. »
Plus ici: <http://standblog.org/blog/2004/01/19/93113288-lequipe-internet-explorer -existe>
Je remarque par contre que le site des impôts fonctionne parfaitement avec Safari *et* Internet Explorer.
Mon problème vient sans doute de Java et non du code html mais leur site fonctionne parfaitement mal avec tous les navigateurs pour au moins une raison: il n'est pas accessible. La faute aux frames, au javascript obligatoire, aux balises images non renseignées... Un aveugle ne pourra accéder à l'information. Les handicapés sont-ils des citoyens comme les autres ? Tout est dans le rouge:
On ne peut le reprocher au site d'un particulier amateur mais c'est inadmissible de la part d'un service public. OK, une loi vient d'être votée et les administrations ont deux ans (ou quelque chose comme ça) pour mettre leurs webs en conformité avec les standards du W3C et ses normes d'accessibilité. Dommage qu'on ait besoin d'une loi pour que les prestataires fassent leur boulot correctement...
À + -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
nospam
Jean Lespinasse wrote:
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
A++ -- Christian
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes.
Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc
pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des
images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été
obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles
s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans
les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
A++ -- Christian
dominiquelang
Jean Lespinasse wrote:
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur obsolète et propriétaire.
Pas d'accord! Il y a plein de gens qui sont passés avec Saf' version Panther! C'est pas pour défendre Bercy, c'est juste pour dire que ce site-là a eu de gros problèmes d'accessibilité parce que tout le monde s'y prend au dernier moment! -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur
obsolète et propriétaire.
Pas d'accord! Il y a plein de gens qui sont passés avec Saf' version
Panther!
C'est pas pour défendre Bercy, c'est juste pour dire que ce site-là a eu
de gros problèmes d'accessibilité parce que tout le monde s'y prend au
dernier moment!
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Conclusion: site non standard, codé avec les pieds pour un navigateur obsolète et propriétaire.
Pas d'accord! Il y a plein de gens qui sont passés avec Saf' version Panther! C'est pas pour défendre Bercy, c'est juste pour dire que ce site-là a eu de gros problèmes d'accessibilité parce que tout le monde s'y prend au dernier moment! -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
jean.lespinasse
Christian Fauchier wrote:
Jean Lespinasse wrote:
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
Je n'ai pas pensé à "Charger les images". Mais tu sais IE est abandonné par MS et n'a pas changé depuis peut-être la seconde mise à jour de Mac OS X alors il ne faut pas non plus trop lui en vouloir s'il n'est pas au top avec Tiger. Je ne l'utilise plus depuis longtemps et il n'est plus livré par Apple avec ses OS depuis le 29 avril dernier :-).
PS: je vois des réponses avec MacSOUP mais je ne les ai pas reçues. J'essaierai de répondre... si elles arrivent un jour sur mon disque.
À + -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes.
Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc
pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des
images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été
obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles
s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans
les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
Je n'ai pas pensé à "Charger les images". Mais tu sais IE est abandonné
par MS et n'a pas changé depuis peut-être la seconde mise à jour de Mac
OS X alors il ne faut pas non plus trop lui en vouloir s'il n'est pas au
top avec Tiger. Je ne l'utilise plus depuis longtemps et il n'est plus
livré par Apple avec ses OS depuis le 29 avril dernier :-).
PS: je vois des réponses avec MacSOUP mais je ne les ai pas reçues.
J'essaierai de répondre... si elles arrivent un jour sur mon disque.
J'ai suivi ton conseil et ça a marché mais pas comme sur des roulettes. Mon IE ne fonctionne plus très bien et ne m'affiche pas les images, donc pas d'images cliquables.
Tiens, c'est curieux, j'ai eu aussi ce problème de non affichage des images avec IE, mais pas systématique. A plusieurs reprises, j'ai été obligé de recourir au menu "Charger les images" pour qu'elles s'affichent, et là j'avais la page complète. Mais c'est vrai que sans les images, les pages du site sont quasiment inexploitables.
Je n'ai pas pensé à "Charger les images". Mais tu sais IE est abandonné par MS et n'a pas changé depuis peut-être la seconde mise à jour de Mac OS X alors il ne faut pas non plus trop lui en vouloir s'il n'est pas au top avec Tiger. Je ne l'utilise plus depuis longtemps et il n'est plus livré par Apple avec ses OS depuis le 29 avril dernier :-).
PS: je vois des réponses avec MacSOUP mais je ne les ai pas reçues. J'essaierai de répondre... si elles arrivent un jour sur mon disque.
