Si j'ai une copie bootable d'un système 10.4 tournant sur un Mac Power
PC... cette copie peut-elle servir à booter sur un Mac Intel ?
Merci...
--
Un moyen de garde pour vos enfants ? http://www.easynounou.com
Le + court chemin entre les enfants et celles qui les gardent
(nounous, baby-sitter, assistantes maternelles, au pair)
Non, et réciproquement, on ne peut booter un Mac PPC avec un OS MacIntel.
c'est pas vrai. un DVD de mac intel peut faire démarrer un mac ppc.
joly
Jérôme Lebel wrote:
arno wrote:
Non, et réciproquement, on ne peut booter un Mac PPC avec un OS MacIntel.
c'est pas vrai. un DVD de mac intel peut faire démarrer un mac ppc.
Peux-tu citer tes sources ? Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel MacIntel et quel PPC ? Parce que sur le papier c'est IM-PO-SSI-BLE.
-- arno
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Non, et réciproquement, on ne peut booter un Mac PPC avec un OS
MacIntel.
c'est pas vrai. un DVD de mac intel peut faire démarrer un mac ppc.
Peux-tu citer tes sources ? Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si
oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel
MacIntel et quel PPC ?
Parce que sur le papier c'est IM-PO-SSI-BLE.
Non, et réciproquement, on ne peut booter un Mac PPC avec un OS MacIntel.
c'est pas vrai. un DVD de mac intel peut faire démarrer un mac ppc.
Peux-tu citer tes sources ? Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel MacIntel et quel PPC ? Parce que sur le papier c'est IM-PO-SSI-BLE.
-- arno
jeromelebel
arno wrote:
Peux-tu citer tes sources ?
Expérience
Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel MacIntel et quel PPC ?
Je ne sais plus.
Parce que sur le papier c'est IM-PO-SSI-BLE.
Peux-tu citer tes sources ?
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Peux-tu citer tes sources ?
Expérience
Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si
oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel
MacIntel et quel PPC ?
Ou s'agit-il d'une expérience personnelle si oui avec quelle machine et quel DVD a réussi à faire booter quel MacIntel et quel PPC ?
Je ne sais plus.
Parce que sur le papier c'est IM-PO-SSI-BLE.
Peux-tu citer tes sources ?
messian_nospam
Gilbert OLIVIER wrote:
JF Messian wrote:
OK... d'ou les perfs pourris pour le moment des mac intel !
Tout est relatif... Si tu passes d'une machine d'il y a deux ou trois générations, tu risques de trouver que Photoshop est plus rapide sur un Mac Intel (du moins avec un DuoCore) ;-)
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Bon à savoir quand même pour ceux qui ont bcp de soft à mettre à jour...
-- Un moyen de garde pour vos enfants ? http://www.easynounou.com Le + court chemin entre les enfants et celles qui les gardent (nounous, baby-sitter, assistantes maternelles, au pair)
OK... d'ou les perfs pourris pour le moment des mac intel !
Tout est relatif... Si tu passes d'une machine d'il y a deux ou trois
générations, tu risques de trouver que Photoshop est plus rapide sur un
Mac Intel (du moins avec un DuoCore) ;-)
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un
mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Bon à savoir quand même pour ceux qui ont bcp de soft à mettre à jour...
--
Un moyen de garde pour vos enfants ? http://www.easynounou.com
Le + court chemin entre les enfants et celles qui les gardent
(nounous, baby-sitter, assistantes maternelles, au pair)
OK... d'ou les perfs pourris pour le moment des mac intel !
Tout est relatif... Si tu passes d'une machine d'il y a deux ou trois générations, tu risques de trouver que Photoshop est plus rapide sur un Mac Intel (du moins avec un DuoCore) ;-)
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Bon à savoir quand même pour ceux qui ont bcp de soft à mettre à jour...
-- Un moyen de garde pour vos enfants ? http://www.easynounou.com Le + court chemin entre les enfants et celles qui les gardent (nounous, baby-sitter, assistantes maternelles, au pair)
joly
JF Messian wrote:
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même très gourmand en la matière.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un
mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini
Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève
dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même
très gourmand en la matière.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon
bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
Essayé ce week end sur un mini intel... ça râme grave par rapport à un mac mini g4 avec PSD... par contre le finder... Bonjour la réactivité !
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même très gourmand en la matière.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
-- arno
gilbert.olivier
arno wrote:
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même très gourmand en la matière.
C'est sur que c'est un critère très determinant.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
Avec 2 Go sur le MacBook 2 GHz les quelques test comparatifs que j'ai fait (vraiment très peu c'est vrai) ne donnaient pas vraiment une différence significative avec un G5 2x2GHZ (et plein de RAM). Je n'ai peut être pas pris une image assez grosse pour avoir des différences vraiment significatives ...??
En tout cas, très utilisable à mon avis. -- Gilbert
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini
Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève
dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même
très gourmand en la matière.
C'est sur que c'est un critère très determinant.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon
bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
Avec 2 Go sur le MacBook 2 GHz les quelques test comparatifs que j'ai
fait (vraiment très peu c'est vrai) ne donnaient pas vraiment une
différence significative avec un G5 2x2GHZ (et plein de RAM). Je n'ai
peut être pas pris une image assez grosse pour avoir des différences
vraiment significatives ...??
En tout cas, très utilisable à mon avis.
--
Gilbert
Ca dépend de la config, Rosetta est gourmand en Ram alors si le Mac mini Intel en est chichement doté (du genre seulement 512 Mo) ça grève dramatiquement les performances, surtout pour photoshop qui est lui même très gourmand en la matière.
C'est sur que c'est un critère très determinant.
J'ai essayé PS sur mon MacBook et c'est aussi confortable que sur mon bi-G4 (qui n'est donc qu'un bi-G4, pas un quad de course)
Avec 2 Go sur le MacBook 2 GHz les quelques test comparatifs que j'ai fait (vraiment très peu c'est vrai) ne donnaient pas vraiment une différence significative avec un G5 2x2GHZ (et plein de RAM). Je n'ai peut être pas pris une image assez grosse pour avoir des différences vraiment significatives ...??
En tout cas, très utilisable à mon avis. -- Gilbert
Dom
C'est totalement impossible
JF Messian wrote:
Bonjour,
Si j'ai une copie bootable d'un système 10.4 tournant sur un Mac Power PC... cette copie peut-elle servir à booter sur un Mac Intel ?
J'ai vu passer une enfilade au sujet d'un "système universel" capable de booter autant les PPC que les intel.
C'était sur la mailing liste de mosx.net, me semble-t-il.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Dom <dom.schneider@gmail.com> wrote:
J'ai vu passer une enfilade au sujet d'un "système universel" capable de
booter autant les PPC que les intel.
C'est totalement impossible
Il ne faut pas croire tout ce qu'affirme Apple :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
