Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os
qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des
fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Allez voir aussi là http://www.apple.com/macosx/tiger/
Le 28/06/04 21:26, dans BD063D83.146F%, « Frédéric Moreau » a écrit :
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Allez voir aussi là http://www.apple.com/macosx/tiger/
Le 28/06/04 21:26, dans BD063D83.146F%m5.fred@wanadoo.fr, « Frédéric
Moreau » <m5.fred@wanadoo.fr> a écrit :
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os
qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des
fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Allez voir aussi là http://www.apple.com/macosx/tiger/
Le 28/06/04 21:26, dans BD063D83.146F%, « Frédéric Moreau » a écrit :
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Matt
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200 Frédéric Moreau wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =) Ca va me plaire, le 10.4
-- « Voyons-voir : est-ce que ma question est vraiment conne ? Oh oui, vraiment trop conne, je vais poster dans "premiers-pas", je posterai dans "configuration" quand je serai moins con. » -+-JLC - <http://www.le-gnu.net> - Bien configurer sa question -+-
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200
Frédéric Moreau <m5.fred@wanadoo.fr> wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur
os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion
des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants
vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
Ca va me plaire, le 10.4
--
« Voyons-voir : est-ce que ma question est vraiment conne ? Oh oui,
vraiment trop conne, je vais poster dans "premiers-pas", je posterai
dans "configuration" quand je serai moins con. »
-+-JLC - <http://www.le-gnu.net> - Bien configurer sa question -+-
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200 Frédéric Moreau wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =) Ca va me plaire, le 10.4
-- « Voyons-voir : est-ce que ma question est vraiment conne ? Oh oui, vraiment trop conne, je vais poster dans "premiers-pas", je posterai dans "configuration" quand je serai moins con. » -+-JLC - <http://www.le-gnu.net> - Bien configurer sa question -+-
Saïd
Matt :
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200 Frédéric Moreau wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Ca va me plaire, le 10.4
A part l'automator je n'ai vu que des gadgets. Par exemple je ne considere pas Expose comme un gadget, ca ca apportait vraiment quelque chose. Mais les innovations de Tiger, je ne vois pas trop.
-- Saïd.
Matt :
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200
Frédéric Moreau <m5.fred@wanadoo.fr> wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur
os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion
des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants
vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Ca va me plaire, le 10.4
A part l'automator je n'ai vu que des gadgets. Par exemple je ne considere
pas Expose comme un gadget, ca ca apportait vraiment quelque chose. Mais les
innovations de Tiger, je ne vois pas trop.
On Mon, 28 Jun 2004 21:26:27 +0200 Frédéric Moreau wrote:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo... Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Ca va me plaire, le 10.4
A part l'automator je n'ai vu que des gadgets. Par exemple je ne considere pas Expose comme un gadget, ca ca apportait vraiment quelque chose. Mais les innovations de Tiger, je ne vois pas trop.
-- Saïd.
Schmurtz
Saïd wrote:
Matt :
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
-- Schmurtz
Saïd wrote:
Matt :
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise
(par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre
groupe de modifier ce même fichier).
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le
système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows
NT.
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
-- Schmurtz
Saïd
Schmurtz :
Saïd wrote:
Matt :
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
Joie.
-- Saïd.
Schmurtz :
Saïd wrote:
Matt :
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise
(par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre
groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le
système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows
NT.
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
C'est quoi?
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
Joie.
-- Saïd.
benoit.sansspam
Matt wrote:
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =) Ca va me plaire, le 10.4
Et les Metadata, miamiam :-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =)
Ca va me plaire, le 10.4
Et les Metadata, miamiam :-)
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Ca en devient intéressant, implémentation des ACL =) Ca va me plaire, le 10.4
Et les Metadata, miamiam :-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Schmurtz
Saïd wrote:
Schmurtz :
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
À mon avis (j'ai rien vérifier, mais ce qui me semble le plus logique) :
Kernel pour tout ce qui est vérification des droits. Filesystem pour tout ce est stockage des informations.
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
Joie.
Tu ne penses pas si bien dire. Les possibilités du système de permissions de Windows NT sont vraiment supérieures à celle d'un vulgaire UNIX ! Je donnais l'exemple des groupes multiples sur un fichier, mais il y a aussi la possibilité de permettre à un groupe de modifier le propriétaire ou les permissions, ce qui manque le plus avec les droits unix (où seul le propriétaire peut le faire, ce qui pose problèmes pour des fichiers n'ayant pas de réel propriétaire, mais un groupe comme propriétaire).
-- Schmurtz
Saïd wrote:
Schmurtz :
Access Control List
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise
(par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre
groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
À mon avis (j'ai rien vérifier, mais ce qui me semble le plus logique) :
Kernel pour tout ce qui est vérification des droits.
Filesystem pour tout ce est stockage des informations.
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le
système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows
NT.
Joie.
Tu ne penses pas si bien dire. Les possibilités du système de
permissions de Windows NT sont vraiment supérieures à celle d'un
vulgaire UNIX ! Je donnais l'exemple des groupes multiples sur un
fichier, mais il y a aussi la possibilité de permettre à un groupe de
modifier le propriétaire ou les permissions, ce qui manque le plus avec
les droits unix (où seul le propriétaire peut le faire, ce qui pose
problèmes pour des fichiers n'ayant pas de réel propriétaire, mais un
groupe comme propriétaire).
Ça permet de gérer les droits d'accès de manière beaucoup plus précise (par exemple, permettre à un groupe de lire un fichier et a un autre groupe de modifier ce même fichier).
Houla! Et c'est implemente a quel niveau? Filesystem ou Kernel?
À mon avis (j'ai rien vérifier, mais ce qui me semble le plus logique) :
Kernel pour tout ce qui est vérification des droits. Filesystem pour tout ce est stockage des informations.
Je ne sais pas exactement ce que cela permet, mais il semble que le système est plus ou moins compatible avec les permissions sous Windows NT.
Joie.
Tu ne penses pas si bien dire. Les possibilités du système de permissions de Windows NT sont vraiment supérieures à celle d'un vulgaire UNIX ! Je donnais l'exemple des groupes multiples sur un fichier, mais il y a aussi la possibilité de permettre à un groupe de modifier le propriétaire ou les permissions, ce qui manque le plus avec les droits unix (où seul le propriétaire peut le faire, ce qui pose problèmes pour des fichiers n'ayant pas de réel propriétaire, mais un groupe comme propriétaire).
-- Schmurtz
jeffbee
On 2004-06-28 21:26:27 +0200, Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Incontournables, et qui ont diffusé en temps réel les infos de la keynote de Steve Jobs lors de la WWCD :
www.macgeneration.com www.mac4ever.com
Ces sites reviendront vite sur les spécificités des nouveautés de Tiger qui n'est d'ailleurs pas encore finalisé.
JF
(ah ! j'oubliais : www.macplus.org)
On 2004-06-28 21:26:27 +0200,
Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau
<m5.fred@wanadoo.fr> said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os
qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des
fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants
vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Incontournables, et qui ont diffusé en temps réel les infos de la keynote
de Steve Jobs lors de la WWCD :
www.macgeneration.com
www.mac4ever.com
Ces sites reviendront vite sur les spécificités des nouveautés de Tiger qui
n'est d'ailleurs pas encore finalisé.
On 2004-06-28 21:26:27 +0200, Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Incontournables, et qui ont diffusé en temps réel les infos de la keynote de Steve Jobs lors de la WWCD :
www.macgeneration.com www.mac4ever.com
Ces sites reviendront vite sur les spécificités des nouveautés de Tiger qui n'est d'ailleurs pas encore finalisé.
JF
(ah ! j'oubliais : www.macplus.org)
flytoxx
In article <40e0a6dc$0$29374$, jeffbee wrote:
On 2004-06-28 21:26:27 +0200, Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!! Et tout le monde a oublié la gestion des fichiers de SWAP !
In article <40e0a6dc$0$29374$626a14ce@news.free.fr>, jeffbee wrote:
On 2004-06-28 21:26:27 +0200,
Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau
<m5.fred@wanadoo.fr> said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os
qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des
fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants
vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!!
Et tout le monde a oublié la gestion des fichiers de SWAP !
On 2004-06-28 21:26:27 +0200, Fr=?ISO-8859-1?B?6Q==?=d=?ISO-8859-1?B?6Q==?=ric Moreau said:
Une foule d'innovations annoncées ce soir par Steve Jobs pour le futur os qui sortira début 2005. Un longhorn avec 2 ans d'avance, une gestion des fichiers à la itunes, une décharge du processeur sur les composants vidéo...
Etc. Consultez votre site d'actus mac favori !!! Et tout le monde a oublié la gestion des fichiers de SWAP !
JmG
flytoxx wrote:
Et tout le monde a oublié la gestion des fichiers de SWAP !
Ha ouais? Ca va être encore pire qu'avant tu veux dire? :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
flytoxx <flytoxx@enForce.org> wrote:
Et tout le monde a oublié la gestion des fichiers de SWAP !
Ha ouais?
Ca va être encore pire qu'avant tu veux dire? :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
