C'est bin vrai ça ! Mais les petits génies d'Adobe ont proposé une parade, au moins pour ce problème de diffusion, avec le filtre flou de l'objectif.
C'est de celui-là qu'on parle.
Je dis que quand on l'applique globalement, il y a un méchant effet de bord qui ruine le résultat.
Il faut d'abord faire la sélection des zones floues, il faut ensuite évider la sélection des élements que l'on veut nets, et c'est enfin qu'il faut appliquer le flou d'objectif...
Charles VASSALLO a écrit
( 48e37db2$0$896$ba4acef3@news.orange.fr )
C'est bin vrai ça ! Mais les petits génies d'Adobe ont proposé une parade,
au moins pour ce problème de diffusion, avec le filtre flou de l'objectif.
C'est de celui-là qu'on parle.
Je dis que quand on l'applique globalement, il y a un méchant effet de bord
qui ruine le résultat.
Il faut d'abord faire la sélection des zones floues, il faut ensuite évider
la sélection des élements que l'on veut nets, et c'est enfin qu'il faut
appliquer le flou d'objectif...
C'est bin vrai ça ! Mais les petits génies d'Adobe ont proposé une parade, au moins pour ce problème de diffusion, avec le filtre flou de l'objectif.
C'est de celui-là qu'on parle.
Je dis que quand on l'applique globalement, il y a un méchant effet de bord qui ruine le résultat.
Il faut d'abord faire la sélection des zones floues, il faut ensuite évider la sélection des élements que l'on veut nets, et c'est enfin qu'il faut appliquer le flou d'objectif...
Prosper Youp La Boum (SDI)
Bour-Brown a présenté l'énoncé suivant :
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit
"Google est son ami".
Ça, j'ai déjà plus de doute.
Ouh là, ça devient glissant, je préfére m'abstenir.
A+
-- Enlever YFAUTVIRER
Bour-Brown a présenté l'énoncé suivant :
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit
"Google est son ami".
Ça, j'ai déjà plus de doute.
Ouh là, ça devient glissant, je préfére m'abstenir.
