Le Sun, 19 Jun 2005 15:06:46 +0200, "Stephane Legras-Decussy" dans <42b56d70$0$29149$ disait:
la preuve c'est qu'un anglais moyen rêve de vivre en france...
Tu confonds tout, les motivations de cette fraction d'anglais n'a rien à voir avec l'aspect économique. Suffit de voir où ils s'installent (et çà quel âge !).
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec des feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
SL
Le Sun, 19 Jun 2005 15:06:46 +0200, "Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr>
dans <42b56d70$0$29149$626a14ce@news.free.fr> disait:
la preuve c'est qu'un anglais moyen rêve de vivre en france...
Tu confonds tout, les motivations de cette fraction d'anglais n'a rien à voir
avec l'aspect économique. Suffit de voir où ils s'installent (et çà quel âge
!).
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec des
feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
Le Sun, 19 Jun 2005 15:06:46 +0200, "Stephane Legras-Decussy" dans <42b56d70$0$29149$ disait:
la preuve c'est qu'un anglais moyen rêve de vivre en france...
Tu confonds tout, les motivations de cette fraction d'anglais n'a rien à voir avec l'aspect économique. Suffit de voir où ils s'installent (et çà quel âge !).
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec des feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
SL
Stéphane
Le Sun, 19 Jun 2005 12:50:07 +0200, "Sirius" dans <42b54dd6$0$9915$ disait:
Sur les faits, et rien que les faits, les coco gèrent des villes et plusieurs collectivités territoriales depuis des décennies, souvent de façon plus qu'honorable.
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y compris dans le 9-3. Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des recettes à l'opposé de leur parti.
SL
Le Sun, 19 Jun 2005 12:50:07 +0200, "Sirius" <barrywhite@yahoo.fr> dans
<42b54dd6$0$9915$626a14ce@news.free.fr> disait:
Sur les faits, et rien que les faits, les coco gèrent des villes et plusieurs
collectivités territoriales depuis des décennies, souvent de façon plus
qu'honorable.
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une
économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y compris
dans le 9-3.
Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des recettes à
l'opposé de leur parti.
Le Sun, 19 Jun 2005 12:50:07 +0200, "Sirius" dans <42b54dd6$0$9915$ disait:
Sur les faits, et rien que les faits, les coco gèrent des villes et plusieurs collectivités territoriales depuis des décennies, souvent de façon plus qu'honorable.
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y compris dans le 9-3. Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des recettes à l'opposé de leur parti.
SL
Stéphane
Le Sun, 19 Jun 2005 15:19:31 +0200, "Stephane Legras-Decussy" dans <42b5706d$0$29159$ disait:
bingo, que des pays où si tu parles avec les gens, tu vois qu'ils revent de vivre en France...
Parce qu'ils sont surpeuplés et que la France c'est "So kitch" d'autant qu'avec leur moyen ils vivraient comme des pachas ici, un peu comme nous dans le tiers-monde. Belle perspective.
SL
Le Sun, 19 Jun 2005 15:19:31 +0200, "Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr>
dans <42b5706d$0$29159$626a14ce@news.free.fr> disait:
bingo, que des pays où si tu parles avec les gens, tu vois qu'ils revent
de vivre en France...
Parce qu'ils sont surpeuplés et que la France c'est "So kitch" d'autant qu'avec
leur moyen ils vivraient comme des pachas ici, un peu comme nous dans le
tiers-monde. Belle perspective.
Le Sun, 19 Jun 2005 15:19:31 +0200, "Stephane Legras-Decussy" dans <42b5706d$0$29159$ disait:
bingo, que des pays où si tu parles avec les gens, tu vois qu'ils revent de vivre en France...
Parce qu'ils sont surpeuplés et que la France c'est "So kitch" d'autant qu'avec leur moyen ils vivraient comme des pachas ici, un peu comme nous dans le tiers-monde. Belle perspective.
SL
Sirius
Au sommet de son art, Stéphane a pondu :
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec des feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
Les 4% de chômage anglais sont une connerie sans nom que j'ai du mal à considérer comme modèle de réussite économique. Outre-Manche l'allocation chômage est forfaitaire et de l'ordre de quelques euros par jour. Il est proprement impossible de survivre en Angleterre en étant au chômage. Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus précaire au moins gratifiant.
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en profitent allègrement.
Comparer les 4% anglais (excluant les actifs précaires) aux 15% français (incluant les chômeurs profiteurs), c'est un peu fort de café...
Au sommet de son art, Stéphane a pondu :
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec
des feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
Les 4% de chômage anglais sont une connerie sans nom que j'ai du mal à
considérer comme modèle de réussite économique.
Outre-Manche l'allocation chômage est forfaitaire et de l'ordre de quelques
euros par jour. Il est proprement impossible de survivre en Angleterre en
étant au chômage. Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus
précaire au moins gratifiant.
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en
profitent allègrement.
Comparer les 4% anglais (excluant les actifs précaires) aux 15% français
(incluant les chômeurs profiteurs), c'est un peu fort de café...
alors t'es 4% de chomage tu peux te torcher avec...
Non c'est les 15% de non-travailleurs français qui peuvent se torcher (avec des feuilles d'arbres vu le prix du PQ).
Les 4% de chômage anglais sont une connerie sans nom que j'ai du mal à considérer comme modèle de réussite économique. Outre-Manche l'allocation chômage est forfaitaire et de l'ordre de quelques euros par jour. Il est proprement impossible de survivre en Angleterre en étant au chômage. Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus précaire au moins gratifiant.
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en profitent allègrement.
Comparer les 4% anglais (excluant les actifs précaires) aux 15% français (incluant les chômeurs profiteurs), c'est un peu fort de café...
Sirius
Au sommet de son art, Stéphane a pondu :
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y compris dans le 9-3.
Où ça ?
Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des recettes à l'opposé de leur parti.
L'UDF ? arf arf arf...
Au sommet de son art, Stéphane a pondu :
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une
économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y
compris dans le 9-3.
Où ça ?
Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des
recettes à l'opposé de leur parti.
Mouhahaha avec des villes à genoux budgétairement et qualitativement et une économie loale à plat. D'ailleurs ils se font virer à tour de bras, y compris dans le 9-3.
Où ça ?
Les seuls qui s'en tirent pas trop mal sont ceux qui appliquent des recettes à l'opposé de leur parti.
L'UDF ? arf arf arf...
Denis
Rappelez-vous, Guy-Hubert Bourdelle nous déclarait y'a pas longtemps :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Guy-Hubert Bourdelle a écrit dans le message :
D'avoir un bon niveau de vie.
c'est là le bug... on parle de niveau de vie ou de qualité de vie, c'est pas pareil...
C'est strictement la même chose!
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est faux et c'est même souvent opposé.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités professionnelles pour s'en sortir.
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a pas photo. Certes la qualité existe de l'autre côté de l'Atlantique, mais c'est pas pour le goyo de base.
-- Denis.
Rappelez-vous, Guy-Hubert Bourdelle max@headroom.com nous déclarait y'a pas
longtemps :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Guy-Hubert Bourdelle <max@headroom.com> a écrit dans le message :
3hl9blFhhj4iU4@individual.net...
D'avoir un bon niveau de vie.
c'est là le bug...
on parle de niveau de vie ou de qualité de vie, c'est pas pareil...
C'est strictement la même chose!
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est
faux et c'est même souvent opposé.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il
a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités
professionnelles pour s'en sortir.
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à
comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a
pas photo. Certes la qualité existe de l'autre côté de l'Atlantique, mais
c'est pas pour le goyo de base.
Rappelez-vous, Guy-Hubert Bourdelle nous déclarait y'a pas longtemps :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Guy-Hubert Bourdelle a écrit dans le message :
D'avoir un bon niveau de vie.
c'est là le bug... on parle de niveau de vie ou de qualité de vie, c'est pas pareil...
C'est strictement la même chose!
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est faux et c'est même souvent opposé.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités professionnelles pour s'en sortir.
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a pas photo. Certes la qualité existe de l'autre côté de l'Atlantique, mais c'est pas pour le goyo de base.
-- Denis.
Guy-Hubert Bourdelle
Denis wrote:
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est faux et c'est même souvent opposé.
Mais libre a toi de vire avec un demi smic, c'est pas interdit.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités professionnelles pour s'en sortir.
Pas plus que les francais...
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a pas photo.
C'est strictement la même. L'industrie alimentaire est mondial. Et les prix sont plus bas chez 99ctsOnly que chez LIDL. A qualité egale.
Denis wrote:
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est
faux et c'est même souvent opposé.
Mais libre a toi de vire avec un demi smic, c'est pas interdit.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il
a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités
professionnelles pour s'en sortir.
Pas plus que les francais...
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à
comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a
pas photo.
C'est strictement la même. L'industrie alimentaire est mondial.
Et les prix sont plus bas chez 99ctsOnly que chez LIDL. A qualité egale.
Et non, mon grand. Tu es en train de nous dire que qualité=quantité. C'est faux et c'est même souvent opposé.
Mais libre a toi de vire avec un demi smic, c'est pas interdit.
l'americain moyen a une vie de merde avec de la thune (forcement il a 2 boulots),
Pas plus que les francais.
Renseigne toi alors. Bon nombre d'américains exerce 2 activités professionnelles pour s'en sortir.
Pas plus que les francais...
alors que le francais vit mieux avec moins de thune...
Le cout de la vie est plus elevé en France. Loyer, nouriture, etc...
Peut-être mais si tu veux comparrer la QUALITE (ce mot est donc si dur à comprendre ?) de la bouffe américaine et de la bouffe française, il n'y a pas photo.
C'est strictement la même. L'industrie alimentaire est mondial. Et les prix sont plus bas chez 99ctsOnly que chez LIDL. A qualité egale.
Maxwell
"Sirius" a écrit dans le message de
Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus précaire au moins gratifiant.
C'est vrai que le "français" est au dessus de tout le monde, il connait tout sur tout et les petits boulots c'est pas pour lui. Par conséquent les boulots pas trés gratifiants c'est pas pour les "français" qui préfèrent se la couler douce grâce aux allocations.
Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries....
"Sirius" a écrit dans le message de
Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus
précaire au moins gratifiant.
C'est vrai que le "français" est au dessus de tout le monde, il connait tout
sur tout et les petits boulots c'est pas pour lui.
Par conséquent les boulots pas trés gratifiants c'est pas pour les
"français" qui préfèrent se la couler douce grâce aux allocations.
Du coup les gens acceptent n'importe quel poste, du plus précaire au moins gratifiant.
C'est vrai que le "français" est au dessus de tout le monde, il connait tout sur tout et les petits boulots c'est pas pour lui. Par conséquent les boulots pas trés gratifiants c'est pas pour les "français" qui préfèrent se la couler douce grâce aux allocations.
Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries....
Mark Warner
Stephane Legras-Decussy wrote:
ben oui mais en France, on veut pas "réussir", on veut vivre tranquille, correctement...
c'est bien, p'tit poulet, c'est sur que la formule marche du tonnerre:
http://tinyurl.com/3u7j6
c'est pas toi qui disais que les gens revaient d'y vivre?
ici non plus on voit pas grand chose:
http://www.vexen.co.uk/countries/best.html
-- Je suis abonne a Nichons Magazine
Stephane Legras-Decussy wrote:
ben oui mais en France, on veut pas "réussir",
on veut vivre tranquille, correctement...
c'est bien, p'tit poulet, c'est sur que la formule marche du tonnerre:
http://tinyurl.com/3u7j6
c'est pas toi qui disais que les gens revaient d'y vivre?
