Une radio que j'ai quittée il y a 1 an et demi, comme mon pote Thomas. Et
Matthieu, aussi, qui la captait sur internet (en 128k, dans le sud) à défaut
de l'avoir sur son poste. Et mon ex, qui écoute maintenant la même radio que
son mec, sûrement. Et mon beau-frère, à qui je l'avais conseillée, et qui est
repassé directo à Radio Paradise...
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !), qui
fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le meilleur
groupe de rock français depuis Téléphone.
Une radio que j'ai quittée il y a 1 an et demi, comme mon pote Thomas. Et
Matthieu, aussi, qui la captait sur internet (en 128k, dans le sud) à défaut
de l'avoir sur son poste. Et mon ex, qui écoute maintenant la même radio que
son mec, sûrement. Et mon beau-frère, à qui je l'avais conseillée, et qui est
repassé directo à Radio Paradise...
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !), qui
fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le meilleur
groupe de rock français depuis Téléphone.
Une radio que j'ai quittée il y a 1 an et demi, comme mon pote Thomas. Et
Matthieu, aussi, qui la captait sur internet (en 128k, dans le sud) à défaut
de l'avoir sur son poste. Et mon ex, qui écoute maintenant la même radio que
son mec, sûrement. Et mon beau-frère, à qui je l'avais conseillée, et qui est
repassé directo à Radio Paradise...
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !), qui
fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le meilleur
groupe de rock français depuis Téléphone.
J'aimais bien tes chroniques et ta newsletter, mon petit Pascal. Tu fais quoi
maintenant, sans indiscrétion ?
J'aimais bien tes chroniques et ta newsletter, mon petit Pascal. Tu fais quoi
maintenant, sans indiscrétion ?
J'aimais bien tes chroniques et ta newsletter, mon petit Pascal. Tu fais quoi
maintenant, sans indiscrétion ?
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !),
qui fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le
meilleur groupe de rock français depuis Téléphone.
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !),
qui fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le
meilleur groupe de rock français depuis Téléphone.
Mais nous ne sommes pas représentatifs. Nous sommes l'élite de la nation,
celle qui va voir les films en VO étou étou... pas la plèbe informe qui
bouffe du popcorn devant le dernier film catastatrophe (en VF en plus !),
qui fait ses courses à Carrefour (la te-hon) et trouve que Kyo est le
meilleur groupe de rock français depuis Téléphone.
Benjamin FRANCOIS wrote:Pascal Wijsbroek s'est exprimé en ces termes:Qui a donc fait ce pour quoi il avait été nommé : du formatage réel. Il
s'est donc rapproché d'une "vraie" radio, des rotations plus courtes, des
micros moins longs, des chroniques moins présentes.
Et pas de surprise : l'audience a décollé !
Quelque temps plus tard, nouveau-nouveau patron. Ex patron d'Europe 2
aussi, mais lui jamais passé par la case Radio France. C'est l'actuel boss
du Mouv'. Qui a donc amené des solutions encore plus radicales, supprimé
autant que faire se peut les chroniques, placé plus de "tubes", et
augmenté les rotations.
Pas de surprise non plus : l'audience continue à monter !
Bref l'expérience est probante : plus on fait de la "soupe", moins on
passe de titres originaux, moins on prend de risque... et plus l'audience
augmente.
Moralité : L'auditeur veut toujours écouter la même chose, d'une radio à
l'autre. Il a juste besoin de CROIRE qu'il écoute du différent quand il
change de radio, mais au final il n'aime pas la nouveauté, la rejette en
masse.
L'auditeur lambda, celui qui a peur du changement, qui n'aime pas qu'on
le bouscule un peu dans ses habitudes, est probablement comme ça. Mais
le public qui a été le plus fidèle au Mouv, dont je fais partie, a fini
par déserter la radio qui a perdu son âme.
Et Le Mouv est l'exemple parfait de ce qu'il ne fallait absolument pas
faire. En tant que service public, Le Mouv avait la _possibilité_ de ne
pas se plier au sacro-saint Dieu Audimat et de ne pas passer la même
chose qu'ailleurs pour attirer le chaland. Avec la mentalité qui a été
celle des patrons de la radio, Arte ferait du TF1. Fort heureusement il
n'en est rien.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
Benjamin FRANCOIS wrote:
Pascal Wijsbroek s'est exprimé en ces termes:
Qui a donc fait ce pour quoi il avait été nommé : du formatage réel. Il
s'est donc rapproché d'une "vraie" radio, des rotations plus courtes, des
micros moins longs, des chroniques moins présentes.
Et pas de surprise : l'audience a décollé !
Quelque temps plus tard, nouveau-nouveau patron. Ex patron d'Europe 2
aussi, mais lui jamais passé par la case Radio France. C'est l'actuel boss
du Mouv'. Qui a donc amené des solutions encore plus radicales, supprimé
autant que faire se peut les chroniques, placé plus de "tubes", et
augmenté les rotations.
Pas de surprise non plus : l'audience continue à monter !
Bref l'expérience est probante : plus on fait de la "soupe", moins on
passe de titres originaux, moins on prend de risque... et plus l'audience
augmente.
Moralité : L'auditeur veut toujours écouter la même chose, d'une radio à
l'autre. Il a juste besoin de CROIRE qu'il écoute du différent quand il
change de radio, mais au final il n'aime pas la nouveauté, la rejette en
masse.
L'auditeur lambda, celui qui a peur du changement, qui n'aime pas qu'on
le bouscule un peu dans ses habitudes, est probablement comme ça. Mais
le public qui a été le plus fidèle au Mouv, dont je fais partie, a fini
par déserter la radio qui a perdu son âme.
Et Le Mouv est l'exemple parfait de ce qu'il ne fallait absolument pas
faire. En tant que service public, Le Mouv avait la _possibilité_ de ne
pas se plier au sacro-saint Dieu Audimat et de ne pas passer la même
chose qu'ailleurs pour attirer le chaland. Avec la mentalité qui a été
celle des patrons de la radio, Arte ferait du TF1. Fort heureusement il
n'en est rien.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
Benjamin FRANCOIS wrote:Pascal Wijsbroek s'est exprimé en ces termes:Qui a donc fait ce pour quoi il avait été nommé : du formatage réel. Il
s'est donc rapproché d'une "vraie" radio, des rotations plus courtes, des
micros moins longs, des chroniques moins présentes.
Et pas de surprise : l'audience a décollé !
Quelque temps plus tard, nouveau-nouveau patron. Ex patron d'Europe 2
aussi, mais lui jamais passé par la case Radio France. C'est l'actuel boss
du Mouv'. Qui a donc amené des solutions encore plus radicales, supprimé
autant que faire se peut les chroniques, placé plus de "tubes", et
augmenté les rotations.
Pas de surprise non plus : l'audience continue à monter !
Bref l'expérience est probante : plus on fait de la "soupe", moins on
passe de titres originaux, moins on prend de risque... et plus l'audience
augmente.
Moralité : L'auditeur veut toujours écouter la même chose, d'une radio à
l'autre. Il a juste besoin de CROIRE qu'il écoute du différent quand il
change de radio, mais au final il n'aime pas la nouveauté, la rejette en
masse.
L'auditeur lambda, celui qui a peur du changement, qui n'aime pas qu'on
le bouscule un peu dans ses habitudes, est probablement comme ça. Mais
le public qui a été le plus fidèle au Mouv, dont je fais partie, a fini
par déserter la radio qui a perdu son âme.
Et Le Mouv est l'exemple parfait de ce qu'il ne fallait absolument pas
faire. En tant que service public, Le Mouv avait la _possibilité_ de ne
pas se plier au sacro-saint Dieu Audimat et de ne pas passer la même
chose qu'ailleurs pour attirer le chaland. Avec la mentalité qui a été
celle des patrons de la radio, Arte ferait du TF1. Fort heureusement il
n'en est rien.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
Cela signifie qu'il ya d'autres attentes du public que la simple copie de la station d'à côté.
Cela signifie qu'il ya d'autres attentes du public que la simple copie de la station d'à côté.
Cela signifie qu'il ya d'autres attentes du public que la simple copie de la station d'à côté.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée. Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins. Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer. Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée. Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins. Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer. Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
L'expérience du Mouv est tout simplement consternante. A mes yeux, un
exemple de ce que le service public ne devrait _jamais_ faire.
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée. Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins. Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer. Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
Une radio qui dépense pas loin de 7 millions d'argent public par an doit se
plier à la contrainte d'un audimat. S'enfermer dans un studio et croire que
l'on est les meilleurs, l'élite, c'est la meilleure façon de mettre la clef
sous le paillasson. Pour obtenir des fréquences partout en France, le Mouv
doit justifier qu'il a des auditeurs! Surtout s'il doit les retirer à un
autre réseau de Radio France!
L'expérience du Mouv est loin d'être terminée.
Il y aura, je le souhaite
pour le service public, d'autres nouvelles radios crées pour répondre à
d'autres besoins.
Le succès probable de la Tnt va relancer le passage des
radios au numérique et les règles du jeu vont encore changer.
Les réseaux Fm
privés vieillissent et ne sont souvent que de gros paquebots incapables de
manoeuvrer en terrain nouveau. Dans le radotage général le Mouv ne s'en sort
pas si mal.
["Followup-To:" header set to fr.rec.tv.programmes.]Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
C'est ça oui, donc à ses débuts Le Mouv passait Rammstein, Kat Onoma
ou Korn en pleine journée, et 5 ans plus tard passe Avril Lavigne et
Hillary Duff, Kinito et Kyo, mais c'est moi qui ai vieilli. Faudrait
voir à pas trop se moquer du monde non plus.
Le Mouv a cèdé à une programmation merdique et putassière dans le but
d'attirer un public toujours plus large,
c'est absolument consternant et
je le répète, si les patrons d'Arte avaient la même mentalité que les
affreux qui ont décidé de ce changement de programmation, à l'heure
actuelle ils auraient comme France 2 perdu toute crédibilité.
Avec ces 7 millions d'argent public par an cette radio se doit de
montrer sa différence par rapport aux radios commerciales, puisqu'elle
n'a aucun impératif vis-à-vis de ses annonceurs !
["Followup-To:" header set to fr.rec.tv.programmes.]
Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
C'est ça oui, donc à ses débuts Le Mouv passait Rammstein, Kat Onoma
ou Korn en pleine journée, et 5 ans plus tard passe Avril Lavigne et
Hillary Duff, Kinito et Kyo, mais c'est moi qui ai vieilli. Faudrait
voir à pas trop se moquer du monde non plus.
Le Mouv a cèdé à une programmation merdique et putassière dans le but
d'attirer un public toujours plus large,
c'est absolument consternant et
je le répète, si les patrons d'Arte avaient la même mentalité que les
affreux qui ont décidé de ce changement de programmation, à l'heure
actuelle ils auraient comme France 2 perdu toute crédibilité.
Avec ces 7 millions d'argent public par an cette radio se doit de
montrer sa différence par rapport aux radios commerciales, puisqu'elle
n'a aucun impératif vis-à-vis de ses annonceurs !
["Followup-To:" header set to fr.rec.tv.programmes.]Non tu as vieilli et tes besoins se sont modifiés. Tu dois maintenant
dépasser la limite d'age pour écouter le Mouv sans t'énerver.
C'est ça oui, donc à ses débuts Le Mouv passait Rammstein, Kat Onoma
ou Korn en pleine journée, et 5 ans plus tard passe Avril Lavigne et
Hillary Duff, Kinito et Kyo, mais c'est moi qui ai vieilli. Faudrait
voir à pas trop se moquer du monde non plus.
Le Mouv a cèdé à une programmation merdique et putassière dans le but
d'attirer un public toujours plus large,
c'est absolument consternant et
je le répète, si les patrons d'Arte avaient la même mentalité que les
affreux qui ont décidé de ce changement de programmation, à l'heure
actuelle ils auraient comme France 2 perdu toute crédibilité.
Avec ces 7 millions d'argent public par an cette radio se doit de
montrer sa différence par rapport aux radios commerciales, puisqu'elle
n'a aucun impératif vis-à-vis de ses annonceurs !
