A la limite qu'il n'aime pas le football parce que les matches peuvent
se finir avec des scores se 0-0 ok je comprends.
Qu'il dise ensuite qu'il n'aime pas le football à cause de la violence
des supporters je comprends également.
Par contre ce qui est complètement crétin c'est d'associer les 2 et de
dire que la raison pour laquelle il y a de la violence dans le
football c'est parce qu'il y a des scores de 0-0.
Vraiment n'importe quoi.
Ensuite son raisonnement sur le SMIC et le RMI:
Donc si j'ai bien compris, il voulait engager un jeune au tarif du
SMIC et celui-ci lui a dit que cela ne valait pas le coup de
travailler pour 8000 Francs/mois alors qu'il recevait déjà 6000
Francs/mois en ne foutant rien.
Donc Bigard ne l'a pas engagé.
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs.
Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Plus je vois Bigard dans des émissions, plus je me rends compte que
c'est un beauf totalement con. Au début c'est ce que je pensais mais
ensuite je me suis fait un peu avoir avec sa technique de Marketing:
"Je fait de la méditation et en plus je donne des fortunes à des
oeuvres caritatives." Au point qu'à un moment j'y ai presque cru. Mais
plus on le voit plus sa vraie nature transparaît.
C'est un peu comme Patrick Sébastien avec sa technique du: "J'ai l'air
d'un gros beauf mais en fait je suis quelqu'un de très sensible qui a
un gros coeur."
Dans les deux cas il faut se rendre à l'évidence ce n'est que du
Marketing.
"zan" a écrit dans le message de news: 419a9229$0$2423$
Pascal Wijsbroek wrote:
> > Gamins. Dans le business on parle en dollars.
En francs. Sort de chez toi.
Oh toi tu vends des gaines de maintien au club du 3eme age. G.i.L
Maitre Po
"Pascal Wijsbroek" a écrit
C'est bien perdu.
Que nenni
La question était : Investi, pas perdu ? Donc la réponse était bien : Perdu.
Après, que l'on considère qu'une perte prévue n'en est plus une, c'est autre chose. Et quand j'écris qu'il lui faut 350 kdvd (nouvelle unité, très pratique) pour rentrer dans ses fonds, et toi, que son spectacle est équilibré s'il vend 350 kdvd, l'approche est différente, mais le résultat est le même : faut en vendre 350000 !
Suis d'ailleurs même pas sûr qu'il sera tiré à autant d'exemplaires.
Maître Po
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit
C'est bien perdu.
Que nenni
La question était : Investi, pas perdu ?
Donc la réponse était bien : Perdu.
Après, que l'on considère qu'une perte prévue n'en est plus une, c'est autre
chose. Et quand j'écris qu'il lui faut 350 kdvd (nouvelle unité, très
pratique) pour rentrer dans ses fonds, et toi, que son spectacle est
équilibré s'il vend 350 kdvd, l'approche est différente, mais le résultat
est le même : faut en vendre 350000 !
Suis d'ailleurs même pas sûr qu'il sera tiré à autant d'exemplaires.
La question était : Investi, pas perdu ? Donc la réponse était bien : Perdu.
Après, que l'on considère qu'une perte prévue n'en est plus une, c'est autre chose. Et quand j'écris qu'il lui faut 350 kdvd (nouvelle unité, très pratique) pour rentrer dans ses fonds, et toi, que son spectacle est équilibré s'il vend 350 kdvd, l'approche est différente, mais le résultat est le même : faut en vendre 350000 !
Suis d'ailleurs même pas sûr qu'il sera tiré à autant d'exemplaires.
Maître Po
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Maitre Po a présenté l'énoncé suivant :
La question était : Investi, pas perdu ? Donc la réponse était bien : Perdu.
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Donc c'est un investissement. Il aurait perdu de l'argent si il n'avait pas su si son spectacle était déficitaire ou bénéficiaire.
Là il le savait, donc c'est un calcul, donc un investissement. Qui s'averera payant ou pas, peu importe, d'autres "investissements" se sont avérés tout aussi hasardeux.
Certes il a laissé entendre qu'il avait fait ça "au pif", mais je n'y crois pas un seul instant. J'imagine la tête de ses partenaires financiers lorsqu'il va les voir et leur dit "bon, j'ai besoin d'argent pour faire mon spectacle, mais je ne sais pas combien, faites moi un chèque en blanc je me débrouillerais". Pouf pouf...
Et accessoirement vu la popularité du personnage et la taille des linéaires dans les supermarchés, je ne serais pas étonné outre mesure qu'il fasse un "record" et obtienne un retour sur investissement conséquent.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Chalut la foule,
Maitre Po a présenté l'énoncé suivant :
La question était : Investi, pas perdu ?
Donc la réponse était bien : Perdu.
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait
parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Donc c'est un investissement. Il aurait perdu de l'argent si il n'avait
pas su si son spectacle était déficitaire ou bénéficiaire.
Là il le savait, donc c'est un calcul, donc un investissement. Qui
s'averera payant ou pas, peu importe, d'autres "investissements" se
sont avérés tout aussi hasardeux.
Certes il a laissé entendre qu'il avait fait ça "au pif", mais je n'y
crois pas un seul instant. J'imagine la tête de ses partenaires
financiers lorsqu'il va les voir et leur dit "bon, j'ai besoin d'argent
pour faire mon spectacle, mais je ne sais pas combien, faites moi un
chèque en blanc je me débrouillerais". Pouf pouf...
Et accessoirement vu la popularité du personnage et la taille des
linéaires dans les supermarchés, je ne serais pas étonné outre mesure
qu'il fasse un "record" et obtienne un retour sur investissement
conséquent.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
La question était : Investi, pas perdu ? Donc la réponse était bien : Perdu.
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Donc c'est un investissement. Il aurait perdu de l'argent si il n'avait pas su si son spectacle était déficitaire ou bénéficiaire.
Là il le savait, donc c'est un calcul, donc un investissement. Qui s'averera payant ou pas, peu importe, d'autres "investissements" se sont avérés tout aussi hasardeux.
Certes il a laissé entendre qu'il avait fait ça "au pif", mais je n'y crois pas un seul instant. J'imagine la tête de ses partenaires financiers lorsqu'il va les voir et leur dit "bon, j'ai besoin d'argent pour faire mon spectacle, mais je ne sais pas combien, faites moi un chèque en blanc je me débrouillerais". Pouf pouf...
Et accessoirement vu la popularité du personnage et la taille des linéaires dans les supermarchés, je ne serais pas étonné outre mesure qu'il fasse un "record" et obtienne un retour sur investissement conséquent.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Maitre Po
"Pascal Wijsbroek" a écrit
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte (sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Reste à savoir aussi si le nombre de dvd pour atteindre l'équilibre (350000) a bien été prévu avant (approche lobale) ou après (mesure d'urgence).
Donc c'est un investissement.
Chaque spectacle est un investissement mais l'investissement, ce n'est pas les deux millions restant dûs à la fin du spectacle, évoqués par JMB. Ce sont les x (x > 2) millions qu'il a consacré en tout à ce spectacle.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est), on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
Maître Po
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait
parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte
(sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Reste à savoir aussi si le nombre de dvd pour atteindre l'équilibre (350000)
a bien été prévu avant (approche lobale) ou après (mesure d'urgence).
Donc c'est un investissement.
Chaque spectacle est un investissement mais l'investissement, ce n'est pas
les deux millions restant dûs à la fin du spectacle, évoqués par JMB. Ce
sont les x (x > 2) millions qu'il a consacré en tout à ce spectacle.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est),
on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la
balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
C'est de la dialectique... Lorsque Bigard fait son spectacle, il sait parfaitement combien ça va lui coûter. Et donc combien il va "perdre".
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte (sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Reste à savoir aussi si le nombre de dvd pour atteindre l'équilibre (350000) a bien été prévu avant (approche lobale) ou après (mesure d'urgence).
Donc c'est un investissement.
Chaque spectacle est un investissement mais l'investissement, ce n'est pas les deux millions restant dûs à la fin du spectacle, évoqués par JMB. Ce sont les x (x > 2) millions qu'il a consacré en tout à ce spectacle.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est), on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
Maître Po
president_helmut
<ampac> wrote in message news:<4199cbd8$0$4587$...
Dans news:4199c176$0$6195$, Mustard a écrit : > Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs, > etc) se la jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école > à 16 ans, alors que certains font plein de fautes de français, qu'on > voit bien dansleur propos qu'ils ne comprennent rien à la politique > et à l'économie, et ce sont tuojours les premiers à donner des leçons > de moral.
tu sous-entends axel red ?
Qu'est ce que tu penses de ça ?
"Quoi qu'il en soit, personne n'aurait pu prévoir un changement aussi radical lors du passage à l'ère "Mechanical Animals" : Manson apparaît comme un androgyne aux cheveux rouges, toujours aussi peu conformiste, mais bien plus tourné vers les grandes époques du Glam rock que vers les arcanes de la sorcellerie et du satanisme."
<ampac> wrote in message news:<4199cbd8$0$4587$636a15ce@news.free.fr>...
Dans news:4199c176$0$6195$626a14ce@news.free.fr,
Mustard a écrit :
> Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs,
> etc) se la jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école
> à 16 ans, alors que certains font plein de fautes de français, qu'on
> voit bien dansleur propos qu'ils ne comprennent rien à la politique
> et à l'économie, et ce sont tuojours les premiers à donner des leçons
> de moral.
tu sous-entends axel red ?
Qu'est ce que tu penses de ça ?
"Quoi qu'il en soit, personne n'aurait pu prévoir un changement aussi
radical lors du passage à l'ère "Mechanical Animals" : Manson apparaît
comme un androgyne aux cheveux rouges, toujours aussi peu conformiste,
mais bien plus tourné vers les grandes époques du Glam rock que vers
les arcanes de la sorcellerie et du satanisme."
<ampac> wrote in message news:<4199cbd8$0$4587$...
Dans news:4199c176$0$6195$, Mustard a écrit : > Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs, > etc) se la jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école > à 16 ans, alors que certains font plein de fautes de français, qu'on > voit bien dansleur propos qu'ils ne comprennent rien à la politique > et à l'économie, et ce sont tuojours les premiers à donner des leçons > de moral.
tu sous-entends axel red ?
Qu'est ce que tu penses de ça ?
"Quoi qu'il en soit, personne n'aurait pu prévoir un changement aussi radical lors du passage à l'ère "Mechanical Animals" : Manson apparaît comme un androgyne aux cheveux rouges, toujours aussi peu conformiste, mais bien plus tourné vers les grandes époques du Glam rock que vers les arcanes de la sorcellerie et du satanisme."
Il a bossé ??? Quand il était jet-setteur peut etre, mais maintenant je ne vois pas.
Bin non, surtout pas. Un jet-setteur qui bosse, ça n'est pas un vrai jet-setteur.
-- <gradure> bon ya pas quelqu'un qui kickass en atm avec 2.2.2 ?
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Il se trouve que Maitre Po a formulé :
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte (sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Oui bien évidemment :-) Mais ça c'est le principe même d'une négociation avec des financiers.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est), on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
Seigneur Marie Joseph !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Chalut la foule,
Il se trouve que Maitre Po a formulé :
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte
(sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Oui bien évidemment :-) Mais ça c'est le principe même d'une
négociation avec des financiers.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est),
on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la
balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
Seigneur Marie Joseph !!!
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Je pense néanmoins qu'il a dû minimiser (volontairement ou non) cette perte (sans guillemets) sinon il aurait eu du mal à trouver des financiers.
Oui bien évidemment :-) Mais ça c'est le principe même d'une négociation avec des financiers.
Pour savoir ce qu'il a effectivement perdu (en grand financier qu'il est), on le saura en rajoutant les quelques milliers de dvd qu'il aura vendus à la balance actuelle. M'est avis qu'il va devoir aussi écrire un livre...
Seigneur Marie Joseph !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
francois.berthier1
(christian9997) wrote in message news:...
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Monte d'abord une entreprise et ensuite tu nous parleras "gestion" (avec la sagacité qui te caractérise, cela va de soi).
christian9997@hotmail.com (christian9997) wrote in message news:<1acc978e.0411152318.4bbd69ac@posting.google.com>...
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs.
Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Monte d'abord une entreprise et ensuite tu nous parleras "gestion"
(avec la sagacité qui te caractérise, cela va de soi).
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Monte d'abord une entreprise et ensuite tu nous parleras "gestion" (avec la sagacité qui te caractérise, cela va de soi).
zan
christian9997 wrote:
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de travail était passé de 90 à 75 heures.
christian9997 wrote:
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs.
Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage
et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas
debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause
des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps
c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos
au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de
travail était passé de 90 à 75 heures.
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de travail était passé de 90 à 75 heures.
moi
"zan" a écrit dans le message de news: 419c9a16$0$12105$
christian9997 wrote:
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de travail était passé de 90 à 75 heures.
Salaud de travailleur qui doit être" à la disposition de notre pseudo élite..
"zan" <ini@zan.fr> a écrit dans le message de news:
419c9a16$0$12105$626a14ce@news.free.fr...
christian9997 wrote:
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne
suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage
et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas
debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause
des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps
c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos
au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de
travail était passé de 90 à 75 heures.
Salaud de travailleur qui doit être" à la disposition de notre pseudo
élite..
"zan" a écrit dans le message de news: 419c9a16$0$12105$
christian9997 wrote:
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Bigard a simplement dit qu'il y a trop de feignants au chomage et a voulu se ratraper avec sont histoire de SMIC qui ne tient pas debout. J'ai bien aimé son refrain sur les 35 heures, c'est a cause des 35h que ne peut plus servir Bigard dans les restos à 16 heures...
Car depuis que l'on recupere une journée de RTT de temps en temps c'est devenu impossible d'entrenir les fourneaux de 150.000 restos au cas ou le chef Bigard aurait un petit creux à l'heure du gouter :-(
En 1885 le comte de Bigard avait deja ralé quand la semaine de travail était passé de 90 à 75 heures.
Salaud de travailleur qui doit être" à la disposition de notre pseudo élite..
