On 14 sep, 11:32, "mm 'http://groups.google.fr/groups? lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote:
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
> Larry wrote: >> TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2 > yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils no us manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
M6 est en numérique sur W3A.
A+,
Cyril.
On 14 sep, 11:32, "mm 'http://groups.google.fr/groups?
lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <m...@mm.org> wrote:
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
> Larry wrote:
>> TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
> yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils no us
manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a
bfmtv à la place.
On 14 sep, 11:32, "mm 'http://groups.google.fr/groups? lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" wrote:
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
> Larry wrote: >> TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2 > yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils no us manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
M6 est en numérique sur W3A.
A+,
Cyril.
Pierre Hyvrard
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous
manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a
bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de
réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
Bye
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils
nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il
y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de
réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat
trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
Bye
Ausene By Serge Surpin
c'est votre avis
-- S. "mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
Bye
c'est votre avis
--
S.
"mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" <mm@mm.org> a
écrit dans le message de news: pan.2007.09.16.08.00.18.336174@mm.org...
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils
nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il
y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de
réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat
trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
-- S. "mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 14 Sep 2007 17:19:09 +0200, Pierre Hyvrard a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Thu, 13 Sep 2007 21:22:58 +0200, Bochets34 a écrit :
Larry wrote:
TMC en numérique clair : 11457 V 6666 1/2
yes !!
Si je compte bien sur les 18 chaines TNT sur les différents sat, ils nous manquent en numérique plus que w9 TF1 et M6, itv ne manque pas il y a bfmtv à la place.
ITV c'est 100 fois mieux que BFM TV.
Ils ont un budget 3 fois supérieur, et ça se voit bien : Plus de réactivité, plus de reportages, plus de directs, plus de débats....
C'est un point de vue. L'utilisateur lambda qui ne veut pas payer cacasat trouvera BFMTV bien meilleure... ;-) puisque gratuite....
Bye
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
Bochets34
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja ctiée: euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux réguliers des autres chaines françaises...et étrangères
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja ctiée:
euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux réguliers des
autres chaines françaises...et étrangères
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja ctiée: euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux réguliers des autres chaines françaises...et étrangères
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Tue, 18 Sep 2007 20:28:43 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja ctiée: euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux réguliers des autres chaines françaises...et étrangères
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
Le Tue, 18 Sep 2007 20:28:43 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja
ctiée: euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux
réguliers des autres chaines françaises...et étrangères
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut.
Abondance ne nuit pas.
Le Tue, 18 Sep 2007 20:28:43 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
pas le mien, on est saturés de chaines d'infos en plus de celles déja ctiée: euronews et france24 maintenant, sans parler des journaux réguliers des autres chaines françaises...et étrangères
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
Bochets34
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut.
Abondance ne nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin'
Le Wed, 19 Sep 2007 16:59:06 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
Ils commencent à s'en rendre compte, maintenant que la concurrence s'accroit, les recettes publicitaires baissent pour eux. Les annonceurs préfèrent aller sur les chaines captés par le plus grand nombre.
Bye
Le Wed, 19 Sep 2007 16:59:06 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne
nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
Ils commencent à s'en rendre compte, maintenant que la concurrence
s'accroit, les recettes publicitaires baissent pour eux. Les annonceurs
préfèrent aller sur les chaines captés par le plus grand nombre.
Le Wed, 19 Sep 2007 16:59:06 +0200, Bochets34 a écrit :
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' wrote:
C'est plutôt un bon point, chacun prend ce qu'il veut. Abondance ne nuit pas.
Bye
tout à fait, et donc i-TV et LCI ne manquent pas...
Ils commencent à s'en rendre compte, maintenant que la concurrence s'accroit, les recettes publicitaires baissent pour eux. Les annonceurs préfèrent aller sur les chaines captés par le plus grand nombre.
Bye
Pierre Hyvrard
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
MDR :-) L'avis de "ceux qui ont du FTA" comme quoi BFM vaut bien ITV est forcément un avis complètement bidon, puisqu'ils ne connaissent pas ITV :-)
Demande un peu à ceux qui ont CanalSat si c'est BFM qu'ils choisissent comme chaine d'info...
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm 'http://groups.google.fr/groups?lnk=hpsg&hl=fr&q=surpin' a écrit :
Le Sun, 16 Sep 2007 10:23:10 +0200, Ausene By Serge Surpin a écrit :
c'est votre avis
Et celui de tous ceux qui ont du FTA... ;-)
Bye
MDR :-)
L'avis de "ceux qui ont du FTA" comme quoi BFM vaut bien ITV est
forcément un avis complètement bidon, puisqu'ils ne connaissent pas ITV :-)
Demande un peu à ceux qui ont CanalSat si c'est BFM qu'ils choisissent
comme chaine d'info...
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
