D'après ce que je sais, le free to air sera en MPEG2 et les chaînes à péage
en MPEG4.
Le MPEG2 sera donc compatible avec les tous récepteurs équipés DVB-T vendus
en Europe. Qu'en est-t-il du MPEG4 sera-t-il compatible avec les téléviseurs
et set-top-boxes non françaises ?
Faut-il y voir un protectionnisme du marché des téléviseurs en France, une
manière de déjouer les hackers, une manouvre pour empêcher la réception
transfrontalière ou simplement le souci d'économiser de la bande passante ?
Usenet c'est l'ensemble des 7 hierarchies de base (dont alt ne fait pas partie) issues de la réorganisation de 1987. Ce qu'on appelle en d'autre termes : "the big seven". Et elles obéissent toutes aux mêmes règles (contrairement à alt).
(Juste pour mettre mon grain de sable.)
Je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'il s'agit plus du "big eight": <http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/big-eight.html>
On 25 Mar 2005 22:55:16 GMT, John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid>
wrote:
Usenet c'est l'ensemble des 7 hierarchies de base (dont alt ne fait pas
partie) issues de la réorganisation de 1987. Ce qu'on appelle en d'autre
termes : "the big seven". Et elles obéissent toutes aux mêmes règles
(contrairement à alt).
(Juste pour mettre mon grain de sable.)
Je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'il s'agit plus du
"big eight":
<http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/big-eight.html>
Usenet c'est l'ensemble des 7 hierarchies de base (dont alt ne fait pas partie) issues de la réorganisation de 1987. Ce qu'on appelle en d'autre termes : "the big seven". Et elles obéissent toutes aux mêmes règles (contrairement à alt).
(Juste pour mettre mon grain de sable.)
Je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'il s'agit plus du "big eight": <http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/big-eight.html>
Vincent Alloy
On 25 Mar 2005 23:22:26 GMT, John Deuf wrote:
C'est surtout parce que l'introduction de nouvelles chaines gratuites hertziennes signifie un morcelement d'audience plus grand, et donc une perte directe d'argent pour TF1 et M6.
Effectivement c'est dommage que la quantité ait été priviligié à la qualité.
Encore une fois, étant donné le débit des multiplex (24Mbit/s), on aurait pu mettre moins de chaîne et ainsi lancé la TVHD en France.
"Offriront" ? Moi je crois plutôt qu'il le loueront (et pas gratuitement). C'est ce qui se passe actuellement pour la télé par cable, par satellite, et par ADSL. Donc il n'y a aucune raison pour qu'il deviennent généreux et offrent le terminal pour la TNT.
J'ai eu des échos dans le même sens. Il faut s'attendre à ce que les compagnies - par exemple Canal+ - loue un adaptateur MPEG4 pour ses programmes payants.
Enfin apparemment le MPEG4 n'est pas encore intégralement validé. Et rien ne dit qu'une chaîne payante ne diffuserait pas ses programmes en MPEG2.
On 25 Mar 2005 23:22:26 GMT, John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid>
wrote:
C'est surtout parce que l'introduction de nouvelles chaines gratuites
hertziennes signifie un morcelement d'audience plus grand, et donc une
perte directe d'argent pour TF1 et M6.
Effectivement c'est dommage que la quantité ait été priviligié
à la qualité.
Encore une fois, étant donné le débit des multiplex
(24Mbit/s), on aurait pu mettre moins de chaîne et ainsi lancé la TVHD
en France.
"Offriront" ? Moi je crois plutôt qu'il le loueront (et pas gratuitement).
C'est ce qui se passe actuellement pour la télé par cable, par satellite,
et par ADSL. Donc il n'y a aucune raison pour qu'il deviennent généreux et
offrent le terminal pour la TNT.
J'ai eu des échos dans le même sens. Il faut s'attendre à ce
que les compagnies - par exemple Canal+ - loue un adaptateur MPEG4
pour ses programmes payants.
Enfin apparemment le MPEG4 n'est pas encore intégralement
validé. Et rien ne dit qu'une chaîne payante ne diffuserait pas ses
programmes en MPEG2.
C'est surtout parce que l'introduction de nouvelles chaines gratuites hertziennes signifie un morcelement d'audience plus grand, et donc une perte directe d'argent pour TF1 et M6.
Effectivement c'est dommage que la quantité ait été priviligié à la qualité.
Encore une fois, étant donné le débit des multiplex (24Mbit/s), on aurait pu mettre moins de chaîne et ainsi lancé la TVHD en France.
"Offriront" ? Moi je crois plutôt qu'il le loueront (et pas gratuitement). C'est ce qui se passe actuellement pour la télé par cable, par satellite, et par ADSL. Donc il n'y a aucune raison pour qu'il deviennent généreux et offrent le terminal pour la TNT.
J'ai eu des échos dans le même sens. Il faut s'attendre à ce que les compagnies - par exemple Canal+ - loue un adaptateur MPEG4 pour ses programmes payants.
Enfin apparemment le MPEG4 n'est pas encore intégralement validé. Et rien ne dit qu'une chaîne payante ne diffuserait pas ses programmes en MPEG2.
