> "Luc" a écrit récemment dans un message sur les news :
>
> J'écoutais ce matin l'examen des amendements sur la loi dite Hadopi 2 à
> l'assemblée (une quinzaine de députés, pas plus, un président limitant
> strictement à 2 minutes la défense de chaque amendement alors que
> parfois il fallait au moins la moitié de ce temps pour aider ce dernier à
> savoir quel amendement était en cours d'examen, bref, pour un bien
> mauvais exemple d'exercice de la démocratie à ne pas montrer aux
> jeunes !). En ce lieu magistral, on ne parle pas de Mme Michu ou de
> de M. Lambda (sur lesquels, soit dit en passant, pèsent gravement la
> présomption de culpabilité) mais de "la ménagère de moins de 60 ans". ;-)
>
> Je serais tout de même curieux de savoir combien de participants à cette
> docte assemblée (députés, commission, ministres,...) seraient capables de
> d'installer et activer les logiciels de sécurisation leur connexion
> puisque une grande partie des débats tourne autour de cette obligation
> sans laquelle l'internaute serait sanctionné pour manquement grave à ses
> obligations.
>
> Cordialement,
>
> Luc Burnouf [MVP]
> http://www.faqoe.com/
J'applaudis à deux mains cette très judicieuse remarque. A noter qu'il en
sera de même dans les tribunaux le moment venu; ils y pigent quoi les
instances et les juges qui seront amenés à trancher et réprimer !?
*Bonjour Gloops* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour Luc,
Je crois que c'est à partir de là que ça dérape.
Nicolas B. avait tout dit, et à force de s'énerver, quatre messages plus loin on dirait que c'est le contraire.
Pas facile, ce jeu.
Le problème, c'est quand chacun veut avoir le dernier mot ... ;-) -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tonio le Yéti
>> Tonio le Yéti avait écrit, le 29/07/2009 10:57 :
J'y comprends (modestement) quelque chose en informatique et peut me rendre des conneries qui sont proférées, mais je n'y connais rien en médecine. Alors, si à la santé ils sont aussi débiles que cela, je crains le pire pour la santé publique en France !
"Gloops" a écrit dans son message de news :
Pour ma part, en santé je n'y connais pas plus que ça, mais quand j'entends parler de "plus grand hôpital d'Europe", j'aimerais bien qu'on m'explique l'approche en matière de lutte contre les maladies nosocomiales. Dit autrement, j'aimerais comprendre en quoi, pour éviter que les microbes se propagent à un grand nombre de malades, il est judicieux de les regrouper le plus nombreux possible à un même endroit.
Aïe, je sens que je vais me faire taper dessus en matière de hors sujet.
Pourquoi donc tu te ferais - aussi - sermonner ? Ce fil est déjà assez "ouvert" pour que chacun puisse y émettre son idée, d'autant plus qu'elle est judicieuse. En plus, pour y rajouter une couche : pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
Bonne journée à tous, Tonio.
>> Tonio le Yéti avait écrit, le 29/07/2009 10:57 :
J'y comprends (modestement) quelque chose en informatique
et peut me rendre des conneries qui sont proférées, mais je n'y
connais rien en médecine. Alors, si à la santé ils sont aussi débiles
que cela, je crains le pire pour la santé publique en France !
"Gloops" a écrit dans son message de news :
Pour ma part, en santé je n'y connais pas plus que ça, mais quand
j'entends parler de "plus grand hôpital d'Europe", j'aimerais bien qu'on
m'explique l'approche en matière de lutte contre les maladies
nosocomiales. Dit autrement, j'aimerais comprendre en quoi, pour éviter
que les microbes se propagent à un grand nombre de malades, il est
judicieux de les regrouper le plus nombreux possible à un même endroit.
Aïe, je sens que je vais me faire taper dessus en matière de hors sujet.
Pourquoi donc tu te ferais - aussi - sermonner ? Ce fil est déjà assez
"ouvert" pour que chacun puisse y émettre son idée, d'autant plus
qu'elle est judicieuse. En plus, pour y rajouter une couche : pourquoi
ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits villages,
alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
>> Tonio le Yéti avait écrit, le 29/07/2009 10:57 :
J'y comprends (modestement) quelque chose en informatique et peut me rendre des conneries qui sont proférées, mais je n'y connais rien en médecine. Alors, si à la santé ils sont aussi débiles que cela, je crains le pire pour la santé publique en France !
"Gloops" a écrit dans son message de news :
Pour ma part, en santé je n'y connais pas plus que ça, mais quand j'entends parler de "plus grand hôpital d'Europe", j'aimerais bien qu'on m'explique l'approche en matière de lutte contre les maladies nosocomiales. Dit autrement, j'aimerais comprendre en quoi, pour éviter que les microbes se propagent à un grand nombre de malades, il est judicieux de les regrouper le plus nombreux possible à un même endroit.
Aïe, je sens que je vais me faire taper dessus en matière de hors sujet.
Pourquoi donc tu te ferais - aussi - sermonner ? Ce fil est déjà assez "ouvert" pour que chacun puisse y émettre son idée, d'autant plus qu'elle est judicieuse. En plus, pour y rajouter une couche : pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
Bonne journée à tous, Tonio.
Alain Naigeon
"Tonio le Yéti" a écrit dans le message de news:
pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empêche pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu'on a snobé. Alors...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Tonio le Yéti" <tonio@wanadaube.fr> a écrit dans le message de news:
OI1UrocEKHA.4608@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
pourquoi
ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits
villages,
alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même
à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé
et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empêche
pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu'on
a snobé.
Alors...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petits villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empêche pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu'on a snobé. Alors...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Gloops
Alain Naigeon a écrit, le 31/07/2009 14:03 :
"Tonio le Yéti" a écrit dans le message de new s:
pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petit s villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empê che pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu' on a snobé.
ça, ça dépend peut-être de quoi il s'agit. Pour soigner un cancer, c'est clair qu'il y a intérêt à être au c ourant de ce qui se fait de plus efficace dernièrement, et le généraliste du coin sera déjà bien fier si il a le bon confrère à conseiller.
En revanche quand il faudra faire deux cents kilomètres pour une bronchite, j'aurai du mal à douter qu'on a fait passer les sous avant l e reste.
Alain Naigeon a écrit, le 31/07/2009 14:03 :
"Tonio le Yéti" <tonio@wanadaube.fr> a écrit dans le message de new s:
OI1UrocEKHA.4608@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
pourquoi
ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petit s
villages,
alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même
à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé
et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empê che
pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu' on
a snobé.
ça, ça dépend peut-être de quoi il s'agit.
Pour soigner un cancer, c'est clair qu'il y a intérêt à être au c ourant
de ce qui se fait de plus efficace dernièrement, et le généraliste du
coin sera déjà bien fier si il a le bon confrère à conseiller.
En revanche quand il faudra faire deux cents kilomètres pour une
bronchite, j'aurai du mal à douter qu'on a fait passer les sous avant l e
reste.
pourquoi ces grands centres hospitaliers, à des années lumières des petit s villages, alors que l'on démonte des hôpitaux locaux et les emplois qui vont avec ?
On est tous ambivalents : en cas de pépin, on cherche quand même à se faire traiter dans un grand centre avec plateau technique avancé et équipes au courant des derniers traitements. Et cela ne nous empê che pas de manifester quand ils veulent supprimer le petit truc du coin qu' on a snobé.
ça, ça dépend peut-être de quoi il s'agit. Pour soigner un cancer, c'est clair qu'il y a intérêt à être au c ourant de ce qui se fait de plus efficace dernièrement, et le généraliste du coin sera déjà bien fier si il a le bon confrère à conseiller.
En revanche quand il faudra faire deux cents kilomètres pour une bronchite, j'aurai du mal à douter qu'on a fait passer les sous avant l e reste.
Rantanplan
http://vimeo.com/5629970
"Tonio le Yéti" a écrit dans le message de news:
"Luc" a écrit récemment dans un message sur les news :
J'écoutais ce matin l'examen des amendements sur la loi dite Hadopi 2 à l'assemblée (une quinzaine de députés, pas plus, un président limitant strictement à 2 minutes la défense de chaque amendement alors que parfois il fallait au moins la moitié de ce temps pour aider ce dernier à savoir quel amendement était en cours d'examen, bref, pour un bien mauvais exemple d'exercice de la démocratie à ne pas montrer aux jeunes !). En ce lieu magistral, on ne parle pas de Mme Michu ou de de M. Lambda (sur lesquels, soit dit en passant, pèsent gravement la présomption de culpabilité) mais de "la ménagère de moins de 60 ans". ;-)
Je serais tout de même curieux de savoir combien de participants à cette docte assemblée (députés, commission, ministres,...) seraient capables de d'installer et activer les logiciels de sécurisation leur connexion puisque une grande partie des débats tourne autour de cette obligation sans laquelle l'internaute serait sanctionné pour manquement grave à ses obligations.
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
J'applaudis à deux mains cette très judicieuse remarque. A noter qu'il en sera de même dans les tribunaux le moment venu; ils y pigent quoi les instances et les juges qui seront amenés à trancher et réprimer !?
http://vimeo.com/5629970
"Tonio le Yéti" <tonio@wanadaube.fr> a écrit dans le message de
news:ebEAl4pDKHA.5040@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
"Luc" a écrit récemment dans un message sur les news :
J'écoutais ce matin l'examen des amendements sur la loi dite Hadopi 2 à
l'assemblée (une quinzaine de députés, pas plus, un président limitant
strictement à 2 minutes la défense de chaque amendement alors que
parfois il fallait au moins la moitié de ce temps pour aider ce dernier à
savoir quel amendement était en cours d'examen, bref, pour un bien
mauvais exemple d'exercice de la démocratie à ne pas montrer aux
jeunes !). En ce lieu magistral, on ne parle pas de Mme Michu ou de
de M. Lambda (sur lesquels, soit dit en passant, pèsent gravement la
présomption de culpabilité) mais de "la ménagère de moins de 60 ans". ;-)
Je serais tout de même curieux de savoir combien de participants à cette
docte assemblée (députés, commission, ministres,...) seraient capables de
d'installer et activer les logiciels de sécurisation leur connexion
puisque une grande partie des débats tourne autour de cette obligation
sans laquelle l'internaute serait sanctionné pour manquement grave à ses
obligations.
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
J'applaudis à deux mains cette très judicieuse remarque. A noter qu'il en
sera de même dans les tribunaux le moment venu; ils y pigent quoi les
instances et les juges qui seront amenés à trancher et réprimer !?
"Luc" a écrit récemment dans un message sur les news :
J'écoutais ce matin l'examen des amendements sur la loi dite Hadopi 2 à l'assemblée (une quinzaine de députés, pas plus, un président limitant strictement à 2 minutes la défense de chaque amendement alors que parfois il fallait au moins la moitié de ce temps pour aider ce dernier à savoir quel amendement était en cours d'examen, bref, pour un bien mauvais exemple d'exercice de la démocratie à ne pas montrer aux jeunes !). En ce lieu magistral, on ne parle pas de Mme Michu ou de de M. Lambda (sur lesquels, soit dit en passant, pèsent gravement la présomption de culpabilité) mais de "la ménagère de moins de 60 ans". ;-)
Je serais tout de même curieux de savoir combien de participants à cette docte assemblée (députés, commission, ministres,...) seraient capables de d'installer et activer les logiciels de sécurisation leur connexion puisque une grande partie des débats tourne autour de cette obligation sans laquelle l'internaute serait sanctionné pour manquement grave à ses obligations.
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
J'applaudis à deux mains cette très judicieuse remarque. A noter qu'il en sera de même dans les tribunaux le moment venu; ils y pigent quoi les instances et les juges qui seront amenés à trancher et réprimer !?
