OVH Cloud OVH Cloud

Top 3 des pires emissions de télé ?

41 réponses
Avatar
a.dominique
1) Sans aucun doute
2) Ca se discute
3) C'est mon choix... mais loin derrière car c'est mon choix ou Y a que la
vérité qui compte sont peut ête des sommets de bétises mais ne prétendent
pas sauver le monde ou le changer... et ne se prennent pas au sérieux...

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Marypop
"Serafina Pekkala" a écrit ...

J'aime beaucoup France 5 mais il faut admettre que certains programmes
directement issu de la production française sont nuls: tu n'es pas dans
la cible, mais tente un jour de regarder "Les Maternelles", c'est le
royaume du politiquement correct, du consensus et de la niaiserie (le
genre de programme qui en dissuaderait plus d'un de vouloir devenir
parent !!!). Le "Magazine de la Santé" ressemble souvent à une campagne
de communication des lobbys pharmaceutiques... :-( Pas terrible.



Ca alors !
J'adore Maïtena Biraben moi ...

pourtant, je suis pas dans la cible !
Mais je trouve cette émission très agréable à regarder, tant par le ton des
interlocuteurs que par le dosage du temps accordé à chaque sujet.

La magazine de la santé je ne l'ai vu que 2-3 fois, ca avait l'air pas mal
non plus.

Moi déjà le fait d'avoir un rythme agréable face à l'agitation des
programmes à la OATE ou CSD, c'est déjà une énorme qualité !
Plus, ce n'est pas racoleur, a-t-on déjà parlé des TOCs dans les maternelles
par exemple ?

Marypop
Avatar
Serafina Pekkala
Marypop a écrit :

Ca alors !
J'adore Maïtena Biraben moi ...



Ah mais je n'ai rien contre Maiténa ! (Ressemble à une très bonne
copine, physiquement ! :-) )

Moi déjà le fait d'avoir un rythme agréable face à l'agitation des
programmes à la OATE ou CSD, c'est déjà une énorme qualité !



Ah oui mais si tu compares avec ce qui se fait de pire, c'est de la
triche! ;-)

Plus, ce n'est pas racoleur, a-t-on déjà parlé des TOCs dans les maternelles
par exemple ?



Plus d'une fois, il me semble ! Enfants hyper actifs and co... Ca fait
un moment que je n'ai pas regardé, remarque.
Y'a aussi des sujets de "vie de couple" un peu.. bofs... mais plus que
les sujets c'est le ton qui, je trouve, n'apporte rien: on est dans la
continuité des magazines "Parents", "Famili", ou de sites internet tels
que Magic Maman etc., rien que des clichés, des vérités toutes digérées
sur la façon d'élever ses enfants, du post-Dolto dont on a gardé que ce
qu'on voulait... Du grand public qui refuse d'aborder les sujets sous
des angles qui pourraient fâcher. Je me souviens d'un sujet, tout au
début, sur l'allaitement, Maitena avait découvert à ce moment-là que ce
sujet suscitait des passions incroyables ! Elle devait penser que comme
pour tout le reste, on allait lui donner l'explication de *la* façon
d'agir qui va bien... C'est ce que je trouve un peu stérile, dans cette
émission (en plus du côté "toutes super gagas de nos bébés" qui
m'énerve, mais ça, c'est totalement personnel :-D )

--
Une sorcière gaga de son bébé quand même, hein, faut pas croire...
Avatar
Marypop
"Serafina Pekkala" a écrit ...
Marypop a écrit :

> Ca alors !
> J'adore Maïtena Biraben moi ...

Ah mais je n'ai rien contre Maiténa ! (Ressemble à une très bonne
copine, physiquement ! :-) )



Je voulais dire comme animatrice.

> Moi déjà le fait d'avoir un rythme agréable face à l'agitation des
> programmes à la OATE ou CSD, c'est déjà une énorme qualité !

Ah oui mais si tu compares avec ce qui se fait de pire, c'est de la
triche! ;-)



C'est pas moi qui est initié le fil sur les émissions des chaînes publiques
aussi ...

> Plus, ce n'est pas racoleur, a-t-on déjà parlé des TOCs dans les


maternelles
> par exemple ?

Plus d'une fois, il me semble ! Enfants hyper actifs and co... Ca fait
un moment que je n'ai pas regardé, remarque.


Possible, je n'en ai vu que quelques-uns.

J'aime surtout les rubriques bouquins par exemple.

Y'a aussi des sujets de "vie de couple" un peu.. bofs... mais plus que
les sujets c'est le ton qui, je trouve, n'apporte rien: on est dans la
continuité des magazines "Parents", "Famili", ou de sites internet tels
que Magic Maman etc., rien que des clichés, des vérités toutes digérées
sur la façon d'élever ses enfants, du post-Dolto dont on a gardé que ce
qu'on voulait... Du grand public qui refuse d'aborder les sujets sous
des angles qui pourraient fâcher. Je me souviens d'un sujet, tout au
début, sur l'allaitement, Maitena avait découvert à ce moment-là que ce
sujet suscitait des passions incroyables ! Elle devait penser que comme
pour tout le reste, on allait lui donner l'explication de *la* façon
d'agir qui va bien... C'est ce que je trouve un peu stérile, dans cette
émission (en plus du côté "toutes super gagas de nos bébés" qui
m'énerve, mais ça, c'est totalement personnel :-D )



Ah ben oui mais là aussi, faut me comprendre, je n'ai jamais feuilleté
Parents ni Famili, j'ignore qui est ce Dolto, et je suis gaga des bébés des
autres.

OK pour tes remarques sur le contenu, je te fais confiance, tout de même je
trouve que c'est une bonne émission sur la forme et le ton.

Pour le reste, une matinale comme ca, s'adresse je pense à un public
constamment renouvelé de mamans en congé maternité !
Peut-être normal que le niveau reste celui des magazines dont tu parles, qui
eux aussi doivent avoir un lectorat qui se renouvelle au fur et à mesure que
les enfants grandissent.

Marypop
Avatar
Serafina Pekkala
Marypop a écrit :

Je voulais dire comme animatrice.



Oui, oui, j'avais compris, sté une p'tite blague ! ;-) Je trouve Maitena
plutôt bien aussi, comme animatrice, elle est vivante et justement pas
trop "cliché", c'est comme ça que je m'étais intéressée à cette émission
quand j'ai eu mon bébé.

Ah ben oui mais là aussi, faut me comprendre, je n'ai jamais feuilleté
Parents ni Famili, j'ignore qui est ce Dolto, et je suis gaga des bébés des
autres.



Pour Parents et autres magazine du type: grand bien te fasse ! On a
tendance à jeter un oeil sur ces magazines quand on attend son premier
enfant, histoire de savoir dans quelle drôle de dimension on vient de
mettre les pieds et quand on a l'alien entre les mains on se dit "Mais
m... quoi, il ne fait rien comme dans mon magazine !!!" Bref, à ce
moment-là, on jette le magazine et on récupère son cerveau.

Françoise Dolto est une pédo-psy qui était très écoutée dans les années
60 et 70, très écoutée mais souvent aussi très mal comprise. Mais ceci
est un autre débat © ! :-D

Pour le reste, une matinale comme ca, s'adresse je pense à un public
constamment renouvelé de mamans en congé maternité !
Peut-être normal que le niveau reste celui des magazines dont tu parles, qui
eux aussi doivent avoir un lectorat qui se renouvelle au fur et à mesure que
les enfants grandissent.



Voilà, c'est exactement ça. Les magazines, presse comme télé, ne se
sentent pas obligés de creuser les contenus, puisque les
ventes/l'audimat seront toujours au rendez-vous grâce aux nouvelles
futures mamans. Donc on reste au niveau basique et c'est dommage.

--
Une sorcière
Avatar
ZAIDE
vous avez oublier les guignols de C+

"lpercher" a écrit dans le message de
news:40042fd1$0$24038$
Disciple Tage wrote:

> Dolly Prane wrote:
>> Pour être équitable (et crédible), faudrait quand même trouver une
>> ch'tite place à M6 sur le podium croyez pas ?
>>
>
> 1) Metéo de TF1
> 2) Météo de F2
> 3) Météo de M6
>
>
> La voilà la place de M6
Arte et France 5 sont oubliés

1) les 109 (france 5)
2) Metropolis (arte)
3) la nouvelle grille d'Arte



Avatar
Clement
Sous influence ou de son plein gré, Marypop a écrit :

Ca alors !
J'adore Maïtena Biraben moi ...



Aussi.

pourtant, je suis pas dans la cible !



Non plus. Mais ça me conforte souvent dans l'idée de ne pas avoir de
môme ;-)

La magazine de la santé je ne l'ai vu que 2-3 fois, ca avait l'air
pas mal non plus.



Pour cette émission, je rejoins le point de vue de Sérafina. L'émission
en soi n'est pas mal présentée, et assez intéressante. Mais ça fait
toujours le jeu de l'industrie pharmaceutique, et c'est bien dommage.

Moi déjà le fait d'avoir un rythme agréable face à l'agitation des
programmes à la OATE ou CSD, c'est déjà une énorme qualité !



Tout pareil. J'en ai assez des gens qui parlent tous en même temps, qui
font semblant de rire aux blagues de l'animateur, et qui ne font pas
avancer le débat d'un iota.

--
Clément..

«Les cons, c'est comme les antibiotiques. Ça m'fait plus rien» ©
Avatar
lpercher
ZAIDE wrote:



Path:



news.free.fr!spooler3.proxad.net!feeder2-1.proxad.net!proxad.net!noos.fr!not-for-mail
From:
"ZAIDE"
Newsgroups:
fr.rec.tv.programmes
References:
<4003bfb0$0$1157$
<4003c4d7$0$24037$
<4003c9e5$0$19268$
<4003da20$0$28716$
<40042fd1$0$24038$ Subject: Re: Top 3 des pires
emissions de télé ? Date: Thu, 15 Jan 2004 20:32:36 +0100 X-Priority:
3
X-MSMail-Priority:
Normal
X-Newsreader:
Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE:
Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Lines:
25
Message-ID:
<4006ead6$0$25208$
Organization:
Noos
NNTP-Posting-Date:
15 Jan 2004 19:32:38 GMT
NNTP-Posting-Host:
212.198.39.21
X-Trace:
1074195158 news.noos.fr 25208 212.198.39.21
X-Complaints-To:

Xref:
news.free.fr fr.rec.tv.programmes:188911
Références : 1 2 3 4 5




Les guignols opour moi serait en premier du top 3 des meilleures éùissions
de télé.
Avatar
elhombremaquina182
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> wrote in message news:<4003bfb0$0$1157$...
1) Sans aucun doute
2) Ca se discute
3) C'est mon choix... mais loin derrière car c'est mon choix ou Y a que la
vérité qui compte sont peut ête des sommets de bétises mais ne prétendent
pas sauver le monde ou le changer... et ne se prennent pas au sérieux...



Je crois que le concept de sans aucun doute n'est pas mauvais ,ce qui
cloche c'est JULIEN COURBET :c'est 1 CRÉTIN CONGÉNITAL
HYDROCÉPHALE.C'est incroyable comment 1 personne peut concentrer dans
son crâne 1 tel quantité de conneries !
Ce qui m'énerve aussi c'est la musique présente quand il appelle 1
"gros méchant" pour demander des explications (bip-bip désagréable et
inutile vu que l'émission est enregistrée).Défaut à signaler aussi
dans les 7 pêchés capitaux:les invités qui; dans 99 % des cas sont
toujours les mêmes (Leeb...),sont à l'image du "présentateur".
Avatar
elhombremaquina182
lpercher wrote in message news:<40042db6$0$24038$...
lecanard wrote:

>
> "a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit dans le message de
> news:4003bfb0$0$1157$
>> 1) Sans aucun doute
>> 2) Ca se discute
>> 3) C'est mon choix... mais loin derrière car c'est mon choix ou Y a que
>> la vérité qui compte sont peut ête des sommets de bétises mais ne
>> prétendent pas sauver le monde ou le changer... et ne se prennent pas au
>> sérieux...
> 1)Pub sur TF1
> 2)Pub sur France2
> 3)Pub sur France3
le top 3

1) le film X du premier samedi du mois sur Canal +
2) le film qui suit culture pub sur M6
3) l'Ile de la tentation




PURITAIN(E) !!!
Avatar
lpercher
max007 wrote:

lpercher wrote in message
news:<40042db6$0$24038$...
lecanard wrote:

>
> "a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit dans le message
> de news:4003bfb0$0$1157$
>> 1) Sans aucun doute
>> 2) Ca se discute
>> 3) C'est mon choix... mais loin derrière car c'est mon choix ou Y a
>> que la vérité qui compte sont peut ête des sommets de bétises mais ne
>> prétendent pas sauver le monde ou le changer... et ne se prennent pas
>> au sérieux...
> 1)Pub sur TF1
> 2)Pub sur France2
> 3)Pub sur France3
le top 3

1) le film X du premier samedi du mois sur Canal +
2) le film qui suit culture pub sur M6
3) l'Ile de la tentation




PURITAIN(E) !!!


Non mais il me semble que canal + devra arrêter sa diffusion X dès qu'il
sera sur la TNT idem pour TPS Star qui le concurencera directement. Sinon
c'est que le CSA n'est pas logique avec lui même. Quand au film du dimanche
, pouruqoi ne pas mettre plutôt un grand classique genre "Love Story" ou
"Zardoz".
Quandf à l'ile de la tentation je préfère encore une série à la place. J'ai
suivi mla premiè-re saison, la 2e j'ai zappé, j'espère qu'il n'y en aura
pas de
3e.
1 2 3 4 5