J'ai Photoshop7. Existe-t-il un plug-in permettant de supprimer les yeux
rouges et si oui, ou le trouver ???
Ou bien doit-on envisager un script ????
J'ai eu aussi -avec mon Coolpix- Adobe PhotoshopElements1.01 mais ça
m'embête de l'installer en plus de P7 (d'ailleurs, a-t-il la fonction
cherchée?)
Merci
--
Alain
xjarailet@club-internet.fr (enlever le x)
Mon village en Haute-Soule (loisirs, fleurs...) :
http://perso.club-internet.fr/jarailet
Carnet de voyages : http://perso.club-internet.fr/jarailet/Randobal
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas. Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...." Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ? Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
y'a pas de "sans rancunes" qui tiennent...
Pas la peine de chercher "Alain LETRANGE" dans les archives de ce groupe (ce que, sommes toutes, je viens de faire) pour s'apercevoir que tu causes d'un groupe que tu ne connais que très peu (à moins d'être un lurker patenté)... En l'occurence, si tu le connaissais, tu saurais qu'il n'est pas question ici de "moi je... "ou de "nous, les pros...", etc, etc (à part quelques exceptions, très rares). tu saurais également que nous sommes quelques-uns ici-même pour qui "patience" et"disponibilité" sont plus que des euphémismes (voir "compression JPG", "tailles/resolutions", "yeux-rouges", "masques de fusion", etc, etc).
Seulement, chacun doit quand même discerner les "limites" de l'abus. Ne serait-ce que pour ceux qui, "pros" ou pas pros", achètent leurs outils au prix fort, et qui ont passé des nuits et des nuits sur leur manuel. Ça n'est pas un snobisme que de dire qu'on n'a pas à utiliser Photoshop (et a fortiori, à questionner les gens sur des hypothétiques plugs qui feraient même le café moyennant 2 clics) si on ne sait même pas ce que signifie sélectionner une portion d'image et en changer la couleur. Ou alors oké, mais on a au moins la délicatesse de jeter un oeil au manuel "avant" (ou, au pire, les archives de ce ng)... C'est simplement du bon sens.
Donc... "prudence", dans les jugements et les affirmations hâtives.
Parce que dans la série des "remarques usenetiennes toutes faites" (genre "ouah, les 'dinos' imbus de leur personne..."), on peut aussi faire "tiens, encore une fois un donneur-de-leçons qui vient nous apprendre à vivre, et encore une fois il sort de nulle-part..."
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas.
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien
souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent
pourtant utiliser "MOI, JE...."
Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de
décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce
une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ?
Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
y'a pas de "sans rancunes" qui tiennent...
Pas la peine de chercher "Alain LETRANGE" dans les archives de ce groupe
(ce que, sommes toutes, je viens de faire) pour s'apercevoir que tu
causes d'un groupe que tu ne connais que très peu (à moins d'être un
lurker patenté)...
En l'occurence, si tu le connaissais, tu saurais qu'il n'est pas
question ici de "moi je... "ou de "nous, les pros...", etc, etc (à part
quelques exceptions, très rares).
tu saurais également que nous sommes quelques-uns ici-même pour qui
"patience" et"disponibilité" sont plus que des euphémismes (voir
"compression JPG", "tailles/resolutions", "yeux-rouges", "masques de
fusion", etc, etc).
Seulement, chacun doit quand même discerner les "limites" de l'abus.
Ne serait-ce que pour ceux qui, "pros" ou pas pros", achètent leurs
outils au prix fort, et qui ont passé des nuits et des nuits sur leur
manuel.
Ça n'est pas un snobisme que de dire qu'on n'a pas à utiliser Photoshop
(et a fortiori, à questionner les gens sur des hypothétiques plugs qui
feraient même le café moyennant 2 clics) si on ne sait même pas ce que
signifie sélectionner une portion d'image et en changer la couleur.
Ou alors oké, mais on a au moins la délicatesse de jeter un oeil au
manuel "avant" (ou, au pire, les archives de ce ng)...
C'est simplement du bon sens.
Donc... "prudence", dans les jugements et les affirmations hâtives.
Parce que dans la série des "remarques usenetiennes toutes faites"
(genre "ouah, les 'dinos' imbus de leur personne..."), on peut aussi
faire "tiens, encore une fois un donneur-de-leçons qui vient nous
apprendre à vivre, et encore une fois il sort de nulle-part..."
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas. Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...." Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ? Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
y'a pas de "sans rancunes" qui tiennent...
Pas la peine de chercher "Alain LETRANGE" dans les archives de ce groupe (ce que, sommes toutes, je viens de faire) pour s'apercevoir que tu causes d'un groupe que tu ne connais que très peu (à moins d'être un lurker patenté)... En l'occurence, si tu le connaissais, tu saurais qu'il n'est pas question ici de "moi je... "ou de "nous, les pros...", etc, etc (à part quelques exceptions, très rares). tu saurais également que nous sommes quelques-uns ici-même pour qui "patience" et"disponibilité" sont plus que des euphémismes (voir "compression JPG", "tailles/resolutions", "yeux-rouges", "masques de fusion", etc, etc).
Seulement, chacun doit quand même discerner les "limites" de l'abus. Ne serait-ce que pour ceux qui, "pros" ou pas pros", achètent leurs outils au prix fort, et qui ont passé des nuits et des nuits sur leur manuel. Ça n'est pas un snobisme que de dire qu'on n'a pas à utiliser Photoshop (et a fortiori, à questionner les gens sur des hypothétiques plugs qui feraient même le café moyennant 2 clics) si on ne sait même pas ce que signifie sélectionner une portion d'image et en changer la couleur. Ou alors oké, mais on a au moins la délicatesse de jeter un oeil au manuel "avant" (ou, au pire, les archives de ce ng)... C'est simplement du bon sens.
Donc... "prudence", dans les jugements et les affirmations hâtives.
Parce que dans la série des "remarques usenetiennes toutes faites" (genre "ouah, les 'dinos' imbus de leur personne..."), on peut aussi faire "tiens, encore une fois un donneur-de-leçons qui vient nous apprendre à vivre, et encore une fois il sort de nulle-part..."
"domi" a écrit dans le message de news: bsc5p9$4gd$
vraiment un forum de tanches.....et ca se dit amateur de photo...
Commence par quoter correctement, et ensuite tu pourras disserter crédiblement sur la qualité des partcipants du forum.
Tiens, au fait, je n'ai toujours pas lu tes contributions lumineuses à ce forum. Tu me montres où elles sont ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
domi
excuses moi jean, tu dois un des seul mecs normaux ici...ceci ne t etait nullement adressé... mais quand je vois les réponses que les gens donnent...sérieux ca me fait de la peine à croire que c est un défouloir ici le pauvre gars pose une question ...bah si ils savent pas répondre qu ils disent rien sérieux c est vraiment lamentable.. pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d abruti premier de la classe ... "Jean34" a écrit dans le message de news: bscdol$hfd$
"domi" a écrit dans le message de news: bsc5p9$4gd$
vraiment un forum de tanches.....et ca se dit amateur de photo...
Ne soit pas insultant s'il te plait.
Cordialement Jean34
excuses moi jean, tu dois un des seul mecs normaux ici...ceci ne t etait
nullement adressé...
mais quand je vois les réponses que les gens donnent...sérieux ca me fait de
la peine
à croire que c est un défouloir ici
le pauvre gars pose une question ...bah si ils savent pas répondre qu ils
disent rien
sérieux c est vraiment lamentable..
pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d abruti
premier de la classe
...
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de news:
bscdol$hfd$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"domi" <maladore@voila.fr> a écrit dans le message de news:
bsc5p9$4gd$2@news-reader2.wanadoo.fr...
vraiment un forum de tanches.....et ca se dit amateur de photo...
excuses moi jean, tu dois un des seul mecs normaux ici...ceci ne t etait nullement adressé... mais quand je vois les réponses que les gens donnent...sérieux ca me fait de la peine à croire que c est un défouloir ici le pauvre gars pose une question ...bah si ils savent pas répondre qu ils disent rien sérieux c est vraiment lamentable.. pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d abruti premier de la classe ... "Jean34" a écrit dans le message de news: bscdol$hfd$
"domi" a écrit dans le message de news: bsc5p9$4gd$
vraiment un forum de tanches.....et ca se dit amateur de photo...
Ne soit pas insultant s'il te plait.
Cordialement Jean34
Alain LETRANGE
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news:1g6fewn.10st4z51o1v30qN%
Jean34 wrote:
La seule réponse qui tient la route est la mienne, Belle remise en question, bravo !!
pourquoi devrait-il se remettre en question ? ... puisqu'il a totalement raison.
Photoshop dispose de tout ce qu'il faut pour corriger les yeux rouges. Moi, sur mon site, j'ai fait le choix de donner une solution un peu "fouillée" pour des raisons didactiques (notamment profiter du truc pour expliquer des fonctions importantes, et suggérer des solutions à d'autres problèmes). Mais comme le dit JCG, il ne faut guère plus qu'une vingtaine de secondes pour faire ça.
Les forums ne sont pas non plus faits pour "mâcher" les manipulations "de base" aux gens qui piratent Photoshop.
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas. Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...." Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ? Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
Alain
"jean-marc Mannucci" <mannucciNOSPAM@wild-works.net> a écrit dans le message
de news:1g6fewn.10st4z51o1v30qN%mannucciNOSPAM@wild-works.net...
Jean34 <Jean34@zerospam.com> wrote:
La seule réponse qui tient la route est la mienne,
Belle remise en question, bravo !!
pourquoi devrait-il se remettre en question ?
... puisqu'il a totalement raison.
Photoshop dispose de tout ce qu'il faut pour corriger les yeux rouges.
Moi, sur mon site, j'ai fait le choix de donner une solution un peu
"fouillée" pour des raisons didactiques (notamment profiter du truc pour
expliquer des fonctions importantes, et suggérer des solutions à
d'autres problèmes).
Mais comme le dit JCG, il ne faut guère plus qu'une vingtaine de
secondes pour faire ça.
Les forums ne sont pas non plus faits pour "mâcher" les manipulations
"de base" aux gens qui piratent Photoshop.
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas.
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien
souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent
pourtant utiliser "MOI, JE...."
Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de
décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce
une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ?
Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
"jean-marc Mannucci" a écrit dans le message de news:1g6fewn.10st4z51o1v30qN%
Jean34 wrote:
La seule réponse qui tient la route est la mienne, Belle remise en question, bravo !!
pourquoi devrait-il se remettre en question ? ... puisqu'il a totalement raison.
Photoshop dispose de tout ce qu'il faut pour corriger les yeux rouges. Moi, sur mon site, j'ai fait le choix de donner une solution un peu "fouillée" pour des raisons didactiques (notamment profiter du truc pour expliquer des fonctions importantes, et suggérer des solutions à d'autres problèmes). Mais comme le dit JCG, il ne faut guère plus qu'une vingtaine de secondes pour faire ça.
Les forums ne sont pas non plus faits pour "mâcher" les manipulations "de base" aux gens qui piratent Photoshop.
Pas vraiment la peine de répondre dans ce cas. Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...." Mais comme souvent, certains d'entre eux semblent s'approprier le droit de décréter qu'une intervention sur "leur forum" est valable ou pas. Est-ce une forme de la nouvelle pédagogie sur le net ? Allez, sans rancune, bonnes fêtes à tous, aux bleus comme aux pros :-)))
Alain
pehache
"domi" a écrit dans le message de news: bsf4g7$bh7$
pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d abruti
premier de la classe ...
Ah oui, "va te suicider" fait visiblement parti de tes quelques expressions de base que tu ressors à tour de bras. Faute d'avoir quelque chose à dire, peut-être ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"domi" <maladore@voila.fr> a écrit dans le message de news:
bsf4g7$bh7$1@news-reader5.wanadoo.fr...
pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d
abruti
premier de la classe
...
Ah oui, "va te suicider" fait visiblement parti de tes quelques expressions
de base que tu ressors à tour de bras. Faute d'avoir quelque chose à dire,
peut-être ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"domi" a écrit dans le message de news: bsf4g7$bh7$
pehache va te suicider , j ai pas besoin de tes conseils à 2 euros d abruti
premier de la classe ...
Ah oui, "va te suicider" fait visiblement parti de tes quelques expressions de base que tu ressors à tour de bras. Faute d'avoir quelque chose à dire, peut-être ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bs6rjg$m0t$
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire où se trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de répondre!! Je m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de comportement!!!
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> a écrit dans le message de news:
bs6rjg$m0t$1@news.brutele.be...
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça
m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire où se
trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de répondre!! Je
m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de comportement!!!
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bs6rjg$m0t$
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire où se trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de répondre!! Je m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de comportement!!!
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Pierre Roche
Alain LETRANGE a écrit:
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si peu) mais de la pratique ! Donc dire "moi je" à partir de sa pratique n'est en rien déplacé. Qu'on soit pro ou pas. Par contre venir disserter sans faire de phtotos... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain LETRANGE a écrit:
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien
souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent
pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre
que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si
peu) mais de la pratique ! Donc dire "moi je" à partir de sa
pratique n'est en rien déplacé. Qu'on soit pro ou pas.
Par contre venir disserter sans faire de phtotos...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si peu) mais de la pratique ! Donc dire "moi je" à partir de sa pratique n'est en rien déplacé. Qu'on soit pro ou pas. Par contre venir disserter sans faire de phtotos... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric Dehennin
pehache wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bs6rjg$m0t$
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire où se trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de répondre!! Je m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de comportement!!!
Bon, alors je vais t'aider... Le problème avec l'allume cigare sur les F1, c'est qu'il est mal placé ! Tout le monde le sait, et personne ne fait rien !!
Faut ëtre deux ! Pas pratique, mais très efficace. Un au volant, toi derrière la voiture. Il y a plusieurs gros tubes qui sortent du moteur, tu met la tête devant, avec la cigarette dans le bec, bien sur. Ensuite, celui qui est au volant (moteur tournant, évidement), coupe l'allumage une seconde et le remet en accélerant. Normalement, ta clope est allumée !!
Génial, non ?
Et pour revenir dans le sujet, n'oublies pas de prendre une photo, ca te fera un souvenir...
Y'a des fois....On s'demande !
Eric
pehache wrote:
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> a écrit dans le message de
news: bs6rjg$m0t$1@news.brutele.be...
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça
m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire
où se trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de
répondre!! Je m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de
comportement!!!
Bon, alors je vais t'aider...
Le problème avec l'allume cigare sur les F1, c'est qu'il est mal placé !
Tout le monde le sait, et personne ne fait rien !!
Faut ëtre deux ! Pas pratique, mais très efficace. Un au volant, toi
derrière la voiture.
Il y a plusieurs gros tubes qui sortent du moteur, tu met la tête devant,
avec la cigarette dans le bec, bien sur. Ensuite, celui qui est au volant
(moteur tournant, évidement), coupe l'allumage une seconde et le remet en
accélerant. Normalement, ta clope est allumée !!
Génial, non ?
Et pour revenir dans le sujet, n'oublies pas de prendre une photo, ca te
fera un souvenir...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bs6rjg$m0t$
Moi je ne trouve pas l'allume-cigare sur ma Formule 1. Et ça m'embête de sortir la Twingo du garage juste pour ça.
Arrête de fumer...
Y'a vraiment de ces tanches, sur ce forum! Si tu ne sais pas me dire où se trouve l'allume-cigare sur ma formule 1, tu n'es pas obligé de répondre!! Je m'esscuse, mais c'est vraiment lamentable ce genre de comportement!!!
Bon, alors je vais t'aider... Le problème avec l'allume cigare sur les F1, c'est qu'il est mal placé ! Tout le monde le sait, et personne ne fait rien !!
Faut ëtre deux ! Pas pratique, mais très efficace. Un au volant, toi derrière la voiture. Il y a plusieurs gros tubes qui sortent du moteur, tu met la tête devant, avec la cigarette dans le bec, bien sur. Ensuite, celui qui est au volant (moteur tournant, évidement), coupe l'allumage une seconde et le remet en accélerant. Normalement, ta clope est allumée !!
Génial, non ?
Et pour revenir dans le sujet, n'oublies pas de prendre une photo, ca te fera un souvenir...
Y'a des fois....On s'demande !
Eric
philo.ra
Jean-Pierre Roche wrote:
Alain LETRANGE a écrit:
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si peu) mais de la pratique !
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin ! Heureusement, s'il fallait soi-même redécouvrir tout ce que les autres ont découvert depuis le début de l'humanité, on serait toujours dans les cavernes !
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien
souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent
pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre
que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si
peu) mais de la pratique !
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin !
Heureusement, s'il fallait soi-même redécouvrir tout ce que les autres
ont découvert depuis le début de l'humanité, on serait toujours dans les
cavernes !
Ce forum n'est pas réservé aux pros (dont l'immense savoir n'est bien souvent qu'une somme de connaissances enseignées par d'autres). Et qui osent pourtant utiliser "MOI, JE...."
Il semble que la plupart des gens ont du mal à comprendre que la connaissance ne vient pas de l'enseignement (ou si peu) mais de la pratique !
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin ! Heureusement, s'il fallait soi-même redécouvrir tout ce que les autres ont découvert depuis le début de l'humanité, on serait toujours dans les cavernes !
Philippe RAI
Jean-Claude Ghislain
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin !
J'ai un beau diplôme de photographe (déjà vieux et poussiéreux) et en 1/4 de siècle nous avons engagé beaucoup de diplômés.
Au boulot, ceux qui ont le plus de savoir-faire sont les plus anciens (diplômé ou non), ceux qui ont le plus de connaissances sont les plus anciens, ceux à qui on pose les questions sont les plus anciens...
Si, lors des études photos, on apprend des trucs et des bazars (pendant 4 ans dans mon cas), la vraie connaissance et le vrai savoir-faire viennent avec la pratique, beaucoup de pratique.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin !
J'ai un beau diplôme de photographe (déjà vieux et poussiéreux) et en
1/4 de siècle nous avons engagé beaucoup de diplômés.
Au boulot, ceux qui ont le plus de savoir-faire sont les plus anciens
(diplômé ou non), ceux qui ont le plus de connaissances sont les plus
anciens, ceux à qui on pose les questions sont les plus anciens...
Si, lors des études photos, on apprend des trucs et des bazars (pendant
4 ans dans mon cas), la vraie connaissance et le vrai savoir-faire
viennent avec la pratique, beaucoup de pratique.
Non, la connaissance ne vient pas que de la pratique, et de loin !
J'ai un beau diplôme de photographe (déjà vieux et poussiéreux) et en 1/4 de siècle nous avons engagé beaucoup de diplômés.
Au boulot, ceux qui ont le plus de savoir-faire sont les plus anciens (diplômé ou non), ceux qui ont le plus de connaissances sont les plus anciens, ceux à qui on pose les questions sont les plus anciens...
Si, lors des études photos, on apprend des trucs et des bazars (pendant 4 ans dans mon cas), la vraie connaissance et le vrai savoir-faire viennent avec la pratique, beaucoup de pratique.
