Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
oui tu as raison, cela te grandit de te foutre de la gueule d'un neuneu, c'est une grande preuve d'intelligence et de pertinence.
Je ne suis pas ici pour me grandir, mais pour me marrer. Tant que tu en redemanderas, je ne vois pas pour quelle raison je me priverais.
oui tu as parfaitement le droit de te marrer, mais tu ne sais pas qui rie de toi...
Je vois qu'on arrive à un consensus. Je propose donc de passer à la votation.
De qui vous foutez-vous ouvertement :
[Pipotruc] [Luc2] [Tenebrax] [Pticlou] [Stéphane tougard] [L'autre Stéphane] [tTh] [JKB] [Obiwan Kenobi] [Hulk] [Sans opinion] [Rien à battre de ces sondages de merde] [Ne sait pas]
Sondage ouvert jusqu'au 1er juillet 2008, 12h14 heure d'Anstirabe, Madagascar (au passage, il fait beau aujourd'hui, un peu frais...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
oui tu as raison, cela te grandit de te foutre de la gueule d'un
neuneu, c'est une grande preuve d'intelligence et de pertinence.
Je ne suis pas ici pour me grandir, mais pour me marrer. Tant que tu en
redemanderas, je ne vois pas pour quelle raison je me priverais.
oui tu as parfaitement le droit de te marrer, mais tu ne sais pas qui
rie de toi...
Je vois qu'on arrive à un consensus. Je propose donc de passer à la
votation.
De qui vous foutez-vous ouvertement :
[Pipotruc]
[Luc2]
[Tenebrax]
[Pticlou]
[Stéphane tougard]
[L'autre Stéphane]
[tTh]
[JKB]
[Obiwan Kenobi]
[Hulk]
[Sans opinion]
[Rien à battre de ces sondages de merde]
[Ne sait pas]
Sondage ouvert jusqu'au 1er juillet 2008, 12h14 heure d'Anstirabe,
Madagascar (au passage, il fait beau aujourd'hui, un peu frais...).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
oui tu as raison, cela te grandit de te foutre de la gueule d'un neuneu, c'est une grande preuve d'intelligence et de pertinence.
Je ne suis pas ici pour me grandir, mais pour me marrer. Tant que tu en redemanderas, je ne vois pas pour quelle raison je me priverais.
oui tu as parfaitement le droit de te marrer, mais tu ne sais pas qui rie de toi...
Je vois qu'on arrive à un consensus. Je propose donc de passer à la votation.
De qui vous foutez-vous ouvertement :
[Pipotruc] [Luc2] [Tenebrax] [Pticlou] [Stéphane tougard] [L'autre Stéphane] [tTh] [JKB] [Obiwan Kenobi] [Hulk] [Sans opinion] [Rien à battre de ces sondages de merde] [Ne sait pas]
Sondage ouvert jusqu'au 1er juillet 2008, 12h14 heure d'Anstirabe, Madagascar (au passage, il fait beau aujourd'hui, un peu frais...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution, pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo. Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à foutre...
tu es _assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller. Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part le rendement est moindre à roller. Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan de puissance tu te le carre au cul !
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion, de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution,
pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement
inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote
basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es
tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour
mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo.
Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à
foutre...
tu es
_assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la
différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller.
Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont
d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part
le rendement est moindre à roller.
Je te mets au défi de faire dans
le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à
véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et
encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de
puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan
de puissance tu te le carre au cul !
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion,
de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution, pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo. Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à foutre...
tu es _assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller. Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part le rendement est moindre à roller. Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan de puissance tu te le carre au cul !
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion, de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD a formulé ce dimanche :
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite technique ou artistique.
je sais au moins deja modelisé un alien et le visage de Gollum, ce qui fait deja de bonne connaissance en sculpture et modeling, ensuite, je les ai eclairés et rendu, ce qui fait aussi de bonnes connaissances en rendering et en lumiere, ainsi qu'en peinture de textures.
c'est autre chose que charger une pelloche dans un appareil photo...
Déjà, il faudrait que tu sois _capable_ de choisir ta "pelloche".
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
J'ai rien vu de tel.
et pourtant, je l'ai fait, et certain ici l'on vu...
Des noms, des noms, des noms !
et aller, encore du "niveau"...
ptin de lobotomisé !
On s'aligne.
t'en as pas les moyens...
Tu devrais commencer par discuter avec une bourriche d'huîtres.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD a formulé ce dimanche :
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y
connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y
connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais
assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au
pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite
technique ou artistique.
je sais au moins deja modelisé un alien et le visage de Gollum, ce qui
fait deja de bonne connaissance en sculpture et modeling, ensuite, je
les ai eclairés et rendu, ce qui fait aussi de bonnes connaissances en
rendering et en lumiere, ainsi qu'en peinture de textures.
c'est autre chose que charger une pelloche dans un appareil photo...
Déjà, il faudrait que tu sois _capable_ de choisir ta "pelloche".
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
J'ai rien vu de tel.
et pourtant, je l'ai fait, et certain ici l'on vu...
Des noms, des noms, des noms !
et aller, encore du "niveau"...
ptin de lobotomisé !
On s'aligne.
t'en as pas les moyens...
Tu devrais commencer par discuter avec une bourriche d'huîtres.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD a formulé ce dimanche :
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite technique ou artistique.
je sais au moins deja modelisé un alien et le visage de Gollum, ce qui fait deja de bonne connaissance en sculpture et modeling, ensuite, je les ai eclairés et rendu, ce qui fait aussi de bonnes connaissances en rendering et en lumiere, ainsi qu'en peinture de textures.
c'est autre chose que charger une pelloche dans un appareil photo...
Déjà, il faudrait que tu sois _capable_ de choisir ta "pelloche".
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
J'ai rien vu de tel.
et pourtant, je l'ai fait, et certain ici l'on vu...
Des noms, des noms, des noms !
et aller, encore du "niveau"...
ptin de lobotomisé !
On s'aligne.
t'en as pas les moyens...
Tu devrais commencer par discuter avec une bourriche d'huîtres.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution, pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement inept,
Je t'ai dit que je m'adaptais.
c'est ce que tu crois...
Pour mémoire, c'est toi qui a commencé à comparer le roller et le vélo.
oui mais pas dans le but de les opposés ni d'en mesuré l'efficacité !
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution, pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo. Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à foutre...
L'autre naze a essayé de t'expliquer un truc qu'un enfant de six ans arriverait à comprendre et que tu ne comprends manifestement pas.
tu es _assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller. Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part le rendement est moindre à roller. Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
Que tu ne comprends pas ce que tu écris.
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan de puissance tu te le carre au cul !
Le jour où je passerai sur ta moto avec mon T2350, tu auras l'air d'un con. Comment ça, je dérive aussi du sujet ?
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion, de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
sans blague, moi je fais ça ?
Oui, là encore.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution,
pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement
inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote
basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es
tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour
mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo.
Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à
foutre...
L'autre naze a essayé de t'expliquer un truc qu'un enfant de six ans
arriverait à comprendre et que tu ne comprends manifestement pas.
tu es
_assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la
différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller.
Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont
d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part
le rendement est moindre à roller.
Je te mets au défi de faire dans
le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à
véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et
encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de
puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
Que tu ne comprends pas ce que tu écris.
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan
de puissance tu te le carre au cul !
Le jour où je passerai sur ta moto avec mon T2350, tu auras l'air
d'un con. Comment ça, je dérive aussi du sujet ?
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion,
de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
sans blague, moi je fais ça ?
Oui, là encore.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
certe, mais cette argument est bien dans le ton de la discution, pretendre que le roller, c'est moins bien que le velo, c'est totalement inept, parce que le badmington c'est vachement mieux que la pelote basque.
La distinction était faite sur un bilan _énergétique_, mais tu es tellement débile que tu ne comprends pas une image simple.
j'en ai rien a branler du bilan energetique, du roller j'en fait pour mon plaisir, et ça m'en apporte autrement plus que de faire du velo. Et même si l'autre mauvais médiocre trouve ça naze, j'en ai rien à foutre...
L'autre naze a essayé de t'expliquer un truc qu'un enfant de six ans arriverait à comprendre et que tu ne comprends manifestement pas.
tu es _assis_ sur ton vélo[cipède] (ou ta bicyclette si tu sais quelle est la différence entre les deux) alors que tu es _debout_ sur ton roller. Et si tu fais du roller souvent, tu dois t'apercevoir que ce ne sont d'une part pas les même muscles qui travaillent, et que d'autre part le rendement est moindre à roller. Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même. Et encore, on ne parle ici que d'énergie, parce que si on parle de puissance, le bilan est encore plus défavorable pour le roller.
et en gros, tu cherches a prouver quoi là ?
Que tu ne comprends pas ce que tu écris.
pauvre naze, le cours alsace lorraine, je le fait en moto et ton bilan de puissance tu te le carre au cul !
Le jour où je passerai sur ta moto avec mon T2350, tu auras l'air d'un con. Comment ça, je dérive aussi du sujet ?
Tu as tout de même la sale manie de prendre un bout de discussion, de le virer du contexte et de prendre les autres pour ce que tu es.
sans blague, moi je fais ça ?
Oui, là encore.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
je me fout de personnes,
C'est normal, tu en es incapable (il faut au moins être muni d'un cerveau un peu plus que reptilien, un truc capable d'aligner une ou deux idées...)
je viens juste ici éprouver du con...
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne cherchait pas et qu'on en a ferré un gros !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
je me fout de personnes,
C'est normal, tu en es incapable (il faut au moins être muni d'un
cerveau un peu plus que reptilien, un truc capable d'aligner une ou
deux idées...)
je viens juste ici éprouver du con...
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne cherchait pas et qu'on en
a ferré un gros !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
je me fout de personnes,
C'est normal, tu en es incapable (il faut au moins être muni d'un cerveau un peu plus que reptilien, un truc capable d'aligner une ou deux idées...)
je viens juste ici éprouver du con...
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne cherchait pas et qu'on en a ferré un gros !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stéphane CARPENTIER
JKB wrote:
Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à roller.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
JKB wrote:
Je te mets au défi de faire dans
le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à
véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens
que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais
s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je
veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à
roller.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à roller.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
JKB
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à roller.
Je pensais bêtement à un boulevard de Bordeaux, pas au trajet entre l'Alsace et Bordeaux ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Je te mets au défi de faire dans
le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à
véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens
que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais
s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je
veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à
roller.
Je pensais bêtement à un boulevard de Bordeaux, pas au trajet entre
l'Alsace et Bordeaux ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Je te mets au défi de faire dans le cours d'Alsace-Lorraine à Bordeaux en roller dans un sens et à véo dans l'autre et me dire au final que l'effort est le même.
Il doit me falloir cinq jours sans forcer pour faire ça à vélo (dans le sens que tu veux). Il faut combien de temps pour faire la même chose à roller ?
Cela me semble impossible à faire à roller en cinq jours sans forcer. Mais s'il est possible de faire exactement la même chose à roller qu'à vélo, je veux bien voir. Surtout la traversée du massif central, ça doit être fun à roller.
Je pensais bêtement à un boulevard de Bordeaux, pas au trajet entre l'Alsace et Bordeaux ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
