Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais
comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Doug713705
Le vendredi 20 juin 2008 20:48, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
c'est toi qui le dit, et si c'est vrais, pourvus que ça dure...
Bah, viens sur Paris, je te montre tout ça. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 20 juin 2008 20:48, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
c'est toi qui le dit, et si c'est vrais, pourvus que ça dure...
Bah, viens sur Paris, je te montre tout ça.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 20 juin 2008 20:48, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
c'est toi qui le dit, et si c'est vrais, pourvus que ça dure...
Bah, viens sur Paris, je te montre tout ça. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message <485bf0b5$0$5109$, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel, on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S fonctionne mal.
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que c'est bien la majuscule qui manque.
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<485bf0b5$0$5109$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement
à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai
précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non
plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de
français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours
supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel,
on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S
fonctionne mal.
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que
c'est bien la majuscule qui manque.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <485bf0b5$0$5109$, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel, on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S fonctionne mal.
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que c'est bien la majuscule qui manque.
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
c'est ce que tu crois,
C'est ce que tu montres.
Si tu as travaillé un jour dans une entreprise, tu as fait l'exploit d'avoir été dans un endroit et d'en être sorti sans avoir compris ce qu'il se passait autour de toi.
c'est ce que tu crois, mais en fait, t'en sais rien...
Ou alors, tu sais de quoi tu parles et tu fais exprès de sortir des conneries juste pour répéter à tout le monde la seule phrase que tu arrives à écrire sans faute grammaire ou d'orthographe : « c'est ce que tu crois. »
oui mais l'othographe, je n'en branle, si c'est la seul chose qui te permet de me jugé, c'est bien peu de choses. j'ai pas la prétention de donner des cours de francais, et pour ton information, tous les gens qui m'ont fait cette réflexion en ont fait aussi, toi y compris.
Toutes les entreprises ont des grilles de salaire. Dans tous les pays du monde. C'est obligatoire. Il n'est pas possible d'embaucher quelqu'un sans grille de salaires.
La grille de salaire n'est pas obligatoirement déclarée chez le notaire, mais elle est au moins dans la tête de celui qui veut t'embaucher et t'augmenter.
le problème n'est pas dans la grille de salaire, mais dans la corrélations avec celle ci, et quoi que tu dises, parlé évites l'obscurantisme, et permet de mettre en évidence les inégalités
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des
grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
c'est ce que tu crois,
C'est ce que tu montres.
Si tu as travaillé un jour dans une entreprise, tu as fait l'exploit d'avoir
été dans un endroit et d'en être sorti sans avoir compris ce qu'il se
passait autour de toi.
c'est ce que tu crois, mais en fait, t'en sais rien...
Ou alors, tu sais de quoi tu parles et tu fais
exprès de sortir des conneries juste pour répéter à tout le monde la seule
phrase que tu arrives à écrire sans faute grammaire ou d'orthographe :
« c'est ce que tu crois. »
oui mais l'othographe, je n'en branle, si c'est la seul chose qui te
permet de me jugé, c'est bien peu de choses.
j'ai pas la prétention de donner des cours de francais, et pour ton
information, tous les gens qui m'ont fait cette réflexion en ont fait
aussi, toi y compris.
Toutes les entreprises ont des grilles de salaire. Dans tous les pays du
monde. C'est obligatoire. Il n'est pas possible d'embaucher quelqu'un sans
grille de salaires.
La grille de salaire n'est pas obligatoirement déclarée chez le notaire,
mais elle est au moins dans la tête de celui qui veut t'embaucher et
t'augmenter.
le problème n'est pas dans la grille de salaire, mais dans la
corrélations avec celle ci, et quoi que tu dises, parlé évites
l'obscurantisme, et permet de mettre en évidence les inégalités
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
c'est ce que tu crois,
C'est ce que tu montres.
Si tu as travaillé un jour dans une entreprise, tu as fait l'exploit d'avoir été dans un endroit et d'en être sorti sans avoir compris ce qu'il se passait autour de toi.
c'est ce que tu crois, mais en fait, t'en sais rien...
Ou alors, tu sais de quoi tu parles et tu fais exprès de sortir des conneries juste pour répéter à tout le monde la seule phrase que tu arrives à écrire sans faute grammaire ou d'orthographe : « c'est ce que tu crois. »
oui mais l'othographe, je n'en branle, si c'est la seul chose qui te permet de me jugé, c'est bien peu de choses. j'ai pas la prétention de donner des cours de francais, et pour ton information, tous les gens qui m'ont fait cette réflexion en ont fait aussi, toi y compris.
Toutes les entreprises ont des grilles de salaire. Dans tous les pays du monde. C'est obligatoire. Il n'est pas possible d'embaucher quelqu'un sans grille de salaires.
La grille de salaire n'est pas obligatoirement déclarée chez le notaire, mais elle est au moins dans la tête de celui qui veut t'embaucher et t'augmenter.
le problème n'est pas dans la grille de salaire, mais dans la corrélations avec celle ci, et quoi que tu dises, parlé évites l'obscurantisme, et permet de mettre en évidence les inégalités
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
je l'ai deja fait...
Alors arrête de nous bassiner avec le fait que tu l'as déjà fait (ce dont je doute fortement ayant lu l'enfilade) et donne-nous un pointeur, ce qui te prendra moins de temps que de toujours répondre que tu la soi-disant déjà fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais
comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
je l'ai deja fait...
Alors arrête de nous bassiner avec le fait que tu l'as déjà fait (ce
dont je doute fortement ayant lu l'enfilade) et donne-nous un
pointeur, ce qui te prendra moins de temps que de toujours répondre
que tu la soi-disant déjà fait.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB vient de nous annoncer :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit:
pourquoi, tu voudrais me censuré ?
Non, juste pouvoir voir tes oeuvres. Ça pourrait être drôle.
+42
toi aussi, je suis pas sur que tu trouve ca drole...
Qu'est-ce que tu en sais. On aimerais justement en être sûr. Mais comme tu es pleutre, tu ne le feras pas.
je l'ai deja fait...
Alors arrête de nous bassiner avec le fait que tu l'as déjà fait (ce dont je doute fortement ayant lu l'enfilade) et donne-nous un pointeur, ce qui te prendra moins de temps que de toujours répondre que tu la soi-disant déjà fait.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs fois que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien que tu connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le même travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux tu me dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Puisque tu es trop con pour répondre à mes autres questions, celle là me semblait plus à ton niveau. Pourquoi n'y réponds-tu pas ?
encore le "niveau", t'es maçon ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 % a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
en gros, tant que je repond quelque chose qui ne te conviens pas, je repond pas a ta question...
Puisque tu ne réponds pas à ma question, je ne vois pas comment ça peut convenir.
oui c'est comme ca des fois la vie, il se passe des choses qui ne sont pas celles qu'on attends...
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font le même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une qui fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui renseigne mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et personne n'a besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes), qui est plus accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
ok je te retourne ta question, comment tu le mesures ?
Moi, je te dis que le travail de deux personnes sur le même poste n'est jamais le même.
et tu crois que tu as la science infuse ?
Je te montre des différences. C'est toi qui me sors que si deux personnes font le même travail, le salaire doit être identique. C'est à toi de déterminer comment faire pour pouvoir affirmer que deux personnes font le même travail.
exemple, sur le dernier film ou j'ai bosser, les modeleurs avaient chacun un nombre de personnages a modelisé, avec les memes contraintes de temps, ils aurait du etres au même salaire, ce n'etais pas le cas.
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs
fois que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien
que tu connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le
même travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux
tu me dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Puisque tu es trop con pour répondre à mes autres questions, celle là me
semblait plus à ton niveau. Pourquoi n'y réponds-tu pas ?
encore le "niveau", t'es maçon ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome
avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au
telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 %
a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles
ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
en gros, tant que je repond quelque chose qui ne te conviens pas, je
repond pas a ta question...
Puisque tu ne réponds pas à ma question, je ne vois pas comment ça peut
convenir.
oui c'est comme ca des fois la vie, il se passe des choses qui ne sont
pas celles qu'on attends...
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font
le même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une
qui fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui
renseigne mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et
personne n'a besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes),
qui est plus accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
ok je te retourne ta question, comment tu le mesures ?
Moi, je te dis que le travail de deux personnes sur le même poste n'est
jamais le même.
et tu crois que tu as la science infuse ?
Je te montre des différences. C'est toi qui me sors que si
deux personnes font le même travail, le salaire doit être identique. C'est
à toi de déterminer comment faire pour pouvoir affirmer que deux personnes
font le même travail.
exemple, sur le dernier film ou j'ai bosser, les modeleurs avaient
chacun un nombre de personnages a modelisé, avec les memes contraintes
de temps, ils aurait du etres au même salaire, ce n'etais pas le cas.
Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs fois que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien que tu connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le même travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux tu me dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Puisque tu es trop con pour répondre à mes autres questions, celle là me semblait plus à ton niveau. Pourquoi n'y réponds-tu pas ?
encore le "niveau", t'es maçon ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 % a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
en gros, tant que je repond quelque chose qui ne te conviens pas, je repond pas a ta question...
Puisque tu ne réponds pas à ma question, je ne vois pas comment ça peut convenir.
oui c'est comme ca des fois la vie, il se passe des choses qui ne sont pas celles qu'on attends...
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font le même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une qui fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui renseigne mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et personne n'a besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes), qui est plus accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
ok je te retourne ta question, comment tu le mesures ?
Moi, je te dis que le travail de deux personnes sur le même poste n'est jamais le même.
et tu crois que tu as la science infuse ?
Je te montre des différences. C'est toi qui me sors que si deux personnes font le même travail, le salaire doit être identique. C'est à toi de déterminer comment faire pour pouvoir affirmer que deux personnes font le même travail.
exemple, sur le dernier film ou j'ai bosser, les modeleurs avaient chacun un nombre de personnages a modelisé, avec les memes contraintes de temps, ils aurait du etres au même salaire, ce n'etais pas le cas.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <485bf0b5$0$5109$, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel, on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S fonctionne mal.
C'est sûr, sinon on ne jugerait plus l'orthographe...
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que c'est bien la majuscule qui manque.
Entre toi et JKB je n'ai toujours pas réussi à décider quel est le plus grotesque ; c'est toujours le coude à coude.
Le 20-06-2008, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<485bf0b5$0$5109$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement
à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai
précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non
plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de
français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours
supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel,
on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S
fonctionne mal.
C'est sûr, sinon on ne jugerait plus l'orthographe...
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que
c'est bien la majuscule qui manque.
Entre toi et JKB je n'ai toujours pas réussi à décider quel est le plus
grotesque ; c'est toujours le coude à coude.
Stéphane CARPENTIER , dans le message <485bf0b5$0$5109$, a écrit :
Non. Il manque la lettre capitale et c'est de la typographie (contrairement à la lettre majuscule qui est de la grammaire). C'est pour ça que j'ai précisé grammaire et orthographe. Il ne faut pas trop lui en demander non plus. Ce serait trop compliqué pour lui de faire un message sans faute de français.
Le principe quand on juge l'orthographe de quelqu'un, c'est de toujours supposer la faute la plus grave. Par exemple, s'il manque un s de pluriel, on peut dire qu'il a une faute d'accord, on ne suppose pas que sa touche S fonctionne mal.
C'est sûr, sinon on ne jugerait plus l'orthographe...
De même, quand il manque la capitale au début d'une phrase, on suppose que c'est bien la majuscule qui manque.
Entre toi et JKB je n'ai toujours pas réussi à décider quel est le plus grotesque ; c'est toujours le coude à coude.
