Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> Bonjour,
> Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
Oui
> - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
Oui
> Trois questions :
> - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que c ela
> veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
Tout à fait ça
> - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> que celle qui t'a servi à la première installation ?
oui
> - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> pour accéder à la clé bootable)
Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
DD en premier boot ne marche pas
> - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> fdisk ou gparted.
> --
> Ptitjack
Merci
DD
Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> Bonjour,
> Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
Oui
> - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
Oui
> Trois questions :
> - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que c ela
> veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
Tout à fait ça
> - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> que celle qui t'a servi à la première installation ?
oui
> - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> pour accéder à la clé bootable)
Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
DD en premier boot ne marche pas
> - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> fdisk ou gparted.
> --
> Ptitjack
Merci
DD
Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> Bonjour,
> Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
Oui
> - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
Oui
> Trois questions :
> - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que c ela
> veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
Tout à fait ça
> - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> que celle qui t'a servi à la première installation ?
oui
> - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> pour accéder à la clé bootable)
Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
DD en premier boot ne marche pas
> - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> fdisk ou gparted.
> --
> Ptitjack
Merci
DD
On 7 nov, 19:31, DD wrote:
> Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
>
> > Bonjour,
>
> > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
>
> Oui
>
> > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
>
> Oui
>
>
>
> > Trois questions :
> > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que cela
> > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
>
> Tout à fait ça
>
> > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> > que celle qui t'a servi à la première installation ?
>
> oui
>
> > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > pour accéder à la clé bootable)
>
> Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
>
> > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
>
> DD en premier boot ne marche pas
>
> > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> > fdisk ou gparted.
>
> > --
> > Ptitjack
>
> Merci
>
> DD
L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n'y
a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la clé
(ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démarrage du
BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
On 7 nov, 19:31, DD <PapubAudauraph.pu...@wanadoo.fr> wrote:
> Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
>
> > Bonjour,
>
> > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
>
> Oui
>
> > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
>
> Oui
>
>
>
> > Trois questions :
> > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que cela
> > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
>
> Tout à fait ça
>
> > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> > que celle qui t'a servi à la première installation ?
>
> oui
>
> > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > pour accéder à la clé bootable)
>
> Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
>
> > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
>
> DD en premier boot ne marche pas
>
> > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> > fdisk ou gparted.
>
> > --
> > Ptitjack
>
> Merci
>
> DD
L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n'y
a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la clé
(ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démarrage du
BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
On 7 nov, 19:31, DD wrote:
> Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
>
> > Bonjour,
>
> > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
>
> Oui
>
> > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
>
> Oui
>
>
>
> > Trois questions :
> > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce que cela
> > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarche
> > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
>
> Tout à fait ça
>
> > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la même clé
> > que celle qui t'a servi à la première installation ?
>
> oui
>
> > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (sur
> > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > pour accéder à la clé bootable)
>
> Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
>
> > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
>
> DD en premier boot ne marche pas
>
> > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partitions avec
> > fdisk ou gparted.
>
> > --
> > Ptitjack
>
> Merci
>
> DD
L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n'y
a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la clé
(ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démarrage du
BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
On Mon, 7 Nov 2011 13:58:15 -0800 (PST)
ptitjack wrote:
> On 7 nov, 19:31, DD wrote:
> > Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> > > Bonjour,
> > > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
> > Oui
> > > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
> > Oui
> > > Trois questions :
> > > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce q ue cela
> > > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarc he
> > > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
> > Tout à fait ça
> > > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la m ême clé
> > > que celle qui t'a servi à la première installation ?
> > oui
> > > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (s ur
> > > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > > pour accéder à la clé bootable)
> > Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> > > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
> > DD en premier boot ne marche pas
> > > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partiti ons avec
> > > fdisk ou gparted.
> > > --
> > > Ptitjack
> > Merci
> > DD
> L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
> Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n 'y
> a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
> Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la cl é
> (ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
> J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démar rage du
> BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
> un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
> Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
Kubuntu n'est-il pas un peu lourd pour un eeepc 900 ? Il y a un tutoriel pour
installer une distribution Linux sur un eeepc 1001px, ici. Cela peut
peut-être donner des idées ?http://www.parrain-linux.com/documentatio n.php?pageÞtails_mat&idG
Mélodie
On Mon, 7 Nov 2011 13:58:15 -0800 (PST)
ptitjack <jmont...@gmail.com> wrote:
> On 7 nov, 19:31, DD <PapubAudauraph.pu...@wanadoo.fr> wrote:
> > Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> > > Bonjour,
> > > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
> > Oui
> > > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
> > Oui
> > > Trois questions :
> > > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce q ue cela
> > > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarc he
> > > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
> > Tout à fait ça
> > > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la m ême clé
> > > que celle qui t'a servi à la première installation ?
> > oui
> > > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (s ur
> > > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > > pour accéder à la clé bootable)
> > Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> > > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
> > DD en premier boot ne marche pas
> > > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partiti ons avec
> > > fdisk ou gparted.
> > > --
> > > Ptitjack
> > Merci
> > DD
> L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
> Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n 'y
> a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
> Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la cl é
> (ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
> J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démar rage du
> BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
> un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
> Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
Kubuntu n'est-il pas un peu lourd pour un eeepc 900 ? Il y a un tutoriel pour
installer une distribution Linux sur un eeepc 1001px, ici. Cela peut
peut-être donner des idées ?http://www.parrain-linux.com/documentatio n.php?page=details_mat&id=47
Mélodie
On Mon, 7 Nov 2011 13:58:15 -0800 (PST)
ptitjack wrote:
> On 7 nov, 19:31, DD wrote:
> > Le 07/11/2011 11:11, ptitjack a écrit :
> > > Bonjour,
> > > Oups, je crois avoir lu ton premier message un peu vite...
> > > - si j'ai bien compris, ton eeepc ne boote pas du tout, c'est ça ?
> > Oui
> > > - quand tu insères ta clé d'installation de Kubuntu, tu obtiens
> > > uniquement l'écran que l'on voit sur ta photo ?
> > Oui
> > > Trois questions :
> > > - Au début, tu dis "tout semble s'être bien passé" ; est-ce q ue cela
> > > veut dire que tu as eu les écrans de Kubuntu et suivi la démarc he
> > > d'installation (choix de langue, choix des partitions, etc ) ?
> > Tout à fait ça
> > > - Quand tu as essayé de booter sur la clé Kubuntu, est-ce la m ême clé
> > > que celle qui t'a servi à la première installation ?
> > oui
> > > - si c'est le cas, comment as-tu fait pour booter sur la clé ? (s ur
> > > les eeepc, au boot, je crois qu'il faut appuyer sur la touche echap
> > > pour accéder à la clé bootable)
> > Je ne me souviens pas d'avoir appuyé sur "échappe"
> > > Je rejoins jp willm et Tonton Th pour tester le système :
> > > - vérifier le BIOS pour le choix de la partition de démarrage
> > DD en premier boot ne marche pas
> > > - partir d'un live CD (clé bootable) et vérifier les partiti ons avec
> > > fdisk ou gparted.
> > > --
> > > Ptitjack
> > Merci
> > DD
> L'installation de Kubuntu a dû foirer à un moment ou un autre.
> Si la clé USB d'installation de Kubuntu a fonctionné une fois, il n 'y
> a aucune raison qu'elle ne marche pas une seconde fois...
> Il faudrait retenter la manip de réinstallation de Kubuntu avec la cl é
> (ou avec un CD/DVD si tu as un disque dur).
> J'ai un eeepc 901 ; pour booter sur une clé, à l'écran de démar rage du
> BIOS, je garde le doigt enfoncé sur la touche Echap ; j'obtiens alors
> un menu permettant de choisir la clé à démarrer.
> Mais peut-être que le protocole n'est pas le même sur ta machine.
Kubuntu n'est-il pas un peu lourd pour un eeepc 900 ? Il y a un tutoriel pour
installer une distribution Linux sur un eeepc 1001px, ici. Cela peut
peut-être donner des idées ?http://www.parrain-linux.com/documentatio n.php?pageÞtails_mat&idG
Mélodie
C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
problème.
tout le matériel est reconnu (wifi compris).
http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
charge (en partie) en mémoire vive.
http://www.slitaz.org/fr/
Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapide, et
arrêt en 10s.
L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
problème.
tout le matériel est reconnu (wifi compris).
http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
charge (en partie) en mémoire vive.
http://www.slitaz.org/fr/
Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapide, et
arrêt en 10s.
L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
problème.
tout le matériel est reconnu (wifi compris).
http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
charge (en partie) en mémoire vive.
http://www.slitaz.org/fr/
Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapide, et
arrêt en 10s.
L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
Le Sun, 06 Nov 2011 14:43:20 +0100
DD a écrit :
> Houla !
> Je me suis mis au japonnais mais là, le linux, c'est une autre
> histoire. A partir de "modifier la ligne..." je pense savoir faire
> mais ce qui est au dessus mérite explications.
> Où est Grub2 ?
> Nano : à part 10 exp-9 je ne connais pas.
> J'ai bien aussi quelques questions métaphysiques, mais pour le moment
> tenons nous à kubuntu, faire tourner cet eeepc devient pour mois une
> gageure.
>
> Merci ptiJack
Nano est un éditeur de texte en mode texte (utilisable dans une
console), installé par certaines distributions.
Dans la console, une fois connecté, tu tapes :
nano <chemin et nom du fichier>
pour ouvrir un fichier.
Si tu connais Vim, tu peux utiliser la commande vim à la place de nano.
Mais pour ceux qui ne connaissent pas, les touches permettant de
sauvegarder/quitter/... sont moins inhabituelles dans nano (et surtout
indiquées en bas de l'écran quand l'éditeur est ouvert :) ).
Le Sun, 06 Nov 2011 14:43:20 +0100
DD <PapubAudauraph.pujol@wanadoo.fr> a écrit :
> Houla !
> Je me suis mis au japonnais mais là, le linux, c'est une autre
> histoire. A partir de "modifier la ligne..." je pense savoir faire
> mais ce qui est au dessus mérite explications.
> Où est Grub2 ?
> Nano : à part 10 exp-9 je ne connais pas.
> J'ai bien aussi quelques questions métaphysiques, mais pour le moment
> tenons nous à kubuntu, faire tourner cet eeepc devient pour mois une
> gageure.
>
> Merci ptiJack
Nano est un éditeur de texte en mode texte (utilisable dans une
console), installé par certaines distributions.
Dans la console, une fois connecté, tu tapes :
nano <chemin et nom du fichier>
pour ouvrir un fichier.
Si tu connais Vim, tu peux utiliser la commande vim à la place de nano.
Mais pour ceux qui ne connaissent pas, les touches permettant de
sauvegarder/quitter/... sont moins inhabituelles dans nano (et surtout
indiquées en bas de l'écran quand l'éditeur est ouvert :) ).
Le Sun, 06 Nov 2011 14:43:20 +0100
DD a écrit :
> Houla !
> Je me suis mis au japonnais mais là, le linux, c'est une autre
> histoire. A partir de "modifier la ligne..." je pense savoir faire
> mais ce qui est au dessus mérite explications.
> Où est Grub2 ?
> Nano : à part 10 exp-9 je ne connais pas.
> J'ai bien aussi quelques questions métaphysiques, mais pour le moment
> tenons nous à kubuntu, faire tourner cet eeepc devient pour mois une
> gageure.
>
> Merci ptiJack
Nano est un éditeur de texte en mode texte (utilisable dans une
console), installé par certaines distributions.
Dans la console, une fois connecté, tu tapes :
nano <chemin et nom du fichier>
pour ouvrir un fichier.
Si tu connais Vim, tu peux utiliser la commande vim à la place de nano.
Mais pour ceux qui ne connaissent pas, les touches permettant de
sauvegarder/quitter/... sont moins inhabituelles dans nano (et surtout
indiquées en bas de l'écran quand l'éditeur est ouvert :) ).
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est
encore bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et
il n'y a pas tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai
essayé avec ce qui est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de
la communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de
Openbox. Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire
évoluer. (Il y a dedans un tas de petits programmes qui lui donnent
l'air d'être un bureau complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui
le rend plus léger, + zram en action, préconfiguré dans le rc.local).
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est
encore bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et
il n'y a pas tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai
essayé avec ce qui est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de
la communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de
Openbox. Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire
évoluer. (Il y a dedans un tas de petits programmes qui lui donnent
l'air d'être un bureau complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui
le rend plus léger, + zram en action, préconfiguré dans le rc.local).
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est
encore bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et
il n'y a pas tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai
essayé avec ce qui est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de
la communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de
Openbox. Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire
évoluer. (Il y a dedans un tas de petits programmes qui lui donnent
l'air d'être un bureau complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui
le rend plus léger, + zram en action, préconfiguré dans le rc.local).
On Tue, 8 Nov 2011 02:58:02 -0800 (PST)
ptitjack wrote:
> C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
> J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
> problème.
> tout le matériel est reconnu (wifi compris).
>http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
> Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
> charge (en partie) en mémoire vive.
>http://www.slitaz.org/fr/
> Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapid e, et
> arrêt en 10s.
> L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
Bonjour,
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est enc ore
bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et il n'y a pas
tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai essayé avec ce qui
est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de la
communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de Op enbox.
Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire évolue r. (Il y a
dedans un tas de petits programmes qui lui donnent l'air d'être un bure au
complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui le rend plus léger, + zram
en action, préconfiguré dans le rc.local).
Il y a beaucoup d'informations à ce sujet dans le site qui est dans ma
signature... et le lien que j'ai passé, sur parrains Linux, fournissait aussi
des infos sur "comment ça le fait" dans un eeepc.
--
PCLinuxOS Frhttp://pclinuxos-fr.org
On Tue, 8 Nov 2011 02:58:02 -0800 (PST)
ptitjack <jmont...@gmail.com> wrote:
> C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
> J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
> problème.
> tout le matériel est reconnu (wifi compris).
>http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
> Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
> charge (en partie) en mémoire vive.
>http://www.slitaz.org/fr/
> Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapid e, et
> arrêt en 10s.
> L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
Bonjour,
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est enc ore
bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et il n'y a pas
tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai essayé avec ce qui
est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de la
communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de Op enbox.
Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire évolue r. (Il y a
dedans un tas de petits programmes qui lui donnent l'air d'être un bure au
complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui le rend plus léger, + zram
en action, préconfiguré dans le rc.local).
Il y a beaucoup d'informations à ce sujet dans le site qui est dans ma
signature... et le lien que j'ai passé, sur parrains Linux, fournissait aussi
des infos sur "comment ça le fait" dans un eeepc.
--
PCLinuxOS Frhttp://pclinuxos-fr.org
On Tue, 8 Nov 2011 02:58:02 -0800 (PST)
ptitjack wrote:
> C'est vrai que KDE consomme pas mal de ressources.
> J'ai installé Ubuntu-11.10 (interface Unity) sur un eeepc 901 sans
> problème.
> tout le matériel est reconnu (wifi compris).
>http://doc.ubuntu-fr.org/oneiric
> Je teste en ce moment une belle petite distribution Slitaz qui se
> charge (en partie) en mémoire vive.
>http://www.slitaz.org/fr/
> Elle est très réactive : démarrage en 20s, affichage très rapid e, et
> arrêt en 10s.
> L'image iso (30 Mo) contient le minimum de paquets pour fonctionner.
Bonjour,
Je connais Slitaz. C'est petit, rapide, par contre je pense que c'est enc ore
bien jeune, les mises à jour la rendent parfois inutilisable, et il n'y a pas
tous les programmes pour configurer une imprimante (j'ai essayé avec ce qui
est disponible et ça n'avait pas fonctionné).
J'ai moi-même construit la version Openbox de PCLinuxOS, avec l'aide de la
communauté PCLinuxOS, ainsi que deux autres personnes utilisteurs de Op enbox.
Elle est légère, réactive, et facile à utiliser et faire évolue r. (Il y a
dedans un tas de petits programmes qui lui donnent l'air d'être un bure au
complet, mais sans gestionnaire de bureau, ce qui le rend plus léger, + zram
en action, préconfiguré dans le rc.local).
Il y a beaucoup d'informations à ce sujet dans le site qui est dans ma
signature... et le lien que j'ai passé, sur parrains Linux, fournissait aussi
des infos sur "comment ça le fait" dans un eeepc.
--
PCLinuxOS Frhttp://pclinuxos-fr.org
Ah, ça m'intéresse, je vais aller voir ça. Merci :-)
Mon petit eeepc ne me sert qu'en déplacement (surf et mail) et pour
des présentations publiques.
Donc je n'ai besoin que de quelques applications, d'où mon intérêt
pour les petites distributions légères mais fonctonnelles.
Ah, ça m'intéresse, je vais aller voir ça. Merci :-)
Mon petit eeepc ne me sert qu'en déplacement (surf et mail) et pour
des présentations publiques.
Donc je n'ai besoin que de quelques applications, d'où mon intérêt
pour les petites distributions légères mais fonctonnelles.
Ah, ça m'intéresse, je vais aller voir ça. Merci :-)
Mon petit eeepc ne me sert qu'en déplacement (surf et mail) et pour
des présentations publiques.
Donc je n'ai besoin que de quelques applications, d'où mon intérêt
pour les petites distributions légères mais fonctonnelles.
+1
J'en suis venu à crunchbang : une dérivée de Debian.
openbox, tint2 qui reconnaît bien le matériel.
On peut essayer en live.
la spirale c'est pas la dernière version à jour mais ça fonctionne.
+1
J'en suis venu à crunchbang : une dérivée de Debian.
openbox, tint2 qui reconnaît bien le matériel.
On peut essayer en live.
la spirale c'est pas la dernière version à jour mais ça fonctionne.
+1
J'en suis venu à crunchbang : une dérivée de Debian.
openbox, tint2 qui reconnaît bien le matériel.
On peut essayer en live.
la spirale c'est pas la dernière version à jour mais ça fonctionne.
Hello,
Le 08/11/2011 14:15, Mélodie a écrit :
> Le plus facile de tous est mcedit
Le plus facile est celui que l'on connaît bien :o)
Nano est très bien. Juste une question d'habitude.
Hello,
Le 08/11/2011 14:15, Mélodie a écrit :
> Le plus facile de tous est mcedit
Le plus facile est celui que l'on connaît bien :o)
Nano est très bien. Juste une question d'habitude.
Hello,
Le 08/11/2011 14:15, Mélodie a écrit :
> Le plus facile de tous est mcedit
Le plus facile est celui que l'on connaît bien :o)
Nano est très bien. Juste une question d'habitude.