tout le monde vend deja son 300D?
il a pourtant l'air excellent...
ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina
sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas.
moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me
demande si ej ne vais pas changer de direction...
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique. C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon ce reflex... Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec le plus de râtés... Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes déplacements, pour toutes les autres prises de vues !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique.
C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon
ce reflex...
Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est
dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec
le plus de râtés...
Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes
déplacements, pour toutes les autres prises de vues !!!
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
je n'avais pas encore franchi le pas vers le numérique. C'est le 20D qui va me le faire franchir. Il a vraiment l'air très bon ce reflex... Je ne l'utiliserai que pour la photo sportive avec un 100-400 L. C'est dans cette config qu'on (que je, pardon) brûle le plus de pelloche avec le plus de râtés... Mais je garderai mes argentiques dans la valise lors de mes déplacements, pour toutes les autres prises de vues !!!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Xpress007
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout 2) Ont les moyens de leurs envies
A part cela, il n'y a aucune autre motivation, car le 300D est excellent.
Rappelez-vous de l'enthousiasme de tous lors de sa sortie.
Que ceux qui invoquent les limites du 300D m'expliquent pourquoi ils l'ont acheté. Et qu'il me montrent aussi leurs photos pour voir de quel côté se trouvent les limites : côté boitier ou côté de celui qui appuye sur le bouton ? ;-)
Gardons toujours en tête les moyens qu'avaient à leur disposition les Doineau et autres Cartier-Bresson...
Un peu d'humilité.
A passage, je fais partie de ceux qui se font plaisir et vends mon 300D pour 880EUR avec le grip BG-E1 et le 18-55 EFS + garantie.
JPR.
"lepianiste" a écrit dans le message de news:
tout le monde vend deja son 300D? il a pourtant l'air excellent... ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas. moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me demande si ej ne vais pas changer de direction...
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout
2) Ont les moyens de leurs envies
A part cela, il n'y a aucune autre motivation, car le 300D est excellent.
Rappelez-vous de l'enthousiasme de tous lors de sa sortie.
Que ceux qui invoquent les limites du 300D m'expliquent pourquoi ils l'ont
acheté. Et qu'il me montrent aussi leurs photos pour voir de quel côté se
trouvent les limites : côté boitier ou côté de celui qui appuye sur le
bouton ? ;-)
Gardons toujours en tête les moyens qu'avaient à leur disposition les
Doineau et autres Cartier-Bresson...
Un peu d'humilité.
A passage, je fais partie de ceux qui se font plaisir et vends mon 300D pour
880EUR avec le grip BG-E1 et le 18-55 EFS + garantie.
JPR.
"lepianiste" <lepianiste@laposte.net> a écrit dans le message de news:
a79d7559.0410120529.65db20ab@posting.google.com...
tout le monde vend deja son 300D?
il a pourtant l'air excellent...
ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina
sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas.
moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me
demande si ej ne vais pas changer de direction...
1) Se font plaisir avant tout 2) Ont les moyens de leurs envies
A part cela, il n'y a aucune autre motivation, car le 300D est excellent.
Rappelez-vous de l'enthousiasme de tous lors de sa sortie.
Que ceux qui invoquent les limites du 300D m'expliquent pourquoi ils l'ont acheté. Et qu'il me montrent aussi leurs photos pour voir de quel côté se trouvent les limites : côté boitier ou côté de celui qui appuye sur le bouton ? ;-)
Gardons toujours en tête les moyens qu'avaient à leur disposition les Doineau et autres Cartier-Bresson...
Un peu d'humilité.
A passage, je fais partie de ceux qui se font plaisir et vends mon 300D pour 880EUR avec le grip BG-E1 et le 18-55 EFS + garantie.
JPR.
"lepianiste" a écrit dans le message de news:
tout le monde vend deja son 300D? il a pourtant l'air excellent... ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas. moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me demande si ej ne vais pas changer de direction...
Marc Lacaze
"Xpress007" a écrit dans le message de news: 416c2ad3$0$6027$
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout 2) Ont les moyens de leurs envies
Ou alors ce qui profitent de la vente des 10D, car c'est la cascade. J'ai vendu mon 300D 900 euros en 2 jours avant photokina et l'annonce officiel du 20D, et j'ai acheté un 10D de 3 mois 1000 photos garantie 2 ans pour 1100 euros avec grip.
Et je ne le regrette vraiment pas.
ML
"Xpress007" <my.box@laposte.net> a écrit dans le message de news:
416c2ad3$0$6027$626a14ce@news.free.fr...
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout
2) Ont les moyens de leurs envies
Ou alors ce qui profitent de la vente des 10D, car c'est la cascade. J'ai
vendu mon 300D 900 euros en 2 jours avant photokina et l'annonce officiel du
20D, et j'ai acheté un 10D de 3 mois 1000 photos garantie 2 ans pour 1100
euros avec grip.
"Xpress007" a écrit dans le message de news: 416c2ad3$0$6027$
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout 2) Ont les moyens de leurs envies
Ou alors ce qui profitent de la vente des 10D, car c'est la cascade. J'ai vendu mon 300D 900 euros en 2 jours avant photokina et l'annonce officiel du 20D, et j'ai acheté un 10D de 3 mois 1000 photos garantie 2 ans pour 1100 euros avec grip.
Et je ne le regrette vraiment pas.
ML
XxMen
mais tu es un CON !!!! ne change pas de direction !!!
Prends le kits D70 + 18/70 DX + 75/300 occasion.... cela tefait un budget de 1600 euros et tu feras de belles photos ! puis un SB 600 d'occasion et hop!!!! (je vends mon SB 600 pour un achat d'un SB 800) 300 D = juste en qualité matos + reste (lis les critiques!)
@+
"lepianiste" a écrit dans le message de news:
tout le monde vend deja son 300D? il a pourtant l'air excellent... ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas. moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me demande si ej ne vais pas changer de direction...
mais tu es un CON !!!!
ne change pas de direction !!!
Prends le kits D70 + 18/70 DX + 75/300 occasion.... cela tefait un budget de
1600 euros et tu feras de belles photos !
puis un SB 600 d'occasion et hop!!!! (je vends mon SB 600 pour un achat d'un
SB 800)
300 D = juste en qualité matos + reste (lis les critiques!)
@+
"lepianiste" <lepianiste@laposte.net> a écrit dans le message de
news:a79d7559.0410120529.65db20ab@posting.google.com...
tout le monde vend deja son 300D?
il a pourtant l'air excellent...
ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina
sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas.
moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me
demande si ej ne vais pas changer de direction...
mais tu es un CON !!!! ne change pas de direction !!!
Prends le kits D70 + 18/70 DX + 75/300 occasion.... cela tefait un budget de 1600 euros et tu feras de belles photos ! puis un SB 600 d'occasion et hop!!!! (je vends mon SB 600 pour un achat d'un SB 800) 300 D = juste en qualité matos + reste (lis les critiques!)
@+
"lepianiste" a écrit dans le message de news:
tout le monde vend deja son 300D? il a pourtant l'air excellent... ok il est en plastique, mais ceux qui vont sortir apres le photokina sont ils tellement mieux techniquement? je ne pense pas. moi qui vise le d70, quand je vois des 300d à ce prix la, je me demande si ej ne vais pas changer de direction...
XxMen
oui ou encore le 10 D... à 1100 euros est une affaire! mais laisse tomber le 300D!
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news:416c2eb8$0$23244$
"Xpress007" a écrit dans le message de news: 416c2ad3$0$6027$
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout 2) Ont les moyens de leurs envies
Ou alors ce qui profitent de la vente des 10D, car c'est la cascade. J'ai vendu mon 300D 900 euros en 2 jours avant photokina et l'annonce officiel du
20D, et j'ai acheté un 10D de 3 mois 1000 photos garantie 2 ans pour 1100 euros avec grip.
Et je ne le regrette vraiment pas.
ML
oui ou encore le 10 D... à 1100 euros est une affaire! mais laisse tomber le
300D!
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news:416c2eb8$0$23244$626a14ce@news.free.fr...
"Xpress007" <my.box@laposte.net> a écrit dans le message de news:
416c2ad3$0$6027$626a14ce@news.free.fr...
Ceux qui vendent leur 300D sont ceux qui :
1) Se font plaisir avant tout
2) Ont les moyens de leurs envies
Ou alors ce qui profitent de la vente des 10D, car c'est la cascade. J'ai
vendu mon 300D 900 euros en 2 jours avant photokina et l'annonce officiel
du
20D, et j'ai acheté un 10D de 3 mois 1000 photos garantie 2 ans pour 1100
euros avec grip.
"XxMen" <schocho[no spam]Afree.fr> a écrit dans le message de news: 416c48a5$0$3747$
mais tu es un CON !!!!
Hummm !!!
Jacques Dassié
Le 12 Oct 2004 06:29:13 -0700, (lepianiste) écrit:
tout le monde vend deja son 300D?
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Un appareil épatant, qui m'a permis pendant un an de me régaler sans limites, tout en autorisant enfin des recadrages, sans dégradation visible en A4. La faiblesse de son bruit, même en 3200 ISO... est absolument stupéfiante.
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
1° L' autofocus. Vif est nerveux, ses sept collimateurs répondent instantanément. Mais, si l'un des collimateurs extrêmes voit accidentellement un objet latéral proche, la mise au point se fera sur ce collimateur et la scène principale risque d'être floue. Oui, il a fait son bip et s'est illuminé montrant ainsi le point de focus. Il n'y a pas disfonctionnement de l'appareil et c'est sûrement de ma faute, mais dans le feu de l'action, je me suis souvent fait piéger. La solution pratique consistant à ne garder actif que le collimateur central est appliquée par beaucoup.
2° Le fonctionnement avec flash. Que ce soit avec le flash intégré ou avec un flash externe dédié (Canon 420 EX), un certain pourcentage de vues est sous-exposé. C'est particulièrement visible sur une planche de vignettes. Et cela, même avec application des corrections d'exposition au flash (FEC = + 2/3). Bien sûr, ça se rattrape parfaitement sous Photoshop, mais ce n'est pas intellectuellement satisfaisant. Et là, je n'y suis pour rien.
Pour tout le reste, un appareil merveilleux dont j'espère bien retrouver les qualités et l'ergonomie dans le 20 D. -- Jacques DASSIÉ Témoin, le plus objectif possible... http://archaero.com
Le 12 Oct 2004 06:29:13 -0700, lepianiste@laposte.net (lepianiste)
écrit:
tout le monde vend deja son 300D?
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Un appareil épatant, qui m'a permis pendant un an de me régaler sans
limites, tout en autorisant enfin des recadrages, sans dégradation
visible en A4. La faiblesse de son bruit, même en 3200 ISO... est
absolument stupéfiante.
Alors, pourquoi ?
J'ai deux critiques principales :
1° L' autofocus.
Vif est nerveux, ses sept collimateurs répondent instantanément.
Mais, si l'un des collimateurs extrêmes voit accidentellement un objet
latéral proche, la mise au point se fera sur ce collimateur et la scène
principale risque d'être floue. Oui, il a fait son bip et s'est illuminé
montrant ainsi le point de focus.
Il n'y a pas disfonctionnement de l'appareil et c'est sûrement de ma
faute, mais dans le feu de l'action, je me suis souvent fait piéger. La
solution pratique consistant à ne garder actif que le collimateur
central est appliquée par beaucoup.
2° Le fonctionnement avec flash.
Que ce soit avec le flash intégré ou avec un flash externe dédié
(Canon 420 EX), un certain pourcentage de vues est sous-exposé. C'est
particulièrement visible sur une planche de vignettes. Et cela, même
avec application des corrections d'exposition au flash (FEC = +
2/3). Bien sûr, ça se rattrape parfaitement sous Photoshop, mais ce
n'est pas intellectuellement satisfaisant. Et là, je n'y suis pour rien.
Pour tout le reste, un appareil merveilleux dont j'espère bien retrouver
les qualités et l'ergonomie dans le 20 D.
--
Jacques DASSIÉ
Témoin, le plus objectif possible...
http://archaero.com
Le 12 Oct 2004 06:29:13 -0700, (lepianiste) écrit:
tout le monde vend deja son 300D?
Oui, moi c'est déjà fait et j'attends toujours le 20 D commandé.
Un appareil épatant, qui m'a permis pendant un an de me régaler sans limites, tout en autorisant enfin des recadrages, sans dégradation visible en A4. La faiblesse de son bruit, même en 3200 ISO... est absolument stupéfiante.
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
1° L' autofocus. Vif est nerveux, ses sept collimateurs répondent instantanément. Mais, si l'un des collimateurs extrêmes voit accidentellement un objet latéral proche, la mise au point se fera sur ce collimateur et la scène principale risque d'être floue. Oui, il a fait son bip et s'est illuminé montrant ainsi le point de focus. Il n'y a pas disfonctionnement de l'appareil et c'est sûrement de ma faute, mais dans le feu de l'action, je me suis souvent fait piéger. La solution pratique consistant à ne garder actif que le collimateur central est appliquée par beaucoup.
2° Le fonctionnement avec flash. Que ce soit avec le flash intégré ou avec un flash externe dédié (Canon 420 EX), un certain pourcentage de vues est sous-exposé. C'est particulièrement visible sur une planche de vignettes. Et cela, même avec application des corrections d'exposition au flash (FEC = + 2/3). Bien sûr, ça se rattrape parfaitement sous Photoshop, mais ce n'est pas intellectuellement satisfaisant. Et là, je n'y suis pour rien.
Pour tout le reste, un appareil merveilleux dont j'espère bien retrouver les qualités et l'ergonomie dans le 20 D. -- Jacques DASSIÉ Témoin, le plus objectif possible... http://archaero.com
Mitucci
Il se trouve que Jacques Dassié a formulé :
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
Alors, pourquoi ?
J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts
, pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de
fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une
maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même
caratéristiques.
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
P'tain, le coup au moral de Jacques......
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.69f17d4a0b2462f0.17935@ehoui.fr...
Il se trouve que Jacques Dassié a formulé :
Alors, pourquoi ?
J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts
, pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de
fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une
maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même
caratéristiques.
Alors, pourquoi ? J'ai deux critiques principales :
LE 20D auras lui aussi ces deux même défauts , pour autant qu'on puisse parler de défaut dans le mode de fonctionnement normal de l'AF. Quand au flash ca ressemble à une maladie type Canon, le 20D, à lire les forums, présente les même caratéristiques.
