Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est
calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très
moderne.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La
meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop
publicitaire (demain je montre le bas)...
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
-- punctum flou
Stephane Legras-Decussy
Le 09/06/2012 11:40, StChom a écrit :
Excellente photo.
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
exactement
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
exactement
Le 09/06/2012 11:40, StChom a écrit :
Excellente photo.
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est
calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très
moderne.
exactement
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La
meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop
publicitaire (demain je montre le bas)...
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
exactement
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
Bof. Ce n'est qu'en voyant les photos du making-off que j'ai su qu'Hollande était vraiment en train de marcher. Le seul effet que ça lui donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme. Ça se voulait peut-être sereinement dynamique, mais au final c'est endimanché et c'est raté.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est
calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très
moderne.
Bof. Ce n'est qu'en voyant les photos du making-off que j'ai su
qu'Hollande était vraiment en train de marcher. Le seul effet que ça
lui donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme. Ça se voulait
peut-être sereinement dynamique, mais au final c'est endimanché et
c'est raté.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La
meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop
publicitaire (demain je montre le bas)...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
Importance des mains, prêtes à l'action, l'expression du visage est calme mais bien "présente", c'est subtilement en mouvement, très moderne.
Bof. Ce n'est qu'en voyant les photos du making-off que j'ai su qu'Hollande était vraiment en train de marcher. Le seul effet que ça lui donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme. Ça se voulait peut-être sereinement dynamique, mais au final c'est endimanché et c'est raté.
Techniquement, composition, lumière, profondeur de champ impeccables. La meilleure image depuis celle de Giscard, qui était parcontre trop publicitaire (demain je montre le bas)...
:D
Ghost-Rider
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
Le seul effet que ça lui donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme.
Ça lui fait un bras atrophié, comme Guillaume II, Pie XII, Staline et quelques autres grands du passé.
-- Ghost Rider
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
Le seul effet que ça lui
donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme.
Ça lui fait un bras atrophié, comme Guillaume II, Pie XII, Staline et
quelques autres grands du passé.
Le seul effet que ça lui donne, c'est ce bras gauche trop court et diforme.
Ça lui fait un bras atrophié, comme Guillaume II, Pie XII, Staline et quelques autres grands du passé.
-- Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par sa dernière phrase...
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité
d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par
sa dernière phrase...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par sa dernière phrase...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré trop élevé pour moi, Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le futur portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré
trop élevé pour moi, Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le
futur portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré trop élevé pour moi, Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le futur portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré trop élevé pour moi,
Il doit y avoir de ça.
Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le futur portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
Thomas Mailaender : Je pense pouvoir apporter mon expertise et dire avec certitude que notre cher Président a fait le bon choix et n’aurait pas dû choisir un photographe plus jeune. L’arthrose du genou dont souffre la quasi-totalité des gens de la génération de Monsieur Depardon, associée ici au viseur de poitrine du reflex Rollei de Raymond ne peut aboutir qu'à un résultat banal et bancal. Soit une réponse parfaite au brief Elyséen !»
C'est plutôt l'un des suivants qui m'a l'air gratiné et, lui, pas second degré du tout:
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria." :'( lol
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré trop
élevé pour moi,
Il doit y avoir de ça.
Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le futur
portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
Thomas Mailaender : Je pense pouvoir apporter mon expertise et dire
avec certitude que notre cher Président a fait le bon choix et n’aurait
pas dû choisir un photographe plus jeune. L’arthrose du genou dont
souffre la quasi-totalité des gens de la génération de Monsieur
Depardon, associée ici au viseur de poitrine du reflex Rollei de
Raymond ne peut aboutir qu'à un résultat banal et bancal. Soit une
réponse parfaite au brief Elyséen !»
C'est plutôt l'un des suivants qui m'a l'air gratiné et, lui, pas
second degré du tout:
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier
peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans
une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue
rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes
d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce
portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria."
:'( lol
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
à moins que sa réponse soit à prendre comm un trait d'humour à un degré trop élevé pour moi,
Il doit y avoir de ça.
Thomas Mailaender m'a l'air assez con pour être le futur portraitiste de J.F Coppé, mais l'avenir nous en préserve...
Thomas Mailaender : Je pense pouvoir apporter mon expertise et dire avec certitude que notre cher Président a fait le bon choix et n’aurait pas dû choisir un photographe plus jeune. L’arthrose du genou dont souffre la quasi-totalité des gens de la génération de Monsieur Depardon, associée ici au viseur de poitrine du reflex Rollei de Raymond ne peut aboutir qu'à un résultat banal et bancal. Soit une réponse parfaite au brief Elyséen !»
C'est plutôt l'un des suivants qui m'a l'air gratiné et, lui, pas second degré du tout:
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria." :'( lol
Elohan
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par sa dernière phrase...
...Et le plus positif est carrément dithyrambique: Gilles Favier : «Comme à l’habitude, j’avoue que j’aurais aimé un vrai portrait frontal, avec un regard soutenu qui nous parle. Là le décor est bien trop présent et les drapeaux sur la façade semblent rajoutés... Au final, le Président à l’air d’un Playmobil.»
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/06/2012 08:04, Elohan a écrit :
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité.
http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité
d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par sa
dernière phrase...
...Et le plus positif est carrément dithyrambique:
Gilles Favier : «Comme à l’habitude, j’avoue que j’aurais aimé un vrai
portrait frontal, avec un regard soutenu qui nous parle. Là le décor
est bien trop présent et les drapeaux sur la façade semblent
rajoutés... Au final, le Président à l’air d’un Playmobil.»
C'est un avis qui est bien loin de faire l'unanimité. http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/04/des-portraitistes-jugent-la-photo-officielle-de-hollande_823527
on doit pas lire la même langue, je vois une grosse majorité d'avis positifs...
l'avis le plus négatif (thomas mailaender) est même auto-disqualifié par sa dernière phrase...
...Et le plus positif est carrément dithyrambique: Gilles Favier : «Comme à l’habitude, j’avoue que j’aurais aimé un vrai portrait frontal, avec un regard soutenu qui nous parle. Là le décor est bien trop présent et les drapeaux sur la façade semblent rajoutés... Au final, le Président à l’air d’un Playmobil.»
Stephane Legras-Decussy
Le 10/06/2012 22:36, Elohan a écrit :
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria." :'( lol
on doit pas lire la même langue, mais alors vraiment...
Le 10/06/2012 22:36, Elohan a écrit :
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier
peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans
une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue
rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes
d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce
portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria."
:'( lol
on doit pas lire la même langue, mais alors vraiment...
Guillaume Binet : "Le fond surexposé et désaturé ressemble à un papier peint, à une belle perspective à plat, ou à une vue de Versailles dans une pizzeria. Il est plein de symboles, et malgré la pelouse non tondue rappelle (avec l’amidonnage de la tenue) la nécessité des contraintes d’un exercice de style. Donc après une première surprise finalement ce portrait me touche. Une rencontre dans une pizzeria." :'( lol
on doit pas lire la même langue, mais alors vraiment...
