Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés), j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'un e belle image numérique?".
Ainsi pour nous aider à répondre à celle-ci nous aurions besoin d'un peu
d'aide. C'est pourquoi je fais appel à ce NG.
J'aimerai que des personnes qui sont ici et qui ne connaissent pas ou peu
cette nouvelle technologie nous disent pourquoi ils viennent sur
fr.rec.photo.numerique. Grâce à cela nous pourrons traiter de choses qui
interressent vraiment les gens.
D'autre part il faut que dans notre TPE nous introduisions des maths et de
la philosophie. Donc nous aimerions connaître au niveau de l'appareil
numérique ce qui se rapporte aux mathématiques. (Pour ce qui est de la philo
c'est plus autour de terme de beauté cité dans la problématique.)
Quelqu'un m'avait parlé du capteur CCD, qui se rapporterait à la physique
mais ce n'est pas grave et pour les maths ce serait tout ce qui tourne
autour de la compression.
Voilà j'espère ne pas avoir été trop brouillon dans mes explications.
Nous avons grand besoin d'aide.
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe94908$0$28678$
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est plus long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya différentes solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les apn futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les compacts bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges ! faut bien choisir !
"No Spam" <nospam@fuckthespam.com> a écrit dans le message de
news:3fe94908$0$28678$626a54ce@news.free.fr...
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse
mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce
dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est plus
long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya différentes
solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les apn
futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les compacts
bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges !
faut bien choisir !
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe94908$0$28678$
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est plus long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya différentes solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les apn futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les compacts bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges ! faut bien choisir !
Robert Hirschel
"deepspeed" a écrit dans le message de news:bs9u1n$h4u$
"m26arie" a écrit dans le message de news:bs9sk0$906$
Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés), j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'une belle image numérique?".
Je ne comprends pas "image numérique". Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil numerique, argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de la "technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé. La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données? remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans les dictionnaires. Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire sans perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un même document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement. Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages (finis). L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais j'ignore s'il en existe une traduction française. En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific American, dont le site dispose d'un système de recherche efficace. La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne. Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que cette profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros grains. C'est exactement ce qu'on fait en numérique. Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent pas la même chose dans les deux techniques. bien à vous robert hirschel
"deepspeed" <deepspeed@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs9u1n$h4u$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"m26arie" <m26@rie.fr> a écrit dans le message de
news:bs9sk0$906$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés),
j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le
sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'une belle image numérique?".
Je ne comprends pas "image numérique".
Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil numerique,
argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de la
"technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé.
La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains
peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données?
remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a
compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans
les dictionnaires.
Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire sans
perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un même
document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un
message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est
nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement.
Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment
long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à
inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages (finis).
L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais
j'ignore s'il en existe une traduction française.
En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific American,
dont le site dispose d'un système de recherche efficace.
La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui
détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la
stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne.
Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion
purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que cette
profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros
grains.
C'est exactement ce qu'on fait en numérique.
Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent pas
la même chose dans les deux techniques.
bien à vous
robert hirschel
Je ne comprends pas "image numérique". Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil numerique, argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de la "technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé. La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données? remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans les dictionnaires. Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire sans perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un même document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement. Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages (finis). L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais j'ignore s'il en existe une traduction française. En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific American, dont le site dispose d'un système de recherche efficace. La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne. Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que cette profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros grains. C'est exactement ce qu'on fait en numérique. Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent pas la même chose dans les deux techniques. bien à vous robert hirschel
Jean-Pierre Roche
m26arie a écrit:
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
Ce n'est finalement qu'un problème assez accessoire en photographie. Cette question relève plutôt de l'informatique. Ou de la photo très avancée : numérisation au niveau du capteur, traitement, utrilisation des données brutes en format raw. Bien complexe si vous n'avez pas de connaissances sur le sujet...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre: que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Hélas la photo numérique, si on sort de l'utilisation grand public, est une technique complexe. Alors parler de tout sans que ce soit compliqué... Et, pour de la terminale S, en rester au niveau grand public je sens la mauvaise note ;-) Pour le coté mathématique il faudrait travailler sur la numérisation (en 12 bits), le passage en couleur (filtre de Bayer), la sortie en fichiers 24 bits, etc... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
m26arie a écrit:
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité
d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel
format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
Ce n'est finalement qu'un problème assez accessoire en
photographie. Cette question relève plutôt de
l'informatique. Ou de la photo très avancée : numérisation
au niveau du capteur, traitement, utrilisation des données
brutes en format raw. Bien complexe si vous n'avez pas de
connaissances sur le sujet...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre:
que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans
le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de
tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Hélas la photo numérique, si on sort de l'utilisation grand
public, est une technique complexe. Alors parler de tout
sans que ce soit compliqué...
Et, pour de la terminale S, en rester au niveau grand public
je sens la mauvaise note ;-)
Pour le coté mathématique il faudrait travailler sur la
numérisation (en 12 bits), le passage en couleur (filtre de
Bayer), la sortie en fichiers 24 bits, etc...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
Ce n'est finalement qu'un problème assez accessoire en photographie. Cette question relève plutôt de l'informatique. Ou de la photo très avancée : numérisation au niveau du capteur, traitement, utrilisation des données brutes en format raw. Bien complexe si vous n'avez pas de connaissances sur le sujet...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre: que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Hélas la photo numérique, si on sort de l'utilisation grand public, est une technique complexe. Alors parler de tout sans que ce soit compliqué... Et, pour de la terminale S, en rester au niveau grand public je sens la mauvaise note ;-) Pour le coté mathématique il faudrait travailler sur la numérisation (en 12 bits), le passage en couleur (filtre de Bayer), la sortie en fichiers 24 bits, etc... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
m26arie
Merci Robert, j'ai trouvé quelques infos sur la compression avec et sans perte ! Ma problématique pourrait se rapporter au stockage des photos, ça serait pas mal !
Merci, bonne journée et joyeux noël ! Cordialement, Marie.
"Robert Hirschel" a écrit dans le message de news: bsbm3o$psv$
"deepspeed" a écrit dans le message de news:bs9u1n$h4u$
"m26arie" a écrit dans le message de news:bs9sk0$906$
Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés), j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'une belle image numérique?".
Je ne comprends pas "image numérique". Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil numerique,
argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de la
"technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé. La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données? remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans les dictionnaires. Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire sans
perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un même
document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement .
Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages (finis).
L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais j'ignore s'il en existe une traduction française. En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific American,
dont le site dispose d'un système de recherche efficace. La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne. Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que cette
profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros grains. C'est exactement ce qu'on fait en numérique. Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent pas
la même chose dans les deux techniques. bien à vous robert hirschel
Merci Robert, j'ai trouvé quelques infos sur la compression avec et sans
perte !
Ma problématique pourrait se rapporter au stockage des photos, ça serait pas
mal !
Merci, bonne journée et joyeux noël !
Cordialement, Marie.
"Robert Hirschel" <roberthirschel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bsbm3o$psv$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"deepspeed" <deepspeed@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs9u1n$h4u$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"m26arie" <m26@rie.fr> a écrit dans le message de
news:bs9sk0$906$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés),
j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le
sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'une belle image numérique?".
Je ne comprends pas "image numérique".
Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil
numerique,
argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de
la
"technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé.
La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains
peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données?
remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a
compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans
les dictionnaires.
Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire
sans
perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un
même
document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un
message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est
nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement
.
Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment
long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à
inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages
(finis).
L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais
j'ignore s'il en existe une traduction française.
En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific
American,
dont le site dispose d'un système de recherche efficace.
La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui
détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la
stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne.
Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion
purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que
cette
profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros
grains.
C'est exactement ce qu'on fait en numérique.
Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent
pas
la même chose dans les deux techniques.
bien à vous
robert hirschel
Merci Robert, j'ai trouvé quelques infos sur la compression avec et sans perte ! Ma problématique pourrait se rapporter au stockage des photos, ça serait pas mal !
Merci, bonne journée et joyeux noël ! Cordialement, Marie.
"Robert Hirschel" a écrit dans le message de news: bsbm3o$psv$
"deepspeed" a écrit dans le message de news:bs9u1n$h4u$
"m26arie" a écrit dans le message de news:bs9sk0$906$
Bonsoir à tous, dans le cadre des TPE (Travaux personnels encadrés), j'ai
décidé avec deux de mes camarades le thème IMAGE et dans celui-ci le sujet
"La photographie numérique".
Notre problématique serait "Qu'est-ce qu'une belle image numérique?".
Je ne comprends pas "image numérique". Une image est une image :qu'elle soit realiser avec un appareil numerique,
argentique ou une boite à chaussures (camera obscura) tout cela est de la
"technique" donc la beauté n'a rien a voir avec le "materiel" employé. La beauté est une notion subjective......Une photo "raté" pour certains peut
être un chef d'oeuvre pour d'autres.
A+
bonjour,
puis-je d'abord proposer un petit problème de compression de données? remplaçons "problématique" par "problème" l'idée est bien la même? il y a compression de données, sans perte d'info, et en outre le mot figure dans les dictionnaires. Ceci dit, la compression de données en vue d'un archivage doit se faire sans
perte, et là on tombe sur Huffmann, qui à 17 ans a mis au point dans un même
document l'algorithme de Huffmann (manière de procéder pour compacter un message) et le théorème de Huffmann (l'algorithme ci-avant est nécessairement le plus efficace), ce qui vidait le problème définitivement .
Il reste quand même que tout cela est valable pour un message infiniment long, ce qui n'a pas de sens pratique, et depuis, on passe son temps à inventer des adaptations efficaces pour certains types de messages (finis).
L'étude de Huffmann devrait être à votre portée, c'est très court, mais j'ignore s'il en existe une traduction française. En anglais, vous trouverez un intéressant article dans Scientific American,
dont le site dispose d'un système de recherche efficace. La compression avec pertes sort de votre domaine, à coup sûr, mais qui détériorerait la qualité d'une image, juste avant de la stocker? On la stocke dans l'état où on l'a trouvée bonne. Méfiez-vous de la profondeur de champ. En argentique, c'est une notion purement optique, et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que cette
profondeur de champ augmente quand on utilise une émulsion rapide à gros grains. C'est exactement ce qu'on fait en numérique. Il y a ainsi pas mal de choses qui portent le même nom, et ne recouvrent pas
la même chose dans les deux techniques. bien à vous robert hirschel
No Spam
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte mémoire ?
C'est à dire, disons 100 images à 5 i/s ?
"xuli" a écrit dans le message de news:
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe94908$0$28678$
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est plus
long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya différentes
solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les apn
futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les compacts
bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges ! faut bien choisir !
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte
mémoire ?
C'est à dire, disons 100 images à 5 i/s ?
"xuli" <xuli@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FE95A70.5EC7BAD3@free.fr...
"No Spam" <nospam@fuckthespam.com> a écrit dans le message de
news:3fe94908$0$28678$626a54ce@news.free.fr...
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse
mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce
dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est
plus
long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya
différentes
solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les
apn
futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les
compacts
bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges !
faut bien choisir !
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte mémoire ?
C'est à dire, disons 100 images à 5 i/s ?
"xuli" a écrit dans le message de news:
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe94908$0$28678$
un sujet dont on parle peu mais qui peut faire l'objet d'une analyse mathématique: le temps passé entre deux prises de vue. Sur Capital ce dimanche ils disaient à juste titre que le temp entre deux poses est plus
long avec l'APN. C'est une problématique intéressante et il ya différentes
solutions pour améliorer( ca permettrait de conclure le TPE sur les apn
futur: "ce qui nous attend" ).
Le problème du mode rafale est réglé depuis longtemps, pas sur les compacts
bien sûr mais sur les reflex.
il est aussi réglé sur les compacts et les bridges ! faut bien choisir !
patrick.lyon
bonjour et pourquoi pas un tpe sur l'archivage des photos dans quel répertoire sauvegarder, comment gérer des albums virtuels, etc.
"m26arie" avait énoncé :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue ! Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un exposé....et oui...
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre: que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Merci pour votre participation. Bonne journée. Cordialement, Marie
"JEFFBIE" <kitussé@bwana-doux.fr> a écrit dans le message de news:
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
bonjour
et pourquoi pas un tpe sur l'archivage des photos
dans quel répertoire sauvegarder, comment gérer des albums virtuels, etc.
"m26arie" avait énoncé :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue !
Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de
sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un
exposé....et oui...
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité
d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel
format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre:
que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans
le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de
tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Merci pour votre participation.
Bonne journée.
Cordialement, Marie
"JEFFBIE" <kitussé@bwana-doux.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.c0437d3c.c359979c.1814.756@bwanadoux.fr...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
bonjour et pourquoi pas un tpe sur l'archivage des photos dans quel répertoire sauvegarder, comment gérer des albums virtuels, etc.
"m26arie" avait énoncé :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue ! Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un exposé....et oui...
On avait pensé à cette problématique parcque on se disait que la qualité d'une photo numérique dépendait de comment elle était compréssée, sous quel format et que tout ça se répercuté sur sa taille, etc...
J'ai pensé à quelque chose que je veux vous soumettre: que pensez vous si notre TPE suivait le chemin que ferait une personne dans le but d'acheter un appareil photo numérique. Ainsi on parlerait un peu de tout sans que ce soit compliqué... Ce n'est qu'une idée....
Merci pour votre participation. Bonne journée. Cordialement, Marie
"JEFFBIE" <kitussé@bwana-doux.fr> a écrit dans le message de news:
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jean-Luc L'Hôtellier
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe95475$0$28693$
Je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse que de défauts de jeunesse, il y a aussi des contraintes économiques et techniques. Ou alors si on parle de jeunesse c'est pour la techno elle même.
Oui bien sûr. Dans le cadre du TPE je ne pense pas qu'il soit intéressant d'insister sur les défauts de jeunesse, surtout sur des défauts qui si ils sont présents sur une majorité d'appareils ne sont pas des défauts liés à la technologie elle-même.
Un apn est gourmand en resources de calcul. La problématique reste valable amha sur les apn grand publics. Les apareils Reflex ne rentrent pas dans ce
cadre.
Les EOS300D et autres EOS10D sont des apn grand public, ils ont en gros les perfs des EOS300v ou EOS30.
"No Spam" <nospam@fuckthespam.com> a écrit dans le message de
news:3fe95475$0$28693$626a54ce@news.free.fr...
Je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse que de défauts de jeunesse, il y a
aussi des contraintes économiques et techniques. Ou alors si on parle de
jeunesse c'est pour la techno elle même.
Oui bien sûr. Dans le cadre du TPE je ne pense pas qu'il soit intéressant
d'insister sur les défauts de jeunesse, surtout sur des défauts qui si ils
sont présents sur une majorité d'appareils ne sont pas des défauts liés à la
technologie elle-même.
Un apn est gourmand en resources de calcul. La problématique reste valable
amha sur les apn grand publics. Les apareils Reflex ne rentrent pas dans
ce
cadre.
Les EOS300D et autres EOS10D sont des apn grand public, ils ont en gros les
perfs des EOS300v ou EOS30.
"No Spam" a écrit dans le message de news:3fe95475$0$28693$
Je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse que de défauts de jeunesse, il y a aussi des contraintes économiques et techniques. Ou alors si on parle de jeunesse c'est pour la techno elle même.
Oui bien sûr. Dans le cadre du TPE je ne pense pas qu'il soit intéressant d'insister sur les défauts de jeunesse, surtout sur des défauts qui si ils sont présents sur une majorité d'appareils ne sont pas des défauts liés à la technologie elle-même.
Un apn est gourmand en resources de calcul. La problématique reste valable amha sur les apn grand publics. Les apareils Reflex ne rentrent pas dans ce
cadre.
Les EOS300D et autres EOS10D sont des apn grand public, ils ont en gros les perfs des EOS300v ou EOS30.
Bonjour. D'une pression délicate de ses pointes digitales sur les touches de son clavier, "m26arie" nous enchanta de :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue ! Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un exposé....et oui...
OK, je vois ... Mais tu veux aborder ton sujet SOUS QUEL ANGLE ??? Exemple : imagine un reporter de guerre qui veut que ses photos soient artistiquement belles, techniquement bonnes, faciles à transmettre à son journal même si les liaisons sont à chier, dont éventuellement les vues soient faciles à transporter et à cacher physiquement, utilisant un matos léger et pratique ... Que doit-il faire pour bien choisir son équipement et coimment réfléchir ? Est-ce que ce type d'attaque conviendrait ?
-- La première traite du matin, c'est la première traite du matin ! (Lou Pérac)
Bonjour. D'une pression délicate de ses pointes digitales sur les
touches de son clavier, "m26arie" nous enchanta de :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue !
Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de
sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un
exposé....et oui...
OK, je vois ...
Mais tu veux aborder ton sujet SOUS QUEL ANGLE ???
Exemple : imagine un reporter de guerre qui veut que ses photos soient
artistiquement belles, techniquement bonnes, faciles à transmettre à
son journal même si les liaisons sont à chier, dont éventuellement les
vues soient faciles à transporter et à cacher physiquement, utilisant
un matos léger et pratique ... Que doit-il faire pour bien choisir son
équipement et coimment réfléchir ?
Est-ce que ce type d'attaque conviendrait ?
--
La première traite du matin,
c'est la première traite du matin !
(Lou Pérac)
Bonjour. D'une pression délicate de ses pointes digitales sur les touches de son clavier, "m26arie" nous enchanta de :
Bonjour, et bien on peut dire que je suis plutôt perdue ! Je suis en train de me demander si je ne vais tout simplement pas changé de sujet radicalement !
En fait, tout le problème d'un TPE c'est qu'il ne doit pas ressembler à un exposé....et oui...
OK, je vois ... Mais tu veux aborder ton sujet SOUS QUEL ANGLE ??? Exemple : imagine un reporter de guerre qui veut que ses photos soient artistiquement belles, techniquement bonnes, faciles à transmettre à son journal même si les liaisons sont à chier, dont éventuellement les vues soient faciles à transporter et à cacher physiquement, utilisant un matos léger et pratique ... Que doit-il faire pour bien choisir son équipement et coimment réfléchir ? Est-ce que ce type d'attaque conviendrait ?
-- La première traite du matin, c'est la première traite du matin ! (Lou Pérac)
xuli
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte mémoire ?
C'est à dire, disons 100 images à 5 i/s ?
oui ...ça existe
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte
mémoire ?
Il existe des apn qui font du mode rafale sur la totalité de la carte mémoire ?
C'est à dire, disons 100 images à 5 i/s ?
oui ...ça existe
Jean-Marc
Dans son post:3fe8801c$0$29082$, Jean-Luc L'Hôtellier nous disait:
Le phénomène n'est qu'une fabuleuse opération de marketing, la photo numérique n'apporte en réalité pour ainsi dire rien qu'on ne peut déjà faire avec un argentique. Une fois la mode passée il ne faut pas croire qu'il y aura plus de photographes et plus de (bonnes) photos prises, seulement plus d'appareils dans les placards.
Opération marketing, sans doute, mais un APN permet surtout de voir ses photos presque immédiatement (sur l'écran de l'ordinateur), ce qui est très pratique pour voir ce qui se passe quand on touche "ce bouton là" ! Le numérique est parfait pour débuter: apprentissage de la profondeur de champ, des temps d'ouverture, de la photo portrait, nocture ou macro etc. Bien sûr un argentique fait la même chose, pour le même prix (ou un peu -beaucoup- plus cher) mais en plus de l'investissement de l'appareil au départ, il faut aussi compter avec les pellicules, développements et tirages, ce qui n'est pas donné non plus.Sans compter que si on s'est essayé à tester les réglages, quand on reçoit les tirages, on ne sait plus ce que l'on a fait sur telle photo et au bout du compte, on a une série d'images ratées... Alors qu'avec les infos EXIF, on peut analyser plus facilement les résultats. La mode passée, peut être que quelques personnes se seront découvert une vocation et s'acheteront un argentique, frustrés de la limitation des APN (quoi que, avec le temps, on peut espérer que la qualité numérique va encore s'améliorer). Le reste des "fashion victims" ressortira leur "fabuleuse opération marketing" de son placard pour remplacer l'appareil photo jetable, acheté pour l'occasion de l'anniversaire du rejeton ou du baptême du petit cousin: il ne faut pas croire que tout le monde prend un appareil photo pour devenir artiste ! C'est le plus souvent pour immortaliser un moment important ou des petits bonheurs quotidiens.
Dans son post:3fe8801c$0$29082$636a55ce@news.free.fr,
Jean-Luc L'Hôtellier <prosesdevues@free.fr> nous disait:
Le phénomène n'est qu'une fabuleuse opération de marketing, la photo
numérique n'apporte en réalité pour ainsi dire rien qu'on ne peut
déjà faire avec un argentique. Une fois la mode passée il ne faut pas
croire qu'il y aura plus de photographes et plus de (bonnes) photos
prises, seulement plus d'appareils dans les placards.
Opération marketing, sans doute, mais un APN permet surtout de voir ses
photos presque immédiatement (sur l'écran de l'ordinateur), ce qui est très
pratique pour voir ce qui se passe quand on touche "ce bouton là" !
Le numérique est parfait pour débuter: apprentissage de la profondeur de
champ, des temps d'ouverture, de la photo portrait, nocture ou macro etc.
Bien sûr un argentique fait la même chose, pour le même prix (ou un
peu -beaucoup- plus cher) mais en plus de l'investissement de l'appareil au
départ, il faut aussi compter avec les pellicules, développements et
tirages, ce qui n'est pas donné non plus.Sans compter que si on s'est essayé
à tester les réglages, quand on reçoit les tirages, on ne sait plus ce que
l'on a fait sur telle photo et au bout du compte, on a une série d'images
ratées... Alors qu'avec les infos EXIF, on peut analyser plus facilement les
résultats.
La mode passée, peut être que quelques personnes se seront découvert une
vocation et s'acheteront un argentique, frustrés de la limitation des APN
(quoi que, avec le temps, on peut espérer que la qualité numérique va encore
s'améliorer). Le reste des "fashion victims" ressortira leur "fabuleuse
opération marketing" de son placard pour remplacer l'appareil photo jetable,
acheté pour l'occasion de l'anniversaire du rejeton ou du baptême du petit
cousin: il ne faut pas croire que tout le monde prend un appareil photo pour
devenir artiste ! C'est le plus souvent pour immortaliser un moment
important ou des petits bonheurs quotidiens.
Dans son post:3fe8801c$0$29082$, Jean-Luc L'Hôtellier nous disait:
Le phénomène n'est qu'une fabuleuse opération de marketing, la photo numérique n'apporte en réalité pour ainsi dire rien qu'on ne peut déjà faire avec un argentique. Une fois la mode passée il ne faut pas croire qu'il y aura plus de photographes et plus de (bonnes) photos prises, seulement plus d'appareils dans les placards.
Opération marketing, sans doute, mais un APN permet surtout de voir ses photos presque immédiatement (sur l'écran de l'ordinateur), ce qui est très pratique pour voir ce qui se passe quand on touche "ce bouton là" ! Le numérique est parfait pour débuter: apprentissage de la profondeur de champ, des temps d'ouverture, de la photo portrait, nocture ou macro etc. Bien sûr un argentique fait la même chose, pour le même prix (ou un peu -beaucoup- plus cher) mais en plus de l'investissement de l'appareil au départ, il faut aussi compter avec les pellicules, développements et tirages, ce qui n'est pas donné non plus.Sans compter que si on s'est essayé à tester les réglages, quand on reçoit les tirages, on ne sait plus ce que l'on a fait sur telle photo et au bout du compte, on a une série d'images ratées... Alors qu'avec les infos EXIF, on peut analyser plus facilement les résultats. La mode passée, peut être que quelques personnes se seront découvert une vocation et s'acheteront un argentique, frustrés de la limitation des APN (quoi que, avec le temps, on peut espérer que la qualité numérique va encore s'améliorer). Le reste des "fashion victims" ressortira leur "fabuleuse opération marketing" de son placard pour remplacer l'appareil photo jetable, acheté pour l'occasion de l'anniversaire du rejeton ou du baptême du petit cousin: il ne faut pas croire que tout le monde prend un appareil photo pour devenir artiste ! C'est le plus souvent pour immortaliser un moment important ou des petits bonheurs quotidiens.
