+0,5 avec du recul. Le cadrage serait Í revoir en ressortant la règle des tiers par exemple.
La photo originale est superbe.
Merci
Moins de branches, plus d'oiseau, les ombre légèrement débouchées, le plumage bien noir.... https://www.cjoint.com/data/KDintpeaSZS_D7000-32523-001.JPG
Oui, en mode "chasse", l'exposition de mon D7000 est réglée sur la zone pondérée centrale, ce qui explique que la branche soit un peu sombre mais ça ne me gêne pas. Ça peut se rattraper éventuellement, mais la proposition d'Alf92 montre la montée de légères aberrations chromatiques qu'il faudra éliminer. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 08/04/2021 Í 15:23, Paul Aubrin a écrit :
Le 08/04/2021 Í 15:05, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 8 avril 2021 Í 13:11, Benoit eu l'idée
d'écrire :
Nonobstant quelques doutes, le 8 avril 2021 Í 07:31, Ghost-Raider se
permit de dire :
Oui, en mode "chasse", l'exposition de mon D7000 est réglée sur la zone
pondérée centrale, ce qui explique que la branche soit un peu sombre
mais ça ne me gêne pas.
Ça peut se rattraper éventuellement, mais la proposition d'Alf92 montre
la montée de légères aberrations chromatiques qu'il faudra éliminer.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
+0,5 avec du recul. Le cadrage serait Í revoir en ressortant la règle des tiers par exemple.
La photo originale est superbe.
Merci
Moins de branches, plus d'oiseau, les ombre légèrement débouchées, le plumage bien noir.... https://www.cjoint.com/data/KDintpeaSZS_D7000-32523-001.JPG
Oui, en mode "chasse", l'exposition de mon D7000 est réglée sur la zone pondérée centrale, ce qui explique que la branche soit un peu sombre mais ça ne me gêne pas. Ça peut se rattraper éventuellement, mais la proposition d'Alf92 montre la montée de légères aberrations chromatiques qu'il faudra éliminer. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :) Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait disparues depuis les années 2000 :) Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo. -- F.J.
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :)
Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur
les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait
disparues depuis les années 2000 :)
Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la
joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo.
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :) Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait disparues depuis les années 2000 :) Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo. -- F.J.
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :) Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait disparues depuis les années 2000 :) Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo.
Merci. En effet, je suis content de cette photo car les étourneaux ne sont pas très faciles Í photographier. C'est peut-être ma meilleure, A moi, le Superbe Objet d'Art ! Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée. Mais c'est ça, ou me trimbaler avec un télé de 3 kg et 10000 ¤. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :)
Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur
les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait
disparues depuis les années 2000 :)
Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la
joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo.
Merci.
En effet, je suis content de cette photo car les étourneaux ne sont pas
très faciles Í photographier. C'est peut-être ma meilleure, A moi, le
Superbe Objet d'Art !
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez
inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas
fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel
et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
Mais c'est ça, ou me trimbaler avec un télé de 3 kg et 10000 ¤.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Merci Monsieur Efji, Votre avis est très important pour moi.
C'est trop d'honneur :) Si je peux me permettre une petite remarque technique, on remarque sur les bords des branches des franges d'accentuation maousses qu'on croyait disparues depuis les années 2000 :) Mais en fait on s'en tape de ce genre de détails techniques qui font la joie des coupeurs de pixel en quatre. Ce qui compte c'est la photo.
Merci. En effet, je suis content de cette photo car les étourneaux ne sont pas très faciles Í photographier. C'est peut-être ma meilleure, A moi, le Superbe Objet d'Art ! Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée. Mais c'est ça, ou me trimbaler avec un télé de 3 kg et 10000 ¤. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Alf92
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ? je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez
inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas
fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel
et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ?
je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ? je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
efji
Le 08/04/2021 Í 18:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ? je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on peut faire. -- F.J.
Le 08/04/2021 Í 18:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez
inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas
fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel
et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ?
je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser
les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on
peut faire.
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ? je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on peut faire. -- F.J.
avec les sombres un chouͯa débouchés peut-être https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDikcUxosPj_i81ombtp.jpg
Un peu plus doux, non ? http://archaero.com/TAMPON/Houx-32523.jpg
Belle correction, mais ce cliché est de GR, pas de moi.
Oh, la gaffe ... Pardon Í vous deux ! (:-o) Ce n'est pas une excuse, mais j'ai quelques difficultés avec le bon suivi des fils, avec mon MesNews. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
avec les sombres un chouͯa débouchés peut-être https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDikcUxosPj_i81ombtp.jpg
Un peu plus doux, non ? http://archaero.com/TAMPON/Houx-32523.jpg
Belle correction, mais ce cliché est de GR, pas de moi.
Oh, la gaffe ... Pardon Í vous deux ! (:-o) Ce n'est pas une excuse, mais j'ai quelques difficultés avec le bon suivi des fils, avec mon MesNews. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider
Le 08/04/2021 Í 18:23, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ?
Oui, c'est assez mou.
je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on peut faire.
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 08/04/2021 Í 18:23, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:15, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 08/04/2021 Í 18:12:14) :
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez
inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas
fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel
et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ?
Oui, c'est assez mou.
je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser
les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on
peut faire.
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la
vraie photo originale :
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Quand aux franges d'accentuation autour des branches, elles sont assez inévitables compte tenu de l'objectif employé (18-300) qui n'est pas fait pour ça, du fait que ce sont des branches sombres sur fond de ciel et bien que l'accentuation ait été faite sur la photo recadrée.
pourquoi avoir accentué ? c'était trop mou ?
Oui, c'est assez mou.
je serais curieux de voir la phoos originale, brut d'APN.
Et sinon on peut toujours accentuer localement la bestiole et laisser les branches tranquilles. Si tu postes l'original on va voir ce qu'on peut faire.
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG -- F.J.
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la
vraie photo originale :
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ .
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG -- F.J.
Ghost-Raider
Le 08/04/2021 Í 18:44, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 08/04/2021 Í 18:44, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la
vraie photo originale :
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ .
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré
d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
efji
Le 08/04/2021 Í 18:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:44, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier.
C'est du vite fait en une minute. J'aurais pu chiader plus. J'ai laissé toutes les branches pour que tu puisses recadrer Í ta guise. -- F.J.
Le 08/04/2021 Í 18:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:44, efji a écrit :
Le 08/04/2021 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la
vraie photo originale :
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ .
https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré
d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier.
C'est du vite fait en une minute. J'aurais pu chiader plus. J'ai laissé
toutes les branches pour que tu puisses recadrer Í ta guise.
Devant la demande unanime des forumnautes, je publie ici la seule, la vraie photo originale : https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqHMW4Dqq_D7000-32523.JPG
Et voilÍ . https://www.cjoint.com/doc/21_04/KDiqSuzSCYP_D7000-32523b.JPG
Y'a trop de branches d'arbres et on voit un discret liseré d'accentuation, sur le bec et le ventre en particulier.
C'est du vite fait en une minute. J'aurais pu chiader plus. J'ai laissé toutes les branches pour que tu puisses recadrer Í ta guise. -- F.J.
