on dirait des traces de chevreuil, mais on est en plein champ, quelques bosquets, mais pas de forêt proche (le "plat pays" !
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
Pat, qui préfère de loin les chasseurs d'images (admirez les efforts de la pipelette pour rester en charte) :')
on dirait des traces de chevreuil, mais on est en plein champ, quelques
bosquets, mais pas de forêt proche (le "plat pays" !
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car
beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en
plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger
le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la
nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur
d'images, lui :'(
Pat, qui préfère de loin les chasseurs d'images (admirez les efforts de
la pipelette pour rester en charte) :')
on dirait des traces de chevreuil, mais on est en plein champ, quelques bosquets, mais pas de forêt proche (le "plat pays" !
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
Pat, qui préfère de loin les chasseurs d'images (admirez les efforts de la pipelette pour rester en charte) :')
dd11
La revenante wrote:
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
La revenante <circulezyarienavoir@free.fr> wrote:
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car
beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en
plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger
le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la
nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur
d'images, lui :'(
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si
un couple d'animaux était passé par la...
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
Ghost-Rider
Le 17/01/2013 10:40, Domi a écrit :
La revenante wrote:
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la... n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
Ils dorment dehors dans un coin à l'abri du vent.
Le 17/01/2013 10:40, Domi a écrit :
La revenante <circulezyarienavoir@free.fr> wrote:
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car
beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en
plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger
le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la
nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur
d'images, lui :'(
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si
un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
Je dirai chevreuil... Ici, point de forêts ou bosquets (ou si peu) car beaucoup de vignes, mais des chevreuils aussi. Quand j'habitais en plaine sans bosquets (ou si peu), un chevreuil venait en hiver manger le foin avec les chevaux, sur la propriété. Il devait longer la nationale pour venir. Mais j'avais un voisin chasseur, et pas chasseur d'images, lui :'(
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la... n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
Ils dorment dehors dans un coin à l'abri du vent.
La revenante
Domi a exposé le 17/01/2013 :
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
En hiver, ils se regroupent. Pour crêcher, il lui suffit d'un taillis, et comme le territoire est imposant, il trouve, et il est si petit et discret que tu peux passer à côté sans le voir. Je cite :
"Animal plutôt forestier, il s’adapte toutefois à différents milieux et on peut le rencontrer quelquefois dans les parcs et même près des villages. Ses secteurs de prédilection restent tout de même les lisières, les prairies (taillis sous futaie, taillis). Il s'abrite facilement dans les ronciers, les broussailles, les fourrés de jeunes résineux"
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
Pat
Domi a exposé le 17/01/2013 :
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si
un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
En hiver, ils se regroupent. Pour crêcher, il lui suffit d'un taillis,
et comme le territoire est imposant, il trouve, et il est si petit et
discret que tu peux passer à côté sans le voir. Je cite :
"Animal plutôt forestier, il s’adapte toutefois à différents milieux et
on peut le rencontrer quelquefois dans les parcs et même près des
villages. Ses secteurs de prédilection restent tout de même les
lisières, les prairies (taillis sous futaie, taillis). Il s'abrite
facilement dans les ronciers, les broussailles, les fourrés de jeunes
résineux"
D'ailleurs, tes empreintes correspondent.
Via :
http://ecologie.nature.free.fr/pages/mammiferes/chevreuil.htm
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une
photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
OK, c'est donc possible... il y avait deux traces parallèles, comme si un couple d'animaux était passé par la...
n'importe, je me demande où ils peuvent crêcher !
En hiver, ils se regroupent. Pour crêcher, il lui suffit d'un taillis, et comme le territoire est imposant, il trouve, et il est si petit et discret que tu peux passer à côté sans le voir. Je cite :
"Animal plutôt forestier, il s’adapte toutefois à différents milieux et on peut le rencontrer quelquefois dans les parcs et même près des villages. Ses secteurs de prédilection restent tout de même les lisières, les prairies (taillis sous futaie, taillis). Il s'abrite facilement dans les ronciers, les broussailles, les fourrés de jeunes résineux"
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
Pat
La revenante
Ghost-Rider a exposé le 17/01/2013 :
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
Pas sûr, un sanglier qui se déplace remue plus le sol de par sa corpulence et s'arrête souvent pour labourer le sol, ils ont faim en ce moment. Le sanglier, c'est plutôt ça :
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
Pas sûr, un sanglier qui se déplace remue plus le sol de par sa
corpulence et s'arrête souvent pour labourer le sol, ils ont faim en ce
moment. Le sanglier, c'est plutôt ça :
Plutôt des sangliers, car présence de doigts à l'arrière des traces.
Pas sûr, un sanglier qui se déplace remue plus le sol de par sa corpulence et s'arrête souvent pour labourer le sol, ils ont faim en ce moment. Le sanglier, c'est plutôt ça :
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
Oui, à cheval on peut les approcher de plus près, ils hésitent à détaler, alors qu'à pied, ils se carapatent tout de suite. Les prendre en photo à cheval avec un téléobjectif est peu envisageable car dès qu'on lâche les rênes, le cheval reprend sa petite vie et se met à brouter en bougeant constamment. De plus, l'appareil peut souffrir en cas de chute. Là, j'étais à pied à 21 mètres (recadrée) : http://cjoint.com/13jv/CArnqzirxIj_d90_6785-1.jpg
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une
photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
Oui, à cheval on peut les approcher de plus près, ils hésitent à
détaler, alors qu'à pied, ils se carapatent tout de suite.
Les prendre en photo à cheval avec un téléobjectif est peu envisageable
car dès qu'on lâche les rênes, le cheval reprend sa petite vie et se met
à brouter en bougeant constamment. De plus, l'appareil peut souffrir en
cas de chute.
Là, j'étais à pied à 21 mètres (recadrée) :
http://cjoint.com/13jv/CArnqzirxIj_d90_6785-1.jpg
A cheval, on peut réellement les approcher de très près, mais faire une photo juché sur un animal non statique, ça ne doit pas être facile...
Oui, à cheval on peut les approcher de plus près, ils hésitent à détaler, alors qu'à pied, ils se carapatent tout de suite. Les prendre en photo à cheval avec un téléobjectif est peu envisageable car dès qu'on lâche les rênes, le cheval reprend sa petite vie et se met à brouter en bougeant constamment. De plus, l'appareil peut souffrir en cas de chute. Là, j'étais à pied à 21 mètres (recadrée) : http://cjoint.com/13jv/CArnqzirxIj_d90_6785-1.jpg