Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo.
Pour photographier des objets immobiles.
En utilisant une vitesse de balayement du scanner très très lente et en
enfermant le scanner dans une boite noir avec un objectif et en supprimant
l'éclairage.
C'était un des arguments de HP au sujet de mon scanner (HP3570c): la profondeur de champ permet de "photographier" de petits objets. Mais pas de miracle tout de même !
Je me suis amuse a scanner des fleurettes, des petales de fleurs, des plumes, des petits insectes et des ailes de papillon. C'est certainement amusant et le champ est ce qu'on veut. Sur les ailes de papillons on distingue parfaitement les ecailles, difficiles ou impossibles a voir a l'oeil nu. Sur ce la "profondeur de champ" n'est pas mirobolante.
"michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]" wrote
C'était un des arguments de HP au sujet de mon scanner (HP3570c): la
profondeur de champ permet de "photographier" de petits objets.
Mais pas de miracle tout de même !
Je me suis amuse a scanner des fleurettes, des petales de fleurs, des
plumes, des petits insectes et des ailes de papillon.
C'est certainement amusant et le champ est ce qu'on veut.
Sur les ailes de papillons on distingue parfaitement les ecailles,
difficiles ou impossibles a voir a l'oeil nu.
Sur ce la "profondeur de champ" n'est pas mirobolante.
C'était un des arguments de HP au sujet de mon scanner (HP3570c): la profondeur de champ permet de "photographier" de petits objets. Mais pas de miracle tout de même !
Je me suis amuse a scanner des fleurettes, des petales de fleurs, des plumes, des petits insectes et des ailes de papillon. C'est certainement amusant et le champ est ce qu'on veut. Sur les ailes de papillons on distingue parfaitement les ecailles, difficiles ou impossibles a voir a l'oeil nu. Sur ce la "profondeur de champ" n'est pas mirobolante.
HyperDupont
GeorgesD wrote:
Bonsoir,
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo. Pour photographier des objets immobiles.
En utilisant une vitesse de balayement du scanner très très lente et en enfermant le scanner dans une boite noir avec un objectif et en supprimant l'éclairage.
Oui, c'est possible, et ça ne pose guère plus de problèmes que
- faire une poignée de porte avec un révolver (ou une banane, mais il faut la démonter et la remplacer quand elle est trop mûre) - faire une table de salon avec une roue de chariot et une grosse souche (mais il faut du muscle) - faire un abat-jour avec une bouteille vide. Bien sûr, si on n'a que des bouteilles pleines, il faut commencer par en vider une, ce qui motive pour bricoler ensuite (j'en ai connu qui passaient très vite au stade industriel et au commerce d'abat-jours -si,si, ça doit être ça le pluriel - !!;-)
D'avance merci pour vos réponses de rien
< Georges_D--------->
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
GeorgesD wrote:
Bonsoir,
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo.
Pour photographier des objets immobiles.
En utilisant une vitesse de balayement du scanner très très lente et en
enfermant le scanner dans une boite noir avec un objectif et en supprimant
l'éclairage.
Oui, c'est possible, et ça ne pose guère plus de problèmes que
- faire une poignée de porte avec un révolver (ou une banane, mais il faut
la démonter et la remplacer quand elle est trop mûre)
- faire une table de salon avec une roue de chariot et une grosse souche
(mais il faut du muscle)
- faire un abat-jour avec une bouteille vide. Bien sûr, si on n'a que des
bouteilles pleines, il faut commencer par en vider une, ce qui motive pour
bricoler ensuite (j'en ai connu qui passaient très vite au stade
industriel et au commerce d'abat-jours -si,si, ça doit être ça le pluriel
- !!;-)
D'avance merci pour vos réponses
de rien
< Georges_D--------->
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo. Pour photographier des objets immobiles.
En utilisant une vitesse de balayement du scanner très très lente et en enfermant le scanner dans une boite noir avec un objectif et en supprimant l'éclairage.
Oui, c'est possible, et ça ne pose guère plus de problèmes que
- faire une poignée de porte avec un révolver (ou une banane, mais il faut la démonter et la remplacer quand elle est trop mûre) - faire une table de salon avec une roue de chariot et une grosse souche (mais il faut du muscle) - faire un abat-jour avec une bouteille vide. Bien sûr, si on n'a que des bouteilles pleines, il faut commencer par en vider une, ce qui motive pour bricoler ensuite (j'en ai connu qui passaient très vite au stade industriel et au commerce d'abat-jours -si,si, ça doit être ça le pluriel - !!;-)
D'avance merci pour vos réponses de rien
< Georges_D--------->
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Bernard Perrot
GeorgesD wrote:
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo.
Pour photographier des objets immobiles.
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
GeorgesD wrote:
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo.
Pour photographier des objets immobiles.
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager
d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages :
- ca marche sur piles/accus
- ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Pensez-vous qu'il soit possible de transformer un scanner en appareil photo.
Pour photographier des objets immobiles.
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Jean-Pierre Roche
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée - etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même
envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages :
- ca marche sur piles/accus
- ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux :
- les lignes droites transformées en courbes
- le carré trnsformé en trapèze
- les angles flous
- le bougé intégré
- l'exposition ratée
- etc.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée - etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans <news:422c8d5b$0$2469$
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans
<news:422c8d5b$0$2469$626a14ce@news.free.fr>
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux :
- les lignes droites transformées en courbes
- le carré trnsformé en trapèze
- les angles flous
- le bougé intégré
- l'exposition ratée
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans <news:422c8d5b$0$2469$
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bernard Perrot
Jean-Pierre Roche wrote:
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée
C'etait pour rire... comparaison avec un APN qui peserait plusieurs kgs, ferait 35cm de coté (minimum, sans l'ajout de l'adaptation) et serait à brancher sur le 220v... cool...
Jean-Pierre Roche wrote:
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même
envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages :
- ca marche sur piles/accus
- ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux :
- les lignes droites transformées en courbes
- le carré trnsformé en trapèze
- les angles flous
- le bougé intégré
- l'exposition ratée
C'etait pour rire... comparaison avec un APN qui peserait plusieurs kgs,
ferait 35cm de coté (minimum, sans l'ajout de l'adaptation) et serait à
brancher sur le 220v... cool...
Avec la résolution des appareils numériques actuels, on peut même envisager d'utiliser un APN comme scanner. Cela a des avantages : - ca marche sur piles/accus - ca fait un scanner qui tiens dans la poche
Il y a plein d'autres avantages !
Parmi eux : - les lignes droites transformées en courbes - le carré trnsformé en trapèze - les angles flous - le bougé intégré - l'exposition ratée
C'etait pour rire... comparaison avec un APN qui peserait plusieurs kgs, ferait 35cm de coté (minimum, sans l'ajout de l'adaptation) et serait à brancher sur le 220v... cool...
Jean-Pierre Roche
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs !
Faudrait croire que ça existe car on m'envoie assez régulièrement des photos qui semblent en être issues... Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un regard se pose sur lui, il se transforme en apn banalisé. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs !
Faudrait croire que ça existe car on m'envoie assez
régulièrement des photos qui semblent en être issues...
Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un
regard se pose sur lui, il se transforme en apn banalisé.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bah, tu décris un Lomo numérique, pourrait y avoir des amateurs !
Faudrait croire que ça existe car on m'envoie assez régulièrement des photos qui semblent en être issues... Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un regard se pose sur lui, il se transforme en apn banalisé. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Noelle Adam
Jean-Pierre Roche wrote:
Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un regard se pose sur lui, il se transforme en apn banalisé.
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Jean-Pierre Roche wrote:
Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un regard se pose
sur lui, il se transforme en apn banalisé.
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut
toujours s'arranger avec un filtre ).
Mais le lomo numérique est un grand timide et, dès qu'un regard se pose sur lui, il se transforme en apn banalisé.
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Pierre Pallier
Hello, Noelle Adam a écrit dans <news:422cabbb$0$311$
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher. Un exemple : <URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm> 6695 dollars, avec un CCD Classe 2. À mon avis, ce serait dommage de le vignetter. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Noelle Adam a écrit dans
<news:422cabbb$0$311$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut
toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher.
Un exemple :
<URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm>
6695 dollars, avec un CCD Classe 2.
À mon avis, ce serait dommage de le vignetter.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Noelle Adam a écrit dans <news:422cabbb$0$311$
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher. Un exemple : <URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm> 6695 dollars, avec un CCD Classe 2. À mon avis, ce serait dommage de le vignetter. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Noelle Adam
Pierre Pallier wrote:
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher. Un exemple : <URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm> 6695 dollars, avec un CCD Classe 2. À mon avis, ce serait dommage de le vignetter.
Un prix astromnique pour un Lomo, en effet :) .
Noëlle
Pierre Pallier wrote:
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut
toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher.
Un exemple :
<URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm>
6695 dollars, avec un CCD Classe 2.
À mon avis, ce serait dommage de le vignetter.
Il y aurait donc des apn à capteur carré ? ( pour le vignetage on peut toujours s'arranger avec un filtre ).
Oui, mais c'est très cher. Un exemple : <URL:http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm> 6695 dollars, avec un CCD Classe 2. À mon avis, ce serait dommage de le vignetter.
