transmetteur FM de bonne qualité (et autres moyens sans fil)
26 réponses
pehache
Bonjour,
=E0 la recherche de solutions pour transmettre sans fil le son du PC aux
autres points d'=E9coute de la maison, j'en suis arriv=E9 =E0 la
conclusion que la solution la plus simple et la plus logique =E9tait un
transmetteur FM (les autres points d'=E9coute =E9tant tous =E9quip=E9s de
tuners).
N=E9anmoins, m=EAme si la qualit=E9 du son qui sort du PC ne n=E9cessite
pas du mat=E9riel HiFi derri=E8re, je voudrais quelque chose de
suffisamment bonne qualit=E9 pour ne pas alt=E9rer encore plus ce son
(donc au moins retrouver sur la cha=EEne fid=E8lement le son du PC).
Avez-vous des produits =E0 conseiller ?
Sinon, toutes les solutions WiFi que j'ai pu voir en cherchant
rapidement me paraissent bien lourdes pour juste transmettre du son. Et
=E0 mon sens ne se justifient que si toute la transmission se fait en
num=E9rique depuis les fichiers son de l'ordi jusqu'=E0 l'ampli de la
cha=EEne HiFi, auquel cas on a une assurance de qualit=E9 (si le fichier
son est de bonne qualit=E9 =E9videmment).
Ce que j'ai vu de mieux dans ce domaine me semble =EAtre la borne Apple
Airport Express, mais je lui vois un inconv=E9nient majeur: si j'ai bien
compris il faut imp=E9rativement utiliser iTunes avec. Existe-t'il des
mat=E9riels similaires, mais ne d=E9pendant pas d'un logiciel et/ou de
formats particuliers (capable de transmettre tous les sons de l'ordi,
donc, et en =E9tant vus en quelque sort comme une carte son) ?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 4565f2fb$0$5078$
Pour revenir à votre Tascam, effectivement, caler un 0 dB FS sur le +8 de son vumètre est tout à fait possible. Toutefois, l'électronique travaille peut-être déjà dans d'excellentes conditions si vous réglez sa sensibilité sur 0 dB, il y a parfois des remontées de distorsion aux niveaux les plus élevés. Jugez à l'écoute.
Merci pour la clarté des explications techniques.
Pour le réglage je vais suivre vos conseils et peaufiner tout ça.
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de news: 4565f2fb$0$5078$ba4acef3@news.orange.fr...
Pour revenir à votre Tascam, effectivement, caler un 0 dB FS sur le +8
de son vumètre est tout à fait possible. Toutefois, l'électronique
travaille peut-être déjà dans d'excellentes conditions si vous réglez
sa sensibilité sur 0 dB, il y a parfois des remontées de distorsion
aux niveaux les plus élevés. Jugez à l'écoute.
Merci pour la clarté des explications techniques.
Pour le réglage je vais suivre vos conseils et peaufiner tout ça.
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 4565f2fb$0$5078$
Pour revenir à votre Tascam, effectivement, caler un 0 dB FS sur le +8 de son vumètre est tout à fait possible. Toutefois, l'électronique travaille peut-être déjà dans d'excellentes conditions si vous réglez sa sensibilité sur 0 dB, il y a parfois des remontées de distorsion aux niveaux les plus élevés. Jugez à l'écoute.
Merci pour la clarté des explications techniques.
Pour le réglage je vais suivre vos conseils et peaufiner tout ça.
Jean-Pierre Roche
Alain Brillant a écrit :
C'est sans doute ce que vous vouliez dire en écrivant : "Un niveau O dB n'a pas de sens sur du matériel amateur"
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif, dBm, dBu, dBV)... Ensuite, sur un équipement pro, il y a effectivement des niveaux marqués "0 dB" sur les différents réglages. C'est rarement le cas sur les équipements amateurs et, lorsque ça l'est, c'est généralement fantaisiste. De plus, les niveaux normalisés ne sont pas des mêmes et les appareils ne les respectent pas forcément.... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Brillant a écrit :
C'est sans doute ce que vous vouliez dire en écrivant : "Un niveau O dB
n'a pas de sens sur du matériel amateur"
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif,
dBm, dBu, dBV)... Ensuite, sur un équipement pro, il y a
effectivement des niveaux marqués "0 dB" sur les différents
réglages. C'est rarement le cas sur les équipements amateurs
et, lorsque ça l'est, c'est généralement fantaisiste. De
plus, les niveaux normalisés ne sont pas des mêmes et les
appareils ne les respectent pas forcément....
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est sans doute ce que vous vouliez dire en écrivant : "Un niveau O dB n'a pas de sens sur du matériel amateur"
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif, dBm, dBu, dBV)... Ensuite, sur un équipement pro, il y a effectivement des niveaux marqués "0 dB" sur les différents réglages. C'est rarement le cas sur les équipements amateurs et, lorsque ça l'est, c'est généralement fantaisiste. De plus, les niveaux normalisés ne sont pas des mêmes et les appareils ne les respectent pas forcément.... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Louis Matrat
en ce 24/11/2006 09:59, Jean-Pierre Roche nous disait:
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif, dBm, dBu, dBV)...
Ceux qui se sentiraient un peu perdus peuvent regarder là: http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm (par exemple).
Ensuite, sur un équipement pro, il y a effectivement des niveaux marqués "0 dB" sur les différents réglages. C'est rarement le cas sur les équipements amateurs et, lorsque ça l'est, c'est généralement fantaisiste.
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses, les matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens métrologique du terme. Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que suffisante.
JLM
en ce 24/11/2006 09:59, Jean-Pierre Roche nous disait:
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif, dBm, dBu,
dBV)...
Ceux qui se sentiraient un peu perdus peuvent regarder là:
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
(par exemple).
Ensuite, sur un équipement pro, il y a effectivement des niveaux
marqués "0 dB" sur les différents réglages. C'est rarement le cas sur
les équipements amateurs et, lorsque ça l'est, c'est généralement
fantaisiste.
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses, les
matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens
métrologique du terme.
Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces
choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un
voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que suffisante.
en ce 24/11/2006 09:59, Jean-Pierre Roche nous disait:
Déjà il faudrait savoir de quels dB on parle (dB relatif, dBm, dBu, dBV)...
Ceux qui se sentiraient un peu perdus peuvent regarder là: http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm (par exemple).
Ensuite, sur un équipement pro, il y a effectivement des niveaux marqués "0 dB" sur les différents réglages. C'est rarement le cas sur les équipements amateurs et, lorsque ça l'est, c'est généralement fantaisiste.
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses, les matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens métrologique du terme. Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que suffisante.
JLM
Alain Brillant
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 45670a42$0$27402$
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses, les matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens métrologique du terme. Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que suffisante.
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique. Par contre, ce que je remarque c'est que les fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de news: 45670a42$0$27402$ba4acef3@news.orange.fr...
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses,
les matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens
métrologique du terme.
Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces
choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un
voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que
suffisante.
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent
ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que
permet le numérique. Par contre, ce que je remarque c'est que les
fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre
fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence
proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la
dynamique et augmentation du niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé
?
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 45670a42$0$27402$
Même s'ils ne sont pas calibrés, ce qui est dans l'ordre des choses, les matériels grand publics sont raisonnablement fidèles, au sens métrologique du terme. Il n'est donc pas bien difficile, pour l'amateur un peu curieux de ces choses, de s'équiper d'un CD test avec une plage de fullscale et d'un voltmètre à 10¤ pour obtenir une calibration aussi honnête que suffisante.
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique. Par contre, ce que je remarque c'est que les fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
Jean-Pierre Roche
Alain Brillant a écrit :
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique.
En général si... Mais seulement en crête évidemment donc le niveau moyen est beaucoup plus faible s'il existe une dynamique. On peut aussi voir des CD qui ont tenté de dépasser le 0 dB : écrêtage...
J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Hélas c'est à qui sortira le plus de dB...
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
Non mais beaucoup de modèles de salon sortent aux environs de 2 V pour 0 dB.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Brillant a écrit :
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent
ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que
permet le numérique.
En général si... Mais seulement en crête évidemment donc le
niveau moyen est beaucoup plus faible s'il existe une dynamique.
On peut aussi voir des CD qui ont tenté de dépasser le 0 dB
: écrêtage...
J'en conclus donc qu'il y a compression de la
dynamique et augmentation du niveau moyen.
Hélas c'est à qui sortira le plus de dB...
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé
?
Non mais beaucoup de modèles de salon sortent aux environs
de 2 V pour 0 dB.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique.
En général si... Mais seulement en crête évidemment donc le niveau moyen est beaucoup plus faible s'il existe une dynamique. On peut aussi voir des CD qui ont tenté de dépasser le 0 dB : écrêtage...
J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Hélas c'est à qui sortira le plus de dB...
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
Non mais beaucoup de modèles de salon sortent aux environs de 2 V pour 0 dB.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Louis Matrat
en ce 24/11/2006 19:59, Alain Brillant nous disait:
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique.
Il faudrait analyser ça finement. Une crête de niveau sur un enregistrement "bio" peut être très brève.
Par contre, ce que je remarque c'est que les fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Pour la variétoche, c'est la règle. A maximum fixe, la réduction de dynamique augmente mathématiquement le niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
Pas que je sache. Sur un kilitou ou presque bas de gamme comme le DVP720SA de Philips, le niveau de sortie n'est même pas spécifié. La notice d'un Quartek à 40¤ me dit "2Vpp", ce qui, traduit en 700 mV RMS est plausible. La spec du SCD-XA3000ES mentionne 2 VRMS. De fait, je mets le niveau du préampli-processeur plus bas pour celui-ci que pour le lecteur de DVD (connecté en num)
JLM
en ce 24/11/2006 19:59, Alain Brillant nous disait:
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent
ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que
permet le numérique.
Il faudrait analyser ça finement. Une crête de niveau sur un
enregistrement "bio" peut être très brève.
Par contre, ce que je remarque c'est que les
fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre
fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence
proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la
dynamique et augmentation du niveau moyen.
Pour la variétoche, c'est la règle.
A maximum fixe, la réduction de dynamique augmente mathématiquement le
niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé
?
Pas que je sache.
Sur un kilitou ou presque bas de gamme comme le DVP720SA de Philips, le
niveau de sortie n'est même pas spécifié. La notice d'un Quartek à 40¤
me dit "2Vpp", ce qui, traduit en 700 mV RMS est plausible.
La spec du SCD-XA3000ES mentionne 2 VRMS. De fait, je mets le niveau du
préampli-processeur plus bas pour celui-ci que pour le lecteur de DVD
(connecté en num)
en ce 24/11/2006 19:59, Alain Brillant nous disait:
Dans la pratique, j'ai bien l'impression que très peu de CD atteignent ce niveau maximum de 0dB et n'exploitent donc pas toute la dynamique que permet le numérique.
Il faudrait analyser ça finement. Une crête de niveau sur un enregistrement "bio" peut être très brève.
Par contre, ce que je remarque c'est que les fichiers audio comme ceux de FnacMusic, dont on parlait dans un autre fil, l'atteignent très souvent et sont même quasiment en permanence proche du niveau maximum. J'en conclus donc qu'il y a compression de la dynamique et augmentation du niveau moyen.
Pour la variétoche, c'est la règle. A maximum fixe, la réduction de dynamique augmente mathématiquement le niveau moyen.
Question annexe le niveau de sortie des lecteurs de CD est il normalisé ?
Pas que je sache. Sur un kilitou ou presque bas de gamme comme le DVP720SA de Philips, le niveau de sortie n'est même pas spécifié. La notice d'un Quartek à 40¤ me dit "2Vpp", ce qui, traduit en 700 mV RMS est plausible. La spec du SCD-XA3000ES mentionne 2 VRMS. De fait, je mets le niveau du préampli-processeur plus bas pour celui-ci que pour le lecteur de DVD (connecté en num)
