Je souhaite acheter une paire d'enceintes pour remplacer mes TRÈS vielles
KEF endommagées monocablées...
Mes amplis sont un Kenwood et un vieux Marantz.
Ma pièce étant de 60 m² environ avec une hauteur de 4 à 5 m, je me suis
tourné vers des modèles type colonne.
Je ne suis pas un fou furieux de la Hifi, mais je suis allé chez plusieurs
vendeurs de matériels et avec MES cd, j'ai retenu les enceintes Triangle
Altéa pour 2 raisons (le son et le BUDGET, et oui le WAF ! ! !), même si
j'ai noté un manque de basses... Néanmoins, les autres ne convenaient pas à
mes oreilles (écoute sur 1h00 à chaque fois).
Après avoir lu de nombreuses archives sur différents forums et fiches
techniques de sites Hifi, je me penche sur la biamplification pour
augmenter le rendu sonore de mes futures enceintes.
=> Est-ce que " l'ampleur " des graves va sensiblement être augmenter dans
le cas d'une biamplification ?
Je reste persuadé qu'une " petite installation " bien maitrisée est
meilleure qu'une plus grosse sans intervention particulière.
Dans le domaine de l'émission/réception HF c'est pariel, une antenne "
maison " ADAPTEE est BIEN meilleure qu'une du commerce ! ! !
Merci de vos réponses averties.
GG, photograve Ò¿Ó¬
----------------------------------------------------------------------------
----
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
1635 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
Bonjour Allez je me lance L'adaptation HI-FI ce n'est pas une chose que je pratique souvent, alors j'ai une approche un peu différente 1 ) Je ne connais pas les enceintes "Triangle" 2) Je ne connais pas le local 3) Je ne connais pas le niveau moyen d'écoute de Zigouille Zigouille dit le médium aigu est en avant Alors analysons : pour l'amplification il faudrait un ampli minable pour ne pas avoir de basse, il faudrait une adaptation ligne/câble passe haut pour ne pas avoir de graves, c'est rarement le cas donc postulat: Les enceintes ont un medium aigu trop déséquilibré, soit le HP médium grave à un rendement faible, une surface mobile petite et trop conique ( truc pour avoir de la surface mais doit être associée à un grand débattement en gros cela doit brasser de l'air ) soit le tweeter à un rendement élevé que le fitre 2 voies ne compense pas ( ce n'est pas le travail d'un filtre de HP). Remède à cette chose, soit on rajoute du grave ( moi je n'aime pas du tout cela est vraiment artificiel) soit on réduit le rendement médium aigu, ce que je préfère ( comme en sculpture on enlève de la matière ). Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant plus ou moins le masque (les enceintes doivent avoir un habillage devant les HP si les Triangles sont vendues sans cache cette solution ne peut être utilisée.) Une solution électronique: réduire la bande médium aigu avec une équalisation ( bonjour les réglages ) un truc avec 4 bandes paramètriques serait bien. La bi-ampli ce n'est pas la réponse unique puisque qu'il faut aussi régler le crossover donc un filtre séparateur+2 amplis ( cher non ???). Alain Brillant à une réponse qui me convient et que j'ai pratiqué: "des enceintes anglaise" pour la HI-FI ( pour les tenant du micro de mesure : de mon point de vue avec ma petite expérience, il ne me sert qu'a éliminer des larsens ou atténuer des "résonnances en tonneaux" pas pour égaliser une salle cela équivaudrait à accorder un piano avec un accordeur électronique: résultat un caca .... accoustique... Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs avec internet ou pose la question sur ce forum Salutation (" Ousqu'il est Legal ?? est parti ??? )
Bonjour
Allez je me lance
L'adaptation HI-FI ce n'est pas une chose que je pratique souvent,
alors j'ai une approche un peu différente
1 ) Je ne connais pas les enceintes "Triangle"
2) Je ne connais pas le local
3) Je ne connais pas le niveau moyen d'écoute de Zigouille
Zigouille dit le médium aigu est en avant
Alors analysons : pour l'amplification il faudrait un ampli minable
pour ne pas avoir de basse, il faudrait
une adaptation ligne/câble passe haut pour ne pas avoir de graves,
c'est rarement le cas donc postulat: Les enceintes ont un medium aigu
trop déséquilibré,
soit le HP médium grave à un rendement faible, une surface mobile
petite et trop conique ( truc pour avoir de la surface mais doit être
associée à un grand débattement en gros cela doit brasser de l'air )
soit le tweeter à un rendement élevé que le fitre 2 voies ne
compense pas ( ce n'est pas le travail d'un filtre de HP).
Remède à cette chose, soit on rajoute du grave ( moi je n'aime pas du
tout cela est vraiment artificiel) soit on réduit le rendement médium
aigu, ce que je préfère ( comme en sculpture on enlève de la
matière ).
Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une
mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour
éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant
plus ou moins le masque
(les enceintes doivent avoir un habillage devant les HP si les
Triangles sont vendues sans cache cette solution ne peut être
utilisée.)
Une solution électronique: réduire la bande médium aigu avec une
équalisation ( bonjour les réglages ) un truc avec 4 bandes
paramètriques serait bien.
La bi-ampli ce n'est pas la réponse unique puisque qu'il faut aussi
régler le crossover donc un filtre séparateur+2 amplis ( cher non
???).
Alain Brillant à une réponse qui me convient et que j'ai pratiqué:
"des enceintes anglaise" pour la HI-FI
( pour les tenant du micro de mesure : de mon point de vue avec ma
petite expérience, il ne me sert qu'a éliminer des larsens ou
atténuer des "résonnances en tonneaux" pas pour égaliser une salle
cela équivaudrait à accorder un piano avec un accordeur
électronique: résultat un caca .... accoustique...
Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs
avec internet ou pose la question sur ce forum
Salutation
(" Ousqu'il est Legal ?? est parti ??? )
Bonjour Allez je me lance L'adaptation HI-FI ce n'est pas une chose que je pratique souvent, alors j'ai une approche un peu différente 1 ) Je ne connais pas les enceintes "Triangle" 2) Je ne connais pas le local 3) Je ne connais pas le niveau moyen d'écoute de Zigouille Zigouille dit le médium aigu est en avant Alors analysons : pour l'amplification il faudrait un ampli minable pour ne pas avoir de basse, il faudrait une adaptation ligne/câble passe haut pour ne pas avoir de graves, c'est rarement le cas donc postulat: Les enceintes ont un medium aigu trop déséquilibré, soit le HP médium grave à un rendement faible, une surface mobile petite et trop conique ( truc pour avoir de la surface mais doit être associée à un grand débattement en gros cela doit brasser de l'air ) soit le tweeter à un rendement élevé que le fitre 2 voies ne compense pas ( ce n'est pas le travail d'un filtre de HP). Remède à cette chose, soit on rajoute du grave ( moi je n'aime pas du tout cela est vraiment artificiel) soit on réduit le rendement médium aigu, ce que je préfère ( comme en sculpture on enlève de la matière ). Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant plus ou moins le masque (les enceintes doivent avoir un habillage devant les HP si les Triangles sont vendues sans cache cette solution ne peut être utilisée.) Une solution électronique: réduire la bande médium aigu avec une équalisation ( bonjour les réglages ) un truc avec 4 bandes paramètriques serait bien. La bi-ampli ce n'est pas la réponse unique puisque qu'il faut aussi régler le crossover donc un filtre séparateur+2 amplis ( cher non ???). Alain Brillant à une réponse qui me convient et que j'ai pratiqué: "des enceintes anglaise" pour la HI-FI ( pour les tenant du micro de mesure : de mon point de vue avec ma petite expérience, il ne me sert qu'a éliminer des larsens ou atténuer des "résonnances en tonneaux" pas pour égaliser une salle cela équivaudrait à accorder un piano avec un accordeur électronique: résultat un caca .... accoustique... Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs avec internet ou pose la question sur ce forum Salutation (" Ousqu'il est Legal ?? est parti ??? )
Jean-Pierre Roche
bluebart a écrit :
Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant plus ou moins le masque
Selon moi un constructeur d'enceinte doit livrer des trucs écoutables. Si ce n'est pas le cas, autant en changer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
bluebart a écrit :
Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une
mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour
éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant
plus ou moins le masque
Selon moi un constructeur d'enceinte doit livrer des trucs
écoutables. Si ce n'est pas le cas, autant en changer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Zigouille: une solution mécanique, devant le tweeter, mettre une mousse acoustique du genre de celle utilisée dans les studios pour éliminer les réverbes gênantes, faire des réglages en découpant plus ou moins le masque
Selon moi un constructeur d'enceinte doit livrer des trucs écoutables. Si ce n'est pas le cas, autant en changer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
luc
On 19 Jan 2007 02:16:19 -0800, "bluebart" wrote:
Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs avec internet ou pose la question sur ce forum Salutation
En passant cette enceinte est une 3 voies. le constructeur annonce de 45 hz a 20 khz +/- 3db mais ne nous dis pas, comme d'habitude, dans quel condition et a quelle pression acoutisque. L'ae evo3 a la reputation d'etre tres equilibree. ce serait peut etre un bon choix non ?
luc
On 19 Jan 2007 02:16:19 -0800, "bluebart" <bart@netaveyron.net> wrote:
Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs
avec internet ou pose la question sur ce forum
Salutation
En passant cette enceinte est une 3 voies.
le constructeur annonce de 45 hz a 20 khz +/- 3db
mais ne nous dis pas, comme d'habitude, dans quel condition et a
quelle pression acoutisque.
L'ae evo3 a la reputation d'etre tres equilibree.
ce serait peut etre un bon choix non ?
Zigouille si ton choix n'est pas arrêté, regarde chez les rosbifs avec internet ou pose la question sur ce forum Salutation
En passant cette enceinte est une 3 voies. le constructeur annonce de 45 hz a 20 khz +/- 3db mais ne nous dis pas, comme d'habitude, dans quel condition et a quelle pression acoutisque. L'ae evo3 a la reputation d'etre tres equilibree. ce serait peut etre un bon choix non ?
luc
zigouille
Bonsoir à tous,
Merci de vos réponses éclairées.
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des médiums/aigu me plaisait.
Avec d'autres enceintes, je n'ai pas eu ce plaisir... Alors si à savoir si cette enceinte est équilibrée ? ? ?
Apparemment la bi-amplification est quelque chose de TRÈS complexe qui ne n'apportera pas forcément la réponse à mes oreilles (et à ma bourse aussi ! ! !).
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour. Le problème va être le budget ! ! !
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
A suivre
Merci encore,
GG, photograve Ò¿Ó¬
"zigouille" a écrit dans le message de news:45af2aac$0$299$
Bonjour à vous,
Je souhaite acheter une paire d'enceintes pour remplacer mes TRÈS vielles KEF endommagées monocablées... Mes amplis sont un Kenwood et un vieux Marantz.
Ma pièce étant de 60 m² environ avec une hauteur de 4 à 5 m, je me suis tourné vers des modèles type colonne. Je ne suis pas un fou furieux de la Hifi, mais je suis allé chez plusieurs vendeurs de matériels et avec MES cd, j'ai retenu les enceintes Triangle Altéa pour 2 raisons (le son et le BUDGET, et oui le WAF ! ! !), même si j'ai noté un manque de basses... Néanmoins, les autres ne convenaient pas
à
mes oreilles (écoute sur 1h00 à chaque fois).
Après avoir lu de nombreuses archives sur différents forums et fiches techniques de sites Hifi, je me penche sur la biamplification pour augmenter le rendu sonore de mes futures enceintes. => Est-ce que " l'ampleur " des graves va sensiblement être augmenter dans le cas d'une biamplification ?
Je reste persuadé qu'une " petite installation " bien maitrisée est meilleure qu'une plus grosse sans intervention particulière. Dans le domaine de l'émission/réception HF c'est pariel, une antenne " maison " ADAPTEE est BIEN meilleure qu'une du commerce ! ! !
---- J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés. 1635 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails. Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
---------------------------------------------------------------------------- ---- J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés. 1657 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails. Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
Bonsoir à tous,
Merci de vos réponses éclairées.
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des
médiums/aigu me plaisait.
Avec d'autres enceintes, je n'ai pas eu ce plaisir...
Alors si à savoir si cette enceinte est équilibrée ? ? ?
Apparemment la bi-amplification est quelque chose de TRÈS complexe qui ne
n'apportera pas forcément la réponse à mes oreilles (et à ma bourse aussi !
! !).
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire
d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour.
Le problème va être le budget ! ! !
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves.
En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on
tilte le budget du WAF...
A suivre
Merci encore,
GG, photograve Ò¿Ó¬
"zigouille" <zigouille3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:45af2aac$0$299$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour à vous,
Je souhaite acheter une paire d'enceintes pour remplacer mes TRÈS vielles
KEF endommagées monocablées...
Mes amplis sont un Kenwood et un vieux Marantz.
Ma pièce étant de 60 m² environ avec une hauteur de 4 à 5 m, je me suis
tourné vers des modèles type colonne.
Je ne suis pas un fou furieux de la Hifi, mais je suis allé chez plusieurs
vendeurs de matériels et avec MES cd, j'ai retenu les enceintes Triangle
Altéa pour 2 raisons (le son et le BUDGET, et oui le WAF ! ! !), même si
j'ai noté un manque de basses... Néanmoins, les autres ne convenaient pas
à
mes oreilles (écoute sur 1h00 à chaque fois).
Après avoir lu de nombreuses archives sur différents forums et fiches
techniques de sites Hifi, je me penche sur la biamplification pour
augmenter le rendu sonore de mes futures enceintes.
=> Est-ce que " l'ampleur " des graves va sensiblement être augmenter dans
le cas d'une biamplification ?
Je reste persuadé qu'une " petite installation " bien maitrisée est
meilleure qu'une plus grosse sans intervention particulière.
Dans le domaine de l'émission/réception HF c'est pariel, une antenne "
maison " ADAPTEE est BIEN meilleure qu'une du commerce ! ! !
----
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
1635 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
----------------------------------------------------------------------------
----
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
1657 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des médiums/aigu me plaisait.
Avec d'autres enceintes, je n'ai pas eu ce plaisir... Alors si à savoir si cette enceinte est équilibrée ? ? ?
Apparemment la bi-amplification est quelque chose de TRÈS complexe qui ne n'apportera pas forcément la réponse à mes oreilles (et à ma bourse aussi ! ! !).
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour. Le problème va être le budget ! ! !
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
A suivre
Merci encore,
GG, photograve Ò¿Ó¬
"zigouille" a écrit dans le message de news:45af2aac$0$299$
Bonjour à vous,
Je souhaite acheter une paire d'enceintes pour remplacer mes TRÈS vielles KEF endommagées monocablées... Mes amplis sont un Kenwood et un vieux Marantz.
Ma pièce étant de 60 m² environ avec une hauteur de 4 à 5 m, je me suis tourné vers des modèles type colonne. Je ne suis pas un fou furieux de la Hifi, mais je suis allé chez plusieurs vendeurs de matériels et avec MES cd, j'ai retenu les enceintes Triangle Altéa pour 2 raisons (le son et le BUDGET, et oui le WAF ! ! !), même si j'ai noté un manque de basses... Néanmoins, les autres ne convenaient pas
à
mes oreilles (écoute sur 1h00 à chaque fois).
Après avoir lu de nombreuses archives sur différents forums et fiches techniques de sites Hifi, je me penche sur la biamplification pour augmenter le rendu sonore de mes futures enceintes. => Est-ce que " l'ampleur " des graves va sensiblement être augmenter dans le cas d'une biamplification ?
Je reste persuadé qu'une " petite installation " bien maitrisée est meilleure qu'une plus grosse sans intervention particulière. Dans le domaine de l'émission/réception HF c'est pariel, une antenne " maison " ADAPTEE est BIEN meilleure qu'une du commerce ! ! !
---- J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés. 1635 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails. Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
---------------------------------------------------------------------------- ---- J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés. 1657 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant. Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails. Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
Eric Masson
"zigouille" writes:
'Lut,
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
Bof, l'antal a aussi un équilibre (enfin, pour une Triangle, ce n'est probablement pas le bon terme) ascendant, c'est la signature sonore de la marque à peu de choses près.
Maintenant, si ça te plait, c'est le principal, pour ma part en matériel commercial à tarif pas trop délirant, une paire d'AE Aegis Evo3 couplée à un caisson de bonne qualité (B&K, Rel) me semblerait largement plus indiqué, car vraiment équilibré et écoutable sans fatigue sur le long terme.
-- Justement, il faut qu'il en texte brit codé 8 bits, et pas en utf8 qui est de l'unicode, et pas lisible par tout le monde. -+- RM in <http://www.le-gnu.net> : Le Scotch brut et le texte brit -+-
"zigouille" <zigouille3@wanadoo.fr> writes:
'Lut,
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves.
En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on
tilte le budget du WAF...
Bof, l'antal a aussi un équilibre (enfin, pour une Triangle, ce n'est
probablement pas le bon terme) ascendant, c'est la signature sonore de
la marque à peu de choses près.
Maintenant, si ça te plait, c'est le principal, pour ma part en matériel
commercial à tarif pas trop délirant, une paire d'AE Aegis Evo3 couplée
à un caisson de bonne qualité (B&K, Rel) me semblerait largement plus
indiqué, car vraiment équilibré et écoutable sans fatigue sur le long
terme.
--
Justement, il faut qu'il en texte brit codé 8 bits, et pas en utf8 qui
est de l'unicode, et pas lisible par tout le monde.
-+- RM in <http://www.le-gnu.net> : Le Scotch brut et le texte brit -+-
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
Bof, l'antal a aussi un équilibre (enfin, pour une Triangle, ce n'est probablement pas le bon terme) ascendant, c'est la signature sonore de la marque à peu de choses près.
Maintenant, si ça te plait, c'est le principal, pour ma part en matériel commercial à tarif pas trop délirant, une paire d'AE Aegis Evo3 couplée à un caisson de bonne qualité (B&K, Rel) me semblerait largement plus indiqué, car vraiment équilibré et écoutable sans fatigue sur le long terme.
-- Justement, il faut qu'il en texte brit codé 8 bits, et pas en utf8 qui est de l'unicode, et pas lisible par tout le monde. -+- RM in <http://www.le-gnu.net> : Le Scotch brut et le texte brit -+-
ed
zigouille a écrit :
Bonsoir à tous,
Merci de vos réponses éclairées.
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des médiums/aigu me plaisait.
Ce n'est pas la clarté, mais des aigus poussés :-) C'est vrai que ça attire l'oreille au debut mais tres vite ça devient insupportable (enfin à mon avis, hein ...)
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour.
Y'a pluka :-)
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
zigouille a écrit :
Bonsoir à tous,
Merci de vos réponses éclairées.
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des
médiums/aigu me plaisait.
Ce n'est pas la clarté, mais des aigus poussés :-)
C'est vrai que ça attire l'oreille au debut mais tres vite ça devient
insupportable (enfin à mon avis, hein ...)
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire
d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour.
Y'a pluka :-)
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves.
En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on
tilte le budget du WAF...
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
Si mon oreille s'est arrêtée sur les Altea, c'est parce que la clarté des médiums/aigu me plaisait.
Ce n'est pas la clarté, mais des aigus poussés :-) C'est vrai que ça attire l'oreille au debut mais tres vite ça devient insupportable (enfin à mon avis, hein ...)
Je vais retourné faire des écoutes... Pour trouver une autre paire d'enceinte " équilibrée " avec autant de contour.
Y'a pluka :-)
A moins que la version supérieure, ANTAL, réponde présente pour les graves. En effet il y a 2 HP de Ø160 mm dédiés pour les graves ? Mais là déjà on tilte le budget du WAF...
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
Eric Masson
ed writes:
'Lut,
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
Bah, plusieurs 16 bien chargés avec l'amplification qui va bien, ça peut finir par faire du grave.
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
-- Je tutoie par habitude. Ne te plains pas, en général, je ne vouvoie que ceux que je hais vicéralement. Je n'arrive pas à haïr une paramécie. -+- FJ in GNU - Le neuneu monocellulaire siscipare -+-
ed <ed@free.fr> writes:
'Lut,
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
Bah, plusieurs 16 bien chargés avec l'amplification qui va bien, ça peut
finir par faire du grave.
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même
un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
--
Je tutoie par habitude. Ne te plains pas, en général,
je ne vouvoie que ceux que je hais vicéralement.
Je n'arrive pas à haïr une paramécie.
-+- FJ in GNU - Le neuneu monocellulaire siscipare -+-
C'est pas avec 160 que ça fera vraiment plus de grave;
Bah, plusieurs 16 bien chargés avec l'amplification qui va bien, ça peut finir par faire du grave.
des colonnes n'y arriveront jamais: solution le caisson !
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
-- Je tutoie par habitude. Ne te plains pas, en général, je ne vouvoie que ceux que je hais vicéralement. Je n'arrive pas à haïr une paramécie. -+- FJ in GNU - Le neuneu monocellulaire siscipare -+-
luc
On Fri, 19 Jan 2007 19:14:29 +0100, Eric Masson wrote:
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
j'ai jamais pu entendre les cesar sans doute pas assez de marge pour les vendeurs "hifi"
sinon les evo3 ont vraiment bonne presse
luc
On Fri, 19 Jan 2007 19:14:29 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même
un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
j'ai jamais pu entendre les cesar
sans doute pas assez de marge pour les vendeurs "hifi"
On Fri, 19 Jan 2007 19:14:29 +0100, Eric Masson wrote:
La Cesar de Davis ne descend pas trop mal, mais bon, il y a quand même un 30 avec du volume, ça donne dans la colonne encombrante quoi :)
j'ai jamais pu entendre les cesar sans doute pas assez de marge pour les vendeurs "hifi"
sinon les evo3 ont vraiment bonne presse
luc
Eric Masson
luc writes:
'Lut,
j'ai jamais pu entendre les cesar
Le frangin de ma chère et tendre en a une paire directement sortie de chez Davis via le sieur Visan.
C'est assez atypique dans la production actuelle, ça descend vraiment comparé à la concurrence, mais je ne peux pas vraiment en dire plus, l'ampli qui les alimente est un intégré AV HK qui est un poil poussif.
sinon les evo3 ont vraiment bonne presse
C'est justifié, même si un caisson est indispensable (on peut aussi dire que les 38 chargés par 150l m'ont vraiment mal éduqué...)
-- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
luc <l.mazzella@free.fr> writes:
'Lut,
j'ai jamais pu entendre les cesar
Le frangin de ma chère et tendre en a une paire directement sortie de
chez Davis via le sieur Visan.
C'est assez atypique dans la production actuelle, ça descend vraiment
comparé à la concurrence, mais je ne peux pas vraiment en dire plus,
l'ampli qui les alimente est un intégré AV HK qui est un poil poussif.
sinon les evo3 ont vraiment bonne presse
C'est justifié, même si un caisson est indispensable (on peut aussi dire
que les 38 chargés par 150l m'ont vraiment mal éduqué...)
--
Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais
nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2
fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler.
-+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
Le frangin de ma chère et tendre en a une paire directement sortie de chez Davis via le sieur Visan.
C'est assez atypique dans la production actuelle, ça descend vraiment comparé à la concurrence, mais je ne peux pas vraiment en dire plus, l'ampli qui les alimente est un intégré AV HK qui est un poil poussif.
sinon les evo3 ont vraiment bonne presse
C'est justifié, même si un caisson est indispensable (on peut aussi dire que les 38 chargés par 150l m'ont vraiment mal éduqué...)
-- Vous sortez d'ou bande de glandu ?? Vous vous en foutez peut être, mais nous , on n'a perdu fr.r.j.v comme ça pour rien. Alors sortir vos 2 fintes de merde, ca me fait pas trop rigoler. -+- Alcotest in : GNU - J'ai perdu frjv et le sens de l'humour -+-
luc
On Fri, 19 Jan 2007 21:04:02 +0100, Eric Masson wrote:
luc writes:
C'est justifié, même si un caisson est indispensable (on peut aussi dire que les 38 chargés par 150l m'ont vraiment mal éduqué...)
je vois puisse qu'actullement j'ai 2 fois 2 x 30 cm charges en 220litre... ca change les reference. c'est quoi le 38 ?
luc
On Fri, 19 Jan 2007 21:04:02 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
luc <l.mazzella@free.fr> writes:
C'est justifié, même si un caisson est indispensable (on peut aussi dire
que les 38 chargés par 150l m'ont vraiment mal éduqué...)
je vois puisse qu'actullement j'ai 2 fois 2 x 30 cm charges en
220litre...
ca change les reference.
c'est quoi le 38 ?
