Je souhaite acheter une paire d'enceintes pour remplacer mes TRÈS vielles
KEF endommagées monocablées...
Mes amplis sont un Kenwood et un vieux Marantz.
Ma pièce étant de 60 m² environ avec une hauteur de 4 à 5 m, je me suis
tourné vers des modèles type colonne.
Je ne suis pas un fou furieux de la Hifi, mais je suis allé chez plusieurs
vendeurs de matériels et avec MES cd, j'ai retenu les enceintes Triangle
Altéa pour 2 raisons (le son et le BUDGET, et oui le WAF ! ! !), même si
j'ai noté un manque de basses... Néanmoins, les autres ne convenaient pas à
mes oreilles (écoute sur 1h00 à chaque fois).
Après avoir lu de nombreuses archives sur différents forums et fiches
techniques de sites Hifi, je me penche sur la biamplification pour
augmenter le rendu sonore de mes futures enceintes.
=> Est-ce que " l'ampleur " des graves va sensiblement être augmenter dans
le cas d'une biamplification ?
Je reste persuadé qu'une " petite installation " bien maitrisée est
meilleure qu'une plus grosse sans intervention particulière.
Dans le domaine de l'émission/réception HF c'est pariel, une antenne "
maison " ADAPTEE est BIEN meilleure qu'une du commerce ! ! !
Merci de vos réponses averties.
GG, photograve Ò¿Ó¬
----------------------------------------------------------------------------
----
J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
1635 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.
Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
Essayez SPAMfighter gratuitement maintenant!
Un truc à faire hurler le pseudo puriste, une paire de Monacor SP380P dans des caisses bien inertes couplées avec des compressions 1" chargées par des pavillons réalisés par un ami : http://emss.free.fr/contents/audio/Enceintes/original/IMG_0060.JPG C'est probablement moche, mais ça marche franchement bien, ce qui est le principal (enfin pour le moment tout est démonté pour cause de place insuffisante).
La prochaine génération devrait voir le jour sous peu (une fois la maison terminée en fait), avec si les finances suivent une paire de TAD TL1601B chargés par des caisses de 130l dont la structure interne est proche de celle des matrix de b&w.
Pour le médium aigu, rien n'est encore arrêté même si le fostex FE206 un peu modifié et chargé par un pavillon associé à un tweeter du même métal tient la corde pour le moment, l'autre solution étant une compression chargée par le pavillon adapté.
-- SP: Vivemment une bonne WWDC pour remettre tout ça à plat, je crois. Ol: "MacOS X Server 1.0 will ship on Intel and PowerPC", WWDC'98. SP: Arggg, là c'est plus de la perversité, c'est du masochisme... + SP in Guide du Macounet Pervers : World Wide Developer Couillonade +
luc <l.mazzella@free.fr> writes:
c'est quoi le 38 ?
Un truc à faire hurler le pseudo puriste, une paire de Monacor SP380P
dans des caisses bien inertes couplées avec des compressions 1" chargées
par des pavillons réalisés par un ami :
http://emss.free.fr/contents/audio/Enceintes/original/IMG_0060.JPG
C'est probablement moche, mais ça marche franchement bien, ce qui est le
principal (enfin pour le moment tout est démonté pour cause de place
insuffisante).
La prochaine génération devrait voir le jour sous peu (une fois la
maison terminée en fait), avec si les finances suivent une paire de TAD
TL1601B chargés par des caisses de 130l dont la structure interne est
proche de celle des matrix de b&w.
Pour le médium aigu, rien n'est encore arrêté même si le fostex FE206 un
peu modifié et chargé par un pavillon associé à un tweeter du même métal
tient la corde pour le moment, l'autre solution étant une compression
chargée par le pavillon adapté.
--
SP: Vivemment une bonne WWDC pour remettre tout ça à plat, je crois.
Ol: "MacOS X Server 1.0 will ship on Intel and PowerPC", WWDC'98.
SP: Arggg, là c'est plus de la perversité, c'est du masochisme...
+ SP in Guide du Macounet Pervers : World Wide Developer Couillonade +
Un truc à faire hurler le pseudo puriste, une paire de Monacor SP380P dans des caisses bien inertes couplées avec des compressions 1" chargées par des pavillons réalisés par un ami : http://emss.free.fr/contents/audio/Enceintes/original/IMG_0060.JPG C'est probablement moche, mais ça marche franchement bien, ce qui est le principal (enfin pour le moment tout est démonté pour cause de place insuffisante).
La prochaine génération devrait voir le jour sous peu (une fois la maison terminée en fait), avec si les finances suivent une paire de TAD TL1601B chargés par des caisses de 130l dont la structure interne est proche de celle des matrix de b&w.
Pour le médium aigu, rien n'est encore arrêté même si le fostex FE206 un peu modifié et chargé par un pavillon associé à un tweeter du même métal tient la corde pour le moment, l'autre solution étant une compression chargée par le pavillon adapté.
-- SP: Vivemment une bonne WWDC pour remettre tout ça à plat, je crois. Ol: "MacOS X Server 1.0 will ship on Intel and PowerPC", WWDC'98. SP: Arggg, là c'est plus de la perversité, c'est du masochisme... + SP in Guide du Macounet Pervers : World Wide Developer Couillonade +
luc
On Fri, 19 Jan 2007 22:19:40 +0100, Eric Masson wrote:
luc writes:
c'est quoi le 38 ?
Un truc à faire hurler le pseudo puriste,
et la femme de la maison :o) le waf peut etre revu.
j'adorerais ecouter ce genre de monstre.
fostex: une reference non ?
luc
On Fri, 19 Jan 2007 22:19:40 +0100, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
luc <l.mazzella@free.fr> writes:
c'est quoi le 38 ?
Un truc à faire hurler le pseudo puriste,
et la femme de la maison :o)
le waf peut etre revu.
On Fri, 19 Jan 2007 22:19:40 +0100, Eric Masson wrote:
luc writes:
c'est quoi le 38 ?
Un truc à faire hurler le pseudo puriste,
et la femme de la maison :o) le waf peut etre revu.
j'adorerais ecouter ce genre de monstre.
fostex: une reference non ?
luc
Eric Masson
luc writes:
et la femme de la maison :o)
Nan, tant que le résultat est à la hauteur, le reste est un peu secondaire. Elle n'est pas vraiment une bonne cliente pour les marques dites ésotériques, vu que sa priorité est l'écoute et non pas l'aspect chiadé qui fera bien dans le salon.
le waf peut etre revu.
Assurément, je préfèrerais aussi que les Hafler et les Behringer soient plus discrets, que les caisses se prêtent à une finition moins voyante, mais bon, chaque chose en son temps.
L'ami qui fabrique les pavillons est entrain de réfléchir à une fabrication d'enceintes complètes avec une finition comparable à celle des produits commerciaux.
j'adorerais ecouter ce genre de monstre.
Pour le moment, chez moi, ce n'est pas possible, mais des installations similaires, c'est tout à fait réalisable, avec toutefois le risque de trouver pas mal de systèmes particulièrement fades après ;)
fostex: une reference non ?
En large bande, c'est effectivement une marque assez appréciée, même si elle est moins courue que les Lowther, Fertin, Supravox et autres Phy Audio.
-- J'suis sûr que t'as fait EX-PRÈS de faire tenir ça en 4 lignes et pas en 3. EX-PRÈS. -+- SP in GNU : Le GNU, il ne passera pas par moi. Enfin presque. -+-
luc <l.mazzella@free.fr> writes:
et la femme de la maison :o)
Nan, tant que le résultat est à la hauteur, le reste est un peu
secondaire. Elle n'est pas vraiment une bonne cliente pour les marques
dites ésotériques, vu que sa priorité est l'écoute et non pas l'aspect
chiadé qui fera bien dans le salon.
le waf peut etre revu.
Assurément, je préfèrerais aussi que les Hafler et les Behringer soient
plus discrets, que les caisses se prêtent à une finition moins voyante,
mais bon, chaque chose en son temps.
L'ami qui fabrique les pavillons est entrain de réfléchir à une
fabrication d'enceintes complètes avec une finition comparable à celle
des produits commerciaux.
j'adorerais ecouter ce genre de monstre.
Pour le moment, chez moi, ce n'est pas possible, mais des installations
similaires, c'est tout à fait réalisable, avec toutefois le risque de
trouver pas mal de systèmes particulièrement fades après ;)
fostex: une reference non ?
En large bande, c'est effectivement une marque assez appréciée, même si
elle est moins courue que les Lowther, Fertin, Supravox et autres Phy
Audio.
--
J'suis sûr que t'as fait EX-PRÈS de faire tenir ça en 4 lignes
et pas en 3. EX-PRÈS.
-+- SP in GNU : Le GNU, il ne passera pas par moi. Enfin presque. -+-
Nan, tant que le résultat est à la hauteur, le reste est un peu secondaire. Elle n'est pas vraiment une bonne cliente pour les marques dites ésotériques, vu que sa priorité est l'écoute et non pas l'aspect chiadé qui fera bien dans le salon.
le waf peut etre revu.
Assurément, je préfèrerais aussi que les Hafler et les Behringer soient plus discrets, que les caisses se prêtent à une finition moins voyante, mais bon, chaque chose en son temps.
L'ami qui fabrique les pavillons est entrain de réfléchir à une fabrication d'enceintes complètes avec une finition comparable à celle des produits commerciaux.
j'adorerais ecouter ce genre de monstre.
Pour le moment, chez moi, ce n'est pas possible, mais des installations similaires, c'est tout à fait réalisable, avec toutefois le risque de trouver pas mal de systèmes particulièrement fades après ;)
fostex: une reference non ?
En large bande, c'est effectivement une marque assez appréciée, même si elle est moins courue que les Lowther, Fertin, Supravox et autres Phy Audio.
-- J'suis sûr que t'as fait EX-PRÈS de faire tenir ça en 4 lignes et pas en 3. EX-PRÈS. -+- SP in GNU : Le GNU, il ne passera pas par moi. Enfin presque. -+-
