Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce qu e
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a dé jà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante , comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce qu e
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a dé jà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante , comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce qu e
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a dé jà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante , comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Le 25/11/2013, Carpentier Dorian a écrit :Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce que
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a déjà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante, comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Excusez-moi mais ça commence à devenir un peu "indigeste", ces logorrhées... :-(
Entre :
- une grammaire approximative,
- des phrases et des paragraphes quasi-interminables,
- le style qui tend, par endroit, au langage SMS,
- les passages qui confinent à l'amphigouri,
ça va être assez "pénible" de lire de tels messages.
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/
Le 25/11/2013, Carpentier Dorian<dechangydorian@yahoo.fr> a écrit :
Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce que
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a déjà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante, comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Excusez-moi mais ça commence à devenir un peu "indigeste", ces logorrhées... :-(
Entre :
- une grammaire approximative,
- des phrases et des paragraphes quasi-interminables,
- le style qui tend, par endroit, au langage SMS,
- les passages qui confinent à l'amphigouri,
ça va être assez "pénible" de lire de tels messages.
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/
Le 25/11/2013, Carpentier Dorian a écrit :Bsr,
Je sais certains trouveront ma recherche farfelu car modèle de double
emploi & pertinence de la manoeuvre douteuse, mais c'est parce que,
d'une part je débute sous debian - et linux en général. et parce que
j'ai des labos à terminer sur la première install, sous squeeze.
Je souhaite pas compromettre la sauvegarde des données de ce qui a déjà
été réalisé et assurer un fonctionnement sous la version courante, comme
ce sont des fichiers systèmes je ne me lancerai pas dans une sauvegarde
des fichiers systèmes. Feignéantise, ça me parait irréaliste à réstaurer
en cas de compromission. JE n'ai aucun recul sur cette hypothèse, à
priori et a fortiori qqn d'entre vous pourra me conseiller de son su en
revanche.
...
Excusez-moi mais ça commence à devenir un peu "indigeste", ces logorrhées... :-(
Entre :
- une grammaire approximative,
- des phrases et des paragraphes quasi-interminables,
- le style qui tend, par endroit, au langage SMS,
- les passages qui confinent à l'amphigouri,
ça va être assez "pénible" de lire de tels messages.
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et à
bientôt, Stéphane.
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et à
bientôt, Stéphane.
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et à
bientôt, Stéphane.
Non pas qu'on ne veuille pas t'aider. Mais faire un premier tri et
définir clairement ce que tu souhaites faire serait un premier pas
pour que l'on puisse, déjà comprendre un minimum, et par la suite
pouvoir potentiellement te donner des pistes. @+ Christophe.
Non pas qu'on ne veuille pas t'aider. Mais faire un premier tri et
définir clairement ce que tu souhaites faire serait un premier pas
pour que l'on puisse, déjà comprendre un minimum, et par la suite
pouvoir potentiellement te donner des pistes. @+ Christophe.
Non pas qu'on ne veuille pas t'aider. Mais faire un premier tri et
définir clairement ce que tu souhaites faire serait un premier pas
pour que l'on puisse, déjà comprendre un minimum, et par la suite
pouvoir potentiellement te donner des pistes. @+ Christophe.
Le 25/11/2013 20:38, Stéphane GARGOLY a écrit :Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et
à bientôt, Stéphane.
Bien excuse moi alors, n'ai-je pas été assez concis; dans ce cas je le
résume très brièvement:
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
Le 25/11/2013 20:38, Stéphane GARGOLY a écrit :
Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et
à bientôt, Stéphane.
Bien excuse moi alors, n'ai-je pas été assez concis; dans ce cas je le
résume très brièvement:
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
Le 25/11/2013 20:38, Stéphane GARGOLY a écrit :Sans parler que cela fait assez mauvais effet de la part d'un
intervenant - apparemment - issu d'un milieux scolaire ou
universitaire (élève, étudiant ou professeur ?). :-/ Cordialement et
à bientôt, Stéphane.
Bien excuse moi alors, n'ai-je pas été assez concis; dans ce cas je le
résume très brièvement:
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de
Squeeze et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
C'est évidement possible sans problèmes.
Par contre, à la fin de l'installation de ton système, il va te
demander sur quel disque installer le chargeur de démarrage (grub).
Au choix :
- Tu n'installe pas le chargeur, tu reboot sous squeeze et tu change
la config pour ajouter l'entrée concernant Wheezy
- Tu lui laisses faire en espérant qu'il détecte bien tous les
systèmes installés et crée la configuration qui va bien.
Le paquet os-prober est sensé faire ça. A chaque mise à jour de grub
ou à chaque update-grub, il recherche les systèmes installés pour les
ajouter au menu Grub.
PS :
J'ai un inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de
Squeeze et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
C'est évidement possible sans problèmes.
Par contre, à la fin de l'installation de ton système, il va te
demander sur quel disque installer le chargeur de démarrage (grub).
Au choix :
- Tu n'installe pas le chargeur, tu reboot sous squeeze et tu change
la config pour ajouter l'entrée concernant Wheezy
- Tu lui laisses faire en espérant qu'il détecte bien tous les
systèmes installés et crée la configuration qui va bien.
Le paquet os-prober est sensé faire ça. A chaque mise à jour de grub
ou à chaque update-grub, il recherche les systèmes installés pour les
ajouter au menu Grub.
PS :
J'ai un inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de
Squeeze et Wi$, Est-ce possible?
Merci et cordialement, Dorian
C'est évidement possible sans problèmes.
Par contre, à la fin de l'installation de ton système, il va te
demander sur quel disque installer le chargeur de démarrage (grub).
Au choix :
- Tu n'installe pas le chargeur, tu reboot sous squeeze et tu change
la config pour ajouter l'entrée concernant Wheezy
- Tu lui laisses faire en espérant qu'il détecte bien tous les
systèmes installés et crée la configuration qui va bien.
Le paquet os-prober est sensé faire ça. A chaque mise à jour de grub
ou à chaque update-grub, il recherche les systèmes installés pour les
ajouter au menu Grub.
PS :
J'ai un inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
PS :
J'ai une inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
PS :
J'ai une inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
PS :
J'ai une inquiétude plus large.
Si tu te poses ce genre de question, je crois que tu ne vas pas
rigoler avec OpenStack.
C'est quand même complexe et nécessite de bonnes connaissances.
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Le 26/11/2013 11:49, maderios a écrit :On 11/25/2013 07:39 PM, Carpentier Dorian wrote:Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Les réponse à tes questions sont sur le site de Debian, entre autres.
J'ai été voir sur le site de debian:
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/index.html.fr, pour lever
tte ambiguité
Le 26/11/2013 11:49, maderios a écrit :
On 11/25/2013 07:39 PM, Carpentier Dorian wrote:
Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Les réponse à tes questions sont sur le site de Debian, entre autres.
J'ai été voir sur le site de debian:
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/index.html.fr, pour lever
tte ambiguité
Le 26/11/2013 11:49, maderios a écrit :On 11/25/2013 07:39 PM, Carpentier Dorian wrote:Ce qui me concerne, c'est de installer Debian wheezy à côté de Squeeze
et Wi$.
Je voulais savoir si cela est possible. Je devrais voir, dans grub les
noyaux des deux versions point // .
Les réponse à tes questions sont sur le site de Debian, entre autres.
J'ai été voir sur le site de debian:
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/index.html.fr, pour lever
tte ambiguité
[â¦]
section:
> 3.5. Partitionnement préalable d'une machine
> multisystème
>
> Il peut partager des partitions avec d'autres systèmes Unix,
> mais ce point n'est pas abordé ici.
Ca revient au même que de rentrer dans une bibliothèque , m ais
les archivistes ont oublié l'index, désolé! Mouarf
[â¦]
section:
> 3.5. Partitionnement préalable d'une machine
> multisystème
>
> Il peut partager des partitions avec d'autres systèmes Unix,
> mais ce point n'est pas abordé ici.
Ca revient au même que de rentrer dans une bibliothèque , m ais
les archivistes ont oublié l'index, désolé! Mouarf
[â¦]
section:
> 3.5. Partitionnement préalable d'une machine
> multisystème
>
> Il peut partager des partitions avec d'autres systèmes Unix,
> mais ce point n'est pas abordé ici.
Ca revient au même que de rentrer dans une bibliothèque , m ais
les archivistes ont oublié l'index, désolé! Mouarf